Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Февраля 2013 в 14:32, курс лекций
«Институциональная среда управляемой социальной системы».
1.Процедура институционального анализа в социологии управления
2. Управляемые и неуправляемые факторы институциональной среды как практическая и научная проблема.
2030 Год
2005 2010 2020
И Пятый технологический уклад Ш Шестой технологический уклад
1990 1995 2000
□ Реликтовые
И Третий технологический уклад И Четвертый технологический уклад
Рис. 9-12. Прогноз динамики технологической структуры экономики России (инновационно-прорывной сценарий, по технологическим укладам, доля в валовом выпуске в ценах производителей, %)
Источник: Прогноз инновационно-технологической и структурной динамики экономики России на период до 2030 года с учетом мировых тенденций. М., 2006. С. 29.
частной собственности
и систематическая
Не следует воспринимать всякое усиление государства как покушение на личную свободу. Если государство создает равные для всех правила игры, защищает малообеспеченные слои населения, требует честной уплаты налогов, добивается своевременной выплаты пенсий и зарплат, то в этом трудно усмотреть покушение на демократию.
Социальная справедливость. Институциональные приоритеты должны суммироваться каким-то емким и многозначным лозунгом, который был бы привлекателен для россиян разной идеологической ориентации. Возможны, скажем, следующие варианты:
432
Глава 9. Стратегия и тактика
российской модернизации
9.3. Тактические и стратегические
приоритеты
433
• здоровье и преодоление • образование и наука • жилищно-коммунальный • продовольствие
и питание | ||
Социальная инновационная программа |
| |
|
| |
|
• техника для социального • электротехническое • транспортное машиностроение • сельскохозяйственная техника • строительно-дорожное • машины для легкой • радиоэлектроника
и техника • вооружение и военная техника • техника поддержания | ||
Модернизация машиностроения и оборонно-промышленного комплекса |
| |
|
| |
|
• водородная энергетика • атомная энергетика • гидроэнергетика • малая энергетика • воспроизводство
природных | ||
Энергоэкологическая программа |
| |
|
| |
|
• возрождение животноводства • развитие растениеводства • поддержка подсобных • переработка и хранение | ||
Программа возрождения и повышения конкурентоспособности агропромышленного сектора |
| |
|
| |
|
Рис. 9-13. Система национальных инновационных проектов и программ
Источник: Прогноз инновационно-технологической и структурной динамики экономики России на период до 2030 года с учетом мировых тенденций. М., 2006. С. 30.
• «Осуществлять адресную поддержку
уязвимых регионов и
обеспечение в них условий для улучшения
качества жизни на
селения как одного из критериев целостности
России».
Экономическая дееспособность. Для повышения экономической дееспособности можно предложить следующий набор институциональных приоритетов.
28-1761
434
Глава 9. Стратегия и
тактика российской модернизации
советского пространства). Во всем мире укрепляются интеграционные блоки, экономически объединяющие страны с общими границами и с общими проблемами развития (ЕС, НАФТА АТЭС). Дезинтеграция постсоветского пространства должна смениться интеграцией. Россия не собирается покушаться на политическую независимость Украины, Казахстана, Белоруссии и др., но должна твердо держаться курса на их экономическое объединение.
В качестве лозунгов возможны следующие варианты
Заключение. Возможные сценарии развития
Развитие России теоретически возможно в трех направлениях: с преобладанием роли государства, олигархии или с созданием условий для укрепления и развития мелкого и среднего бизнеса. Назовем эти варианты условно:
Развитие по пути государственного капитализма означаех всеобъемлющее вмешательство государства в экономику, усиление централизованного перераспределения ресурсов, ограничение свободы предпринимательских и инвестиционных решений (как центром, так и региональными властями), дозированная открытость экономики и ставка на максимизацию роста на базе ограниченного круга отраслей.
Все дело заключается в том, какие функции в условиях государственного капитализма будет выполнять правительство. В государстве, условно названном производящим, правительство будет увеличивать свое присутствие в экономике. В «государстве защищающем» правительство будет стараться создать предпосылки для развития рынка и повышения конкурентоспособности национальной экономики.
Для развития «государства защищающего» необходимо повысить прозрачность, профессионализм и эффективность административного контроля.
В случае реализации сценария олигархического капитализма произойдет дальнейшее укрупнение компаний и рост отраслевой концентрации, относительно значимое присутствие крупных иностранных компаний на российском рынке, делегирование государством принятия хозяйственных решений крупным компаниям, но на условиях политического согласования в рамках «промышленной политики», сочетание открытости экономики с селективными протекционистскими мерами. В этом случае роль государства минимизируется, и оно уйдет в тень, предоставляя возможность развиваться тем тенденциям, которые сложились в России в 1990-е гг.
28*
436
Заключение. Возможные
сценарии развития
Заключение. Возможные
сценарии развития
437
При реализации сценария конкурентного капитализма государство сохранит сильную регулирующую политику в сфере формирования, поддержания и совершенствования условий хозяйствования, содействия конкуренции, поддержки малого и среднего бизнеса, максимально устранится из сферы принятия предпринимательских решений, перераспределение ресурсов (кроме социального перераспределения) будет возложено на рыночно-конкурентные механизмы, будет проводиться политика открытых рынков при четких правилах и ответственности субъектов. Стремление развивать эту модель было характерно для первых российских демократов, однако им не хватило сил остановить тенденции концентрации производства и капитала, которые рано или поздно ограничили конкурентные потенции рыночной экономики. Чистую конкуренцию быстро сменила монополистическая конкуренция, а ее в ряде отраслей сменила олигополия.
Однако даже реализация этих сценариев возможна в различных институциональных формах.
Их влияние на политику
будет различаться в
В зависимости от развития
политического федеративного
Однако и в этом случае роль политических организаций может быть различной/Возможно ослабление или усиление роли партий и их влияния на принятие значимых решений. В настоящее время ярко выражена тенденция к укреплению однопартийной системы, однако, как показывает исторический опыт, это характерно для стран с неустойчивой демократией.
Слабостью парламентских
систем является неустойчивость коалиций.
Наличие большого числа партийных
фракций приводит к тому, что коалиции
нередко распадаются. Парламент-
екая система правления
Время покажет, закрепится ли однопартийная система в России или ей на смену придет двухпартийная. В условиях президентской системы возникновение устойчивой многопартийной системы менее вероятно.
В последнее время предпринимаются шаги по повышению роли гражданского общества, однако насколько успешно будут выражены интересы различных социальных групп, покажет время. Совершенно очевидно, что во многих странах (например, в Великобритании, Франции, Японии) большую роль сыграли профсоюзы. В ряде стран (например, в Германии) важную роль играют союзы предпринимателей, а также политические организации малого и среднего бизнеса.
Важно, чтобы экономическая политика была понятной гражданам, а политики сумели убедить людей в ее правильности. Необходимо, чтобы политика была последовательной, открытой и честной. К тому же она должна быть правильно выстроена тактически, т. е. ориентироваться не только на долгосрочный конечный результат, но и доказывать свою эффективность в разумные, с точки зрения ожидания населения, сроки. Только в этом случае мы сумеем реализовать те возможности, которые предоставляет нам история.
Приложение
439
Окончание приложения
Приложение
Распределение субъектов РФ по экономическим регионам
Экономические регионы |
Субъекты РФ |
1. Центральный |
г. Москва, |
2. Центрально-Черноземный |
Белгородская область, |
3. Северо-Западный |
г. Санкт-Петербург, Новгородская область |
4. Северный |
Республика Коми, округ |
5. Южный |
Республика Адыгея, |
6. Поволжский |
Республика Марий Эл,
Нижегородская Республика Мордовия, |