Лекции по "Социологии"

Конспект лекции по теме 16:

«Социологическое  исследование проблем глобализации и глобального управления»

1.Движение  мирового сообщества к системе  глобального управления. Глобальная  социология.

2.Мировые  кризисы и потребность в повышении  управляемости процессов глобализации.

1.Движение  мирового сообщества к системе  глобального управления. Глобальная  социология.

На рубеже второго и третьего тысячелетий в широком спектре интересов социальных наук - социологии, политологии, культурологии, экономической теории - доминантной все более явственно становится проблема глобализации.

Ей посвящают  свои работы виднейшие западные социологи  Н. Луман, И. Валлерстайн, Дж. Александер и др. Эта проблема все больше привлекает внимание и российских социологов, политологов, историков. Что же представляет собой процесс глобализации современного общества?

Глобализация - это постепенное преобразование разнородного мирового социального  пространства в единую глобальную систему, в которой беспрепятственно перемещаются информационные потоки, идеи, ценности и их носители, капиталы, товары и услуги, стандарты поведения и моды, видоизменяя миропредставление, деятельность социальных институтов, общностей н индивидов, механизмы их взаимодействия.

 Глобализация как  всемирный процесс глобальных изменений, ' преобразующих облик современного мира, не начинается с «белого листа», а имеет свои исторические, экономические, политические, социокультурные предпосылки. Одной из исторически первичных предпосылок этого глобального процесса явилась эпоха Возрождения, представлявшая собой специфическое проявление протоглобализации в европейских масштабах. Вторым этапом, подготавливавшим процесс современной глобализации, стала интернационализация капиталов, рынков товаров и услуг на рубеже XIX-XX столетий, когда завершился раздел мира между наиболее развитыми в промышленно-экономическо-военном отношениями странами. Человечество вступило в эпоху господства империализма с его неотъемлемым стремлением к экспансии и гегемонизму, приведшим к Первой, а затем и ко Второй мировой войнам.

Возникшее в конце Второй мировой войны  стремление к объединению усилий многих стран в борьбе против фашизма  и его последствий (Антигитлеровская коалиция), создание Организации Объединенных наций (1944), Международного валютного фонда (1944), принятие Всеобщей декларации прав человека (1948), Пакта о гражданских и политических правах и Пакта об экономических, социальных и культурных правах (1966),- означало создание исходных политико-правовых элементов процесса глобализации. Мощным стимулятором и ускорителем этого процесса стало создание и стремительное нарастание экономической (а затем и всякой другой) мощи трансформационных корпораций (ТНК).

Другим активным проводником глобализации являются международные банки, страховые компании и другие ведущие финансовые организации.

Третьим активным и эффективным действующим аспектом глобализации являются глобальные торговые сети, которые действуют как каналы глобального экономического обмена, связывающего многие страны, регионы мира и компании. Например, либерализация торговли в районах Европейского сообщества в 1992 г. привела к появлению крупнейшей в мире зоны свободной торговли. Она охватывает 324 миллиона человек и имеет тенденцию к расширению за счет вхождения в нее бывших постсоциалистических стран. Зона свободной торговли, созданная США и Канадой, тоже имеет тенденцию к расширению,   и  если  она  в   будущем  распространится  на  большую  часть Центральной и Южной Америки, то данный торговый союз охватит около 580 миллионов человек.

Четвертый фактором глобализации во все большей степени становится компьютерная революция, тесно связанные с нею коммуникационные технологии и мощные информационные потоки, которые свидетельствуют о возникновении мировой системы производства, распространения и использования информации. Эти информационные потоки, охватывающие все регионы мира, проникают во все поры всемирного социального пространства и видоизменяют его.

Пятым ускорителем  глобализационных трансформаций становится глобальная переориентация культуры, в процессе которой становятся все более распространенными понятия «мировая культура», «глобальная культура», «трансформационные культурные потоки», за которыми нередко скрываются претензии на создание новоявленной «культуры транснационального структурного капитализма», ориентированной на формирование американоподобной среды в мировом масштабе для бизнеса и продуктов массовой культуры, тиражируемой миллионами и миллиардами копий при помощи кинематографа, телевидения, видеопроката, Интернета.

Шестым мощным фактором (а по значимости, возможно, и первым) усиления глобализационых трансформаций стало превращение в результате развала Советского Союза биполярного мира в однополярный, в котором подавляющая экономическая, финансовая, научно-техническая, военная мощь Соединенных Штатов Америки никем и ничем не уравновешивается.

Большинство западных социологов и политологов трактуют процесс глобализации однозначно позитивно и оптимистически, полагая, что этот процесс приведет к консолидации мира и преодолению конфликтов, подъему уровня жизни народов, социальной стабильности, всеобщему равноправию. Однако социальная реальность оказывается гораздо более сложной, чем теоретические построения, более противоречивой и непредсказуемой. +++

К числу наиболее значимых сущностных черт глобализации большинство авторов относят: усиление взаимозависимости стран и народов во всех сферах человеческой жизнедеятельности; образование всемирного рынка финансов, товаров и услуг; становление глобального информационного пространства, обеспечивающего осуществление любых видов деятельности в реальном масштабе времени; превращение знания в основной элемет общественного богатства и, следовательно, замену рутинного труда творчеством; выход бизнеса за национальные рамки посредством формирования транснациональных корпораций; внедрен m и доминирование в повседневной практике международных отношений и внутриполитической жизни народов либерально-демократических ценностей, прежде всего связанных с обеспечением прав человека.

Неоднозначно  влияние глобализации и на социально-экономические процессы. Превращение мировой экономики из суммы национальных экономик, связанных потоками товаров и капиталов в единую производственную систему и единый рынок привел к увеличению за последнюю четверть XX в. мирового ВВП с 3  30 трлн долларов и росту среднего дохода на душу населения в мире в три раза1.

Из положительных черт глобализации следует отметить также значительный рост контактов и связей между странами и народами в области торговли, технологий, информации и культуры.

И вместе с  тем за этими показателями скрывается огромное количество нерешенных проблем.

2.Мировые  кризисы и потребность в повышении  управляемости процессов глобализации.

Новые и старые вызовы материального и духовного  прогресса наложились друг на друга, приняли глобальные масштабы и сделали жизнь на нашей планете неустойчивой. Мировая    цивилизация    развивается    в    режиме    глобального системного кризиса потребления и распределения.

Первый признак этого кризиса заключается  в том, что мировая цивилизация безвозвратно уничтожает  планетарные материальные ресурсы. Кризис принял угрожающий характер, что выражается в уничтожении   отдельных   частей   или   элементов  литосферы   и биосферы, уменьшении биоразнообразия, соскальзывании жизни к затуханию.

Вторым     признаком     мирового     системного     кризиса     развития  является возникновение глобальной системы воспроизводства материальных и духовных неравенств.

Глобализация  в ее нынешней форме вполне отвечает интересам главным образом богатых, развитых стран. Разрыв в доходах 20% населения Земли, проживающего в самых богатых странах, и 20% населения  беднейших стран  составив в 1997 г. 74 :1 - рост от 30 :1 в 1960 г.

В конце XX в. на пятую часть населения планеты приходилось, по данным ООН и Всемирного банка, более 80% мирового ВВП, ими потреблялось около 70% электроэнергии, 85% бумаги, 60% продовольствия. В то ж время за последние 15 лет доход на душу населения снизился в более чем 100 странах мира, включая все республики бывшего Советского Союза. Два млрд человек лишены источников электроэнергии, 1,5 млрд. не имеют возможности пользоваться безопасно чистой водой.

 Третий  признак  мирового  системного  кризиса  проявляется  в  возникновении глобального общества в совокупности его растущих социальных противоречий.

России и мировому сообществу в течение ближайших 50 лет предстоит найти ответы на три глобальных вызова: социально-демографический, эколого-ресурсный и социально-политический.

Произошло и продолжает расти резкое расслоение стран и регионов по количеству потребляемого сырья. Например, потребление нефти на одного среднестатистического человека Земли составляет 554 кг. Но при этом в США на каждого человека приходится примерно 2614 кг, в Канаде — 2415, Заире — 210, в Индии — 62, Эфиопии — 14 кг; 43% добываемых редких металлов расходуется в Японии, 36% — в США. Если бы 90% населения Земли приблизилось по уровню потребления к США, то добычу сырья на планете пришлось бы увеличить в сотни раз, и весь сырьевой ресурс Земли был бы исчерпан в течение двух-трех десятилетий. За год электростанции всего мира потребляют сейчас угля, нефти, газа столько же, сколько природой было создано на протяжении миллиона лет. По данным доклада «Пределы роста», составленного экспертами «Римского клуба», в случае сохранения темпов современного потребления органического топлива запасы нефти будут исчерпаны через 50—60 лет, природного газа — через 90—100 лет.

Усугубляется  демографический кризис.  Если в 1993 г. население Земли составляло 5,6 млрд человек, то в 2000 г. — примерно 7 млрд, а к 2030 г. оно достигнет, по имеющимся прогнозам, 10 млрд человек. Экстремальный рост народонаселения планеты происходит, главным образом, за счет развивающихся стран (около 90% прироста населения), что, безусловно, будет иметь негативные геополитические и расово-этнические последствия.

Растет антагонистическое социальное  противостояние между богатыми и бедными странами.

 «Глобально-рыночный  фундаментализм» (или, вернее, «глобально-рыночный империализм») порождает и адекватный ответ — «антиглобалистский фундаментализм». Народы и страны не хотят жить по навязываемым им законам, по социальным нормам и ценностям «мирового лидера».

При наличии оружия массового  уничтожения (особенно биологического и ядерного) резко возрастает опасность международного терроризма. Главный корень терроризма — не только в невежестве (например, в игнорировании мусульманскими террористами моральных основ Корана), но и в осознании социальной бесперспективности: когда безликая сила подавляет национальные традиции, национальную самобытность, грозит окончательно уничтожить национальный суверенитет, то далеко не каждый человек может с этим мириться. Осознавая, что никакие официальные действия не в состоянии противостоять этой силе, такой человек может стать фанатиком террора.

Набирают силу различные социальные движения (феминистские, молодежные, этнические и др.), являющиеся реакцией на негативные тенденции развития современного мира.

Социальные трансформации должны быть поставлены под строгий научный контроль, и этот контроль возможен на основе получения конкретных данных социологии, социальной статистики, других социальных наук.

Глобальный мир требует глобального  регулирования. Еще В. Брандт выдвинул требование глобального формирования политики. Кризисы, с которыми международное сообщество столкнулось после «холодной войны», должны быть урегулированы с помощью эффективно действующей системы коллективной безопасности на основе развития и повышения значения международного права.

Необходимо  повысить роль ООН и не допустить умаления ее роли или замены. Мир не должен развиваться по логике однополярности, необходимо соединить усилия, чтобы действовать сообща по правилам многополярности. Реформирование ООН должно проходить при строгом соблюдении Устава Объединенных Наций, соблюдении прав человека, на путях предоставления дополнительных средств и инструментов специальным организациям, занимающимся развитием среды обитания, вопросами здравоохранения, образования, культуры.

Пороки глобальных финансовых кризисов, потрясших мир в 1997-1998 гг., в России, Азии, Латинской Америке, требуют срочного реформирования международной финансовой системы. Предстоит выработать и утвердить в мировой финансовой практике целую систему мер и средств, обеспечивающих большую прозрачность финансовой системы, ввести правила безопасной деятельности для спекулятивных инвестиционных фондов и «оффшор-центров», ликвидировать зоны «налогового рая», создать системы безопасной адаптации новых рыночных экономик к глобальному рынку, ввести налоги для международных крупных коммерческих операций, ограничить спекулятивное движение капиталов, принять меры против организованной преступности, торговли наркотиками, отмывания денег.

На повестке дня ООН - создание Экономического совета безопасности ООН.

Новые социальные реалии порождают потребность в новых социальных понятиях, новых социальных теориях и новой социальной фактологии.

Обосновывая концепцию «глобальной социологии», Альберто Мартинелли справедливо констатирует, что «рост экономической взаимозависимости и социальной взаимосвязанности на мировом уровне сопровождается высокой степенью политической фрагментарности и культурной гетерогенности».

Фактически объявляя первую тенденцию как определяющую развитие современного мира, он пишет, что эта тенденция «привела к противоречию между глобальной экономикой, технологической взаимозависимостью и социальной взаимозависимостью, с одной стороны, и культурной фрагментарностью и политическим разделением, с другой».