Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Февраля 2013 в 14:32, курс лекций
«Институциональная среда управляемой социальной системы».
1.Процедура институционального анализа в социологии управления
2. Управляемые и неуправляемые факторы институциональной среды как практическая и научная проблема.
ного метаболизма его многочисленных стационарных и диссипативных структур. Это состояние и называют информатизацией общества.
Третья, четвертая и пятая особенности механизма образования диссипативных структур характерны для их социальной формы.
Третья особенность состоит в том, что в этом социальном механизме существенную роль играют процессы взаимодействия и взаимоперехода ие-рархизации при повышении уровня упорядоченности системы и деиерархи-зации при снижении этого уровня. А при выходе из хаоса особенно важную и ускоренно возрастающую в современных условиях роль играет взаимодействие интеграции и дифференциации во всех сферах жизни общества.
Четвертая особенность. Существенную роль в определении характера и типа образующихся в зоне бифуркации социальных диссипативных структур и в степени относительной устойчивости их функционирования после ее прохождения играет глубоко скрытый механизм динамического взаимодействия конкуренции и кооперирования самых активных социальных сил. На языке политологии — динамическое взаимодействие остроты конкуренции далеких по целям социально-политических группирований и эффективности объединенных для совместных действий близких по целям групп. В политологии и социологии такие взаимодействия называют соотношением политических и социальных сил. При этом обе науки концентрируют внимание на фиксации и анализе этого соотношения. В синергетике же внимание концентрируется на динамике этого соотношения и социального отбора, на работе детектора и селектора отбора тех социальных сил, которые решающим образом способствуют переходу общества на более высокий или более низкий уровень его упорядоченности. Способствуют тем, что в результате спонтанного отбора эти силы выполняют роль социально-политического аттрактора революционной или эволюционной макробифуркации общества.
Пятая особенность механизма образования диссипативных структур вытекает из стремительного возрастания роли субъективного фактора в самоорганизации диссипативных структур социальной материи. В политическом аспекте она выражается наиболее явственно в чрезвычайно остром противоборстве вплоть до вооруженной его формы сторонников авторитарной и демократической форм самоорганизации политического строя. В этом противоборстве в древней истории и с средневековье преобладал авторитаризм. В новой и новейшей истории все явственнее проявляется тенденция преобладания демократии. По крайней мере — на Западе. Но рецидивы авторитаризма еще очень сильны и особенно ярко проявились в форме фашизма и тоталитарного социализма. В странах СНГ преобладает унаследованный от советского периода авторитаризм, который приобрел клановый характер. Различные его формы замаскированы внешней атрибутикой демократии.
Все эти особенности
механизма образования
ми динамических структурных образований сложных систем, возникающих, как и диссипативные структуры, в ходе работы механизма макробифуркаций, рассмотренного в разделе 2.2 этой главы.
Необходимыми
условиями образования
Диссипативным структурам присущи многие свойства. Назовем лишь самые существенные из них, вытекающие из рассмотренных особенностей механизма их образования.
* * *
Таким образом, в ходе подробного рассмотрения механизма бифуркаций и его особенностей при образовании диссипативных структур, а также — содержательно-функциональной роли флуктуации, бифуркаций и диссипативных структур, их свойств, характера взаимодействий между собой и с другими категориями была показана ключевая системообразующая роль этой ведущей триады категорий для всех специфических категорий синергетики. Роль, упорядочивающая взаимодействие всех ее категорий в некую конструктивно-динамическую структуру эволюции локальных систем. Такой подход к систематизации категорий наиболее конструктивен и эффективен, так как адекватен самому объективному процессу эволюции динамических самоорганизующихся систем.
Даже такое еще далекое от совершенства обоснование систематизации категорий, синергийной их роли на стадии быстрого перехода системы в новое качество радикальным образом переводит гегелевский закон перехода количественных изменений в новое качество на более высокий уровень упорядоченности.
Синергетика
впервые так полно и
Синергетика теоретически обосновывает, что динамика не только количественных, но и качественных взаимодействующих друг с другом факторов подготавливает фазу скачка. Таких как нелинейность, неравновесность, неустойчивость, флуктуации, структуры-аттракторы, дальнодействующие корреляции, как взаимодействие случайности на микро- и необходимости на макроуровне, как ведущие параметры упорядоченности.
Подлинный прорыв совершен и в раскрытии структурирующего систему скачка и его механизма:
■ • Механизм взаимодействия нелинейности, неравновесности, неустойчивости, необратимости, флуктуации и бифуркаций.
Существенно уточнено содержание и характер действия закона отрицания отрицания. Прежде всего в том, что его неизменно ведущая ко все
большему прогрессу спираль представляет собой истину лишь для материи Вселенной в целом за миллиарды лет ее существования. Материи, эволюционизирующей вплоть до социальной ее формы. В ходе же эволюции локальных материальных систем происходит чередование линейности на медленной стадии эволюции и нелинейности — на быстрой, прогресса и регресса, хаоса и упорядоченности, перехода не только на более высокий уровень упорядоченности, но и спуск на более низкий ее уровень.
Все это свидетельствует
о подлинном прорыве
Динамика самоорганизации пронизана взаимодействиями. Ни механизмы самоорганизующихся процессов, ни основы систематизации категорий синергетики невозможно раскрыть без привлечения и показа конструктивной роли этой диалектической категории. А обоснование лавинообразного ускорения современных социальных процессов с привлечением только специфических категорий синергетики было бы неполным без использования такой пока еще не признанной наукой категории, как энергия времени. Отсюда вытекает необходимость подробного рассмотрения этих двух фундаментальных категорий и раскрытия их роли в динамике самоорганизующихся процессов.
3. Фундаментальная
роль в эволюционной самооргани
3.1. Взаимодействия
и самоорганизация. Взаимоперех
Материя пронизана взаимодействиями. Она существует в двух основополагающих формах — вещества и физического вакуума. От последнего мы абстрагируемся.
Вещество Вселенной
взаимодействует с
В ходе своего усложнения материя эволюционизировала от плазмы до социальной формы. Взаимодействуют между собой все формы и разновидности материи, все фундаментальные составляющие ее эволюции — вещество, энергия, информация, пространство и время. Импульсирующей основой всех взаимодействий является неравновесность плотности энергии, сосредоточенной в каждой из форм и разновидностей материи и ее локальных систем. Растущее многообразие различий этой плотности энергии компонентов материи порождается все большим усложнением самоорганизующихся ее локальных систем, взаимопревращением различных форм взаимодействий и поглощением энергии слабых взаимодействий более сильными. Самые крупные скачки возрастания степени плотности энергии, многообразия и сложности взаимодействий присущи пограничным фазовым переходам от неорганической к органической и к социальной формам материи.
Все сказанное о роли взаимодействий в эволюции материи подводит к заключению: «Наблюдаемый мир соткан из взаимодействий, все ими пронизано, все ими движется... Будучи источником всего и вся в этом мире, взаимодействия сами себя развивают, являясь движущей силой эволюции, ее фундаментальной сущностью»1''. Это содержательное заключение одной из фундаментальных истин сформулировано С. Хайтуном. Оно было бы полнее, если бы была подчеркнута неравновесность взаимодействий и пронизанность ими юех процессов самоорганизации материи.
В неорганической, органической и социальной формах материи наряду с созидательными процессами эволюции периодически происходят и разрушительные, так как «материи изначально присуща как способность разрушать существующие упорядоченности, что связано со стремлением к достижению равновесных состояний, так и способность созидать упорядоченности все более высокого уровня»1 . И все-таки созидательная тенденция во Вселенной и во всех ее подсистемах доминирует над разрушительной, потому что самому разрушению присущ и созидательный момент. Он состоит в сохранении наиболее эволюционно продвинутых структур материи в последующих по времени системах. От взорвавшихся звезд и погибших галактик остаются вещество и энергия для формирования последующих их поколений. От умерших социальных систем и цивилизаций — наиболее прогрессивные социальные, культурные и технологические достижения. И в этом проявляется действие закона отрицания отрицания. Но в самой спирали происходит не прямое восходящее движение, а нелинейное чередование его с нисходящим, прогресса с регрессом, упорядоченности с хаосом. При этом хаотическое состояние какой-либо системы конструктивно не только потому, что сохраняется преемственность, но и потому, что в хаосе заключено все множество возможных будущих состояний ее. Соответственно умножается спонтанный выбор пу-
тей дальнейшей ее эволюции. Именно в этих отношениях синергетика обогащает содержание и механизм действия этого диалектического закона. В то же время она уточняет понятие прогрессивного влияния взаимодействий: прогрессивную эволюцию подпитывают только те нарастающие по силе взаимодействия, которые создают неравновесное, неустойчивое состояние локальных материальных систем и которые открывают дорогу дальнейшему усовершенствованию их качественных параметров. Затухающие же по силе взаимодействия в равновесных системах не только не способствуют их прогрессивной эволюции, но и ведут к их деградации и даже — к разрушению.
Высшая степень прогрессивной эволюции материального мира — человек как порождение взаимодействия органической и социальной материи и как динамичное средоточие множества его взаимодействий и метаболического обмена веществом, энергией, информацией с другими людьми, с социальной и природной средой. Человек как творец прогрессивной эволюции социальной материи.