Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Февраля 2013 в 14:32, курс лекций
«Институциональная среда управляемой социальной системы».
1.Процедура институционального анализа в социологии управления
2. Управляемые и неуправляемые факторы институциональной среды как практическая и научная проблема.
Применяя данные понятия к проблеме социального порядка на уровне общества, мы должны признать, что понятия социальной интеграции и дезинтеграции отражают соответствующие процессы в динамике всех четырех слоев социального порядка. По каким-то причинам социальный порядок предстает то в форме процесса интеграции различных социальных элементов, их сплочения и системного функционирования, то в форме разложения, распада, дезинтеграции этих систем, никогда не распадаясь настолько, чтобы потерять исходный материал для новых интеграций. А. В. Тихонов бъясняет это тем, что в основе социального порядка лежит взаимодействие качественно разнородных естественных и искусственных социальных элементов. Если искусственные элементы способны распадаться полностью, то естественные способны самовосстанавливаться и самогенерироваться.
Движущей силой социальной интеграции является сознательное построение “социального тела”, адекватного масштабу и глубине решаемой общественной проблемы. Дезинтеграция наступает либо естественным, либо искусственным путем. В первом случае дезинтеграция социального тела наступает в связи с тем, что задача, ради решения которой оно создавалось, принципиально решена. Во втором случае дезинтеграция вызывается искусственным образом, путем сознательного вмешательства внешней силы в структуру социального тела с целью его дезинтеграции. Взаимодействие “искусственных” и “естественных” элементов социального порядка осуществляется благодаря механизмам коэволюции, т.е. совместной эволюции двух социальных явлений различной природы. При этом могут наблюдаться специфические процессы “оестествления” искусственного и “обыскусствления” естественного, ассимиляции и дессимиляции, которые еще ждут своего исследователя. Диапазон управляемости общества как большой организованной системы определяется крайними состояниями процессов интеграции и дезинтеграции. Повышенная интеграция приводит к застою, к консервации в решении проблем, а снижение внимания к воспроизводству социального тела проблемы, если она остается нерешенной, приводит к его потере, дезинтеграции.
1 Ковалев А.Д. Порядок социальный // Современная западная социология: Словарь. М., 1990. С. 269-270.
2 Локк Дж. Избр. философские произведения. Т. 1-2. М, I960.
3
4 См.: Избранные сочинения Иеремии Бентама. СПб., 1867.
5 См.: Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. М.,1962.