Лекции по "Социологии"

Инновация имеет  многообразные виды и формы в зависимости от технологических параметров, результативности, темпов осуществления, сфер деятельности, включая простую адаптацию уже имеющихся в других областях производства продуктов и модернизацию существующих технологий.

Тревожным является недооценка органами власти, многими структурами бизнеса принципиальной значимости развития инноваций и инновационной деятельности. Многие действия правительства РФ, органов власти и управления субъектов РФ по активизации научно-технического потенциала зачастую сводятся к построению искусственных конструкций и подпорок, к подмене развития активности предпринимательской среды активностью бюрократических структур в сферах, где их присутствие, как правило, не является эффективным и приводит к растрате средств налогоплательщиков.

Для ликвидации этих пробелов прежде всего необходимо отойти от старых привычных догм, все еще распространенных среди управленческого аппарата министерств и ведомств, избегать построения затратных искусственных конструкций, развивать грамотную предпринимательскую конкурентную среду, создавать как можно большее количество публичных национальных инновационных компаний, без которых не может быть реальной инновационной системы. Российское государство не обладает достаточными ресурсными возможностями, чтобы взять под крыло весь цикл: наука-техника-производство. Но государство располагает возможностями правового, законодательного регулирования инновационной инвестиционной деятельности, осуществления активного патроната отраслей, находящихся на переднем крае НТП.

Наиболее  действенным способом государственного управления инновациями, как подчеркнул президент РФ В. В. Путин в Послании Федеральному собранию 2007 года, является «содействие бизнесу в создании новых, по-настоящему современных производств и в появлении как

можно большего количества национальных инновационных публичных компаний... Государство должно «подставлять плечо» там, где риски для частных инвесторов пока еще слишком высоки».

Инновации невозможны без  развития человеческого интеллекта. В США, европейских странах самым важным достижением XX века называют создание и развитие национальных инновационных систем, внедрение инноваций, инновационной деятельности. Экономика современных промышленно развитых стран все в большей степе-ми основывается на интеллекте и знаниях, которые воплощаются в людях и овеществляются в технологиях в самом широком социально-экономическом и духовно-культурном смысле.    Феномен  нарастающей  сложности социальной, экономической и политической реальности, получившей в научной литературе статус доминирующей тенденции, требует адекватного усложнения деятельности управляющих структур, разработки алгоритмов решения инновационных задач высокой сложности, внедрения соответствующей матрицы механизмов и технологий государственного управления инновациями во взаимодействии с институтами гражданского общества. В этом отношении основу такого рода управления могли бы составить следующие направления:

• диагностика инновационных потребностей государства, общества, рынка, управленческих инновационных проблем и задач;
• источники и назначения механизмов и технологий взаимодействия государственных органов власти с институтами гражданского общества в управлении инновациями;
• параметры, стадии и этапы разработки инновационных технологий государственного управления;
• моделирование инновационных процессов и систем;
• выявление факторов, способствующих применению инновационных технологий в управлении и воздействующих на преодоление сопротивления инновациям;
• определение вероятных рисков в управлении инновациями;
• выбор и реализация форм и методов управления инновациями;
• анализ результатов применения технологий управления инновациями.

При этом обратим внимание на то, что определяющим источником государственного управления инновациями выступают новые или нерешенные потребности граждан, их объединений и институтов гражданского общества.

Будущее России, ее благосостояние, место в мировом сообществе в  значительной мере определяется тем, окажется ли она в состоянии выработать и реализовать основные приоритеты в области инновационно-технологического развития.