Отечественная история. Лекции

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 31 Декабря 2010 в 16:32, курс лекций

Краткое описание

30 тем.

Прикрепленные файлы: 31 файл

01Предмет.doc

— 102.50 Кб (Просмотреть файл, Скачать документ)

02Источники.doc

— 202.00 Кб (Просмотреть файл, Скачать документ)

03Этногенез вост слав.doc

— 130.50 Кб (Просмотреть файл, Скачать документ)

04Древнерус гос.doc

— 171.50 Кб (Просмотреть файл, Скачать документ)

05 Феод раздр.doc

— 166.50 Кб (Просмотреть файл, Скачать документ)

06 Фор един гос.doc

— 169.50 Кб (Скачать документ)

  Изначально  в состав Литвы входили не только литовские, но и русские земли. Уже  Миндовг владел Черной Русью — южной частью Полоцкого княжества в бассейне Немана с городами Гродно, Новгородок, Волковыск и Слоним. В 1307 г. в состав княжества вошел Полоцк. При Гедимине были присоединены Турово-Пинская и Чернигово-Северская русские земли с городами Минском, Витебском, Туровом и Пинском. При преемниках Гедимина вассальную зависимость от Литвы признал смоленский князь. Влияние Литвы распространялось на Киевскую, Галицкую и Волынскую русские земли. В итоге оказалось, что сама Литва составляла лишь десятую часть собственного государства, остальные территории были русскими. В результате выдвижения Литвы в верховья Днепра и Оки ее границы были в непосредственной близости от Московского княжества.

  Столь стремительное объединение южнорусских  земель под властью Великого княжества  Литовского обусловливалось политическим положением литовских князей. Они не были вассалами Орды, на их территорию не распространялось татарское иго, поэтому русские феодалы охотно переходили под патронат литовских князей в поисках защиты от внешней угрозы. К тому же у Литвы с Русью были прочные династические связи. Одна из дочерей Гедимина была замужем за тверским князем, его сын Ольгерд был дважды женат на русских княжнах, мужьями же его еще двух дочерей были суздальский и серпуховской князья. Феодальная знать Литовского княжества, за исключением князей, состояла преимущественно из русских бояр, активно участвовавших в политической жизни государства. «Русская Правда» была действующим сводом законов на территории Литвы и послужила образцом для Судебника великого князя Казимира 1468 г. Русский язык в его западном варианте («русская мова») стал не только государственным языком Литвы, но и языком образованного слоя литовского общества. Именно он послужил основой для формирования в последующем белорусского и украинского языков. 

  Возвышение  Москвы и борьба Руси с Золотой Ордой 

    Московское  княжество возникло в 70-е годы XIII в., когда Московский удел был выделен  младшему сыну Александра Невского Даниилу (1276—1303). Княжество являлось одним  из самых небольших, но Даниил сумел  значительно расширить его. В 1301 г. он отвоевал у Рязани Коломну с прилегающей территорией по левому берегу Оки. В 1302 г. к Москве отошло вымороченное Переяславское княжество с густонаселенными коломенскими пределами и богатыми соляными источниками, рыбными промыслами и бортными лесами. В 1303 г. сын Даниила Юрий отвоевал у смоленского князя Можайск и стал хозяином всего течения реки Москвы, от ее верховьев у Можайска до устья у Коломны. Территориальные приобретения Москвы начала ХIV в. увеличили исходный размер княжества почти в два раза.

  Первоначально московские князья опирались исключительно  на татарскую поддержку, позднее  — на растущую внутреннюю силу и  престиж. В Москву приходило население  прежде всего в поисках спокойной  жизни, ибо с запада княжество  было прикрыто Смоленской землей, с северо-запада — Тверской, с юго-востока — Рязанской, а с востока — Нижегородской. Москва являлась узлом сухопутных и водных дорог. Правые притоки Волги, Шоша и Лама, близко подходят в московских владениях к левому притоку Москвы-реки, Истре. На волоке между ними возник город Волок Ламский (Волоколамск). Так получался почти сплошной водный путь из Новгорода в Суздаль, к тому же значительно более короткий, чем тверской по Волге. Москву нельзя было миновать при сухопутных поездках из Рязани на север и из Смоленска на восток. Дорога из Киева и Чернигова, пересекавшая верховья Оки, также вела в Москву.

  Выгоды  географического положения делали Москву центром хлебной торговли Руси. Это обеспечивало ее князьям  приток денежных средств, на которые  те покупали в Орде ярлыки на великое княжение Владимирское и за счет которых расширяли собственные территории. Способы аккумуляции земель были самые различные: «прикупы» (покупка), «примыслы» (непосредственный захват или с помощью Орды), вынужденный отказ удельных князей от своих владений, присоединение вымороченных княжеств, колонизация пустующих пространств. Для привлечения к себе населения московские князья широко практиковали внедрение «белых слобод», жители которых на время освоения земель освобождались от всех повинностей. Расширялись с их поддержкой и масштабы условного держания земель служилыми людьми. Это обусловливало численный рост мелких землевладельцев-дворян, состоявших на службе у князей и бояр.

  Восстановление  земледелия сопровождалось в Московском княжестве внедрением прогрессивной системы трехпольного севооборота с использованием удобрений. Повсеместно наблюдалась замена натуральных повинностей сельского населения отработочной, барщиной, что в конце концов вело к становлению крепостной системы хозяйства. Большие средства московские князья вкладывали в восстановление городов — центров власти, ремесла и торговли — и развитие железоделательного производства. Они стали первыми создателями русской артиллерии. Наметившийся экономический подъем способствовал росту специализации районов, приводившему к интенсификации экономических связей. Феодальная раздробленность становилась ощутимым тормозом развития.

  Параллельно с территориальным расширением  в руках московских князей собиралась и власть. После того как они  закрепили за собой титул великих князей владимирских, служба им стала обещать больше выгод и почета. Поэтому в Москву со всех уголков Руси потянулись бояре, вольные слуги, князьяподручники», которые отказывались от верховных государственных прав, чтобы под покровительством великих князей владеть своими отчинами. Так в ХIV в. сложился слой московского боярства и слой служебных князей — княжат.

  В деле возвышения Москвы большую роль сыграла церковь. В тесной дружбе с Иваном Калитой был митрополит Петр (1308—1326 годы), который подолгу жил в Москве, здесь умер и был похоронен в кафедральном храме Москвы — Успенском соборе Кремля. После канонизации Петр стал почитаться как небесный покровитель Москвы. При его преемнике митрополите Феогносте (1328—1353 годы) Москва превратилась в церковную столицу Руси. В 1328 г. сюда была перенесена из Владимира митрополия.

  Прочное экономическое положение московских князей позволило им стать лидерами общерусской борьбы с монголо-татарским  игом. Победа на Куликовом поле придала  московскому князю значение национального вождя. Важную роль играл еще и личный фактор — политический талант потомков Александра Невского, умевших во имя главного поступаться второстепенным. К тому же в народе благодарная память о прародителе московских князей не иссякала никогда.

  Главным соперником московских князей выступали  тверские князья. Начало борьбы Москвы и Твери за политическое первенство на Руси относится к 1304 г., когда умер великий князь владимирский, сын Александра Невского, Андрей Александрович. Наиболее сильными претендентами на владимирский стол оказались: тверской князь Михаил, сын Ярослава Ярославовича, и московский князь Юрий, сын умершего в 1303 г. Даниила Александровича.

  После убийства Юрия в Орде московский престол  занял его младший брат Иван I Данилович, прозванный в народе Калитой (1325—1340 годы). Прозвище связано с богатством князя — калитой назывался кошель для денег, носившийся на поясе. Иван сумел обеспечить себе устойчивое первенство в борьбе с Тверью. Он воспользовался антитатарским восстанием в Твери в 1327 г., получившим название «Щелканова рать». Хан Узбек, не доверявший вполне Александру Михайловичу, послал в Тверь своего двоюродного брата Чол-хана, прозванного в русских былинах Щелканом Дюдентьевичем. Бесчинства татар вызвали в августе 1327 г. восстание тверичей, в ходе которого было истреблено почти все воинство баскака и погиб он сам. Александр Михайлович, пытавшийся успокоить соотечественников, вынужден был вскоре сам примкнуть к восставшим.

  Иван  Данилович в следующем 1328 г. отправился в Орду, добился поручения наказать Тверь и вернулся на Русь с пятью татарскими темниками. Тверь была сожжена, а Александр Михайлович бежал в Псков и далее в Литву. Когда же он в 1337 г. вернулся на родину, то был вызван в Орду и там в 1339 г. казнен. За год до этого события, в 1338 г. по приказу Ивана Даниловича в знак победы над Тверью с главного тверского собора был снят колокол, символ независимости княжества, и перевезен в Москву. В награду за подавление тверского восстания Иван Калита получил ярлык на великое княжение владимирское, который и удерживал до своей смерти. Несмотря на поражение, тверское восстание сыграло большую историческую роль. Оно заставило татар окончательно отказаться от системы баскачества и передать сбор дани всецело русским князьям. Главным сборщиком стал Иван Калита.

Повествуя о времени княжения Ивана Калиты, летопись сообщает: «Бысть оттоле тишина великая по всей Русской земле  на 40 лет и перестала татарове воевати Русскую землю». Небольшой летописный рассказ сохранил для потомков образ выдающегося внука Александра Невского, прожившего всего 36 лет (1304—1340). Это был осторожный и энергичный человек, в котором расчетливость соединялась с настойчивостью, решимостью и даже коварством. Огромных политических успехов Иван Калита достиг, умело пользуясь благоприятной для себя ситуацией. Князь выполнял самые тяжелые требования Орды, в которой провел не менее половины времени своего княжения. Он умел в глазах золотоордынской власти прослыть преданным проводником ханской политики на Руси, хотя фактически незаметным для завоевателей образом все оборачивал к собственной выгоде. С помощью Орды Иван овладел Угличем, отдаленными Галичем Костромским и Белоозером. С помощью силы он заставил ростовскую знать отдать свои имения москвичам и переселиться в пределы Московского княжества, где она пополнила ряды княжих слуг.

  Сбор  дани, часть которой он утаивал, был  одним из источников обогащения наряду с торговыми пошлинами, которые  князь собирал, пользуясь узловым  положением Москвы. На эти средства в нарушение установленного порядка Калита нередко покупал села в других княжествах и отдавал их во владение своим приближенным. Так создавались опорные пункты его влияния в чужих землях. Московское боярство, участвовавшее в сборе дани, получало выгодные наместничества и новые вотчины. Это влекло бояр под власть Ивана.

  В итоге Московское княжество стало  самым сильным. Численность городов  и сел в годы правления Ивана  Калиты возросла до 97. Сама Москва из второстепенного  городка превратилась в общерусский  политический и религиозный центр. Незадолго до смерти Иван заложил новую дубовую крепость, получившую название кремля. Внутри него были построены четыре небольших каменных собора. Тогда же возник и московский посад — поселения торговцев и ремесленников за кремлевской стеной по направлению к реке Яузе. Великое княжение Владимирское у Ивана Даниловича не решался оспаривать ни один князь, особенно после тверской кампании, предпринятой против Александра Михайловича. Сам же Иван, подобно тверскому князю Михаилу Ярославовичу, именовал себя «великим князем всея Руси».

  После смерти Ивана Калиты первенство Московского  княжества удерживалось при его  сыновьях Симеоне Гордом (1340—1353 годы) и Иване II Красном (1353—1359 годы), великих  князьях владимирских. В годы их правления началось выделение уделов в самом Московском княжестве.

После смерти Ивана Красного колесо фортуны  на короткое время отвернулось от Москвы. «Великая замятня» в Орде, наступившая  после смерти внука Узбека, сделала  ее политику в отношении русских  земель очень неустойчивой. Наследником Московского княжества стал девятилетний сын Ивана Дмитрий Иванович (1359—1389 годы). В первые годы его княжения Москва потеряла Великое княжество Владимирское и выгоды, связанные с владением им. Старший престол Руси занял суздальско-нижегородский князь Дмитрий Константинович Фома (1360—1362 годы), правнук Андрея Ярославовича, старшего брата Александра Невского. В Орде с опаской глядели на возвышение Москвы. Ослаблением власти в годы малолетства Дмитрия Ивановича тут же воспользовались его мелкие вассалы, сделавшие попытку освободиться от власти Москвы.

  В эти критические годы политическое руководство Московским княжеством оказалось в руках митрополита  Алексия (1354—1378 годы). В противоположность  своим предшественникам, митрополитам-грекам или выходцам из южнорусских земель, Алексий родился и вырос в Москве. Он был сыном черниговского боярина Федора Бяконта, перешедшего на службу к Даниилу Александровичу, первому князю московскому. Крестным отцом Алексия был молодой тогда княжич Иван Данилович. При Иване Калите и его сыновьях сложился слой московского боярства, твердо отстаивавший интересы московской династии, заинтересованный в расширении московских владений и укреплении великокняжеской власти. Его-то и возглавил Алексий, занявший митрополичью кафедру при Иване Красном. Крестник Калиты сделал все возможное, чтобы добиться великокняжеского ярлыка для внука своего крестного. Алексий пользовался особенным уважением в Орде после исцеления жены хана Чанибека Тайдулы, там на него смотрели как на обладателя высшей чудотворной силы. В 1362 г. 12-летний Дмитрий Иванович, князь московский, получил Великое княжение Владимирское.

  Суздальско-нижегородский  князь Дмитрий Фома смирился с  этим фактом не сразу, а лишь спустя четыре года. В 1366 г., видя силу Москвы, а также принимая во внимание сопротивление владимирцев, не желавших уходить из-под московской власти, он навсегда отказался от великокняжеского владимирского престола и выдал за Дмитрия свою дочь Евдокию.

  Князь Дмитрий Иванович начал строительство нового белокаменного Кремля. В 1367—1368 годах из подмосковного Мячково тысячи саней «беспрестани» возили белый камень-известняк. Строительство стало делом престижа для молодого князя. К известию о строительстве нового Кремля летописец присовокупил общеполитическую характеристику его правления: «Всех князей русских привожаше под свою волю, а которые не повиновахуся воле его, а на тех нача посягати».

07 Рос в XVI в..doc

— 184.50 Кб (Скачать документ)

08 Вел Смута.doc

— 115.50 Кб (Просмотреть файл, Скачать документ)

09 Рос при пер Ром.doc

— 169.00 Кб (Просмотреть файл, Скачать документ)

10 Модерн при Петре.doc

— 178.50 Кб (Просмотреть файл, Скачать документ)

11 Двор пер.doc

— 124.00 Кб (Просмотреть файл, Скачать документ)

12 Просвещ абсол.doc

— 168.00 Кб (Просмотреть файл, Скачать документ)

13 Внеш полит в XIX в.doc

— 130.00 Кб (Просмотреть файл, Скачать документ)

14 Освоб движ в XIX в..doc

— 154.00 Кб (Скачать документ)

15 Россия в пер пол XIX в..doc

— 179.00 Кб (Просмотреть файл, Скачать документ)

16Порефор Россия.doc

— 198.00 Кб (Просмотреть файл, Скачать документ)

17 Рос в нач XX в..doc

— 173.00 Кб (Просмотреть файл, Скачать документ)

18 Конец самодер.doc

— 143.50 Кб (Просмотреть файл, Скачать документ)

19 Россия на переломе.doc

— 133.00 Кб (Просмотреть файл, Скачать документ)

20 Рождение нов Рос.doc

— 115.00 Кб (Просмотреть файл, Скачать документ)

21 Гражд война.doc

— 166.50 Кб (Просмотреть файл, Скачать документ)

22 Нэп в СССР.doc

— 158.00 Кб (Просмотреть файл, Скачать документ)

23 Пол разв в 1920-е годы.doc

— 141.50 Кб (Просмотреть файл, Скачать документ)

24 СССР в 1930-е годы.doc

— 136.50 Кб (Просмотреть файл, Скачать документ)

25 СССР в годы Втор. мир. войны.doc

— 148.00 Кб (Просмотреть файл, Скачать документ)

26 Восст период.doc

— 118.00 Кб (Просмотреть файл, Скачать документ)

27 Страна на пути реформ.doc

— 130.00 Кб (Просмотреть файл, Скачать документ)

28 СССР в 6о-80-е годы.doc

— 142.50 Кб (Просмотреть файл, Скачать документ)

29 Трансформ гос строя Рос.doc

— 178.50 Кб (Просмотреть файл, Скачать документ)

31 Список лит.doc

— 55.00 Кб (Просмотреть файл, Скачать документ)

30 Рос на совр этапе.doc

— 235.50 Кб (Скачать документ)

Информация о работе Отечественная история. Лекции