Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Марта 2014 в 09:34, дипломная работа
Цель работы – проанализировать систему управления конфликтами в организации ООО «Лотос» для ее совершенствования.
Для реализации цели необходимо решение следующих задач:
- рассмотреть теоретические аспекты влияния конфликтов на деятельность организации;
- проанализировать виды и причины конфликтов в ООО «Лотос»;
- дать рекомендации по выходу из конфликтных ситуаций и оценить их эффективность.
Таблица 1
Основные финансово-экономические показатели ООО «Лотос» за 2008 – 2010 гг.
Показатели |
2008 |
2009 |
2010 |
2010 | |||
2008 |
2009 | ||||||
Абс |
% |
абс |
% | ||||
Выручка от реализации (тыс. руб.) |
19874 |
25000 |
37150 |
+17276 |
186,92 |
+12150 |
148,6 |
Себестоимость продукции (тыс. руб.) |
17830 |
22727 |
33249 |
+15419 |
186,47 |
+10522 |
146,29 |
Прибыль от реализации (тыс. руб.) |
2044 |
2273 |
3901 |
+1857 |
190,85 |
+1628 |
171,62 |
Рентабельность (%) |
10,3 |
9,1 |
10,5 |
+ 0,2 |
101,94 |
+1,4 |
115,38 |
Численность (чел.) |
28 |
30 |
30 |
+2 |
107,1 |
0 |
0 |
Производительность труда (тыс. руб.) |
709,79 |
833,33 |
1238,33 |
+528,4 |
+174,5 |
+405,0 |
148,6 |
Фонд оплаты труда (тыс. руб.) |
3360,0 |
3780,0 |
4320,0 |
+960 |
128,57 |
+540 |
114,28 |
Средняя оплата труда (руб.) |
10000 |
10500 |
12000 |
+ 2000 |
120 |
+1500 |
114,28 |
Анализ данных таблицы 1 показал, что:
- выручка от реализации повышается в исследуемый период, так увеличение показателя в 2010 г. по сравнению с 2008 г. составил 3989 тыс. руб., темп роста показателя составил 100,99 %;
- с 2010 по 2008 г увеличение показателя составило 4028 тыс. руб., темп роста 100,99 %.
Данные таблицы 2 показал, что выручка от реализации в 2010 году увеличилась на 86,92% (17276,0 тыс. руб.) по отношению к 2008 г., по отношению к 2009 г. – на 46,29 % (12150 тыс. руб.). Себестоимость продукции увеличилась в 2010 г. к 2008 г. на 15419 тыс. руб., что составило 86,47%, а по отношению у 2009 г. – на 10522 тыс. руб., что составило 46,29 %. Увеличение произошло за счет повышения тарифов на транспортировку (подорожание бензина), на коммунальные услуги, а также расширение ассортиментной линейки. Деятельность предприятия прибыльна, о чем говорят следующие цифры: в 2010 году прибыль увеличилась по отношению к 2008 году на 90,85 %, что в денежном выражении составляет 1857 тыс. рублей; по отношению к 2009 году – на 71,65% (на 1628 тыс. руб.).
Рентабельность предприятия увеличилась в 2010 г. по сравнению с 2008 г. на 0,2 п.п, а по сравнению с 2009 г. на 1,4 п.п. Данный факт говорит о повышении конкурентоспособности продукции на рынке, так как говорит о повышении спроса на продукцию.
На увеличение прибыли повлиял такой показатель, как производительность труда. Произошло в 2010 г. его увеличение по сравнению с 2008 г. на 74,5 %, а по сравнению с 2009 г. – на 48,6 %. Необходимо отметить, что при этом численность персонала в 2009-2010 г. не увеличивалась. Повышение показателя производительности труда привело к повышению средней заработной платы по организации в 2010 г. на 20 % по отношению к 2008 г., на 14,28 % - 2009 г. Повышение заработной платы привело к увеличению фонда оплаты труда. Так, 2010 г. ФОТ был увеличен на 28,57% (в денежном выражении – 960 тыс. руб.) по отношению к 2008 г., а к 2009 г. – на 14,28 %, что составило 540 тыс.руб.
Документооборот организации осуществляется с помощью программ «1С-Бухгалтерия», «1С-Склад», «1С-Предприятие».
Таким образом, анализ основных показателей говорит о том, что предприятие наращивает свой потенциал на Калужском рынке.
Охарактеризуем трудовой потенциал ООО «Лотос», который определяется путем сравнения фактического количества работников по категориям и профессиям с плановой потребностью. Особое внимание уделяется анализу обеспеченности предприятия кадрами (табл. 2).
Таблица 2
Обеспеченность предприятия трудовыми ресурсами в 2010 г.
Категория работников |
Численность |
Процент обеспеченности | |
план |
факт. | ||
Среднесписочная численность персонала |
30 |
30 |
100 |
Основные производственные рабочие |
21 |
20 |
95 |
Руководители, специалисты |
3 |
4 |
133 |
служащие |
4 |
3 |
75 |
Итак, из данных таблицы 2 обеспеченность персоналом 100 %, Большая часть работающих это основные производственные рабочие, однако фактическое обеспечение 95 %, т.е. не хватает квалифицированных производственных рабочих. Данное обстоятельство связано с тем, что на рынке труда хороших квалифицированных кадров не хватает, а оплата труда не соответствует притязаниям. Обеспеченность предприятия руководителями на 133 %, а менеджерами и служащими на 75 %.
Квалификационный уровень работников во многом зависит от их возраста, стажа работы, образования и т.д. Поэтому в процессе анализа были выявлены изменения в составе рабочих по этим признакам (см. табл.3.).
Анализ таблицы показал, что за исследуемый период в 2010 г. 46,0% от всего количества приходится на специалистов в возрасте от 20 - до 30 лет, что на 2 % меньше, чем в 2009 г.
В возрасте от 30 до 40 лет 18%, и 19 % соответственно. Таким образом, на данном предприятии сложился молодой коллектив в возрасте от 20 до 40 лет, в связи с этим в основном стаж работы от 5 до 10 лет 45,4 % в 2008 г., а в 2009 - 36,8 %.
Произошло уменьшение сотрудников со стажем от 5 до 10 лет в связи с увеличением персонала в возрасте от 20 до 30 лет в 2010 г.
Таблица 3
Качественный состав трудовых ресурсов предприятия ООО «Лотос»
Показатель |
Численность рабочих на конец года |
Удельный вес, % | ||
2009 |
2010 |
2009 |
2010 | |
По возрасту, лет до 20 |
1 |
1 |
3,4 |
3,0 |
от 20 до 30 |
13 |
14 |
44,0 |
46,0 |
от 30 до 40 |
9 |
11 |
31,0 |
36,0 |
от 40 до 50 |
4 |
3 |
13,0 |
10,0 |
от 50 до 60 |
2 |
1 |
6,0 |
3,0 |
старше 60 |
- |
- |
- |
- |
Итого |
29 |
30 |
100 |
100 |
По образованию: начальное |
- |
- |
- |
- |
незаконченное среднее |
- |
- |
- |
- |
среднее, среднее специальное |
20 |
19 |
68,0 |
64,0 |
высшее |
9 |
11 |
32,0 |
36,0 |
Итого |
29 |
30 |
||
По трудовому стажу, лет: до 5 |
8 |
10 |
27,0 |
30,0 |
от 5 до 10 |
12 |
11 |
41,0 |
36,0 |
от 10 до 15 |
5 |
4 |
17,0 |
13,0 |
от 15 до 20 |
4 |
3 |
13,0 |
10,0 |
свыше 20 |
- |
2 |
- |
6,0 |
Итого |
29 |
30 |
100 |
100 |
На рис. 8 представлен уровень образования: сотрудников, имеющих начальное и незаконченное среднее образование. 68 % в 2009 г., 64,0 % в 2010 г. приходится на сотрудников со средне специальным образованием, что обусловливает специфику предприятия. В тоже время 32 %, что составляет 11 человек в 2009 г. имеют высшее образование. Необходимо отметить, что в 2010 г. увеличилось на 4 % количество работников, имеющих высшее образование.
Проанализируем качественный состав рабочей силы ООО «Лотос.
Таблица 4
Движения рабочей силы в ООО «Лотос» за 2009 – 2010 гг.
Данные о движении рабочей силы |
2009 |
2010 |
Численность на начало года |
29 |
30 |
Приняты на работу |
8 |
5 |
Выбыли |
2 |
4 |
В том числе: по собственному желанию |
1 |
2 |
уволены за нарушение трудовой дисциплины |
1 |
2 |
Численность персонала на конец года |
28 |
31 |
Среднесписочная численность персонала |
28 |
30 |
Коэффициент оборота по приему работников |
8/28 = 0,28 |
11/53=0,20 |
Коэффициент оборота по выбытию работников |
2/28 = 0,07 |
9/53=0,16 |
Коэффициент текучести кадров |
2/28=0,07 |
4/30=0,13 |
Коэффициент постоянства кадров |
24/28=0,85 |
26/30=0,86 |
В целом кадровый состав исследуемого предприятия характеризуется как стабильный, т.к. значение коэффициента текучести мало (0,07 в 2009 г., 0,13 в 2010 г.). Основные причины увольнения – по собственному желанию (50 % в 2009 г., 40 % - в 2010 г.), процент уволившихся вследствие нарушения трудовой дисциплины увеличился в 2010 г. по сравнению с 2009 г. Коэффициент постоянства состава уменьшился, в силу расширения производства.
Так как в должностные обязанности менеджера по кадрам не входит анализ причин конфликтов, то целенаправленной работы по данному направлению не проводится. Это в свою очередь приводит к издержкам, как экономического, так и социального характера.
В ходе работы над выпускной квалификационной работой были выявлены причины возникновения конфликтов в данной организации. На основе изученной литературы была составлена анкета (см. Приложение), в которой предлагалось сотрудникам ответить на вопросы. Вопросы затрагивали следующие аспекты:
- частоту возникновения конфликтов в организации;
- самооценку конфликтности;
- используемые методы разрешения конфликтов в организации;
- изучение причин конфликтов;
- приглашения
специалистов для решения
В исследовании принимало участие 20 человек, 3 человек были на объекте.
В ходе проведенного исследования были сделаны следующие выводы.
Ответ на вопрос о том, как часто в организации возникают столкновения (рис.9) 45 % (9 чел.) сотрудников отметили, что очень часто конфликты происходят в организации, 25 % респондентов отметили, что конфликтные ситуации возникают в ООО «Лотос» периодически, по 10 % иногда и почти никогда. Таким образом, 70 % опрошенных считают, что конфликты в деятельности организации – довольно частое явление.
Не считают себя конфликтной личностью 45 % (рис.4), отрицательным является то, что 40 % затрудняются ответить на этот вопрос, 3 человека (15 %) читают себя конфликтной личностью (рис.10).
Однако ответ на вопрос «Как часто вы оказывались участником столкновений на работе» 70 % респондентов ООО «Лотос» участвовали в конфликтах, а 30 % удавалось избегать столкновений, благодаря только своим личностным качествам.
Ответы на вопросы об управляемости конфликтов показали, что 60 % считают, что конфликты полностью поддаются регулированию, 10 % считают, что они не управляемы, 15 % - иногда не удается контролировать конфликт.
Основными методами разрешения конфликтов в организации, по мнению сотрудников, являются 45 % - правовой, 30 % - организационный, 20 % - психологический, 5 % - силовой.
Основными причинами возникновения конфликтов в ООО «Лотос» (рис.11) являются несправедливая оплата труда, неправильная организация работы, высоки амбиции. Также по 1 человеку отмечают наличие чувства зависти у работников друг к другу, несправедливые действия руководителей и существует борьба за должность.
Изучая ситуацию, характерную для ООО «Лотос» основная масса 75 % ответила, что работники открыто возмущаются в случае возникновения конфликта. Таким образом, руководство практически сразу начинает конфликт гасить, применяя различные методы. Однако, 50 % считают, что нужен специалист в разрешении конфликтов. Значит, руководству организации необходимо рассмотреть вопрос об организации специального тренинга по конфликтологии или ввести в штат должность психолога.