Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Октября 2014 в 09:34, дипломная работа
Дипломный проект содержит 105 страниц пояснительной записки, 7 рисунков, 29 таблиц, 5 приложений.
Цель работы – реконструкция автобусного маршрута №54 города Уфа и подбором для него подвижного состава. Разработан маршрут движения соединяющий два наиболее отдаленных района города, для возможности пассажирам беспересадочного сообщения. Определен объем перевозок, и режим работы водителей. В качестве оптимального подвижного состава выбраны автобусы НефАЗ-5299-10-33 в количестве 10 штук. Обоснована экономическая эффективность и рассчитаны затраты планируемых перевозок.
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………8
АНАЛИЗ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ Пассажирского Автотранспортного Предприятия №4 – филиала ГУП «БАШАВТОТРАНС» …………………………………….11
Фирменное название и род деятельности предприятия…………11
Структура и состав уфимского ПАТП-4………………………….13
Сведения о наличии и работе подвижного состава……………...14
Кадровый потенциал УПАТП-4…………………………………...16
Анализ деятельности предприятия………………………………..17
2 РАЗРАБОТКА ТЕХНОЛОГИИ ПАССАЖИРСКИХ ПЕРЕВОЗОК ПО МАРШРУТУ «ДЕМА-ДОК»……………………………………………. 29
2.1 Составление рациональной схемы маршрута……………………29
2.2 Определение расстояния между остановочными пунктами
и в целом по маршруту…………………………………………………...32
2.3 Обследование пассажиропотока и использование
его результатов в проекте………………………………………………..36
2.4 Выбор типа подвижного состава………………………………….38
2.5 Расчет показателей использования автобусов
на маршруте……………………………………………………………….41
3 ОРГАНИЗАЦИЯ РАБОТЫ ПОДВИЖНОГО СОСТАВА НА МАРШРУТЕ «ДЕМА-ДОК»…………………………………………………..48
3.1 Составление расписания движения автобусов………………….. 48
3.2 Исходные данные для разработки маршрутного
Расписания………………………………………………………………..49
3.3 Организация труда водителей и кондукторов на маршруте и мероприятия по ее совершенствованию………………………………...53
3.4 Документы необходимые водителю……………………………...56
3.5 Организация диспетчерского управления движением
автобусов на маршруте…………………………………………………...59
4 ОЦЕНКА И ВЫБОР АВТОБУСА ДЛЯ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ПЕРЕВОЗОК ПО МАРШУРУТУ «ДЕМА-ДОК» ………………………….62
4.1 Модель выбора подвижного состава по критериям экономической эффективности, качества и конкурентоспособности………………………….62
4.2 Выбор автобуса для городских условий перевозок………………...70
5. ОЦЕНКА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ АВТОБУСА…80
5.1 Затраты на автомобиль при эксплуатации…………………………..85
6. БЕЗОПАСНОСТЬ И ЭКОЛОГИЧНОСТЬ ПРОЕКТА………………....92
6.1 Воздействие вредных факторов на водителя автобуса ……..…..92
6.2 Риск возникновения ДТП…………………………………………96
6.3 Профессиональные заболевания………………………………….97
6.4 Расчет риска возникновения профессиональных заболеваний...99
6.5 Расчет профессионального риска ущерба здоровью…………..100
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………...……………………………………………..102
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ………………………………………………………………..104
Как показал анализ производственно-хозяйственной деятельности данного предприятия, требуется повышение эффективности деятельности предприятия, дальнейшее совершенствование организации пассажирских перевозок.
В этой части дипломного проекта, прежде всего, проводим реконструкцию схемы движения действующего маршрута № 54 и выбираем оптимальный подвижной состав.
Маршрут №54 «Иммунопрепарат- ОК Сипайловский» появился в 2009 году и охватывает такие крупные районы как Сипайлово, Зеленую Рощу, МВД, Дёма. Он следует от оздоровительного комплекса «Сипайловский» до «Иммунопрепарата» по маршруту: ул. Академика Королева – ул. Гагарина – ул. Маршала Жукова – ул. Сипайловская – ул. Менделеева – ул. С. Кувыкина – ул. С. Перовской – ул. Сочинская – автодорога Уфа – Дема – ул. Правды – ул. Левитана – ул. Новороссийская.
Схема движения автобусов маршрута до реконструкции представлена на рис. 1. Проанализировав текущую ситуацию по городским пассажирским перевозкам в г. Уфа, можно сделать следующее заключение, что не существует маршрута, который соединяет микрорайон «ДОК» с районом «Дема». В этой ситуации есть два выхода- либо открыть новый маршрут, либо продлить один из существующих. Первый вариант будет наиболее затратный по сравнению со вторым.
Изменение маршрута заключается в добавлении еще одного городского района для обслуживания пассажиров. При этом будет увеличено расстояние
перевозки, количество остановочных пунктов, время нахождения автобуса на линии. Для расчета необходимых показателей будут использоваться данные до реконструкции.
Рисунок 2.1 - Схема движения маршрута №54 до реконструкции
На рисунке 2.2 представлен обновленный 54 маршрут.
Рисунок 2.2 - Схема движения продленного маршрута №54
Определим новые параметры обновленного маршрута, такие как протяженность, количество остановочных пунктов, время движения.
Автобусный маршрут представляет собой установленный и соответственно оборудованный путь следования автобусов между начальными и конечными пунктами. Маршруты разбиваются на участки, началом и окончанием участка маршрута является остановочный пункт. Расстояние между двумя ближайшими остановочными пунктами называют перегонами. В городах длина перегонов варьируется от 300 до 500 метров, на пригородных - свыше 800 метров [1].
Данные расстояний между остановочными пунктами заносим в таблицу 2.1.
Таблица 2.1 - Акт замера протяженности маршрута
Т У Д А |
Остановочные пункты |
О Б Р А Т Н О | ||
Расстояние |
Расстояние | |||
между остановочными пунктами |
от начального пункта |
между остановочными пунктами |
от начального пункта | |
0 |
Иммунопрепарат |
0,67 |
37,78 | |
0,64 |
0,64 |
Сады |
0,26 |
37,11 |
0,29 |
0,93 |
Минская |
0,4 |
36,85 |
- |
- |
Магистральная |
0,22 |
36,45 |
0,52 |
1,45 |
Аургазинская |
0,19 |
36,23 |
0,25 |
1,7 |
Мусоргского |
0,38 |
36,04 |
Продолжение таблицы 2.1
0,42 |
2,12 |
Гатчинская |
0,55 |
35,66 |
0,56 |
2,68 |
Новороссийская |
0,56 |
35,11 |
0,5 |
3,18 |
Клуб им. 1 Мая |
0,55 |
34,55 |
0,55 |
3,73 |
Орион |
0,5 |
34 |
0,38 |
4,11 |
Правды |
0,6 |
33,5 |
0,65 |
4,76 |
Новгородская |
1,17 |
32,9 |
0,24 |
5 |
Майора Зимина |
0,76 |
31,73 |
0,72 |
5,72 |
Лесничество |
1,51 |
30,97 |
0,43 |
6,15 |
Кордон |
0,82 |
29,46 |
0,79 |
6,94 |
Кафе Золотая рыбка |
1,6 |
28,64 |
1,56 |
8,5 |
Мечеть За-фа-за-исхан |
0,88 |
27,04 |
1,1 |
9,6 |
Школьная |
2,32 |
26,16 |
1,74 |
11,34 |
Монумент Дружбы |
0,56 |
23,84 |
0,61 |
11,95 |
Сочинская |
0,42 |
23,28 |
0,33 |
12,28 |
Мечеть Ихлас |
0,53 |
22,86 |
0,53 |
12,81 |
Некрасова |
0,68 |
22,33 |
0,62 |
13,43 |
Софьи Перовской |
0,25 |
21,65 |
0,45 |
13,88 |
Степана Кувыкина |
0,27 |
21,4 |
0,25 |
14,13 |
Школа №90 |
0,43 |
21,13 |
0,55 |
14,68 |
Рабкоров |
0,77 |
20,7 |
0,45 |
15,13 |
Институт Профзаболеваний |
0,56 |
19,93 |
0,66 |
15,79 |
Республиканская детская клиническая больница |
0,7 |
19,37 |
0,3 |
16,09 |
УКБДМК |
0,39 |
18,67 |
0,71 |
16,8 |
Санаторий Зеленая роща |
0,32 |
18,28 |
Продолжение таблицы 2.1
- |
Минлесхоз |
0,3 |
17,96 | |
0,4 |
17,2 |
Лесная |
0,23 |
17,66 |
0,67 |
17,87 |
РВК |
0,38 |
17,43 |
0,46 |
18,33 |
Заповедник |
0,48 |
17,05 |
0,85 |
19,18 |
СК Ак йорт |
0,96 |
16,57 |
0,97 |
20,15 |
Трамплин |
0,4 |
15,61 |
0,48 |
20,63 |
ТЦ Башкортостан |
0,68 |
15,21 |
0,69 |
21,32 |
Ипподром Акбузат |
0,36 |
14,53 |
- |
Октябрьский РВК |
1,03 |
14,17 | |
0,92 |
22,24 |
Тужиловка |
1,64 |
13,14 |
1,32 |
23,56 |
Натальи Ковшовой |
0,28 |
11,5 |
0,45 |
24,01 |
Школа №37 |
0,48 |
11,22 |
0,35 |
24,36 |
Уралконтракт |
0,6 |
10,74 |
0,58 |
24,94 |
Гагарина |
- |
|
0,61 |
25,55 |
Рыльского |
0,64 |
10,14 |
0,38 |
25,93 |
Ателье Мод |
0,27 |
9,5 |
0,26 |
26,19 |
Детско-юношеский центр Салям |
0,55 |
9,23 |
0,55 |
26,74 |
Набережная |
0,27 |
8,68 |
0,35 |
27,09 |
ОК Сипайловский |
0,5 |
8,41 |
0,44 |
27,53 |
Новоженова |
1,73 |
7,91 |
1,73 |
29,26 |
АТП КПД |
2,04 |
6,18 |
1,95 |
31,21 |
ТЭЦ №2 |
0,59 |
4,14 |
0,4 |
31,61 |
Магазин Антей |
- |
- |
0,3 |
31,91 |
Завдоуправление УМПО |
0,69 |
3,55 |
0,62 |
32,53 |
Ферина |
0,27 |
2,86 |
Продолжение таблицы 2.1
0,27 |
32,8 |
Богородско-Уфимский храм |
0,66 |
2,59 |
0,74 |
33,54 |
Калиниский РВК |
0,34 |
1,93 |
1,1 |
34,64 |
Товары для дома |
0,36 |
1,59 |
0,34 |
34,98 |
Магазин №10 |
0,26 |
1,23 |
0,64 |
35,62 |
Мушникова |
0,55 |
0,97 |
0,45 |
36,07 |
Транспортная |
0,42 |
0,42 |
0,44 |
36,51 |
ДОК |
0 |
Общее расстояние маршрута №54 до реконструкции составляло (км):
Lм=å Lпер ;
В прямом направлении:
В обратном направлении:
После реконструкции, учтивая данные таблицы 2.1,длина маршрута будет равна (км):
В прямом направлении:
В обратном направлении:
В основу предложений, направленных на улучшение организации и культуры перевозок пассажиров на действующем маршруте при разработке данного проекта положены результаты натурных обследований пассажиропотока на маршруте. Анализ результатов обследования пассажиропотоков является основой проверочных расчетов числа автобусов на маршруте и интервалов движения по периодам суток, позволит уточнить время начала и окончания работы маршрута и проверить правильность выбора типа автобуса.
Таблица 2.2 - Распределение пассажиропотока по дням недели
Дни недели |
Максимальный пассажиропоток, пасс./день. |
54 | |
Понедельник |
2153 |
Вторник |
2116 |
Среда |
2041 |
Четверг |
2019 |
Пятница |
2180 |
Суббота |
2020 |
Воскресенье |
1813 |
ИТОГО |
14542 |
Как показывает таблица 2.2, максимальная пассажиронапряженность маршрута складывается в пятницу. Поэтому дальнейшее исследование пассажиропотока будем проводить по результатам обследований этого дня. Рассмотрим распределение пассажиропотока в пятницу по часам суток.
Таблица 2.3 - Распределение пассажиропотока по часам суток
Часы суток |
Максимальный пассажиропоток, пасс./час. |
6-7 |
48 |
7-8 |
221 |
8-9 |
310 |
9-10 |
107 |
10-11 |
83 |
11-12 |
65 |
12-13 |
96 |
13-14 |
97 |
14-15 |
108 |
15-16 |
115 |
16-17 |
164 |
17-18 |
274 |
18-19 |
202 |
19-20 |
49 |
20-21 |
141 |
21-22 |
100 |
итого: |
2180 |
На основании данных таблицы 2.3 строим график пассажиропотока.
Рисунок 2.3 - Распределение пассажиропотока по часам суток
По графику видно, что наиболее загруженными периода времени являются часы: с 7.00 до 9.00 и с 17.00 до 19.00.
«Часом пик» на маршруте является время с 8.00 до 9.00 часов.
При выборе рациональной вместимости автобуса необходимо учитывать интервал движения автобусов на маршруте, определяемый при обследовании пассажиропотока [4]. При существующей организации движения на маршруте средний интервал движения составляет 25 мин. Исходя из того, что большие интервалы движения автобусов повышают вероятность отказа пассажиров от поездки на данном маршруте, а слишком маленькие интервалы использовать не целесообразно, так как произойдет резкое увеличение затрат на требуемый подвижной состав, интервал движения