Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Марта 2013 в 15:11, дипломная работа
Количественное определение содержания действующего вещества в пестицидном препарате представляет собой процедуру, которая требует высокой квалификации и соответствующего опыта от химика-аналитика. К сожалению, зафиксированы случаи, когда анализ пестицидных препаратов проводится учреждениями и организациями, не имеющими соответствующей аккредитации, и с использованием методов, которые абсолютно не пригодны для этих целей. Таким образом, современные инструментальные методы анализа пестицидов являются фундаментом для оценки риска воздействия пестицидов на человека и окружающую среду, производимой во время государственных предрегистрационных испытаний пестицидов, установления гигиенических нормативов пестицидов (ПДК, МДУ) и контроля за соблюдением гигиенических нормативов пестицидов при их применении в сельскохозяйственной практике.
Введение……………………………………………………………………………………………..4
1 Механизмы управления качеством………………………………………………………………6
1.1 Международные стандарты ИСО 9000…………………………………………………...7
1.2 Создание систем качества и обеспечение их нормального функционирования………8
1.3 Роль контроля в процессе управления качеством……………………………………...12
2 Статистические методы контроля качества……………………………………………………14
2.1 Классификация статистических методов……………………………………………….14
2.2 Контрольные карты………………………………………………………………………15
2.3 Типы контрольных карт………………………………………………………………….17
2.3.1 Карты среднего ( ) и размахов (R) или выборочных стандартных
отклонений (s)…………………………………………………………………………..18
2.3.2 Контрольные карты индивидуальных значений (Х)…………………………………19
2.3.3 Контрольные карты медиан (Ме)……………………………………………………...20
2.3.4 Интерпретация контрольных карт для количественных данных…………………....20
2.3.5 Управление процессом и возможности процесса.……………………………………23
2.3.6 Контрольные карты для альтернативных данных……………………………………25
3 Предварительные замечания перед введением контрольных карт…………………………..27
3.1 Выбор показателей качества…………………………………………………………….27
3.2 Анализ процесса………………………………………………………………………….27
4 Аудиты. Их классификация, цели и задачи.…………………………………………………...29
4.1 Руководство внутренним аудитом……………………………………………………....30
4.1.1 Планирование и подготовка……………………………………………………………30
4.1.2 Вводное собрание..……………………………………………………………………..30
4.1.3 Проведение аудита……………………………………………………………………...30
4.1.4 Заключительное совещание …………………………………………………………...31
4.1.5 Проверка выполнения корректирующих действий…………………………………..31
4.2 Анализ со стороны руководства.………………………………………………………...31
5 Роль краснодарской станции защиты растений в обеспечении деятельности
по контролю качества и применения пестицидов……………………………………………..33
5.1 Актуализация «Руководства по качеству» ИТЛ «Краснодарская»……………………37
5.1.1 Приобретение услуг и запасов…………………………………………………………38
5.1.2 Управление измерительным, испытательным оборудованием и
стандартными образцами……………………………………………………………...40
5.1.3 Персонал………………………………………………………………………………..43
5.1.4 Обеспечение качества аналитических работ…………………………………………45
5.2 Разработка проекта стандарта организации по внутрилабораторному контролю…..47
5.3 Реализация контроля качества результатов количественного химического
анализа……………………………………………………………………………………48
5.3.1 Контроль стабильности результатов анализа с использованием
контрольных карт Шухарта……………………………………………………………48
5.3.2 Проверка подконтрольности процедуры анализа…………………………………….52
5.3.3 Выборочный статистический контроль (ВСК) по альтернативному
признаку…………………………………………………………………………………52
6 Подготовка и проведение внутреннего аудита системы обеспечения качества
измерений в ИТЛ «Краснодарская»……………………………………………………………54
6.1 План аудита СМК………………………………………………………………………...54
6.2 Основные несоответствия, выявленные в ходе проверки……………………………...61
Заключение…………………………………………………………………………………………64
Список использованных источников……………………
На основе реализованных элементов внутреннего контроля результатов количественного химического анализа можно сделать вывод о приемлемом уровне качества проводимых в ИТЛ «Краснодарская» испытаний.
6 Подготовка и проведение внутреннего аудита системы обеспечения качества
измерений в ИТЛ «Краснодарская»
В апреле 2006 года была проведена внутренняя проверка системы качества лаборатории по всем ее элементам в соответствии с разработанными планом и программой. Программа аудита представлена в таблице 11.
6.1 План аудита СМК
1. Основание: приказ заведующей ИТЛ «Краснодарская».
2. Проверяемые подразделения: группа обеспечения надежности испытаний, группа по определению физико-химических и органолептических показателей, группа по определению остаточных количеств пестицидов, служба качества.
3. Цель аудита:
4. Область аудита:
5. Критерии аудита:
6. Сроки проведения аудита: апрель 2006 г.
7. Объекты аудита: деятельность ИТЛ «Краснодарская» по внедрению и поддержанию системы менеджмента качества, актуализации имеющегося Руководства по качеству.
8. Группа аудита: представитель руководства ФГУ «ФГТ СТАЗР в Краснодарском крае» по СМК - ведущий аудитор, заведующая ИТЛ «Краснодарская» - аудитор.
9. Предоставление ресурсов, необходимых для обеспечения проведения аудита, осуществляется руководителем проверяемого подразделения (группы).
10. Дата заключительного совещания группы аудита: 28.04.2006 г.
11. Отчет о результатах проверки направляется:
1 экземпляр – представителю руководства ФГУ «ФГТ СТАЗР в Краснодарском крае» по СМК;
1 экземпляр – заведующей ИТЛ «Краснодарская»;
1 экземпляр – руководителям
проверяемых подразделений (
Таблица 11- Программа аудита СМК ИТЛ «Краснодарская»
Проверяемые подразделения |
||
Стандарт |
ГОСТ Р ИСО/МЭК 17025-2000 | |
Группа обеспечения надежности испытаний. Группа по определению физико-химических и органолептических показателей. Группа по определению остаточных количеств пестицидов. Служба качества. |
Вид аудита: внутренний. |
Аудиторы |
Наблюдатель |
Начало аудита |
Конец аудита |
1. Ведущий аудитор – представитель руководства ФГУ «ФГТ СТАЗР в Краснодарском крае» по СМК. 2. Аудитор- заведующая ИТЛ « |
отсутствует |
24.04.2006 9:00 |
28.04.2006 16:00 |
Ответственный за проведение аудита – заведующая ИТЛ «Краснодарская». | |||
Представитель руководства по СМК – заместитель директора ФГУ «ФГТ СТАЗР в Краснодарском каре». |
Наименование пунктов ГОСТ Р ИСО/МЭК 17025/2000 |
Наименование подразделения | ||||
Заведующая лабораторией |
Группа по определению физико-химических и органолептических показателей. |
Группа по определению остаточных количеств пестицидов |
Группа обеспечения надежности испытаний |
Служба качества | |
4. Общие требования 4.1. Организация |
|||||
4.2 Система качества |
|||||
4.3 Управление документацией |
|||||
4.4 Анализ запросов, заявок на подряд и контрактов |
|||||
4.5 Заключение субподрядов на проведение испытаний и калибровок |
|||||
4.6 Приобретение услуг и запасов |
|||||
4.7 Обслуживание клиентов |
|||||
4.8 Претензии |
|||||
4.9 Административное управление несоответствующей работой по испытаниям и/или калибровкам |
|||||
4.10 Корректирующие действия |
Продолжение таблицы 11
Наименование пунктов ГОСТ Р ИСО/МЭК 17025/2000 |
Наименование подразделения | ||||
Заведующая лабораторией |
Группа по определению физико-химических и органолептических показателей. |
Группа по определению остаточных количеств пестицидов |
Группа обеспечения надежности испытаний |
Служба качества | |
4.11 Предупреждающие действия |
|||||
4.12 Управление регистрацией данных |
|||||
4.13 Внутренние проверки |
|||||
4.14 Анализ со стороны руководства. |
|||||
5. Технические требования 5.1 Общие положения |
|||||
5.2 Персонал |
|||||
5.3 Помещения и условия окружающей среды |
|||||
5.4 Методы испытаний и калибровок, а также оценка пригодности методов |
|||||
5.5 Оборудование |
|||||
5.6 Прослеживаемость измерений |
|||||
5.7 Отбор образцов |
|||||
5.8 Обращение с изделиями,
подлежащими испытаниям и |
|||||
5.9 Обеспечение качества
результатов испытаний и |
|||||
5.10 Отчетность о результатах |
При составлении матрицы ответственности установлено расхождение между выполняемой лабораторией функцией и ее организационной структурой. За последние 3 года ИЛ не проводила испытаний по определению остаточных количеств пестицидов в почвах, водах, сельскохозяйственной продукции. Члены группы по определению остаточных количеств пестицидов были задействованы в работе других групп. В связи с этим потребовалась корректировка заявленной в «Руководстве по качеству» организационной структуры ИТЛ «Краснодарская».
Проверка осуществлялась в соответствии с утвержденным, аналогичным для каждого подразделения планом – графиком аудита, представленным в таблице 12.
Таблица 12 – План-график аудита
Время |
Предмет/Процесс |
Ссылка |
Подразделение |
Ответственные | |
09:00 |
Общие требования. Политика в области качества. |
4.1 – 4.2 |
Служба качества |
Группа аудиторов, специалисты подразделения, руководитель подразделения. | |
09:30 |
Документация СМК. Управление документацией. |
4.3 | |||
Испытания и измерения. |
5.4.1–5.4.6 5.6.2.2 5.9 | ||||
10:00 |
Управление операциями | ||||
11:00 |
Управление оборудованием. |
5.5.1-5.5.12 5.6.2.1 | |||
11:30 |
Условия окружающей среды. |
5.3.1-5.3.5 | |||
12:00 |
Управление анализируемыми образцами, стандартными образцами, эталонами. |
5.6.3-5.8.4 | |||
12:30 |
Управление данными. |
4.4.2 4.12 5.4.7 | |||
13:00 |
Обработка результатов. Отчеты о результатах. Обеспечение качества результатов. |
5.9 5.10 | |||
14:00 |
Организационная структура. Квалификация персонала. Обучение. |
5.2.1-5.2.5 | |||
14:30 |
Аудиты СМК. |
4.13-4.14 | |||
15:00 |
Проведение корректирующих и предупреждающих действий. |
4.10-4.11 4.14 | |||
15:30 |
Работа с клиентами. |
4.6-4.9 | |||
16:00 |
Окончание аудита. |
Был разработан основной рабочий документ аудита – опросник, охватывающий все разделы ГОСТ Р ИСО/МЭК 17025-2000. Его фрагмент представлен в таблице 13.
Таблица 13 – Опросник аудита
Пункт ГОСТ Р ИСО/МЭК 17025-2000 |
Требования к системе менеджмента качества |
Группа по определению
ф/х и органолептических |
Группа по определению остаточных количеств пестицидов |
Группа обеспечения надежности испытаний |
Служба качества |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
4.1 |
Организация. | ||||
Лаборатория принимает участие в разработке, производстве и реализации продукции |
нет |
нет |
нет |
нет | |
Лаборатория и ее персонал не подвергаются коммерческому, финансовому, административному или другому давлению со стороны заинтересованных сторон |
да |
да |
да |
да | |
Лаборатория не занимается деятельностью, способной подорвать доверие в отношении ее независимости и беспристрастности |
да |
да |
да |
да | |
Оплата труда персонала, проводящего испытания, не зависит от количества испытаний и их результатов |
да |
да |
да |
да | |
Организационная и управленческая структуры лаборатории, а также взаимосвязи между управлением качеством и технической деятельностью определены |
да |
да |
да |
да | |
4.2 |
Система качества. | ||||
Лаборатория имеет систему качества, соответствующую области аккредитации (по ГОСТ Р ИСО/МЭК 17025-2000) |
да |
да |
да |
да | |
Политика и задачи лаборатории в области качества определены и задокументированы |
да |
да |
да |
да | |
Руководство по качеству включает процедуры, предусматривающие надзор за кадрами с недостаточным уровнем квалификации (с учетом ИСО/МЭК 17025-2000) |
да |
да |
да |
да | |
Процедуры контроля функций управления качеством разработаны |
да |
да |
да |
да | |
Сотрудник, ответственный за управление качеством, наделен правами, позволяющими ему определять проблемы в области качества и находить эффективные средства их решения |
да |
да |
да |
да | |
4.3 |
Управление документацией. | ||||
Процедуры управления документацией в лаборатории определены и соблюдаются |
да |
да |
да |
да |