Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Марта 2013 в 15:11, дипломная работа
Количественное определение содержания действующего вещества в пестицидном препарате представляет собой процедуру, которая требует высокой квалификации и соответствующего опыта от химика-аналитика. К сожалению, зафиксированы случаи, когда анализ пестицидных препаратов проводится учреждениями и организациями, не имеющими соответствующей аккредитации, и с использованием методов, которые абсолютно не пригодны для этих целей. Таким образом, современные инструментальные методы анализа пестицидов являются фундаментом для оценки риска воздействия пестицидов на человека и окружающую среду, производимой во время государственных предрегистрационных испытаний пестицидов, установления гигиенических нормативов пестицидов (ПДК, МДУ) и контроля за соблюдением гигиенических нормативов пестицидов при их применении в сельскохозяйственной практике.
Введение……………………………………………………………………………………………..4
1 Механизмы управления качеством………………………………………………………………6
1.1 Международные стандарты ИСО 9000…………………………………………………...7
1.2 Создание систем качества и обеспечение их нормального функционирования………8
1.3 Роль контроля в процессе управления качеством……………………………………...12
2 Статистические методы контроля качества……………………………………………………14
2.1 Классификация статистических методов……………………………………………….14
2.2 Контрольные карты………………………………………………………………………15
2.3 Типы контрольных карт………………………………………………………………….17
2.3.1 Карты среднего ( ) и размахов (R) или выборочных стандартных
отклонений (s)…………………………………………………………………………..18
2.3.2 Контрольные карты индивидуальных значений (Х)…………………………………19
2.3.3 Контрольные карты медиан (Ме)……………………………………………………...20
2.3.4 Интерпретация контрольных карт для количественных данных…………………....20
2.3.5 Управление процессом и возможности процесса.……………………………………23
2.3.6 Контрольные карты для альтернативных данных……………………………………25
3 Предварительные замечания перед введением контрольных карт…………………………..27
3.1 Выбор показателей качества…………………………………………………………….27
3.2 Анализ процесса………………………………………………………………………….27
4 Аудиты. Их классификация, цели и задачи.…………………………………………………...29
4.1 Руководство внутренним аудитом……………………………………………………....30
4.1.1 Планирование и подготовка……………………………………………………………30
4.1.2 Вводное собрание..……………………………………………………………………..30
4.1.3 Проведение аудита……………………………………………………………………...30
4.1.4 Заключительное совещание …………………………………………………………...31
4.1.5 Проверка выполнения корректирующих действий…………………………………..31
4.2 Анализ со стороны руководства.………………………………………………………...31
5 Роль краснодарской станции защиты растений в обеспечении деятельности
по контролю качества и применения пестицидов……………………………………………..33
5.1 Актуализация «Руководства по качеству» ИТЛ «Краснодарская»……………………37
5.1.1 Приобретение услуг и запасов…………………………………………………………38
5.1.2 Управление измерительным, испытательным оборудованием и
стандартными образцами……………………………………………………………...40
5.1.3 Персонал………………………………………………………………………………..43
5.1.4 Обеспечение качества аналитических работ…………………………………………45
5.2 Разработка проекта стандарта организации по внутрилабораторному контролю…..47
5.3 Реализация контроля качества результатов количественного химического
анализа……………………………………………………………………………………48
5.3.1 Контроль стабильности результатов анализа с использованием
контрольных карт Шухарта……………………………………………………………48
5.3.2 Проверка подконтрольности процедуры анализа…………………………………….52
5.3.3 Выборочный статистический контроль (ВСК) по альтернативному
признаку…………………………………………………………………………………52
6 Подготовка и проведение внутреннего аудита системы обеспечения качества
измерений в ИТЛ «Краснодарская»……………………………………………………………54
6.1 План аудита СМК………………………………………………………………………...54
6.2 Основные несоответствия, выявленные в ходе проверки……………………………...61
Заключение…………………………………………………………………………………………64
Список использованных источников……………………
Два основных понятия в контроле качества – это измерение контролируемых параметров и их распределение, основанное на том, что нет двух совершенно одинаковых по величине параметров у одной и той же продукции; по мере того, как измерения становятся все более точными, в результатах измерений параметра обнаруживаются небольшие расхождения. Изменчивость «поведения» контролируемого параметра бывает 2 видов. Первый случай – когда значения его составляют совокупность случайных величин, образующихся в нормальных условиях; второй – когда совокупность его случайных величин образуется в условиях, отличных от нормальных под действием определенных причин [7].
2.1 Классификация статистических методов
1. Элементарный статистический метод включает так называемые 7 «принципов»:
2. Промежуточный статистический метод включает:
3. Передовой (с использованием ЭВМ) статистический метод включает:
Применение статистических методов, включая наиболее сложные, должно стать распространенным явлением. Также не следует забывать об эффективности простых методов, без овладения которыми применение более сложных методов не представляется возможным [8].
2.2 Контрольные карты
Одним из основных инструментов в обширном арсенале статистических методов контроля качества являются контрольные карты. Это графический способ представления и сопоставления информации, основанной на последовательности выборок, отражающих текущее состояние процесса, с границами, установленными на основе внутренне присущей процессу изменчивости. Цель контрольной карты – обнаружение неестественных изменений в данных из повторяющихся процессов и определение критериев для идентификации отсутствия статистической управляемости. Использование контрольных карт и их тщательный анализ ведут к лучшему пониманию и совершенствованию процессов.
Карта Шухарта требует данных, получаемых выборочно из процесса через равные интервалы времени или количества продукции. Для каждой группы данных определяют одну или несколько характеристик, например, среднее арифметическое и размах группы R или выборочное стандартное отклонение . Карта имеет центральную линию (CL), соответствующую эталонному значению характеристики (при оценке статистической управляемости процесса эталонным обычно служит среднее арифметическое рассматриваемых данных) и две статистически определяемые контрольные границы относительно центральной линии – верхнюю контрольную границу (UCL) и нижнюю контрольную границу (LCL) (рисунок 2).
Рисунок 2 - Общий вид контрольной карты
Контрольные границы находятся на расстоянии 3σ от центральной линии, где σ – генеральное стандартное отклонение используемой статистики. Статистикой принято называть функцию случайных величин, полученных из одной совокупности, которая используется для оценки определенного параметра этой совокупности. Границы ± 3σ указывают на то, что около 99,7% значений характеристики групп попадут в эти пределы при условии статистической управляемости процесса. Часто границы проводят и на расстоянии 2σ. Тогда любое выборочное значение, попадающее за границы 2σ, может служить предостережением о грозящей ситуации выхода процесса из состояния статистической управляемости. Поэтому границы ± 2σ называют предупреждающими [9].
В ГОСТ Р ИСО 5725-6-2002 рассматриваются два вида событий, свидетельствующих о нестабильности процесса измерений: превышение «предела предупреждения» и «предела действия» При этом четкого алгоритма действий в случае подобных событий нет. Использую термины, отсутствующие в ГОСТ Р ИСО 5725-6-2002 – «контрольный признак» и «тревожный признак»,- можно восполнить этот пробел. «Контрольный признак» - это событие, свидетельствующее о выходе процесса из статистически контролируемого состояния с доверительной вероятностью, превышающей 0,99, и требующее остановки процесса измерений и его коррекции. «Тревожный признак» - событие, свидетельствующее о выходе процесса из статистически контролируемого состояния с доверительной вероятностью 0,95 – 0,99; при этом остановки процесса измерений не требуется. В ГОСТ Р ИСО 5725-6-2002 рассмотрены в форме примеров основные виды контрольных карт применительно к контролю качества результатов химического анализа [10].
2.3 Типы контрольных карт
Контрольные карты Шухарта бывают двух основных типов: для количественных и альтернативных данных. Для каждой контрольной карты встречаются две ситуации:
Стандартные значения – значения, установленные в соответствии с некоторыми конкретными требованиями.
Целью контрольных карт, для которых не заданы стандартные значения, является обнаружение отклонений значений характеристики (например, , R и т.д.), которые вызваны иными причинами, чем те, которые могут быть объяснены только случайностью. Эти контрольные карты основаны целиком на данных самих выборок и используют для вариаций, которые обусловлены неслучайными причинами.
Целью карт с заданными стандартными значениями является определение того, отличаются ли наблюдаемые значения , R и т.д. для нескольких групп (каждая объемом n наблюдений от соответствующих стандартных значений Х0 (или μ) и т.д. больше, чем можно ожидать при действии только случайных причин.
1. Контрольные карты для
2. Контрольные карты для
2.3.1 Карты среднего ( ) и размахов (R) или выборочных стандартных отклонений (s)
Карты для количественных данных отражают состояние процесса через разброс (изменчивость от единицы к единице) и через расположение центра (среднее процесса). Поэтому контрольные карты для количественных данных почти всегда анализируют парами – одна карта для расположения и одна – для разброса. Наиболее часто используют пару - и R-карту.
Построение контрольной карты начинается с вычисления для каждой группы данных среднего ( ) и размаха (R = Хмах – Хmin). Подсчитывают общее среднее (среднее средних) всех полученных значений общих ( ) и средний размах (R). Формулы контрольных границ приведены в таблице 2. Коэффициенты для вычисления линий контрольных карт – в таблице 3.
Таблица 2 – Формулы контрольных границ для карт Шухарта с использованием количественных данных
Статистика |
Стандартные значения не заданы |
Стандартные значения заданы | ||
Центральная линия |
UCL и LCL |
Центральная линия |
UCL и LCL | |
R s |
D3 B3 |
Х0 или μ R0 или d2σ0 S0 или С4 σ0 |
Х0 ± А σ0 D1σ0 , D2σ0 B5σ0 , B6σ0 | |
Примечание – Заданы стандартные значения Х0 или μ, R0 ,S0 или σ0 |
На соответствующей форме
Таблица 3 – Формулы контрольных границ для карт индивидуальных значений
Число наблюдений в подгруппе n |
Коэффициенты для вычисления контрольных границ |
Коэффициенты для вычисления центральной линии | |||||||||||||
А1 |
А2 |
А3 |
В3 |
В4 |
В5 |
В6 |
D1 |
D2 |
D3 |
D4 |
C4 |
1/ C4 |
d2 |
1/ d2 | |
2 |
2,121 |
1,880 |
2,659 |
0,000 |
3,267 |
0,000 |
2,606 |
0,000 |
3,686 |
0,000 |
3,267 |
0,7979 |
1,2533 |
1,128 |
0,8865 |
3 |
1,732 |
1,023 |
1,954 |
0,000 |
2,568 |
0,000 |
2,276 |
0,000 |
4,358 |
0,000 |
2,574 |
0,8886 |
1,1284 |
1,693 |
0,5907 |
4 |
1,500 |
0,729 |
1,628 |
0,000 |
2,266 |
0,000 |
2,088 |
0,000 |
4,696 |
0,000 |
2,282 |
0,9213 |
1,0854 |
2,059 |
0,4857 |
5 |
1,342 |
0,577 |
1,427 |
0,000 |
2,089 |
0,000 |
1,964 |
0,000 |
4,918 |
0,000 |
2,114 |
0,9400 |
1,0638 |
2,326 |
0,4299 |