Рефераты по теории государства и права

Судебная система и ее структура

04 Марта 2014, контрольная работа

Один из двух основных компонентов судебной власти состоит в том, что ее осуществление доверяется только специально учреждаемым государственным органам - судам, которые отличаются от органов, выполняющих законодательные и исполнительные функции. Такое отличие выражается не только в специфике судебных полномочий, но и а порядке формирования судов.
Особенности выполняемых функций требуют, чтобы суды формировались и действовали с соблюдением специальных правил - правил, которые коренным образом отличались бы от тех, что установлены для законодательных и исполнительных органов.
В настоящее время суды всех видов и уровней образуются с соблюдением установленной законом процедуры. Реализация ее призвана обеспечить беспристрастный отбор судей, способных профессионально грамотно и честно рассматривать и разрешать отнесенные к их ведению дела

Судебная система России

24 Июля 2013, реферат

Тема судебной системы в современной России очень актуальна, поскольку суд среди других органов государственной власти занимает особое место. Только суд своим решением может положить конец спору истца и ответчика, только суд может признать человека виновным в совершении преступления. Суд реализует права граждан на обжалование действий должностных лиц, рассматривает материалы о некоторых видах административный правонарушений. Никакой другой орган власти не правомочен выполнять эти задачи.

Судебная система Российской Федерации

17 Мая 2014, реферат

Суд занимает особое место среди других органов государственной власти. Задачи суда – признание виновным или оправдание человека в совершении преступления, реализация прав граждан на действия должностных лиц, рассматривает некоторые виды административных правонарушений. Другие органы не могут выполнять данные функции.
В Конституции РФ существует глава под названием «Судебная власть», устанавливающие отделение судебной власти от законодательной и исполнительной.

Судебная система Российской Федерации

11 Ноября 2014, курсовая работа

В данной курсовой работе пойдет речь об арбитражных судах в Российской Федерации. Целью работы является раскрытие конституционно-правовых основ деятельности арбитражных судов в Российской Федерации
Объектом данного курсового исследования по изучаемой дисциплине, являются теоретические положения юридической науки об конституционных основах судебной системы на примере Арбитражных судов.
Предмет исследования в курсовой работе деятельность Арбитражных судов на территории Российской Федерации.
Задачи исследования предопределяются целью исследования и состоят в том, чтобы:
- дать понятие судебной системе Российской Федерации;
- рассмотреть конституционные принципы деятельности органов судебной власти;
- изложить понятие и полномочия Арбитражных судов в Российской Федерации.

Судебная система РФ

23 Сентября 2012, курсовая работа

Среди других органов государственной власти суд занимает особое место. Только суд своим решением может положить конец спору истца и ответчика, только суд может признать человека виновным в совершении преступления. Суд реализует права граждан на обжалование действий должностных лиц, рассматривает материалы о некоторых видах административный правонарушений. От деятельности судебных органов зависят многие процессы в стране - как уголовные, так и экономические и политические.

Судебная система РФ

23 Января 2014, курсовая работа

Цель данной работы проанализировать принципы организации и основные органы судебной системы РФ, включающую в себя следующие федеральные суды:
1. Конституционный Суд Российской Федерации;
2. Суды общей юрисдикции, возглавляемые Верховным Судом РФ;

Судебная система рф

26 Октября 2014, курсовая работа

Судебная власть в России, согласно этим законам, принадлежит только судам в лице судей и привлекаемых к участию в правосудии в установленном законом порядке представителей народа: присяжным заседателям, народным заседателям и арбитражным заседателям.

Судебная система современной Великобритании

09 Октября 2013, реферат

Британское право состоит из общего права (common law), писаного права (statute law) и конвенций. Конвенции - это правила и обычаи, которые не имеют законной силы, но считаются абсолютно необходимыми в работе правительства. Многие из конвенций остались после исторических событий, повлиявших на формирование современной системы правительства.
Законодательная власть принадлежит двухпалатному Парламенту. Полномочиями он по Закону о Парламенте 1911 г. наделяется на срок не более 5 лет. Нижняя палата общин избирается путем всеобщих и прямых выборов по мажоритарной системе. В ее состав входит 650 депутатов. В свою очередь, право заседать в верхней палате лордов, приобретается либо по наследству, либо по назначению Королевы.

Судебная система СССР

11 Мая 2015, доклад

Важнейшим фактором общественной и индивидуальной безопасности, безусловно, является целесообразно организованная система судебных органов. Судебная реформа начала 90-х гг. в России не привела к созданию судебной системы, эффективно выполняющей свою основную функцию. Многие её неудачи, на наш взгляд связаны с тем, что советский опыт осуществления правосудия не был в должной степени учтён.

Судебник Ивана IV 1550г.

27 Января 2014, курсовая работа

В данной курсовой работе будет рассмотрен один из основных сборников законодательных актов XV - XVI вв. - Судебник 1550 г., дана его общая характеристика и основные положения.

Судебно-правовая система Древней Индии (Законы Ману)

22 Ноября 2013, реферат

В Древней Индии, как и в других раннеклассовых цивилизациях, обычаи, религиозные табу появились гораздо раньше, чем право. Как и везде, религия долгое время являлась исключительным средством обеспечения правил поведения человека. В Древней Индии понятие права как совокупности самостоятельных норм, регулирующих общественные отношения, было неизвестно. Повседневная жизнь индийцев подчинялась правилам, утверждаемым в нормах, по своему характеру являвшихся скорее этическими, чем правовыми. Данные нормы носили ярко выраженный религиозный характер. Все известные нам древние источники права Индии представляют собой запись правил поведения человека — дхармы. В это понятие древние индусы вкладывали порой гораздо большее значение, чем просто “закон”.

Судебное доказывание

18 Мая 2013, курсовая работа

Цель курсового исследования состоит в проведении комплексного анализа проблем процесса доказывания и его стадий.
Для достижения поставленной цели необходимо выполнить следующие задачи:
1. Дать понятие и рассказать о целях доказывания.
2. Рассмотреть предмет доказывания.
3. Показать особенности определения предмета доказывания по делу и сбор доказательств.

Судебное решение по делу о расторжении брака, государственная регистрация расторжения брака

14 Января 2014, реферат

Такими юридическими актами являются следующие основания прекращения брака (ст. 16 Семейного кодекса Российской Федерации - Далее СК РФ):
Смерть одного из супругов, объявление судом одного из супругов умершим;
Расторжение брака по заявлению одного или обоих супругов, а также по заявлению опекуна супруга, признанного судом недееспособным.
При жизни супругов расторжение брака в зависимости от конкретных обстоятельств может производиться в органах загса или в суде. В данной работе будет рассмотрен вопрос о расторжении брака в судебном порядке.

Судебные и правоохранительные органы

13 Июня 2013, доклад

Судьи - это специальные государственные должностные лица, наделенные в установленном федеральными конституционными или федеральными законами порядке полномочиями осуществлять правосудие и исполняющие свои обязанности на профессиональной основе.
Статус судьи - это правовое положение по действующему законодательству судьи или лица, осуществляющего в соответствии с законом правосудие в качестве присяжного или арбитражного заседателя.( судьи независимы и подчиняются Конституции РФ и федеральному закону, несменяемы, неприкосновенны. обязанности лица, занимающего должность судьи: неукоснительно соблюдать Конституцию РФ и другие законы; при исполнении своих полномочий, а также во внеслужебных отношениях избегать всего, что могло бы умалить авторитет судебной власти, достоинство судьи или вызвать сомнения в его объективности, справедливости и беспристрастности.)

Судебные инстанции

16 Марта 2014, курсовая работа

Актуальность выбранной темы обусловлена тем, что судебная власть является одним из стержневых институтов становления и функционирования правового государства в современной России.
Правовое государство зиждется на гражданском обществе, т.е. предполагает существование суверенных, свободных и равноправных личностей. В его основе лежит верховенство права во всех сферах общественной жизни, взаимная ответственность государства и личности, политическое и идеологическое многообразие, другие принципы, направленные на реальное обеспечение разделения властей, в рамках которого судебная власть функционирует как самостоятельная и активная ветвь государственной власти.

Судебные реформы России XVIII-XIX веков

03 Июня 2013, контрольная работа

Цель и предмет исследования определили необходимость постановки и решения следующих задач:
- выявить предпосылки проведения реформ, их основные цели, особенности реформированной судебной системы;
- выявить особенности судебного процесса;
- выявить степень реализации замысла реформаторов в результате преобразований системы судоустройства и судопроизводства России, проведенных в период правления Петра I и Екатерины II;

Судебный прецедент

05 Декабря 2012, доклад

Судебный прецедент как форма права традиционно действует в странах англо-саксонской правовой системы (например, в Великобритании). Другие типы правовых систем не признают такую форму права, либо она действует в тени других форм и не занимает сколько-нибудь значительного места в правовой системе. Определения и правила судебного прецедента формулируются, как правило, именно для англо-саксонских стран.

Судебный прецедент

12 Октября 2013, курсовая работа

Цель данной курсовой работы состоит в том, чтобы рассмотреть судебный прецедент как источник права, а также проанализировать возможности его применения в качестве источника права в условиях правовой системы России.

Судебный прецедент

12 Мая 2014, курсовая работа

Выполняя настоящую работу, мы преследуем цель дать развернутую характеристику судебного прецедента как источника права не только в русле возможного его использования в России, но и способов его использования в странах, которые принадлежат к различным правовым семьям.
Для достижения поставленной цели нами будут рассмотрены особенности использования прецедента в странах романо-германской и англо-саксонской правовых семей, понятие и виды судебного прецедента, а также место и роль судебного прецедента как источника права в российском уголовном и гражданском праве.

Судебный прецедент как источник права: сравнительный анализ

22 Января 2014, контрольная работа

Исторически действие судебного прецедента складывалось по-разному, в зависимости от того в какой правовой системе (правовой семье) данный источник права занимал ведущее место. Так, в странах англо-саксонской правовой системы судебный прецедент имеет первостепенное значение, поскольку нормы права создавались и создаются судьями при вынесении решений. В странах романо-германской правовой системы судебная практика занимает второстепенное положение, судьи при осуществлении правосудия руководствуются законом.

Судебный прецедент как источник права

29 Сентября 2014, курсовая работа

Данная работа является актуальной, потому что в ней я хочу рассказать о ,безусловно, важном, на мой взгляд, источнике права. Им, безусловно, являются судебный прецедент.
Задачей данной работы является раскрытие понятия судебного прецедента , как основной формы источников права.
Является ли Судебный прецедент источником российского права? Данный вопрос является далеко не новым, а тем более не оригинальным вопросом для российской правовой действительности.

Судебный прецедент как источник права

19 Июля 2015, курсовая работа

Вот, пожалуй, и весь "джентльменский набор" знаний о прецеденте образованного российского юриста, как выясняется, вполне достаточный для того, чтобы без устали предаваться поиску аналогичных явлений в собственной национальной правовой системе, объявляя "прецедентами" то постановления Пленумов высших судов, то решения Конституционного Суда, то что-нибудь еще. В последнее время, помимо поиска "аналогий", наметилась новая тенденция: хорошим тоном стало считаться продвижение идеи о необходимости официального признания наличия прецедентного права в России и его дальнейшего развития. Дескать, у нас и так существует масса проявлений "прецедентного права". Осталось только объявить об этом urbi et orbi каким-нибудь официальным "указом", одновременно слегка облагородив советские постановления "пленумов и президиумов" красивыми западными терминами вроде тех же stare decisis или ratio decidendi.

Судебный прецедент как источник права: сравнительный анализ

06 Июня 2013, контрольная работа

В настоящее время процессы глобализации и интеграции, происходящие в европейских странах, во многом определяют направления развития права. Эти процессы повлияли, в том числе, и на тенденции развития источников гражданского процессуального права нашей страны. На современном этапе развития России происходит формирование новых общественно-экономических отношений, закладывается основа гражданского общества, правового государства, осуществляется судебно-правовая реформа, формируется единое общее федеративное правовое пространство, принимаются меры к усилению борьбы с преступностью, укреплению законности и правопорядка.

Судебный прецедент как источник права: сравнительный анализ

18 Мая 2014, контрольная работа

Согласно приведенному определению, в широком смысле судебный прецедент представляет собой решение суда - эталон при разрешении сходного круга вопросов, являющийся обязательным к соблюдению определенными категориями судов. В этом смысле термин «прецедент» означает не что иное, как судебное решение. Следует подчеркнуть, что обязательные прецеденты создают только решения высших судебных инстанций. Решения других судов при определенных условиях могут служить примером для судов того же ранга или же нижестоящих, которые должны учесть это прецедент, но собственные решения предпочтут выносить, основываясь на прецедентах, созданных высшими национальными судебными органами.

Судебный прецендент как источник права в Российской Федерации

29 Сентября 2013, реферат

Судебная практика видит в воздействии правоприменителя (суда) на правотворческий орган гарантию защиты субъектов права от устаревшей нормы. Но суд не обладает правотворческой функцией и, следовательно, не может заниматься подобной деятельностью. А ведь именно он может и способен устранить так часто встречающуюся в судебной практике проблему противоречия между нормами права и нормами морали, пробелы в праве и законе.
Судебный прецедент (решение суда по конкретному делу, являющееся обязательным при рассмотрении аналогичных дел в будущем), конечно, не может заменить глубокий объективный подход судьи к каждому конкретному делу. Но явиться основой, руководящим началом, а также способствовать более быстрому реагированию на ту или иную ситуацию прецедент вполне способен.

Судебный прецидент

13 Марта 2013, доклад

Судебный прецедент как форма права традиционно действует в странах англо-саксонской правовой системы (например, в Великобритании). Другие типы правовых систем не признают такую форму права, либо она действует в тени других форм и не занимает сколько-нибудь значительного места в правовой системе. Определения и правила судебного прецедента формулируются, как правило, именно для англо-саксонских стран.

Судебный процесс в средневековой Европе

17 Декабря 2013, реферат

Исходный "строительный материал" средневековое право черпало в правовых обычаях, которые долгое время оставались важнейшим источником права. За несколько веков в странах Западной Европы происходит сравнительно плавный и безболезненный переход от варварских (племенных) правовых обычаев к правовым обычаям феодальным, имеющим уже не персональный, а территориальный принцип действия. Расцвет феодализма в Европе в XI— XII вв. означал и повсеместное преобладание обычного права. К этому времени в западноевропейском обществе были утрачены многие элементы правовой культуры и даже письменности, получившие когда-то широкое развитие в античном мире, а поэтому и сама устная форма, в которой длительное время выражались обычаи, была практически единственно возможной.

Судебный процесс по "Русской правде"

01 Мая 2014, реферат

Особенности судебного процесса в X-XI веке:
1)Начинался только по инициативе истца;
2)Истец и ответчик обладали равными правами;
3)Судопроизводство было гласным и устным;
4)Значительную роль играли ордалии («суд божий»), присяга и жребий.

Судебный процесс по Судебникам 1497, 1550 годов и Соборному Уложению 1649 года

09 Октября 2014, реферат

Цель настоящей работы – изучить тенденции развития судебного процесса в XV - XVII вв. Для достижения цели необходимо решить следующие задачи: показать особенности судебного процесса в период образования централизованного государства (конец XV-начало XVI вв.); дать оценку судебному процессу в период сословно-представительной монархии в России (сер. XVI – сер. XVII в.).

Судейское сообщество. правовой статус

17 Июня 2014, курсовая работа

Судебная власть является самостоятельной и независимой ветвью государственной власти. Органы судебной власти реализуют свои полномочия на основе Конституции РФ и федеральных законов. Судьями в Российской Федерации являются лица, наделенные полномочиями осуществлять судебную власть от имени государства и исполняющие свои обязанности на профессиональной основе. Несомненно, отправление правосудия достаточно сложный процесс, и судьи должны обладать не только специальными знаниями, но и опытом, для того, чтобы вынести верное решение. В связи с большой ответственностью и значимостью профессии судьи, Конституция Российской Федерации и федеральные законы наделяют судей и образуемые ими сообщества особым правовым статусом, отличным от статуса остальных лиц, осуществляющих государственную власть. Статус судьи обеспечивается государственными гарантиями его независимости, включающие: определенные законом процедуры осуществления правосудия; порядок приостановления и прекращения полномочий и его право на отставку; несменяемость судьи; неприкосновенность судьи и предоставление ему за счет государства материального и социального обеспечения. К гарантиям обеспечения полноправной судебной деятельности относится также деятельность системы органов судейского сообщества.