Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Марта 2013 в 09:43, доклад
Судебный прецедент как форма права традиционно действует в странах англо-саксонской правовой системы (например, в Великобритании). Другие типы правовых систем не признают такую форму права, либо она действует в тени других форм и не занимает сколько-нибудь значительного места в правовой системе. Определения и правила судебного прецедента формулируются, как правило, именно для англо-саксонских стран.
Правово́й обы́чай — исторически сложившееся
и санкционированное государством правило
поведения, включенное в систему правовых
норм и признаваемое источником права.
Обычное право представляет
собой одно из древнейших
явлений в истории человечества. Изучение обычаев, их соотношения
с другими источниками права важно для
понимания исторического процесса возникновения
права, а также преемственности в развитии
правовых норм. В правовой науке, как отечественной,
так и зарубежной, обычное право изучалось
и изучается в историческом аспекте и
в плане сравнения обычной нормы с другими
социальными нормами.
Признание государством
отличает правовой обычай от простого
обычая, который не является источником
права. Государство может признать обычай
правовым в одной из следующих форм:
- в форме отсылки к норме обычая
в тексте нормативно-правового акта;
- в форме судебного решения,
когда суд ссылается на норму обычая.
Текст обычая не фиксируется
в нормативно-правовых актах. Если это происходит, то уже
нельзя говорить о правовом обычае как
об источнике права - его замещает нормативно-правовой
акт, частью которого и становится норма
обычая.
Признаки правового
обычая:
- локальный характер заключённых
в нём норм - норма правового обычая распространяет
своё действие на сравнительно небольшую
территорию и (или) на небольшую группу
людей, объединяемую по кровнородственному
или профессиональному признаку;
- имеет юридическую силу - защищается
возможностью применения мер государственного
принуждения;
- не должен противоречить принятым
в данном обществе нормам морали и государственной
политике в данной области правового регулирования
(последний вопрос решается правоприменительным
органом);
- существует достаточно продолжительное
время и известен достаточно широкому
кругу лиц.
Применение
Обычаи (обычные нормы) признаются
источниками права не во всех государствах,
и лишь в ограниченном круге правовых
отношений.
Наиболее широко правовые обычаи
применяются в банковской практике, коммерческом
обороте, сфере страхования, международной
торговле. Правовой обычай закрепляет
давно сложившиеся общественные отношения,
вошедшие в привычку.
Государственное санкционирование
здесь, как правило, проявляется в том,
что государственные органы в своей деятельности
используют их в качестве нормативной
основы для вынесения властно-распорядительных
решений, издания судебных и административных
актов. Иногда отсылка к правовому обычаю
прямо дается в законе или ином нормативном
акте. Участники правовых отношений вправе
обосновывать свои требования и защищать
права ссылками на сложившиеся правовые
обычаи. Разновидностью правового обычая
являются обычаи делового оборота - сложившиеся
и широко применяемые в какой-либо сфере
предпринимательской деятельности правила
поведения, не предусмотренные законодательством,
независимо от того, зафиксированы ли
они в каком-либо документе.
В развитых правовых системах
правовой обычай выступает в качестве
дополнительного источника права, когда
норма правового обычая восполняет пробел,
образовавшийся в результате неурегулированности
того или иного условия в договоре или
пробелы законодательства. Следует отметить, что в некоторых
странах правовые обычаи играют существенную
роль в жизни общества.
Так, в Таиланде по сей день бытует обычай (ставший правовым), определяющий условия развода супругов. Муж и жена в присутствии свидетелей одновременно зажигают по свече одинаковых размеров. Тот из супругов, чья свеча догорит первой, должен покинуть дом, не взяв с собой ничего из имущества.
Достоинства обычая: существует в устной форме, выражен доступным языком; возникает не «сверху», а «снизу», в силу этого полнее выражает волю народа, его потребности; большая добровольность в исполнении (так как основан на привычке).
Недостатки: неопределенность (поскольку не зафиксирован в письменном виде); носит консервативный и региональный характер.