Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Апреля 2013 в 19:25, дипломная работа
Действующий метод производства – каталитическая конверсия углеводородов природного газа с водяным паром (первая ступень) в трубчатом конверторе и парокислородная конверсия (вторая ступень) в шахтном конверторе.
Однако, исключив трубчатый реактор из предложенной схемы можно получить ряд преимуществ, а именно: исчезновение затрат, связанных с содержанием трубчатого конвертора, с затратами на все виды ремонтов трубчатого конвертора.
Введение…………………………………………………………………………….……..
1 Аналитический обзор патентных и литературных данных. Обоснование цели проекта и основных технических решений……………………………………………..
1.1 Основные направления развития производства фосфорной кислоты…………
1.2 Совершенствование процесса фильтрации суспензии…………………..……...
2 Физико-химические основы производства……………………………………..…….
3 Характеристика сырья и готовой продукции…………………………………………
3.1 Характеристика исходного сырья, материалов и полупродуктов……….…….
3.2 Характеристика готовой продукции……………………………………….........
4 Описание технологической схемы………………………………………………........
5 Расчет материальных и тепловых балансов…………………………………………..
5.1 Расчет материальных балансов…………………………………………………...
5.2 Расчет тепловых балансов………………………………………………………...
6 Расчет основного и подбор вспомогательного оборудования…………………........
6.1 Технологический расчет…………………………………………………………..
6.2 Подбор двигателя мешалки…………………………………………………........
6.3 Механический расчет перемешивающих устройств……………………………
6.4 Подбор вспомогательного оборудования………………………………………..
7 Автоматизация…………………………………………………………………………..
7.1 Описание переменных процессов, подлежащих контролю и регулированию……………………………………………………………………………
7.2 Выбор аппаратуры управления и спецификации………………………………
7.3 Описание функциональной схемы автоматизации…………………………….
8 Контроль производства и управления…………………………………………………
9 Объемно-планировочные решения………………………………………………........
10 Охрана окружающей среды…………………………………………………………...
11 Мероприятия по охране труда и безопасности жизнедеятельности………….......
11.1 Мероприятия по охране труда…………………………………………………..
11.2 Мероприятия по безопасности жизнедеятельности…………………………...
12 Экономическая оценка проекта………………………………………………………
12.1 Проведение маркетинговых исследований………………………………........
12.2 Обоснование проектной мощности цеха и расчет его производственной программы…………………………………………………………………………………
13 Стандартизация………………………………………………………………………..
Заключение………………………………………………………………………………..
Список использованных источников……………………………………………………
12 Экономическая оценка проекта
Целью раздела является экономическое обоснование увеличения объёма производства экстракционной фосфорной кислоты до производительности 68200 тонн в год.
На ОАО «Гомельски химическом заводе» производство экстракционной фосфорной кислоты в настоящее время составляет 65805 тонн в год. Но в связи с увеличением спроса на минеральные удобрения, необходимо увеличить объём ее производства. Реконструкция существующей технологической схемы цеха ЦФК предусматривает замену действующего карусельного вакуум-фильтра на ленточный вакуум-фильтр. При сравнительно небольших затратах на его реализацию достигается увеличение выпускаемой продукции и создание гибких энергосберегающих технологий
12.1 Проведение маркетинговых исследований, оценка рынков сбыта продукции и конкурентов
Поскольку экстракционная фосфорная кислота практически полностью перерабатывается на фосфорсодержащие минеральные удобрения, то анализ маркетинговых исследований, оценку рынков сбыта продукции и конкурентов рассмотрим на их примере.
На рынке фосфорных удобрений Беларуси ОАО «Гомельский химический завод» занимает доминирующее положение, которое усиливается за последние годы. Если в 1990 году, когда в республике потреблялось 440 тыс. тонн P2O5, доля предприятия на республиканском рынке составляла 58%, а 48% приходилось на импорт, то в данный момент, при общем потреблении в 80 тыс. тонн P2O5, доля импорта сократилась до минимума (5 -6%), а доля завода на республиканском рынке составляет 94-95%. Потребителем основной продукции предприятия является агропромышленный комплекс РБ.
Рынок Центральной Европы характеризуется высокой стабильностью и устоявшимися сферами влияния различных производителей. Однако следует отметить, что новые марки удобрений пользуются в Европе повышенным спросом. Так, медленно действующие удобрения, себестоимость которых выше на 5-15%, продаются по ценам на 30% выше обычных марок. То же происходит и с другими видами удобрений, например, снабженных стимулирующими добавками роста. Таким образом, европейский можно рассматривать как рынок качества и новизны продукции, и именно в этом направлении ОАО «Гомельский химический завод» может иметь успех в конкурентной борьбе. Конкуренция по фосфорсодержащим удобрениям в Европе очень жесткая.
На территории Европы расположены мощности по производству фосфорсодержащих удобрений в 35871 тыс. тонн при мировых мощностях в 80509 тыс. тонн в год. То есть в Европе сосредоточено 44,5% мировых мощностей. Наиболее крупные мощности по удобрениям находятся во Франции – 6390 тыс. тонн или 7,9% от мировых; Бельгии – 2050 тыс. тонн или 2,5% от мировых; Нидерландах – 2205 тыс. тонн или 2,7% от мировых; Норвегии – 2260 тыс. тонн или 2,8%; Великобритании – 2174 тыс. тонн.
Экономический кризис 80 – х – начала 90 – х привел к существенному сокращению сельскохозяйственного производства в Центральной Европе и, как следствие, - к резкому сокращению производства и спроса на минеральные удобрения. В последние годы (начиная с 1995 года) наблюдается некоторый рост спроса, но он происходит главным образом в северных странах – Польше, Чехии, Венгрии.
Однако следует отметить, что новые марки удобрений пользуются в Европе повышенным спросом. Так, медленно действующие удобрения, себестоимость которых выше на 5 – 15%, продаются по ценам на 30 % выше обычных марок.
Россия располагает мощностями в 3800 тыс. тонн или 4,6% от мировых, Польша – 1593 тыс. тонн или 2% от мировых. Мощности Гомельского химического завода в 2004 году составят 183,2 тыс. тонн натуры против 100 тыс. тонн в 2003 году, что составляет 0,23% от мировых, поэтому сколь - нибудь существенного влияния на рынки завод оказывать не может. Затраты по поставке удобрений в порт, перевалка в порту, морской фрахт и 6,5% ввозная пошлина на цену CFR либо CIF практически лишили возможности ГХЗ конкурировать с другими европейскими производителями. Однако, на рынки, граничащие с республикой, предприятие выходит. Наибольший объем продаж фосфорных удобрений рынка Центральной Европы приходится на Польшу. Объясняется это также выгодным географическим положением баз, на которые осуществляется прием удобрений. Возможности приема и выгрузки всех типов вагонов без перестановки колесных пар непосредственно на территорию складов, складирование продукта как навалом, так и в упаковке выгодно отличают Польшу среди остальных покупателей. Учитывая, что как раз земли восточных районов Польши обеднены фосфором, калием, магнием, бором, перспективы работы Гомельского химического завода на польском рынке будут выше в той степени, в которой завод сможет разрабатывать с участием маркетологов фирм – покупателей и производить необходимые марки NPK удобрений для конкретных земель и под конкретные культуры. Практика работы последних двух лет как раз это и доказывает на примере того, что до 2001 года Гомельским химзаводом в Польшу не поставлено ни одной тонны базового NPK удобрения марки 16 : 16 : 16 вследствие проигрыша российским конкурентам в ценах.
12.2 Обоснование проектной мощности цеха и расчет его производственной программы
Целью экономической
части дипломного проекта является
определение экономической
Капитальные затраты на оборудование представлены в таблице 12.1
Таблица 12.1 – Капитальные затраты на оборудование
Оборудование и его обслуживание |
Количество единиц |
Цена за единицу, млн. руб |
Общая стоимость, млн. руб | ||||
1.Ленточный вакуум-фильтр |
1 |
3100 |
3100 | ||||
2.Система автоматизации |
- |
- |
459 | ||||
3.Транспортировка оборудования |
- |
- |
249,1 | ||||
4.Устройство фундаментов, |
- |
- |
300 | ||||
5.Монтаж оборудованя |
- |
- |
490,7 | ||||
Итого |
- |
- |
4598,8 |
12.2.1 Расчёт производственной мощности оборудования
Рассчитаем баланс рабочего времени ведущего оборудования. К ведущему относится оборудование основных цехов, составляющее техническую основу производственного процесса и определяющее мощности предприятия. При расчете учтем, что производство непрерывное.
Расчет баланса рабочего времени представлен в таблице 12.2
Таблица 12.2 – Баланс рабочего времени ведущего оборудования
Наименование |
Показатели |
1. Календарный фонд рабочего |
365 |
2. Выходные и праздничные дни |
- |
3. Номинальный фонд времени, дни |
365 |
4. Плановые простои, дни: |
65 |
а) капремонт |
30 |
б) текущий ремонт |
35 |
в) техническое обслуживание |
- |
г) технически неизбежные потери |
- |
5. Эффективный фонд времени, ч |
300 |
6.Коэффициент использования |
0,82 |
Эффективный фонд времени рассчитали следующим образом:
Коэффициент использования оборудования:
Производственная мощность однотипного оборудования (М) определяется по формуле:
где N– часовая производительность оборудования;
Tэф – эффективный фонд времени оборудования;
n– число единиц оборудования.
Необходимое количество оборудования (n) на планируемый выпуск продукции рассчитывается:
где В – плановый выпуск продукции за год в натуральном выражении.
Коэффициент использования производственной мощности :
Баланс производственных мощностей представлен в таблице 12.3
Таблица 12.3 – Баланс производственных мощностей цеха.
Наименование показателей |
Показатели, тонн/год. |
Производственная мощность на начало года (входная) |
68200 |
Вводимая мощность за год |
- |
Выводимая мощность за год |
- |
Среднегодовая производственная мощность |
68200 |
Годовой выпуск продукции |
65805 |
Коэффициент использования производственной мощности |
0,95 |
12.2.2 Расчет затрат на сырье, материалы, топливо и энергию
Потребность в сырье, материалах в
натуральном выражении
Стоимость сырья и материалов, необходимых для производства всего выпуска продукции, определяется умножением их годовой потребности на планово-заготовительные цены.
Расчет затрат на сырье, материалы и энергоресурсы представлен в таблице 12.4
Таблица 12.4 – Расчет затрат на сырье, материалы и энергоресурсы
Наименование материальных ресурсов |
Расход |
Цена ед. сырья и материалов, энергоресур- сов руб. |
Стоимость материалов и энергоресур- сов, млн. руб. | ||
На ед. продукции |
На годовой выпуск | ||||
Известь, 100 % СаО, т. |
0,0009 |
59,2245 |
170671 |
10,108 | |
Серная кислота, т. |
2,5 |
163196,4 |
58182 |
9495,093 | |
Апатитовый концентрат, 100 % Р2О5, т. |
1,063 |
69950,715 |
512175 |
35827,007 | |
Ацетон технический, т. |
0,0032 |
210,567 |
3000 |
0,632 | |
Электроэнергия, кВтч. |
0,155 |
10199,775 |
127528 |
1300,757 | |
Итого: |
871556 |
46633,597 |
Планово-заготовительные цены принимаются по данным предприятия.
Планово-заготовительные цены сырья и материалов складываются из цены поставщика и затрат предприятия, связанных с доставкой, выгрузкой,
хранением и подачей их в производство.
По аналогии с расчетом потребности
и стоимости материалов производится
определение количества и стоимости
всех видов энергии на технические
нужды, т.е. на основании удельных норм
расхода, стоимости единицы
12.2.3 Расчет сметы общепроизводственных расходов и определение проектной себестоимости продукции, выпускаемой предприятием
Под капитальными вложениями понимают часть инвестиций, вкладываемых в основные производственные фонды, в том числе на новое строительство, расширение, реконструкцию, техническое перевооружение действующих предприятий, приобретение оборудования, на проектно-изыскательские работы и другие направления.
Информация о работе Реконструкция цеха экстракционной фосфорной кислоты ОАО “ГХЗ”