Понятие римского частного права. Система римского права. Рецепция римского права

Латины могли  приобрести римское гражданство:

-в силу общих постановлений, присваивавших целым категориям латинов при определенных обстоятельствах римское гражданство;

-в силу специальных актов государства, наделявших правами гражданства отдельных латинов или целые группы их.

Так, римское гражданство присваивалось  латинам, жителям Лациума, переселившимся в Рим. Так как это правило  влекло за собой сокращение населения  городов Лациума, то применение его  впоследствии было ограничено условием оставления потомства в месте  прежнего жительства латина. Права  римского гражданства приобретали  также и латины, занимавшие в своих  общинах должности магистратов  или сенаторов. Латины-вольноотпущенники  наделялись правами римского гражданства  за услуги, оказанные римскому государству  в деле охраны безопасности дорог, поставок римскому государству и т. д. Категория  латинов, живших за пределами Лациума, утратила значение с распространением в начале III в. н. э. прав гражданства  на все население империи. Категория  латинов-вольноотпущенников была упразднена при Юстиниане.

Перегрины (peregriai) – все свободнорожденные категории граждан, не принадлежавшие к римскому или латинскому гражданству, но находившиеся в подданстве Римского государства.

Основания возникновения  правового положения перегрина:

-включение в состав римского государства завоеванных Римом территорий, населению которых, не обращаемому в рабство, не сообщалось римское гражданство;

-рождение от брака перегринов или от не состоявшей в браке перегринки;

-присуждение к высылке в период империи. Политических прав перегрины не имели. Структура имени перегринов:

-прозвище;

-имя отца в родительном падеже;

-наименование трибы в составе имени перегринов нет.

Развитие экономических связей привело к необходимости регулирования  частноправовых отношений перегринов, первоначально выразившегося в  договорах, заключавшихся Римом  с дружественными государствами  о взаимной защите интересов своих  граждан.

Далее в частноправовой сфере перегрины  были подчинены своим национальным системам права. Формальным основанием действия этих систем были законы провинций, устанавливающие правовое положение  отдельных провинций.

Отношения перегринов с римлянами  строились в соответствии с правом народов (ius gentium), специально для разбора  судебных дел с ними избирался  претор перегринов, который имел право  издавать свои эдикты.

Брак римских граждан с перегринами  создавал особый случай правового регулирования  и вытекающих из |этого союза обязанностей, нежели типичные для римлян формы  правоустановленного брака. Перегрины  не обладали правоспособностью цивильного права в собственном смысле. Однако в рамках jus gentium они обладали частными правами, т. е. считались субъектами хозяйственного оборота в тех  формах и в тех обязательствах, которые не полагались присущими  только римским гражданам (могли  заключать договоры купли-продажи, товарищества и так далее, но не могли  оформлять сделки посредством манципации).

Перегрины приобретали  права римского гражданства:

-в силу законов, присваивавших римское гражданство в награду за различные услуги, оказанные римскому государству;

-в силу специальных актов государственной власти, присваивавших отдельным группам перегринов римское гражданство или отдельные из прав граждан.

-Издание таких актов вызывалось разнообразными экономическими и политическими соображениями, например задачами пополнения жителями провинций римских легионов, в которых несли военную службу только римские граждане.

Lex Julia 90 г. и lex Plautia Papiria 89 г. уничтожили  перегринов в Италии. Для распространения  на все население империи налога  с наследства был издан закон  Каракаллы 212 г., который объявил  все свободное население римских  провинций (перегринов) римскими  гражданами, распространив права  гражданства на все население  империи. При этом Рим оставался  столицей, носителем и источником  государственной власти, но с  привилегиями «римского народа»  было покончено. 

Категория перегринов в период империи получила значение юридической категории и применялась  в двух случаях:

-за известные преступления римские граждане низводились в положение перегринов;

-по lex Aelia Sentia в положение перегринов попадали при отпущении на волю клейменные в наказание рабы.

14) Правовое положение римских граждан и вольноотпущенников.

Римский гражданин (civis romanus) – субъект государственной жизни и публичного права.

 Способы приобретения римского гражданства:

-рождение – ребенок, рожденный в римском браке, следовал состоянию отца, а ребенок, рожденный женщиной, не состоявшей в браке, следовал состоянию матери. Ребенок, рожденный вне брака не римлянкой, не признавался римским гражданином, хотя отцом его был римский гражданин. В I в. н. э. было установлено, что ребенок, рожденный вне брака римской гражданкой, не приобретает прав гражданства, если его отцом был не римский гражданин. Ребенок, рожденный от брака его родителей, становится гражданином, если отец был гражданином в момент зачатия ребенка, независимо от изменений в состоянии родителей к моменту рождения ребенка. Ребенок, рожденный римской гражданкой, не состоящей в браке, если мать была гражданкой в момент его рождения, был гражданином независимо от ее состояния до этого момента;

-освобождение римским гражданином своего раба;

-усыновление римским гражданином чужеземца;

-предоставление римского гражданства отдельным лицам, общинам, провинциям особыми актами государственной власти.

С точки зрения своего правового положения римские  граждане делились на две группы:

-свободнорожденные – были носителями полной правоспособности;

-вольноотпущенники – освобожденные из рабства римским гражданином, подвергавшиеся в качестве римских граждан некоторым ограничениям в правах.

Политические  права римских граждан:

-голосование в народном собрании (jus suffragii);

-избрание в магистраты (jus honorum);

-служба в римских легионах (militaria).

Гражданские права  римских граждан:

-вступать в римский брак, создавать римскую семью (jus connubii);

-быть субъектом всех имущественных правоотношений и соответствующих сделок (jus commercii);

-право составлять и быть свидетелем при составлении завещания и право быть назначенным наследником по завещанию (testamenti factio).

В эпоху христианства как господствующей религии римский гражданин обязан был исповедывать только каноническое христианское вероучение.

Структура имени  римского гражданина:

-имя в собственном смысле слова;

-наименование семьи или рода, к которому принадлежит гражданин;

-указание имени отца в родительном падеже (русское отчество);

-наименование трибы, в составе которой носитель имени голосует в народном собрании (даже когда собрание перестало созываться);

прозвище, которое стало включаться в полное имя гражданина позднее  других частей.

 Способы прекращения  римского гражданства: 

-смерть;

-полная потеря правоспособности (capitis deminutio maxima) в связи с утратой гражданином свободы в случаях продажи в рабство за границей, плена, захвата неприятелем. Если захваченный в плен и обращенный в рабство римлянин возвращался в Рим, он рассматривался как никогда не утративший ни свободы, ни гражданства, ни отдельных своих прав;

-отказ гражданина от прав гражданства;

-переход гражданина в число латинов в целях получения земель;

-осуждение римского гражданина на смертную казнь, приговорение его к телесным наказаниям за какие-либо преступления, причем впоследствии не могло следовать восстановления прав гражданства;

-изгнание на срок из пределов Рима.

Вольноотпущенниками (libertini) признавались освобожденные по завещанию или внесением в списки ценза рабы. Они представляли собой категорию лиц свободного состояния, однако отличались в своих правах от полноценных римских граждан.

Положение вольноотпущенников различалось  в зависимости от условий их прежнего рабского состояния. Отпущенные из рабства, связанного с военным пленом, никогда  не могли приобрести прав римского гражданства. Только отпущенные на свободу  в самом Риме считались римскими гражданами, но не полноправными.

Вольноотпущенники навсегда оставались носителями некоторой ограниченной правоспособности.

В сфере публичного права ограничения  прав вольноотпущенников заключались  в том, что они не служили в  римских легионах, а в I в. н. э. утратили и права участвовать и голосовать в народных собраниях, в связи  с чем указание трибы и не фигурировало в составе гражданского имени  вольноотпущенников, они не имели  ни права занимать должность в  магистратах, ни права быть включаемыми  так же, как и их дети, в число  сенаторов.

В период империи ограничения публичных  прав вольноотпущенников усилились, в  то же время сложился институт присвоения вольноотпущенникам полной политической правоспособности специальным постановлением императора, которая сообщала им полную правоспособность и в сфере частного права, или путем присвоения императором  золотого перстня.

В праве Юстиниана ограничения  политических прав вольноотпущенников больше нет. Сохранялись, однако, ограничения  их правоспособности в области частноправовых отношений: воспрещались браки вольноотпущенников с лицами сенаторского сословия, как  до I в. были воспрещены браки со всеми  свободнорожденными. Вольноотпущенник нес по отношению к освободившему  его из рабства господину ряд  личных и имущественных обязанностей, построенных по типу обязанностей детей  в отношении отца: вольноотпущенник обязан господину своей гражданской  жизнью, как сын обязан отцу своей  жизнью физической. Отсюда отношения  патроната между бывшим господином – патроном и его вольноотпущенником – клиентом, отношения, в которых  выражается продолжающаяся эксплуатация бывшего раба.

Правоотношения, составляющие в совокупности патронат, могут быть сведены к следующим  группам:

-совокупность личных и имущественных, семейного характера прав патрона (право домашнего суда над клиентом и другие);

-обязанность вольноотпущенника оказывать патрону личные услуги;

-взаимная обязанность помогать друг другу в материальной нужде, давать алименты.

К этому присоединялось также право  патрона наследовать по закону после  вольноотпущенника, не оставившего  нисходящих и умершего без завещания.

Отношения патроната отражались в  структуре гражданского имени вольноотпущенника: он носил имя в собственном  смысле слова и наименование семьи  или рода патрона, указывая и имя  последнего в родительном падеже в качестве имени отца и превратив  свое прежнее имя раба в прозвище.

Патрон утрачивал свои права, если отказывал вольноотпущеннику в  алиментах, если возбуждал против него судебное обвинение, грозившее смертной казнью, в случаях, когда патрон пытался  на возмездных началах передать другому  лицу свое право на личное пользование  рабом.

15) Субъект права: правоспособность и дееспособность.

Дееспособность. Дееспособность человека в Риме зависела от нескольких факторов.

1. Возраст. Понимание смысла  совершаемых действий и способность  владеть собой и трезво принимать  то или иное решение приходят  лишь с годами.

В Римском праве  различались:

-полностью недееспособные (infantes) – малолетние дети до 7 лет, которые не могут говорить (topuefari non potest);

-неполовозрелые или малолетние дети, вышедшие из дет ства (impuberes infantia maiores) – мальчики от 7 до 14 лет, девочки от 7 до 12 лет. «Признается, что несовершеннолетние, действующие без опекуна, ничего не могут и не знают» (D. 22. 6. 10).

Дети этого возраста могли лишь совершать сделки, которые вели к  приобретению для несовершеннолетнего. Осуществлять другие виды сделок, связанные  с прекращением права несовершеннолетнего  или установлением его обязанностей, можно было только с разрешения опекуна  и только при самом совершении сделки. Опекуны назначались по завещанию  отца несовершеннолетнего или по назначению магистра. Опекун обязан был  заботиться о личности и имуществе  несовершеннолетнего и отчуждать  имущество несовершеннолетнего  лишь в том случае, когда это  необходимо.

Лицо в возрасте с 14 и до 25 лет  было дееспособно. Однако в последние  годы республики по просьбе таких  лиц претор мог дать возможность  отказаться от заключенной сделки и  восстановить то имущественное положение, какое было до совершения сделки. Этот процесс назывался реституция. Позднее, во II в. н. э. лица, не достигшие 25 лет, имели  право испросить себе куратора или  попечителя.

Если совершеннолетний, не достигший 25 лет, испрашивал назначения попечителя, он становился ограниченным в своей  дееспособности в том смысле, что  для дей ственности совершаемых  им сделок, с которыми связано уменьшение имущества, требовалось согласие (consensus) попечителя, которое могло быть дано в любое время (заранее, или при  совершении сделки, или в виде последующего одобрения). Молодые люди в возрасте 14 (12)-25 лет могли совершать завещание, а также вступать в брак без  согласия попечителя.

2. Физические  и психические недостатки. Душевнобольные и слабоумные признавались недееспособными в связи с неспособностью отдавать себе отчет в своих действиях и находились под попечительством.

При наличии периодических или  постоянных признаков у лица бешенства (furor) или умалишенности (dementia, amentia) такое  лицо лишалось дееспособности на моменты  помешательства. Однако во время просветлений гражданин считался дееспособным.

Телесные недостатки влияли только на те сферы деятельности, ко торые  требуют наличия определенных физических возможностей. На пример, договор стипуляции совершался в форме устного вопроса  и ответа, человек немой или  глухой его заключить самостоятельно не мог.

3. Расточительство. Расточитель (prodigus), т. е. лицо, которое своими действиями создавало угрозу полного своего разорения, так как не способно было соблюдать меру в расходах, ограничивалось в дееспособности, дабы не навредить самому себе. Расточителю назначали попечителя, после чего расточитель мог самостоятельно совершать толь ко такие сделки, которые направлены лишь на приобретение имущества. Сделки, связанные с уменьшением имущества или установлением обязательства, могли совершаться только с согласия попечителя. В отношении расточителя не учитывалось, что у него бывают моменты «просветления». Правовое положение расточителя скорее схоже с опекой над несовершеннолетним, нежели с опекой над умалишенным.