Понятие римского частного права. Система римского права. Рецепция римского права

Возникает вопрос, какое отношение  имела преторская формула к старому  цивильному праву (ius civile)? Одни из формул были составлены на основании цивильного права (in ius conceptae), а другие обосновывали исковое требование совокупностью  указанных претором фактов (in factum conceptae).

Некоторые преторские формулы содержали  фикцию. Претор порой предписывал  судье в интенции действовать  так, как если бы какой-либо факт, не имевший места в дей ствительности, был налицо или, наоборот, как если бы дей ствительный факт не имел места.

Экстраординарный  процесс. Формулярный процесс, существовавший в период республики, какое-то время продержался и в период империи, но он постепенно вытиснился новой формой процесса – экстраординарным. Отличительные черты этого процесса таковы. В качестве представителя государственной власти теперь выступает не выборный претор, а назначенный императорский чиновник. Дела решаются в необычном для предшествовавшего периода порядке (extra ordinem), т. е. чиновник, назовем его судебным магистратом, рассматривает все дело от начала до конца и постановляет приговор сам, без передачи его судье. Двух стадий процесса (in iure и in iudicio) здесь уже нет. Это одностадийный, чиновничий процесс.

Указом Диоклетиана 294 г. предписывалось, чтобы правители провинций, презесы (praeses), разбирали дела в полном объеме. Если же почему-либо презесы поручали рассмотрение дела судьям, то они обязаны  были опять-таки за один раз и расследовать дело, и решить его окончательно. На судебное решение, вынесенное нижестоящим  чиновником, допускается обжалование (appellatio) вышестоящему чиновнику. То есть процесс проходит в нескольких инстанциях.

Магистраты, т. е. обладавшие высшей властью (imperium) консулы, преторы имели право  организовывать разбирательство присяжных  судей, решающих дело по существу для  каждого отдельного спора. Такое  право именовалось юрисдикцией (iurisdictio). Любой взрослый римский гражданин мог быть судьей по гражданским спорам. Судья, если он действовал один (unus iudex), назначался претором индивидуально для каждого дела. Такого судью, который мог решать дела по свободному усмотрению (arbitrium), называли арбитром (arbiter). Чаще всего к арбитражу прибегали в тех спорах, когда речь шла о производстве оценок, установке межи, разделе. Иногда разбирательство дел было коллегиальным. В этом случае судьями становились лица, внесенные в особые списки либо из числа сенаторов, либо из числа всадников.

Важен вопрос о подсудности. Все  дела между гражданами могли разбираться  только городскими магистратами Рима или того города, в котором лицо имело право гражданства –  в этом случае употреблялся термин «forum originis» (подсудность по происхождению). Если лицо имело свое местожительство, то говорили о «forum domicilium» (подсудность  по местопребыванию). Тот римский  гражданин, который проживал в провинции, имел право требовать, чтобы его  спор был перенесен на рассмотрение городского магистрата Рима. Говорили так: «Рим – наше общее Отечество». Однако ответчик, свидетель, арбитр, судья, временно пребывавшие в Риме, имели  право просить о переносе процесса на место их жительства.

8) Понятие и виды исков. Формула исков( понятие и элементы).

Иск – обращенное в суде требование истца к ответчику. «Иск есть не что иное, как право лица осуществлять судебным порядком принадлежащее ему требование» (Дигесты). Римляне полагали, что только судебная защита права придает этому праву ценность и завершение.

Материально-правовая сторона иска – требование истца к ответчику, а процессуальная – требование к претору.

Число исков было ограниченным.

Классификация римских исков.

по личности ответчика:

вещные (actiones in rem) – требование признать право истца на определенную вещь. Ответчиком могло быть любое лицо, нарушившее право истца;

личные (actiones in personam) – требование исполнения обязательства конкретным должником. Обязательства всегда предполагают наличие одного или нескольких должников, только они могли нарушить право истца и только против них давался личный иск;

по объему:

-иски для восстановления нарушенного состояния имущественных прав (возмещения ущерба) (actiones rei persecutoriae) – истец требовал имущественную вещь, находящуюся у ответчика;

-штрафные (actiones poenalis), направленные на частное наказание ответчика. Посредством таких исков взыскивали частный штраф;

-смешанные (actiones mixtae), осуществляющие и возмещение убытков, и наказание ответчика;

по основанию:

-основанные на законе (actiones in jus);

-основанные на действиях (actiones in factum);

по содержанию:

-если по образцу уже существующего и принятого в практике иска принимался аналогичный ему иск, то первый – прямой иск (actio directa), а второй– производный от него (actio utilis);

-встречный иск (actio contraria) – иск, предъявленный ответчиком истцу для совместного рассмотрения с первоначальным иском;

-фиктивный иск (actio ficticia) – иск, формула которого содержит фикцию, т. е. указание судье присоединить к наличным фактам определенный несуществующий факт;

-иски из доброй совести (actiones bonae fidei) – судья должен был выносить решение, руководствуясь принципом «доброй совести», но не выходя из предписаний права; и иски строгого права (actiones stricti juris);

-арбитражные иски (actiones arbitrariae) – если судья не мог добиться от ответчика выдачи или предъявления предмета спора, то он выносил особое решение, в котором определял размер ущерба, причиненного истцу, руководствуясь принципом «доброй совести и справедливости»;

-популярные иски (actiones popularis) – мог предъявить любой гражданин;

-иски о притязаниях; преюдициальные иски; иски о разделе. (Современная классификация: исполнительные, установительные и преобразовательные.) Иски о притязаниях, или исполнительные;

ответчик присуждался к реальным действиям (например, вернуть долг). Самая распространенная группа исков.

Преюдициальные (или установительные) – констатируется лишь наличие права у истца. (Раб данного господина, сын данного отца и т. д.). Особенность: требование материально-правовое обращалась не к ответчику, а к суду. Иски о разделе, или преобразовательные, – когда возникало совместное имущество, а потом нужно было разделять. Суд должен был установить, какую часть должен получить истец. Особенность: до суда – одно право, после вынесения решения – два права собственности.

9) Особые (неисковые) средства преторской  защиты. Порядок их применения.

Кроме исковой защиты нарушенных прав претор ввел различные формы неисковой  защиты от правонарушений. Они были основаны на положениях магистратов (Imperium) и являлись выражением административной власти. По своей природе — это  скорее административные формы защиты прав. Среди них различались интердикты, стипуляция, введение во владение и  восстановление в первоначальном положении. 
 
Интердикты (приказания претора, которыми он запрещал осуществлять какие-либо противоправные действия) вначале адресовались конкретным лицам, а затем провозглашались как общее правило. Они широко применялись как правовое средство против самоуправства — претор отдавал приказание противной стороне: не производи насилия (vim fieri veto). Самоуправство в те времена проявлялось чаще всего по поводу владельческих отношений. В связи с этим и возникли владельческие интердикты, созданные для защиты фактического обладания вещами. Они делились на: интердикты, которыми предоставлялось владение; интердикты, защищающие наличное владение от посягательства третьих лиц; интердикты, возвращающие утраченное владение. Были и другие интердикты. 
Стипуляция — обещание уплатить определенную сумму или сделать что-либо, произносимое в торжественной обстановке в ответ на конкретно поставленный вопрос. Чаще всего такое публичное обещание было формой обеспечения исполнения уже существующего обязательства или предотвращения возможных негативных последствий. Например, дому соседа грозит обвал, который может причинить вред заявителю. Последний обращается к претору с просьбой истребовать от соседа обещание возместить вред, если таковой наступит. 
^ Ввод во владение, производимый по приказанию претора либо для обеспечения сохранности определенного имущества, либо для выполнения определенных действий. Ввод мог осуществляться либо целым имуществом, либо определенной вещью, например, ввод во владение наследственным имуществом с целью обеспечения выполнения завещательных отказов. 
^ Восстановление в первоначальном положении (restitutio in intergrum). В некоторых случаях наступившие правовые последствия совершенного юридического факта не выгодны или даже вредны одной из сторон сделки. Например, несовершеннолетний в силу неопытности заключил явно невыгодный для себя договор купли-продажи дома, что повлекло затем переплату в цене (дом был недостроен, имел другие открытые или скрытые недостатки). В таком случае возникает необходимость исправить явно несправедливое положение. Римляне в лице претора создали с этой целью restitutio in intergrum — восстановление в первоначальном положении. Сторона, для которой наступили невыгодные последствия заключенного договора, обращается к претору с просьбой признать ничтожным (не имевшим места, недействительным) факт совершения юридического акта, породившего негативные последствия. Претор в силу своего империума признает недействительность юридического факта (заключения, например, договора) и восстанавливает стороны в положении, в котором они находились до заключения договора (возвращает покупателю уплаченную цену, а продавцу — проданную вещь). Это и есть восстановление в первоначальном положении. 
Реституция применялась в строго определенных случаях: несовершеннолетие одной из сторон (minor aetas), обман (dolus), заблуждение (error), угроза (metus), отсутствие (absentia justa). Для применения реституции требовались два условия: наличие вреда у потерпевшего; срок применения (не более года после наступления юридического факта, давшего основание для применения реституции).

10) Правовое положение римских граждан и других субъектов римского права: общая характеристика.

Среди свободных наибольшей правоспособностью  обладали, естественно, римские граждане. Первоначально, в период ранней республики, все свободное население делилось на римских граждан и неграждан. Последние правовой охране со стороны  Римскогогосударства не подлежали. Однако с развитием гражданского оборота и других социально-экономических  изменений римляне вынуждены  признавать определенный правовой статус за латинами и перегринами, а затем  и за вольноотпущенниками. В императорский  период появилась еще одна группа, получившая особый правовой статус, —  колоны.

Римский гражданин (civis romanus) – субъект государственной жизни и публичного права.

Способы приобретения римского гражданства:

рождение – ребенок, рожденный в римском браке, следовал состоянию отца, а ребенок, рожденный женщиной, не состоявшей в браке, следовал состоянию матери. Ребенок, рожденный вне брака не римлянкой, не признавался римским гражданином, хотя отцом его был римский гражданин. В I в. н. э. было установлено, что ребенок, рожденный вне брака римской гражданкой, не приобретает прав гражданства, если его отцом был не римский гражданин. Ребенок, рожденный от брака его родителей, становится гражданином, если отец был гражданином в момент зачатия ребенка, независимо от изменений в состоянии родителей к моменту рождения ребенка. Ребенок, рожденный римской гражданкой, не состоящей в браке, если мать была гражданкой в момент его рождения, был гражданином независимо от ее состояния до этого момента;

освобождение  римским гражданином своего раба;

усыновление римским  гражданином чужеземца;

предоставление  римского гражданства отдельным  лицам, общинам, провинциям особыми  актами государственной власти.

С точки зрения своего правового положения римские  граждане делились на две группы:

свободнорожденные – были носителями полной правоспособности;

вольноотпущенники – освобожденные из рабства римским гражданином, подвергавшиеся в качестве римских граждан некоторым ограничениям в правах.

Политические права римских граждан:

голосование в народном собрании (jus suffragii);

избрание в магистраты (jus honorum);

служба в римских легионах (militaria).

Гражданские права римских граждан:

вступать в римский брак, создавать  римскую семью (jus connubii);

быть субъектом всех имущественных  правоотношений и соответствующих  сделок (jus commercii);

право составлять и быть свидетелем при составлении завещания и  право быть назначенным наследником  по завещанию (testamenti factio).

В эпоху христианства как господствующей религии римский гражданин обязан был исповедывать только каноническое христианское вероучение.

Структура имени  римского гражданина:

имя в собственном смысле слова; 

наименование семьи или рода, к которому принадлежит гражданин;

указание имени отца в родительном  падеже (русское отчество);

наименование трибы, в составе  которой носитель имени голосует в народном собрании (даже когда  собрание перестало созываться);

прозвище, которое стало включаться в полное имя гражданина позднее  других частей.

Способы прекращения римского гражданства:

смерть;

полная потеря правоспособности (capitis deminutio maxima) в связи с утратой  гражданином свободы в случаях  продажи в рабство за границей, плена, захвата неприятелем. Если захваченный  в плен и обращенный в рабство  римлянин возвращался в Рим, он рассматривался как никогда не утративший ни свободы, ни гражданства, ни отдельных своих  прав;

отказ гражданина от прав гражданства;

переход гражданина в число латинов  в целях получения земель;

осуждение римского гражданина на смертную казнь, приговорение его к телесным наказаниям за какие-либо преступления, причем впоследствии не могло следовать  восстановления прав гражданства;

изгнание на срок из пределов Рима.

11) Правовое положение рабов и колонов.

Раб (servus) находился вне политического общества и не являлся субъектом права. По римскому праву он считался вещью. Специфика этой вещи состоит в том, что она не бывает ничейной.

Рабы переходили в собственность  граждан двумя способами: по цивильному праву и по праву народа.

Цивильные способы  перехода в рабство:

пленение на войне «врага Рима», т. е. человека, принадлежавшего враждебному  для римского народа государству;

обращение в рабство иностранцев, находившихся на территории Рима;

продажа в рабство в порядке  ответственности по обязательствам;

самопродажа ради получения части  выкупной цены;

осуждение на смерть или каторжные  работы;

уклонение от военной службы;

непрохождение периодического имущественного ценза.

По праву народов рабами считались  плененные или рожденные от рабынь. Рабыней становилась также свободная  женщина, уличенная в интимной связи  с рабом и продолжавшая ее, несмотря на предупреждение.

На раннем этапе истории Рима рабство было домашним, патриархальным и раб, хотя и не мог иметь ни своего имущества, ни своей семьи, все  же еще не рассматривался в качестве вещи, за ним сохранялись некоторые  права человеческой личности. Они выражались в том, что могила раба находилась под защитой сакрального права, как и могила свободного; кровнородственные отношения рабов являлись препятствием к браку между ними; при отчуждении рабов запрещалось разделять близких родственников.