Автор работы: Пользователь скрыл имя, 30 Марта 2012 в 20:41, дипломная работа
Актуальность дипломной работы связана с тем, что в современном мире в условиях развивающегося рынка труда, эффективная деятельность персонала является одним из основных конкурентных преимуществ, определяющим выживание и экономическое положение организации. В первую очередь эффективная деятельность персонала в организации во многом зависит от адаптации сотрудников. Адаптация предусматривает приспособление новичка к социальным нормам поведения, действующим в коллективе, установление таких отношений сотрудничества работника и коллектива, которые в наибольшей мере обеспечивают эффективный труд, удовлетворение материально-бытовых и духовных потребностей обеих сторон.
Введение…………………………………………………………………………...3
Глава 1. Теоретико-методологические подходы к проблеме адаптации персонала в организации……………………………………………………….7
1.1. Анализ подходов отечественных и зарубежных учёных к проблеме адаптации персонала……………………………………………………………...7
1.2. Виды, цели и механизм адаптации………………………………………...14
1.3. Этапы процесса адаптации персонала в организации …………...………20
Глава 2. Эмпирическое исследование адаптации вновь принятых продавцов-консультантов торговой организации ………………….….…24
2.1. Организация и методы исследования………………………..…………….24
2.2. Программа психологического сопровождения адаптации продавцов-консультантов в торговой организации ……………………………..………...30
2.3. Результаты исследования и их обсуждение………………………..……...33
Заключение……………………………………………………….………………66
Список литературы………………………………………………………………69
Таким образом, из таблицы видно, что у 8 человек низкий уровень эмоционально-деятельностной адаптивности и средний уровень у 4 человек.
Следующим этапом исследования стало экспериментальное воздействие, а именно апробирование программы адаптации у продавцов-консультантов экспериментальной группы 1 в торговой организации «Д». Проведение программы адаптации было рассчитано сроком на 1 месяц, с 9 февраля по 9 марта 2011 года. Программа адаптации включала общую программу адаптации, специализированную программу адаптации, тренинг на сплочение коллектива, тренинг на развитие коммуникативных способностей (Приложение 1).
Общая программа адаптации была направлена на формирование у новых сотрудников общего представление о компании в целом. Проводилась 9 и 10 февраля 2011 года. Данная программа состояла из лекций, в ходе проведения каждой лекции руководитель собирал новых сотрудников в зале и рассказывал им о торговой организации «Д»: историю магазина, о направлениях деятельности этой организации, об организационных особенностях, об условиях труда, о взаимоотношении организации и работника. В конце проведённых лекций сотрудники задавали интересующие их вопросы руководителю подразделения, на которые они получали ответы.
Специализированная программа адаптации была направлена на детальное ознакомление сотрудников с подразделением торговой организации «Д», с магазином в котором они будут работать. Проводилась 11 и 12 февраля 2011 года. Программа состояла из лекций, в ходе проведения каждой лекции руководитель также собирал новых сотрудников в зале и знакомил их с деятельностью данного подразделения, с должностными обязанностями, со спецификой их предстоящей работы. В конце лекции сотрудники задавали вопросы, на которые они также получили ответы.
Тренинг на сплочение коллектива был направлен на сплочение группы и построение эффективного командного взаимодействия. Он состоял из 2 занятий, первое занятие проводилось 18 февраля 2011 года, второе занятие 21 февраля 2011 года, каждое занятие длилось по 1 часу. Задачами тренинга были формирование благоприятного психологического климата в группе, нахождение сходств у участников группы для улучшения взаимодействия между ними, развитие умения работать в команде.
Тренинг на развитие коммуникативных способностей был направлен на развитие коммуникативных навыков у новых сотрудников. Он состоял также из 2 занятий, первое занятие проводилось 4 марта 2011 года, второе занятие 9 марта 2011 года, каждое занятие длилось по 1,5 часу. Задачами тренинга были отработка навыка убеждения, развитие умение находить подход к людям, развитие умения невербального средства общения.
Таким образом, разработанная программа адаптации, применённая в торговой организации «Д» у продавцов-консультантов группы 1, была выполнена полностью в течение одного месяца. Далее после апробирования программы адаптации было проведено повторное исследование группы 1 и группы 2 в двух торговых организациях.
Результаты повторного исследования группы 1
На этом этапе повторно провели диагностику адаптивности в торговой организации «Д» по методике Многоуровневый личностный опросник «Адаптивность» (МЛО-АМ) А.Г. Маклакова и С.В. Чермянина. В таблице 7 показаны результаты исследования адаптивности по следующим параметрам: адаптивные способности (АС), нервно-психическая устойчивость (НПУ), коммуникативные способности (КС), моральная нормативность (МН).
Таблица 7.
Результаты исследования группы 1
№ п/п | Продавцы-консультанты магазина «Д» | ||||
Испытуемые | АС | НПУ | КС | МН | |
1 | А.Я. | 81 | 55 | 16 | 10 |
2 | И.Р. | 65 | 43 | 17 | 5 |
3 | Ю.Р. | 34 | 14 | 14 | 6 |
4 | С.П. | 35 | 16 | 13 | 6 |
5 | К.И. | 33 | 14 | 12 | 7 |
6 | К.Б. | 23 | 13 | 5 | 5 |
7 | О.М. | 34 | 17 | 12 | 5 |
8 | Е.К. | 21 | 13 | 3 | 5 |
9 | М.И. | 39 | 16 | 14 | 9 |
10 | И.А. | 33 | 14 | 12 | 7 |
11 | В.Х. | 74 | 49 | 16 | 9 |
12 | К.Д. | 85 | 58 | 17 | 10 |
По данным таблицы видно, что у 6 человек – средний уровень адаптивных способностей, у 2 испытуемых высокий уровень адаптивных способностей и у 4 человек низкий уровень. Уровень нервно-психической устойчивости средний у 8 человек, низкий уровень у 4 человек. Уровень коммуникативных способностей средний у 8 испытуемых, у 2 человек высокий и у 2 человек низкий. Уровень моральной нормативности у всех 12 испытуемых средний.
Далее мы провели диагностику социально-психологической адаптации по методике «Диагностика социально-психологической адаптации» К. Роджерса и Р. Даймонда. В таблице 8 показаны результаты исследования параметров: адаптация (A), самоприятие (S), приятие других (L), эмоциональный комфорт (E), интернальность (I), стремление к доминированию (D).
Таблица 8.
Результаты исследования группы 1
№ п/п | Испытуемые | Интегральные показатели социально-психологической адаптации | |||||
A | S | L | E | I | D | ||
1 | А.Я. | 75 | 79 | 90 | 83 | 82 | 45 |
2 | И.Р. | 81 | 75 | 85 | 81 | 104 | 39 |
3 | Ю.Р. | 72 | 82 | 94 | 85 | 97 | 42 |
4 | С.П. | 74 | 79 | 98 | 90 | 94 | 37 |
5 | К.И. | 61 | 83 | 92 | 81 | 101 | 40 |
6 | К.Б. | 65 | 51 | 52 | 37 | 52 | 31 |
7 | О.М. | 52 | 58 | 48 | 28 | 50 | 49 |
8 | Е.К. | 59 | 67 | 60 | 36 | 44 | 51 |
9 | М.И. | 97 | 38 | 72 | 27 | 57 | 27 |
10 | И.А. | 103 | 40 | 77 | 26 | 55 | 15 |
11 | В.Х. | 96 | 43 | 82 | 26 | 53 | 18 |
12 | К.Д. | 109 | 51 | 81 | 27 | 50 | 37 |
Таким образом, из таблицы видно, что у 8 испытуемых средний уровень адаптации и у 4 человек низкий уровень. Уровень самоприятия высокий у 10 человек и у 2 испытуемых средний уровень, уровень приятия других у всех 12 испытуемых высокий, уровень эмоционального комфорта высокий у 7 человек и у 5 людей средний, высокий уровень интернальности у 9 человек, средний уровень у 2 человек и у одного – высокий уровень. Уровень стремления к доминированию высокий у всех 12 испытуемых.
Затем мы провели диагностику эмоционально-деятельностной адаптивности по методике «Оценка эмоционально-деятельностной адаптивности». В таблице 9 показаны результаты исследования.
Таблица 9.
Результаты исследования группы 1
№ п/п |
Испытуемые | Эмоционально-деятельностная адаптивность | Уровень эмоционально-деятельностной адаптивности |
1 | А.Я. | 11 | Низкий |
2 | И.Р. | 13 | Низкий |
3 | Ю.Р. | 4 | Средний |
4 | С.П. | 9 | Средний |
5 | К.И. | 6 | Средний |
6 | К.Б. | 3 | Высокий |
7 | О.М. | 7 | Средний |
8 | Е.К. | 2 | Высокий |
9 | М.И. | 7 | Средний |
10 | И.А. | 8 | Средний |
11 | В.Х. | 14 | Низкий |
12 | К.Д. | 18 | Низкий |
Таким образом, из таблицы видно, что у 6 испытуемых средний уровень эмоционально-деятельностной адаптивности, у 2 испытуемых высокий уровень и у 4 человек низкий уровень.
Результаты повторного исследования группы 2
Мы также провели повторно диагностику адаптивности в торговой организации «С» по методике Многоуровневый личностный опросник «Адаптивность» (МЛО-АМ) А.Г. Маклакова и С.В. Чермянина. В таблице 10 показаны результаты исследования адаптивности по следующим параметрам: адаптивные способности (АС), нервно-психическая устойчивость (НПУ), коммуникативные способности (КС), моральная нормативность (МН).
Таблица 10.
Результаты исследования группы 2
№ п/п | Продавцы-консультанты магазина «С» | ||||
Испытуемые | АС | НПУ | КС | МН | |
1 | Я.Б. | 49 | 26 | 13 | 10 |
2 | С.К. | 41 | 21 | 13 | 9 |
3 | И.Д. | 39 | 22 | 11 | 6 |
4 | В.Ш. | 21 | 12 | 6 | 3 |
5 | Т.О. | 82 | 45 | 26 | 11 |
6 | Е.И. | 60 | 30 | 21 | 9 |
7 | М.Л. | 72 | 36 | 25 | 11 |
8 | В.Ф. | 59 | 32 | 16 | 11 |
9 | З.Н. | 83 | 44 | 28 | 11 |
10 | А.М. | 86 | 47 | 28 | 11 |
11 | Е.Д. | 89 | 49 | 29 | 11 |
12 | Л.В. | 74 | 44 | 20 | 10 |