Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Декабря 2013 в 20:21, дипломная работа
Цель исследования –дать оценку и разработать мероприятия по совершенствованию производственно-хозяйственной деятельности предприятия ООО «Хлебозавод Советского райпо».
Достижение поставленной цели реализуется посредством решения следующих задач:
- раскрыть теоретические основы производственно-хозяйственной деятельности;
- дать оценку производственно-хозяйственной деятельности ООО «Хлебозавод Советского райпо»;
- разработать мероприятия по совершенствованию производственно-хозяйственной деятельности.
Введение…………………………………………………………………………...3
1.Теоретические основы эффективности производственной деятельности предприятия……………………………………………………………………….6
1.1. Понятие эффективности производственной деятельности на предприятии……………………………………………………………………….6
1.2.Показатели оценки экономической эффективности производственной деятельности……………………………………………………………………..19
1.3.Пути повышения эффективности производственной деятельности……..30
2.Современное состояние производственной деятельности ООО «Хлебозавод Советского райпо»………………………………………………………………38
2.1.Общая характеристика предприятия……………………………………….38
2.2.Основные экономические показатели деятельности предприятия………46
2.3.Анализ производственно- хозяйственной деятельности преприятия……49
3.Организация производства хлеба в ООО «Хлебокомбинат Сернурского райпо»…………………………………………………………………………….78
3.1.Значение производства хлеба в экономике предприятия…………………78
3.2.Организация основных рабочих процессов при производстве хлеба……79
3.3.Организация труда и заработной платы …………………………………...83
3.4. Экономическая эффективность производства хлеба……………………..89
4.Совершенствование производственной деятельности предприятия……….93
4.1.Основные направления совершенствования производственной деятельности предприятия………………………………………………………93
4.2.Мероприятия по совершенствованию производственной деятельности предприятия……………………………………………………………………...95
4.3.Эффективность предложенных мероприятий……………………………111
5. Безопасность жизнедеятельности…………………………………………..117
Заключение……………………………………………………………………...124
Список использованных источников и литературы………………………….131
Коэффициент специализации рассчитаем по формуле:
100 - сумма
удельных весов товарной
У - удельный вес каждого вида товарной продукции;
i - порядковый номер вида продукции.
Из того, что коэффициент специализации равен 0,7, можно сделать следующий вывод: предприятие является узкоспециализированным и специализация очень высокая. Производство макаронных и кондитерских изделий можно считать как дополнительные отрасли, так как их доля в стоимости товарной продукции не превышает 10%.
Основные средства обеспечивают возможность преобразования оборотных средств в готовую продукцию. Не каждое предприятие справится с невозможностью использовать основные средства в своем производстве.
Основные средства – один
из важнейших факторов любого
производства. Ихсостояние и
эффективное использование
Анализ динамики и состава основных средств ООО «Хлебокомбинат Сернурского райпо» за 2010 – 2012 гг. представлен в таблице 2.3.
Таблица 2.3 - Анализ динамики и состава основных средств ООО «Хлебокомбинат Сернурского райпо» за 2010 – 2012 гг.
Наименование групп ОС |
Фактическое значение оборотных активов, тыс.р. |
Показатели структуры, % |
Изменения, 2012 от 2010 г. | ||||||
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. |
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. |
Тыс.руб. |
% |
В структуре, % | |
1. Производственные ОС |
4322 |
4376 |
4417 |
100 |
100 |
100 |
95 |
102,2 |
- |
2. Непроизводственные ОС |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Итого ОС |
4322 |
4376 |
4417 |
100 |
100 |
100 |
95 |
102,2 |
- |
На анализируемом предприятии из основных средств имеются только лишь машины и оборудование. Их стоимость за 2010-2012 гг. уменьшилась на 95 тыс.руб., темп роста + 2,2%.
Наличие, движение и структура основных средств ООО «Хлебокомбинат Сернурского райпо» за 2010 – 2012 гг. представлена в таблице 2.4.
Таблица 2.4 - Наличие, движение и структура основных средств ООО «Хлебокомбинат Сернурского райпо» за 2010 – 2012 гг.
Группа ОС |
На начало 2010 года |
Поступило |
Выбыло |
На конец 2012 года | ||||
тыс.р. |
% |
тыс.р. |
% |
тыс.р. |
% |
тыс.р. |
% | |
1. Здания |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
2. Сооружения |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
3. Машины и оборудование |
4322 |
100 |
190 |
100 |
95 |
100 |
4417 |
100 |
4. Транспортные средства |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
5.
Производственный и |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
8. Другие виды ОС (земельные участки и объекты природопользования) |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Итого |
4322 |
100 |
190 |
100 |
95 |
100 |
4417 |
100 |
Из данных таблицы 2.4 видно, что за 2010-2012 гг. поступило основных средств (машин и оборудования) на сумму 190 тыс.руб., выбыло – на 95 тыс.руб. Итоговая сумма на конец 2012 г. стала составлять 4417 тыс.руб.
Данные о движении и техническом состоянии основных средств ООО «Хлебокомбинат Сернурского райпо» за 2012 гг.представлены в таблице 2.5.
Таблица 2.5 - Данные о движении
и техническом состоянии
Наименование показателя |
2012г. |
Коэффициент ввода ОС = ОС поступившие / ОС на конец года |
0,043 |
Коэффициент обновления = (ОС поступившие - ОС выбывшие) / ОС на конец года |
0,022 |
Коэффициент выбытия = ОС выбывшие / ОС на начало года |
0,022 |
Из данных таблицы видно, из-
Таблица 2.6 - Анализ обеспеченности
предприятия основными
Наименование показателей |
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. |
Абсолютное изменение |
Темп роста, % |
1.
Выручка от реализации |
20355 |
23378 |
26590 |
6235 |
130,6 |
2. Выпуск продукции, тыс.р. |
20054 |
22694 |
24987 |
4933 |
124,6 |
3. Среднегодовая стоимость ОС, тыс.р. |
2544 |
2162 |
2132 |
-412 |
83,8 |
4.
Среднесписочная численность |
46 |
47 |
47 |
1 |
102,2 |
- в том числе рабочих |
17 |
18 |
18 |
1 |
105,9 |
5.
Среднегодовая стоимость |
2544 |
2162 |
2315 |
-229 |
91,0 |
6. Фондовооруженность, тыс.р./чел. |
55,3 |
46 |
45,36 |
-9,94 |
82,0 |
Из данных таблицы 2.6 видно, что выручка предприятия выше выпуска продукции в 2010 г., в 2011 и 2012 гг. За 2010-2012 г. выручка предприятия увеличилась на 6235 тыс.руб., темп роста – 130,6%, выпуск продукции на 4933 тыс.руб., темп роста – 124,6%. Среднесписочная численность работников увеличилась на 1 человека, причем на рабочего. Фондовооруженность уменьшается на 9,94 тыс.р./чел., темп роста – 82,0%. Среднегодовая стоимость основных средств уменьшилась на 412 тыс.руб., темп роста -16,2%.
Анализ эффективности
Основная задача анализа использования труда на предприятии состоит в том, чтобы выявить все факторы, препятствующие росту производительности труда, приводящие к потерям рабочего времени и снижающей заработную плату персонала.
Анализ персонала ООО «Хлебокомбинат Сернурского райпо» за 2010 – 2012 гг. представлен в таблице 2.7.
Таблица 2.7 - Анализ персонала ООО «Хлебокомбинат Сернурского райпо» за 2010 – 2012 гг.
Наименование показателей |
2010 г. |
2011г. |
2012 г. |
Абсолютное изменение |
Темп роста, % |
Среднесписочная численность персонала, чел, |
46 |
47 |
47 |
1 |
102,17 |
в том числе: |
|||||
1.непроизводственные; |
- |
- |
- |
- |
- |
2.производственные: |
46 |
47 |
47 |
1 |
102,17 |
2.1.непромышленные; |
4 |
4 |
4 |
0 |
100,00 |
2.2.промышленные: |
42 |
43 |
43 |
1 |
102,38 |
2.2.1.рабочие; |
17 |
18 |
18 |
1 |
105,88 |
2.2.2.служащие: |
25 |
25 |
25 |
0 |
100,00 |
–руководители; |
7 |
7 |
7 |
0 |
100,00 |
–специалисты; |
16 |
16 |
16 |
0 |
100,00 |
–прочие служащие. |
2 |
2 |
2 |
0 |
100,00 |
Из данных таблицы видно,
что за изучаемый период в составе
численности персонала
Анализ эффективности использования персонала ООО «Хлебокомбинат Сернурского райпо» за 2010 – 2012 гг. представлен в таблице 2.8.
Таблица 2.8 - Анализ эффективности использования персонала ООО «Хлебокомбинат Сернурского райпо» за 2010 – 2012 гг.
Наименование показателей |
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. |
Абсолютное изменение |
Темп роста, % |
1.Прибыль от реализации, тыс.р. |
2478 |
2944 |
3833 |
1355 |
154,7 |
2.Численность работников, чел. |
46 |
47 |
47 |
1 |
102,2 |
3.Выручка
от реализации продукции, тыс. |
20355 |
23378 |
26590 |
6235 |
130,6 |
4.Выпуск продукции, тыс.р. |
20054 |
22694 |
24987 |
4933 |
124,6 |
5.Удельный
вес выручки в стоимости |
101,5 |
103,01 |
106,4 |
4,9 |
104,8 |
6.Прибыль от реализации на 1 работника, тыс.р/чел. |
53,87 |
62,64 |
81,6 |
27,73 |
151,5 |
7.Рентабельность продукции. |
13,86 |
14,41 |
16,8 |
2,94 |
121,2 |
8.Рентабельность продаж |
12,17 |
12,59 |
14,4 |
2,23 |
118,3 |
9.Среднегодовая выработка на 1 работника, тыс.р./чел. |
435,96 |
482,85 |
531,6 |
95,64 |
121,9 |