Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Июня 2013 в 10:17, курсовая работа
Основной характерной чертой XXI века является резкое повышение роли знаний во всех сферах человеческой деятельности, обусловленное информационной революцией. Экономические эпохи различаются, прежде всего, способом производства материальных благ для человечества. Если в доиндустриальном обществе приоритет в производстве принадлежал природным и трудовым ресурсам, в индустриальном – материальным, то в постиндустриальном – интеллектуальным и информационным ресурсам, которые являются природным «ремнем», инновационного механизма хозяйствующих субъектов.1 По данным Всемирного банка в настоящее время лишь 16% экономического роста обусловлены развитием физического капитала, 20% - природным капиталом, остальные 64% связаны с человеческим капиталом, реализуемым, прежде всего, в виде инноваций.
Результаты баланса
движение кадров совместного
предприятия «Текстиль - Сити»
очень плохие. Данное предприятие
плохо контролирует прием , увольнение
и постоянства кадров на
Подобная ситуация наблюдается и в АООТ «Зинат», где наблюдаются повышение коэффициента оборота по выбытию кадров на 0,03, и коэффициента оборота по приему в два раза, то есть 0,03.
Инвестициями в человеческий
капитал называется любая
мера, предпринятая для повышения
производительности труда. Под
производительностью труда принято
понимать его способность производить
в единицу времени определенное
количество продукции. Производительность
труда можно характеризовать
либо прямым показателем — выработкой
продукции в единицу
Показатели, характеризующие производительность труда одного списочного рабочего:
- средняя годовая выработка;
- средняя часовая выработка;
- средняя дневная выработка.
В таблице 2.10 предоставлены расчеты выше перечисленных показателей.
Таблица 2.11
Динамика показателей производительности труда одного списочного работника на предприятиях легкой промышленности Согдийской области за 2011-2012гг.
Наименование предприятия |
Формула расчета |
Алгоритм расчета за 2011 год |
Результат расчета за 2011 год |
Алгоритм расчета за 2012 год |
Результат расчета за 2012 год |
Средняя годовая выработка (сом/чел) | |||||
СП «Джавони» |
58488210 / 1154 |
50683,1 |
51062037/ 2191 |
23305,36 | |
СП «Текстиль- Сити» |
31415851/964 |
32589,06 |
3504384/890 |
3937,5 | |
АООТ «Зинат» |
959272/145 |
6615,67 |
1158280/105 |
11031,2 | |
Средняя часовая выработка (сом/час) | |||||
СП «Джавони» |
50683,1/ (8*3*294) |
7,18 |
23305,36 / 7056 |
3,30 | |
СП «Текстиль- Сити» |
32589,06/(8*294) |
13,85 |
3937,5/2352 |
1,674 | |
АООТ «Зинат» |
6615,67/(8*294) |
2,81 |
11031,2/2352 |
4,69 | |
Средняя дневная выработка (сом/день) | |||||
СП «Джавони» |
50683,1 / 294 |
172,39 |
23305,36 / 294 |
79,27 | |
СП «Текстиль- Сити» |
32589,06/294 |
110,85 |
3937,5/294 |
13,39 | |
АООТ «Зинат» |
6615,67/294 |
25,06 |
11031,2/294 |
37,52 |
Как видно по расчетам предоставленные таблице 2.12, высокие показатели производительности труда наблюдается в СП «Джавони», где среднегодовая, часовая и дневная выработки в 2012 году уменьшилось по сравнению с 2011 годом на 27377,6 сом/чел, 3,88 сом/час и 93,12 сом/день соответственно. Причиной этого является, открытие нового филиала при предприятии СП “Джавони” – ЧДММ “АЗИ - АГРА” в Б.Гафуровском районе.
В предприятиях СП «Текстиль
- Сити» не смотря на маленький размер
товарной продукции, наблюдается увеличение
показателей производительности труда.
Например, среднегодовая
В АООТ «Зинат» наблюдается в основном снижение показателей производительности труда на одного списочного работника. Среднегодовая, часовая и дневная выработки 2012 года по сравнению с 2011 году снизились на 4415,53 сом/чел, 1,88 сом/час и 12,46 сом/день соответственно.
Таблица 2.12
Образование |
Средний доход 1-го рабочего за год | ||
2005 г. |
2011 г. |
2012 г. | |
СП «Джавони» | |||
Полное среднее |
960 |
3785 |
4544 |
Неполное среднее |
4560 |
7800 |
9360 |
Высшее |
8400 |
11400 |
13680 |
СП «Текстиль - Сити» | |||
Полное среднее |
840 |
1920 |
2340 |
Неполное среднее |
4200 |
3480 |
3387 |
Высшее |
9478 |
6000 |
5496 |
АООТ «Зинат» | |||
Полноесреднее |
1056 |
1398 |
3000 |
Неполноесреднее |
3480 |
3420 |
3840 |
Высшее |
6816 |
6120 |
8540 |
Для наглядности анализа,
ниже приведены диаграммы
Рис. 2.4 Динамика доходов рабочих СП «Джавони» в зависимости от уровня их образования за 2011-2012 гг.
Ниже приведена диаграмма
сравнения доходов рабочих на
СП «Текстиль – Сити» в
Рис. 2.5 Динамика доходов СП «Текстиль – Сити» рабочих в зависимости от уровня их образования за 2011-2012 гг.
Ниже приведена диаграмма сравнения доходов рабочих на АООТ «Зинат» в зависимости от уровня их образования за 2005, 2011 и 2012 года.
Рис. 2.5 Динамика доходов рабочих АООТ «Зинат» в зависимости от уровня их образования за 2011-2012гг.
Ниже, в таблице 2.13, предоставлена динамика показателей движения рабочей силы по СП «Джавони».
Таблица 2.13 – Динамика показателей движения рабочей силы СП «Джавони» за 2011-2012гг.
Наименование показателей |
Годы |
Отклонение | |||
2011г. |
2012г. |
абсолютное(+,-) |
относительное, % | ||
Товарная продукция, сом |
58873243 |
51470700 |
-7,38 |
-12,57 | |
Среднесписочная численность работающих, чел. |
913,5 |
912,5 |
-1 |
-0,1 | |
Среднесписочная численность рабочих, чел. |
1154 |
2191 |
1037 |
89,86 | |
Удельный вес работающих в общей численности рабочих, % |
79,16 |
41,65 |
-37,51 |
-47,38 | |
Среднегодовая выработка одного рабочего, сом |
50683,1 |
23305,36 |
-27377,74 |
-54,02 | |
Средняя часовая выработка |
7,18 |
3,30 |
-3,80 |
-54,04 | |
Средняя дневная выработка |
172,39 |
79,27 |
-93,12 |
-54,02 | |
Коэффициент оборота рабочий силы по увольнению |
0,10 |
0,01 |
-0,09 |
90 | |
Коэффициент оборота рабочей силы по приему |
0,12 |
0,03 |
-0,09 |
-75 |
Ниже в таблице 2.14 предоставлена динамика показателей движения рабочей силы на СП «Текстиль - Сити» на основе предоставленных выше расчетов.
Таблица 2.14
Динамика показателей движения рабочей силы
СП «Текстиль-Сити» за 2011-2012 гг.
Наименование показателей |
Годы |
Отклонение | |||
2011г. |
2012г. |
абсолютное (+,-) |
Относи тельное, % | ||
Товарная продукция, сом |
145725 |
236122 |
90397 |
62,04 | |
Среднесписочная численность работающих, чел. |
546 |
313 |
-233 |
-42,7 | |
Среднесписочная численность рабочих, чел. |
964 |
890 |
-74 |
-7,7 | |
Удельный вес работающих в общей численности рабочих, % |
30,4 |
38,6 |
8,2 |
8,4 | |
Среднегодовая выработка одного рабочего, сом |
32589,06 |
3937,5 |
-28651,56 |
-87,91 | |
Средняя часовая выработка |
13,85 |
1,67 |
-12,18 |
-87,94 | |
Средняя дневная выработка |
110,85 |
13,39 |
-97,46 |
-87,92 | |
Коэффициент оборота рабочий силы по увольнению |
0,01 |
0,09 |
0,08 |
800 | |
Коэффициент оборота рабочей силы по приему |
0,01 |
0,02 |
0,01 |
100 |
В таблице 2.15, показано динамика движения рабочей силы АООТ «Зинат».
Таблица 2.15
Динамика показателей движения рабочей силы
АООТ «Зинат» за 2011-2012 гг.
Наименование показателей |
Годы |
Отклонение | |||
2011г. |
2012г. |
абсолютное, (+,-) |
Относи тельное ,% | ||
Товарная продукция, сом |
985855 |
136122 |
-849733 |
-13,8 | |
Среднесписочная численность работающих, чел. |
114 |
98,5 |
-15,5 |
-13,6 | |
Среднесписочная численность рабочих, чел. |
145 |
105 |
-40 |
-27,6 | |
Удельный вес работающих в общей численности рабочих, % |
81,2 |
97,3 |
16 |
1,2 | |
Среднегодовая выработка одного рабочего, сом |
6799 |
1296,4 |
-5502,6 |
-80,9 | |
Средняя часовая выработка |
2,9 |
0,55 |
-2,35 |
-81,03 | |
Средняя дневная выработка |
23,1 |
4,4 |
-18,7 |
-81 | |
Человеко-часы на единицу продукции |
0,35 |
1,8 |
1,45 |
414 | |
Численность работников, приходящаяся на единицу произведенного продукта |
0,0001 |
0,0008 |
0,0007 |
700 | |
Коэффициент оборота рабочий силы по увольнению |
0,01 |
0,04 |
0,03 |
300 | |
Коэффициент оборота рабочей силы по приему |
0,03 |
0,06 |
0,03 |
300 |
2.2 Анализ факторов формирования интеллектуального капитала
Необходимость учета и анализа интеллектуального капитала для предприятия определяется тем, что люди представляют собой ценность, так как они производят материальные ценности и услуги, которые можно количественно измерить. Однако, в отличие от других видов активов, данная ценность не может находиться в чьей-либо собственности. Фирма не может ее присвоить. Кроме того, ценность человека, как производственного ресурса, во многом зависит от того, каким образом организован сам производственный процесс и каковы формирующиеся в организации человеческие отношения.
Информация о работе Экономическая сущность интеллектуального капитала