Бухгалтерская отчетность организации: состав, содержание и использование в анализе и оценке ее деятельности

Проведен анализ относительных показателей, существенно дополняющих оценку финансовой устойчивости, на основании рассчитанных показателей, следующее заключение:

- за анализируемый период коэффициент  обеспеченности собственными средствами  понизился по сравнению 2013г. к 2012г. и составил 0,1, что  ниже предлагаемой нормы;

- коэффициент обеспеченности материальных запасов собственными средствами повысился на 5,64;

- коэффициент автономии на 01.01.2014г. составил 0,06, т.е. не все обязательства предприятия могут быть покрыты собственными средствами;

- коэффициент соотношения заемных  и собственных средств увеличился , что  означает данное предприятие  теряет свою финансовую независимость.

Далее был проведен анализ рентабельности. Значения всех показателей рентабельности в  2012г. по сравнению с 2011г. возросли, что можно считать положительной тенденцией: рентабельность продаж возросла на 0,01 пункта , или на 25 % , что говорит об увеличении прибыли на единицу реализованной продукции; экономическая рентабельность увеличилась на 10% и это свидетельствует об увеличении прибыли с каждого рубля, вложенного в активы.  Возросший уровень рентабельности собственного капитала (на 94,0%) отражает увеличивающуюся отдачу средств, сформированных за счет нераспределенной прибыли, а увеличившаяся в 2012г. по сравнению с 2011г. на  50 %; рентабельность основной деятельности (окупаемость издержек) возросла  и вызвано это опережающими темпами роста  прибыли от реализации над темпами роста себестоимости реализованной продукции.

В 2013г. по сравнению с 2012г. данное предприятие  работало менее эффективно, и поэтому все показатели рентабельности изменили свои значения в сторону уменьшения.

Наряду с абсолютными и относительными показателями прибыльности предприятия  были рассчитаны показатели деловой активности.

Из расчета коэффициента общей оборачиваемости капитала за 2011-2013гг. видно снижение общей оборачиваемости имущества (активов, ресурсов).

Средний срок оборота дебиторской задолженности  составил :  в 2011г -0,15 , в 2012г.- 26,  в 2013г.- 139 - данное увеличение не благоприятная тенденция , так как  увеличивается отвлечение средств в расчеты предприятия. Предприятие несет убытки от обесценивания дебиторской задолженности.

Оборачиваемость собственного капитала тоже снижается. Это имеет отрицательное значение в первую очередь для учредителей и участников предприятия.

Продолжительность оборота кредиторской задолженности  увеличивается, что является благоприятной  тенденцией.

Проведенный анализ показал, что ООО «Алюминика» находится в кризисном финансовом состоянии, неудачны показатели ликвидности, показатели финансовой устойчивости, деловой активности и рентабельности и поэтому следующим этапом анализа стала оценка вероятности банкротства данного предприятия. Для оценки удовлетворенности структуры баланса выбраны три показателя:

- коэффициент текущей ликвидности составил 1,06, что ниже значения 2,

- коэффициент обеспеченности собственными средствами - 0,6 , что  выше  показателя 0,1.

- коэффициент утраты  платежеспособности за период равный  шести месяцам, принял значение 0,5.

Из проведенного анализа финансового состояния деятельности предприятия можно сделать следующий вывод: предприятие теряет свою финансовую устойчивость и для того чтобы ее восстановить необходимо принять  ряд мер:

- ускорение оборачиваемости капитала в текущих активах, в результате чего произойдет относительное его сокращение на рубль товарооборота;

- обоснованное уменьшение запасов и затрат;

- пополнение собственного капитала за счет внутренних и внешних источников.

Рекомендовано внедрить финансовое планирование. Так как оно обеспечивает предварительный контроль над образованием и использованием материальных, трудовых и денежных ресурсов, выделяет слабые места предприятия, создает предпосылки для укрепления финансового состояния предприятия.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

 

1. Налоговый кодекс РФ
2. Федеральный закон «О бухгалтерском учете» от 06.12.2011 № 402-ФЗ
3. Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002г.
4. Приказ Минфина России от 02.07.2010 N 66н 
   (ред. от 04.12.2012) "О формах бухгалтерской отчетности организаций" (в ред. Приказов Минфина России от 04.12.2012 N 154н)
5. Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в РФ (в ред. Приказа Минфина РФ от 26.03.2007 №26н)
6. Положение по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации» ПБУ 4/99 в ред. Приказов Минфина РФ  
   от 08.11.2010 N 142н
7. Указания об объеме форм бухгалтерской отчетности (утверждены приказом Минфина РФ от 22.07.2003 №67н)
8. Положение по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации»  ПБУ 1/2008 (в редакции Приказа Минфина РФ от 18.12.2012 N 164н)
9. Положение по бухгалтерскому учету  «Учет материально-производственных запасов» ПБУ 5/01 (в редакции Приказов Минфина РФ от от 25.10.2010 N 132н)
10. Положение по бухгалтерскому учету  «Учет основных средств» ПБУ 6/01 (в редакции Приказа Минфина РФ  от 24.12.2010 N 186н)
11. Положение по бухгалтерскому учету  «Доходы организации» ПБУ 9/99 (в редакции Приказа Минфина РФ  от 27.04.2012 N 55н)
12. Положение по бухгалтерскому учету  «Расходы организации» ПБУ 10/99 (в редакции Приказа Минфина РФ  от 27.04.2012 N 55н)
13. Астахов В.П. Бухгалтерский (финансовый) учет: Учебное пособие для вузов / В.П.  Астахов. - М.: Приор, 2013. – 671 с.
14. Акчурина Е.В., Слодко Л.П. Бухгалтерский учет  и аудит: учеб. пособие.- М.:  «Экзамен», 2012– 71 с.
15. Аудит: Учебник для вузов / В. И. Подольский, А. А. Савин, Л. В. Сотникова и др.; Под ред. проф. В. И. Подольского. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, Аудит, 2012. - 583 с.
16. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Экономический анализ.- М.: Финансы и статистика,2010. – 432 с.
17. Банк В.Р., Банк С.В., Тараскина А.В. Финансовый анализ: учеб.пособие. - М: Проспект,2012. - 352с.
18. Бариленко В.И. Аанализ хозяйственной деятельности : учебное пособие. - М.: Эксмо, 2010. - 352с.
19. Безруких П.С. Бухгалтерский учет: Учебник.-2-е изд., перераб. и доп. - М: БУ, 2013. - 576 с.
20. Демченков B.C., Милета В.И. Системный анализ деятельности предприятий -   М.: «Финансы и статистика»,  - 20113, 21-137с.
21. Донцова Л.В., Никифорова Н.А.Комплексный анализ бухгалтерской отчетности. - М.: ДиС. 2012. – 329 с.
22. Ионова А.Ф., Селезнева Н.Н. Финансовый анализ: Учебник 2-ое изд.-М.: Проспект,2013. - 624 с.
23. Камышанов П.И. Бухгалтерская отчетность: составление и анализ /  Камышанов, А.П.. 4-е изд. – М.: Издат-во-Омега -Л, 2011. -246 с.
24. Комысовская С.В. Бухгалтерская финансовая отчетность по российским и международным стандартам: Учебное пособие для вузов. Издательство КноРус, 2013. - 248 с.
25. Пласкова Н.С. Анализ финансовой отчетности: Учебник.– М.: Эксмо,2013. - 384 с.
26. Родионова В.М., Федотова М.А. «Финансовая устойчивость предприятия в условиях инфляции», - М.: Перспектива, 2012. – 452 с.
27. Савицкая Г.В. Экономический анализ: Учеб. / Г.В. Савицкая. - 9-е изд., испр. - М.: Новое знание, 2011. - 640 с.
28. Сиднева В.П. Международные стандарты финансовой отчетности.-М.: КНОРУС, 2013. – 391 с.
29. Черников И.С. Бухгалтерский учет и анализ финансово-хозяйственной деятельности на малом предприятии. Учебное пособие  – М.: 2013. - 254с.
30. Чернышева Ю.Г., Чернышев Э.А. Анализ финансово-хозяйственной деятельности: 100 экзаменационных ответов: Экспресс-справочник для студентов вузов. – М.: ИКЦ «МарТ», Ростов н/Д: Издательский центр «МарТ», 2012. – 456 с.
31. Чуев И.Н., Чуева Л.Н. Комплексный экономический анализ деятельности: Учебник для вузов. – М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2012. – 345 с.
32. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С., Негашев Е.В.. Методика финансового анализа. – М.: «ИНФРА-М». 2012. –208 с.
33. Шуляк П. Н. Финансы предприятий: Учебник. – М.: Издательский дом «Дашков и К», 2012. – 752 с.