Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Мая 2015 в 20:10, дипломная работа
Актуальность выбранной темы «Бухгалтерская отчетность организации: состав, содержание и использование в анализе и оценке ее деятельности» определяется тем, что финансовое состояние предприятия отражает его конкурентоспособность (платежеспособность, кредитоспособность) в производственной сфере и, следовательно, эффективность использования вложенного собственного капитала.
Цель данной дипломной работы - проведение анализа финансовой отчетности ООО «Алюминика» и предложить мероприятия по улучшению в соответствии с результатами проведенного анализа.
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………. 5
ГЛАВА 1. БУХГАЛТЕРСКАЯ ОТЧЕТНОСТЬ КАК ИНФОРМАЦИОННАЯ БАЗА ДЛЯ АНАЛИЗА ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ОРГАНИЗАЦИИ ……………………………………………...
7
1.1.Сущность и содержание бухгалтерской отчетности организации……. 7
1.2. Информационное обеспечение анализа финансово-хозяйственной деятельности организации ………………………………………………….....
14
1.3. Основные приемы и методы анализа финансово-хозяйственной деятельности организации…………………………………………………….
22
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ
ООО «АЛЮМИНИКА» ………………………………………………………
26
2.1. Краткая характеристика организации …………………………………. 26
2.2. Анализ структуры баланса ………………………………………………. 28
2.3. Анализ ликвидности и платежеспособности предприятия ………….. 33
2.4. Анализ финансовой независимости и финансовой
устойчивости организации ……………………………………………………
38
2.5 Анализ рентабельности и деловой активности ………………………….. 43
ГЛАВА 3. ПУТИ УЛУЧШЕНИЯ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ
ООО «АЛЮМИНИКА» ……………………………………………………….
49
3.1. Оценка вероятности банкротства организации ………………………… 49
3.2. Мероприятия по оздоровлению финансового состояния
ООО «Алюминика» …………………………………………………………..
52
3.3. Расчет экономической эффективности предложенных мероприятий…. 54
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ……………………………………………………………….. 61
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ …………………………………………………….. 67
На 01.01.2013г. Комз=413/72 = 5,74
На 01.01.2014г. Комз=357/3605 = 0,1
3) Коэффициент маневренности собственного капитала исчисляется как отношение собственных оборотных средств ко всем источником собственных и приравненных к ним средств.
Коэффициент маневренности показывает, какая часть собственных средств предприятия находится в мобильной форме, позволяющей свободно распоряжаться этими средствами. Высокие значения коэффициента положительно характеризуют финансовое положение предприятия. Интервал оптимальных значений ≥0,2-0,5. Соответственно , чем ближе значение коэффициента к верхней границе , тем больше у предприятия возможностей для финансового маневра.
На 01.01.2012г. Км =15,1/15,1=1
На 01.01.2013г. Км=413 /448=0,92
На 01.01.2014г. Км=357 / 401=0,89
4) Коэффициент автономии (финансовой независимости или концентрации собственного капитала, > 0,5
На 01.01.2012 = 15,1 / 247,1 = 0,06
На 01.01.2013 = 448 / 1824 = 0,25
На 01.01.2014 = 401 / 6425 = 0,06
Означает, что все обязательства предприятия могут быть покрыты собственными средствами. Рост данного коэффициента означает рост финансовой независимости.
В настоящее время часто встречается еще один показатель, характеризующий степень финансовой устойчивости предприятия – финансовый леверидж. Одним из показателей финансового левериджа является коэффициент финансовой зависимости, или коэффициент соотношения заемных и собственных средств.
2011 год - Кссэс=232,0 / 15,1 =15,36
2012 год - Кссэс=1376 / 448=3,07
2013 год - Кссэс=6024 / 401= 15,02
Данный коэффициент характеризует структуру источников средств ( или пассивной части капитала предприятия) и риск потери финансовой устойчивости предприятия.
При превышении им значения 1,0 можно делать вывод о том, что предприятие теряет свою финансовую независимость. Теоретически достаточным, нормальным его значением принято считать величину, не превышающую 0,7.
Для оценки относительных показателей составим таблицу 2.5.
На основании рассчитанных показателей, внесенных в таблицу 2.5, можно сделать следующее заключение:
- за анализируемый период
- коэффициент обеспеченности материальных запасов собственными средствами повысился на 5,64 и составил на конец периода 0,1 (норма 0,6-0,8);
-коэффициент маневренности
- коэффициент автономии составил на 01.01.2014 года 0,06, что ниже показателя на 01.01.2013 на 0,21, но ниже оптимального значения 0,5 т.е. предприятие недостаточно финансово независимо т.е. не все обязательства предприятия могут быть покрыты собственными средствами;
- коэффициент соотношения
Таблица 2.5.
Оценка относительных показателей финансовой устойчивости
Показатели |
Условные обозначения |
На 01.01. 2012 |
На 01.01. 2013 |
На 01.01. 2014 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
1.Коэффициент обеспеченности собственными средствами |
Косс |
0,1 |
0,2 |
0,1 |
2.Коэффициент обеспеченности |
Комз |
0,06 |
5,74 |
0,1 |
3.Коэффициент маневренности |
Км |
1 |
0,92 |
0,89 |
4.Коэффициент автономии |
Ка |
0,06 |
0,25 |
0,06 |
5.Коэффициент соотношения |
Ксас |
15,36 |
3,07 |
15,02 |
2.5 Анализ рентабельности и деловой активности
Относительными характеристиками финансовых результатов предприятия являются показатели рентабельности. Показатели рентабельности характеризуют эффективность предприятия в целом, доходность различных направлений деятельности (производственной, инвестиционной), окупаемость затрат и т.д. Рассмотрим показатели рентабельности ООО «Алюминика» для этого составим таблицу 2.6. и проведем анализ.
Таблица 2.6.
Показатели рентабельности ООО «Алюминика» за 2011-2013гг.
Показатель |
2011г |
2012г |
2013г |
Отклонения | |||
2012-2011 |
2013-2012 | ||||||
Абс. |
Отн. |
Абс. |
Отн.% | ||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
1. Рентабельность продаж, % |
0,04 |
0,05 |
0,01 |
0,01 |
25 |
-0,04 |
-20,0 |
2. Общая рентабельность, % |
0,03 |
0,3 |
0,01 |
0,27 |
10 |
-0,29 |
-3,3 |
3.Рентабельность собственного |
0,33 |
0,97 |
0,09 |
0,64 |
+94 |
-0,28 |
-24,3 |
4.Фондорентабельность, % |
- |
15,5 |
1 |
15,5 |
100 |
-14,5 |
-6,5 |
6.Рентабельность основной |
0,04 |
0,06 |
0,02 |
0,02 |
50 |
-0,04 |
-33,3 |
Рис. 2.6. Диаграмма показателей рентабельности ООО «Алюминика»
Из таблицы 2.6 и рисунка 2.6 видно, что значения всех показателей рентабельности в 2012г. по сравнению с 2011 г. возросли, что можно считать положительной тенденцией: рентабельность продаж возросла на 0,01 пункта , или на 25 % , что говорит об увеличении прибыли на единицу реализованной продукции, экономическая рентабельность увеличилась на 10% и это свидетельствует об увеличении прибыли с каждого рубля, вложенного в активы; фондорентабельность увеличилась - это говорит о росте прибыли, приходящейся на единицу стоимости основных средств. Возросший уровень рентабельности собственного капитала (на 94,0%) отражает увеличивающуюся отдачу средств, сформированных за счет нераспределенной прибыли, а увеличившаяся в 2012г. по сравнению с 2011г. на 50% рентабельность основной деятельности (окупаемость издержек) показывает, что прибыль с каждого рубля, затраченного на производство и реализацию продукции, возросла, и вызвано это опережающими темпами роста прибыли от реализации над темпами роста себестоимости реализованной продукции. В 2013 г. по сравнению с 2012г. данное предприятие работало менее эффективно, и поэтому все показатели рентабельности изменили свои значения в сторону уменьшения.
Наряду с абсолютными им относительными показателями прибыльности предприятия эффективность работы предприятия характеризуют показатели деловой активности. Деловая активность – это результативность работы предприятия относительно величины авансированных ресурсов или величины их потребления в процессе производства. Деловая активность проявляется в динамичности развития предприятия, достижения им поставленных целей , а также скорости оборота средств. Среди абсолютных показателей деловой активности, необходимо выделить объем продаж, прибыль и величину активов. Целесообразно учитывать сравнительную динамику этих показателей.
Соотношение вышеуказанных абсолютных показателей деловой активности для ООО «Алюминика» выглядит следующим образом:
2012г.: Тп (138,2) > Тв (110,17) > Та (135,5) > 100% - соответствует
2013г.: Тп (8,0) < Тв (45,7) < Та (88,4) < 100% - полностью не соответствует
Относительные показатели деловой активности характеризуют эффективность использования ресурсов. Среди них особое место занимают показатели оборачиваемости. Рассчитаем коэффициенты деловой активности и данные запишем в таблицу 2.7.
Таблица 2.7.
Коэффициенты деловой активности за 2011-2013гг. ООО «Алюминика»
Показатель |
2011г. |
2012г. |
2013г |
изменения | ||
2012г. от 2011г |
2013г. от 2012г |
2013г. от 2011г | ||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
1.Коэффициент общей оборачиваемости капитала (ресурсоотдача), в оборотах |
3,02 |
11,4 |
1,3 |
+8,38 |
-10,1 |
-1,72 |
2.Коэффициент оборачиваемости |
3,02 |
11,6 |
1,3 |
-8,56 |
-10,3 |
-1,72 |
3.Фондоотдача,% |
- |
336 |
87 |
+336 |
-249 |
+87 |
4.Коэффициент отдачи |
49,4 |
26,3 |
13,4 |
-23,1 |
-12,9 |
-36 |
5.Оборачиваемость |
3,2 |
163,4 |
1,75 |
+160,2 |
-161,65 |
-1,45 |
6.Срок погашения дебиторской задолженности, в днях |
15 |
26 |
139 |
+11 |
+113 |
+124 |
7.Коэффициент оборачиваемости |
2485 |
14 |
2,63 |
-2471 |
-11,37 |
-2482,37 |
7.Коэффициент оборачиваемости |
6,06 |
16,8 |
1,5 |
+10,74 |
-15,3 |
-4,56 |
8.Срок погашения кредиторской задолженности, в днях |
16 |
6 |
65 |
-10 |
+59 |
+49 |
Из расчета коэффициента общей оборачиваемости капитала за 2011-2013гг. видно снижение общей оборачиваемости имущества (активов, ресурсов), увеличение срока оборота капитала в 2013г. по сравнению с 2012г. Коэффициент оборачиваемости оборотных средств указывает на значительное снижение оборачиваемости всех оборотных средств. Оборачиваемость материальных средств и уровень их использования снижается.
Определение коэффициента оборачиваемости дебиторской задолженности указывает на то, что оборачиваемость средств в расчетах снижается. Увеличиваются отвлечение средств в расчеты предприятия. Предприятие несет убытки от обесценивания дебиторской задолженности.
Срок оборачиваемости кредиторской задолженности увеличивается, что является отрицательной тенденцией с позиции соблюдения платежной дисциплины.
Оборачиваемость собственного капитала тоже снижается. Это имеет отрицательное значение в первую очередь для учредителей и участников предприятия.
Анализ дебиторской и кредиторской задолженности – очень важный аспект исследования не только размещения средств, но и финансовых взаимоотношений предприятия с его партнерами по различным хозяйственным операциям.
Рассчитаем доли дебиторской и кредиторской задолженности в общем объеме активов
Удз = Дебиторская задолженность х 100 % , (2.1)
Текущие активы
2011г.: 0,3/247,1 х 100 =0,12 %
2012г.:1684/1824х100=92,3 %
2013г.: 2397/6425х100=37,3 %
Кредиторская задолженность:
2011г.: 232/247,1 х 100 = 93,9 %
2012г.:1376/1824х100= 75,4 %
2013г.: 6012/6425х100= 93,6
Сравнение дебиторской и кредиторской задолженности показывает:
Кредиторская задолженность превышает дебиторскую задолженность и это создает угрозу платежеспособности предприятия. Организации рекомендовано изыскать возможности ликвидации недопустимой и дебиторской и кредиторской задолженности.
Рассчитаем средний срок оборота дебиторской задолженности и продолжительность оборота кредиторской задолженности:
Средний срок оборота дебиторской задолженности (С д/з), дни:
Од\з
где, Од\з – коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности
На 01.01.2012г.: 365 / 2485 = 0,15