Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Ноября 2013 в 14:08, курсовая работа
Цель и задачи исследования. При постановке цели и определения задач исследования диссертант исходил из понимания цели как идеального результата, который может быть достигнут на основании проведенного исследования в целом, а задач - как совокупности вопросов, ответы на которые предполагалось получить в ходе исследования.
Исходя из этого, целью настоящего исследования является
совершенствование правотворческой и правоприменительной практики борьбы с умышленным причинением легкого вреда здоровью человека для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи:
1) определить понятие и выявить структуру непосредственного объекта умышленного причинения легкого вреда здоровью человека с учетом имеющихся теорий объекта преступного посягательства;
Введение ........... 3
Глава 1. Объективные признаки состава умышленного причинения
легкого вреда здоровью человека 9
1.1 Объект умышленного причинения легкого вреда
здоровью человека. . :............................ 9
1.2 Объективная сторона умышленного причинения легкого
вреда здоровью. 30
Глава 2. Субъективные признаки состава умышленного
причинения легкого вреда здоровью человека 51
2.1 Субъект умышленного причинения легкого вреда
здоровью человека. 51
2.2 Субъективная сторона умышленного причинения
легкого вреда здоровью человека.......................................................... 53
2.3 Квалифицирующие признаки умышленного причинения
легкого вреда здоровью 67
Глава 3.
Заключение........................................................................................................... 80
Список литературы 83
91 См.: Чumлов Д.С. Охрана здоровья граждан от тяжких насильственных посягательств.
Уголовно-правовое и криминологическое исследование. Саратов, 1974. С. 73-75; Дубовец Л.А. Ответственность за телесные повреждения по советскому уголовному праву. М., 1964. С. 33-37; Расторопов С.В.. Указ. соч. С. 134;
92 См.: Карпец И.И. Преступность: иллюзии и реальность. М, 1992. С. 378
93 См.: Кузнецова Н.Ф. Ответственность за приготовление к преступлению и покушение на преступление по советскому уголовному праву. М., 1958. С. 112.
94 См.: Никифоров А.С. Указ. соч. С. 87.
95 См.: Даурова Т.Г. Уголовная ответственность за легкие телесные повреждения. Саратов, 1980. С. 83; Борзенков Г.Л. Квалификация преступлений против жизни и здоровья. М., 2005. С. 107.
96 Дубовец П.А. Ответственность за телесные повреждения по советскому уголовному праву. М., 1964. С. 35-36.
97 См.: Борзенков Г.Н. Указ. Соч. С. 107.
98 Попов А.Н. Убийства при отягчающих обстоятельствах. СПб., 2003г.898с.
99 См.: Шаргородский М.Д. Преступления против жизни и здоровья. М., 1948. С. 352;Демидов Ю.А.Умысел и его виды по советскому уголовному праву. Автореф. дис ... канд. юрид. Наук. М., 1964. С. 12; Злобин Г.А., Никифоров Б.С. Умысел и его формы. М., 1972. С. 97-104; Рарог А.И. Субъективная сторона и квалификация преступлений. М., 2001. С. 41-42.
100 См.: Самоток И. Об умысле при телесных повреждениях. // Сов. юстиция. 1966, № 13. С. 17
101 См.: Мадъярова А.В. Разъяснения Верховного суда Российской Федерации в механизме уголовно-правового регулирования. СПб., 2002. С. 327.
102 См.: Дурманов Н.Д. Понятие телесных повреждений. // Сов. гос-во и право. 1956,№ 1. С. 88-89
103 См.: Орехов ДВ. Борьба с телесными повреждениями по советскому уголовному праву.
Автореф. дис .... канд. юрид. Наук. Л., 1960. С. 11.
104 См.: Овчuнскuй С.С. Актуальные проблемы борьбы с тяжкими преступлениями против личности. М., 1971. С. 74; Портнов И. Ответственность за истязание // Соц. Законность. 1983.№ 7. С. 46-47; Сердюк Л. Разграничение тяжкого телесного повреждения и убийства // Сов. Юстиция. 1984. N2 7. С. 19-20; Ткаченко В.И Насилие, опасное и неопасное для жизни и здоровья как уголовно-правовая категория // Гос-во и право. 1992. № 12. С. 79-82 и др.
105 См.: Борзенков Г.Н. Указ. соч. С. 107.
106 См.: Фрис Л. Конкретизированный и не конкретизированный умыслы при телесных повреждениях.// Сов. Юстиция. 1974,№ 11.С.14.
107 См.:Дубовец П..А. Указ. соч. С. 40
108 См.: Пuонтковскuй А.А., Менъшагuн В.Д. Курс советского уголовного права. Особенная часть. Т. 1. М., 1955. С. 352; Колодкuн А.Н. Стадии совершения преступлений и предупреждение преступлений. Киев, 1972. С. 25.
109 Бюллетень Верховного Суда СССР. 1960. № 5. С. 37; Судебная практика к Уголовному кодексу РФ / Сост. С.В. Бородин, А.Н. Трусова / Под общ. ред. В.М. Лебедева. М., 2001. С. 541543; Судебная практика по уголовным делам. Тематический сборник / Сост. О.М. Оглоблина. М., 2001. С. 208-209; и др.
110 См.: Волков Б.С. Проблема воли и уголовная ответственность. М., 1965. С. 49-102; Волков Б.С. Мотивы преступлений (Уголовно-правовое и социально-психологическое исследование). Казань, 1982. С. 5-13; Лунев В.Н. Субъективное вменение. М., 2000. С. 59-63; Рарог А.И. Указ. соч. С. 139, 149; Гаухман Л.Д. Указ. соч. С. 164-165.
111 См.: Чuтлов Д.С. Указ. соч. С. 75-81
112 См.: Капинус О.С. Убийства: мотивы и цели. М., 2004. С. 100.
113 См.: Рарог А.И. Квалификация преступлений по субъективным признакам. СПб., 2003. С. 190.
114 См.: Кадников Н.Г. Квалификация преступлений и вопросы судебного толкования. М., 2003. - 142 С.
115 См.: Куриное Б. А. Научные основы квалификации преступлений. М., 1984. С. 110.
116 Российское уголовное право. Общая часть. М., 1997. С. 134.
117 См.: Борисов С.В. Хулиганство: уголовно-правовой и криминологический аспекты. Дисс . ... канд. юрид. наук. М., 2005. С. 129.
118 См.: Бородин С.В. Преступления против жизни. М., 2000. С. 147-148.
119 См.: УК Республики Беларусь. СПб., 2004. С. 32.
120 См.: Наумов А.В. Мотивы убийств, Волгоград, 1969. С. 51.
121 См, .' Антонян Ю.М Убийство ради убийства. М., 1998. С. 269.
122 См.: Бажанов М.А. Ткаченко В.И. Квалификация хулиганства по советскому уголовному праву. // Советское государство и право, 1958. № 4. С. 134.
123См.: Антонян Ю.М. Психология убийства. М., 2000. С. 270.
124 См.: Волженкин Б.В., Пиrnерцев С.К, Шuмановский В.В. Расследование дел о хулиганстве. Л., 1979. С. 8.
125 См.: Андреева Л. А. Квалификация убийств, совершенных при отягчающих обстоятельствах. СПб., 1998. С. 32.
126 См.: Бородин с.В. Преступления против жизни. М., 1999. С. 144.
127 Судебная практика к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В.М.
Лебедева. М, 2001. С. 393-394.
128 См.: Иванов Н. Хулиганство: проблемы квалификации // Российская юстиция. 1996. № 8. с. 39.
129 См.: Козаченко И.Я. Квалификация хулиганства и отграничение его от смежных составов преступлений. Свердловск, 1984. С. 28; Уголовное право. Практический курс: Учебное пособие / Под общ. ред. А.Г. Сапрунова / Под науч. ред. А.В. Наумова. М.: ИМЦ ГУК МВД России, 2003. С. 379.
130 Коржанский Н.И. Квалификация хулиганства: Учебное пособие. Волгоград, 1989. С. 13.
131 См.: п. «и» ч. 2 ст. 105 УК РФ.
132 См. О.Ю. Савельев Вектор науки ТГУ. № 5 (8) 2009г. С.111.
133 Васецов А. Неоднократность и совокупность преступлений при квалификации убийств// Законность 2000 № 6 с.14
134 Понятие национальности, расы, религии раскрыты Ожеговым С.И. – Ожегов С.И. Словарь русского языка. – М.: Оникс 21 век, 2004. – 1200 с.
135 ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 28 июня 2011 г. N 11 «О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ О ПРЕСТУПЛЕНИЯХ ЭКСТРЕМИСТСКОЙ НАПРАВЛЕННОСТИ»