Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Ноября 2013 в 14:08, курсовая работа
Цель и задачи исследования. При постановке цели и определения задач исследования диссертант исходил из понимания цели как идеального результата, который может быть достигнут на основании проведенного исследования в целом, а задач - как совокупности вопросов, ответы на которые предполагалось получить в ходе исследования.
Исходя из этого, целью настоящего исследования является
совершенствование правотворческой и правоприменительной практики борьбы с умышленным причинением легкого вреда здоровью человека для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи:
1) определить понятие и выявить структуру непосредственного объекта умышленного причинения легкого вреда здоровью человека с учетом имеющихся теорий объекта преступного посягательства;
Введение ........... 3
Глава 1. Объективные признаки состава умышленного причинения
легкого вреда здоровью человека 9
1.1 Объект умышленного причинения легкого вреда
здоровью человека. . :............................ 9
1.2 Объективная сторона умышленного причинения легкого
вреда здоровью. 30
Глава 2. Субъективные признаки состава умышленного
причинения легкого вреда здоровью человека 51
2.1 Субъект умышленного причинения легкого вреда
здоровью человека. 51
2.2 Субъективная сторона умышленного причинения
легкого вреда здоровью человека.......................................................... 53
2.3 Квалифицирующие признаки умышленного причинения
легкого вреда здоровью 67
Глава 3.
Заключение........................................................................................................... 80
Список литературы 83
План
Введение ........... 3
Глава 1. Объективные признаки состава умышленного причинения
легкого вреда здоровью человека 9
1.1 Объект умышленного причинения легкого вреда
здоровью человека. . :............................ 9
1.2 Объективная сторона умышленного причинения легкого
вреда здоровью. 30
Глава 2. Субъективные признаки состава умышленного
причинения легкого вреда здоровью человека 51
2.1 Субъект умышленного причинения легкого вреда
здоровью человека. 51
2.2 Субъективная сторона умышленного причинения
легкого вреда здоровью человека......................
2.3 Квалифицирующие признаки умышленного причинения
легкого вреда здоровью 67
Глава 3.
Заключение....................
Список литературы 83
Введение
Актуальность темы исследования. Построение правового государства и демократизация российского общества предполагают реализацию государством важнейшей концептуальной идеи, согласно которой «человек, его права и свободы являются высшей ценностью». Это в полной мере соответствует положениям Всеобщей декларации прав человека1, отражено в конституции страны, закрепляющей приоритет важнейших общечеловеческих благ – жизни, здоровья, личной и физической свободы, чести, достоинства, деловой репутации. В обеспечении их охраны в Уголовном кодексе Российской Федерации (УК РФ) имеются соответствующие правовые предписания, предусматривающие ответственность за совершение преступлений против здоровья человека.
Следует заметить, что приоритетная защита личности и, прежде всего,
жизни и здоровья человека, выpажается в УК РФ не только в выдвижении
соответствующих посягательств на первое место, но и в других особенностях: 1) установлении (сохранении) высоких санкций за наиболее опасные из них; 2) учете насильственного способа совершения рассматриваемых преступлений; 3) указании значительного числа квалифицирующих признаков преступления против здоровья человека, обеспечивающих назначение наказания в соответствии со степенью общественной опасности содеянного виновным.
Несмотря на имеющийся арсенал уголовно-правовых средств охраны здоровья человека в действующем уголовном законодательстве, в юридической литературе отмечается озабоченность определенной части населения недостаточным уровнем правовой защищенности и уязвимостью личной безопасности, которые связаны, главным образом, с непрекращающимся ростом числа насильственных преступлений, доля которых в общей структуре преступности в Российской Федерации характеризуется прогрессирующими показателями2.
Между тем, эффективная предупредительная деятельность государственных структур может строиться только на основе четкого представления о криминологической специфике совершения рассматриваемых преступлений, знании типологии личности преступников, а также причин и условий, способствующих посягательствам на здоровье человека.
Актуальность настоящего исследования обусловлена также необходимостью проведения сравнительно-правового анализа норм об умышленном причинении легкого вреда здоровью человека, предмет их полноты, эффективности и согласованности. Не менее важным является также выявление пробелов и недочетов, имеющихся в УК РФ об ответственности за рассматриваемое преступление, и выработка обоснованных предложений по совершенствованию соответствующей уголовно-правовой нормы.
Степень научной разработанности проблемы. Проблема умышленного причинения легкого вреда здоровью человека не является новой в уголовном праве России. Исследованию отдельных ее аспектов посвятили свои труды такие ученые, как; Л.Д. Гаухман, П.А. Дубовец, Н.И. Загородников, С.Н. Золотухин, А.Н. Игнатов, А.А. Пионтковский, С.В. Расторопов, О.В. Старков, Д.С. Читлов и многие другие.
Кроме того, в поле зрения ученых неизменно находились вопросы уголовно-правовой оценки физического и психического насилия. В разное время к ним обращались С.Н. Абельцев, Ю.М. Антонян, А.И. Бойцов, В.Г. Бужор, И.И. Горелик, В В. Иванова, А.В. Иващенко, Г.к. Костров, Г.Л. Кригер, В.Н. Кудрявцев, Н.Ф. Кузнецова, А.А. Лакеев, Н.С. Лейкина, П.Н. Назаров, А.В. Наумов, И.А. Петин, Э.Ф. Побегайло, Л.В. Сердюк, А.В. Тюменев, А.А. Чистяков, Р.Д. Шарапов, М.Д. Шаргородский, А.К. Щедрина и многие другие ученые.
Объект и предмет исследования.
Объектом исследования является преступление, предусмотренное ст. 115 УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью человека.
Предмет исследования составляют уголовно-правовой аспект борьбы с умышленным причинением легкого вреда здоровью человека, включающие уголовно-правовой анализ основного и квалифицированных составов рассматриваемого преступления, уяснение их распространенности, оценку состояния и динамики с учетом статистических данных ГИЦ МВД РФ.
Цель и задачи исследования. При постановке цели и определения задач исследования диссертант исходил из понимания цели как идеального результата, который может быть достигнут на основании проведенного исследования в целом, а задач - как совокупности вопросов, ответы на которые предполагалось получить в ходе исследования.
Исходя из этого, целью настоящего исследования является
совершенствование правотворческой и правоприменительной практики борьбы с умышленным причинением легкого вреда здоровью человека для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи:
1) определить понятие
и выявить структуру
2) конкретизировать предмет
рассматриваемого преступления
с позиций достижения
3) выполнить уголовно-правовое
исследование деяния в составе
умышленного причинения
4) провести юридический
анализ субъективной стороны
в составе рассматриваемого
5) разработать предложения по совершенствованию нормы,
предусматривающей ответственность
за умышленное причинение легкого вреда
здоровью человека по УК РФ.
Методология и методика исследования.
Методологическую основу исследования составили всеобщий метод познания - материалистическая диалектика и общенаучные методы исследования - исторический, логический, восхождение от абстрактного к конкретному в мышлении, анализ и синтез, дедукция и индукция, а также частно-научные методы логико-формальный, статистический, системного анализа, сравнительного право ведения, конкретно-социологический, экспертных оценок, толкования уголовного закона и другие методы научного исследования.
Нормативно-теоретической базой исследования являются: Конституция Российской Федерации, действующее уголовное законодательство Российской Федерации, уголовное законодательство бывшего СССР, уголовные кодексы государств СНГ, постановления и определения Пленума Верховного Суда СССР и РФ, нормативные акты в рамках исследуемой темы, литература по уголовному праву, криминологии, истории, социологии, философии и другим отраслям науки, относящимся к данной проблеме.
Эмпирическую базу исследования
составили материалы
Обоснованность и достоверность результатов дипломного исследования обеспечены тем, что рассматриваемая уголовно-правовая характеристика умышленного причинения легкого вреда здоровью человека изучена комплексно с использованием других отраслей знаний, в частности, криминологии, социологии, психологии, общей теории права. Кроме того, достоверность результатов исследования подтверждается его методологией и методикой, обрисованными выше, и репрезентативностью эмпирического материала.
Научная новизна исследования состоит в том, что в нем на основе действующего УК РФ конкретизирован объект рассматриваемого преступления с учетом составляющих его конструктивных признаков; показано принципиальное различие между трактовкой понятия «здоровье» в медицине и юриспруденции, в частности, в уголовно-правовой науке; выделены сущностные признаки деяния в составе умышленного причинения легкого вреда здоровью, предложен вариант определения его начального и окончательного моментов; исследованы характерные способы нанесения легкого вреда здоровью потерпевшего и перечислены возможные в связи с этим негативные последствия с учетом достижений судебно-медицинской экспертизы; предложены рекомендации по установлению причинной связи в рамках объективной стороны рассматриваемого преступления; сформулированы правила квалификации преступлений, причиняющих вред здоровью, в зависимости от направленности умысла виновного; унифицировано понятие «хулиганский мотив» и указаны правовые инструменты для его установления; осуществлен анализ проблемных ситуаций при квалификации умышленного причинения легкого вреда здоровью; намечены пути совершенствования уголовно-правовой нормы об ответственности за умышленное причинение легкого вреда здоровью по УК РФ.
Положения, выносимые на защиту. С учетом новизны и значимости результатов исследования на защиту выносятся следующие положения:
1. Выдвижение предложения
об установлении подродовым
2. Соотношение и не
возможность унификации
3. Обоснование допустимости
совершения умышленного
4. Выдвижение предложения
о принятии специального
5. Предложения по совершенствованию отечественного уголовного законодательства об ответственности за умышленное причинение легкого вреда здоровью.
6. Автор выносит на обсуждение собственный вариант редакции диспозиции преступления, предусмотренного ст. 115 УК РФ:
«Статья 115. Умышленное причинение легкого вреда здоровью. Умышленное причинение легкого телесного повреждения, а также совершение деяния, повлекшего заболевание или патологическое состояние, вызвавшие кратковременное расстройство или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, - наказывается ... ».
7. На защиту выносится
обоснование необходимости
Структура , ее содержание обусловлены объектом, предметом, целью и задачами исследования.
ГЛАВА 1. ОБЪЕКТИВНЫЕ ПРИЗНАКИ СОСТАВА УМЫШЛЕННОГО ПРИЧИНЕНИЯ ЛЕГКОГО ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ ЧЕЛОВЕКА
1.1 Объект умышленного
причинения легкого вреда
Прежде чем перейти непосредственно к рассмотрению объекта умышленного причинения легкого вреда здоровью человека, целесообразно остановиться на понятии и значении состава преступления.
Значение состава преступления для теории уголовного права и правоприменительной практики трудно переоценить. Согласно ст. 8 УК РФ,
«основанием уголовной ответственности является совершение деяния,
содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного настоящим Кодексом». Именно в составе преступления в обобщенном виде содержатся признаки всех преступлений определенной разновидности и на основе этих признаков осуществляется квалификация конкретных деяний. При отсутствии в деянии состава преступления уголовное дело не возбуждается, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению (п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ). Кроме того, по мнению отдельных ученых, состав преступления является «юридическим основанием квалификации преступлений» 3
В теории уголовного права состав преступления принято определять как совокупность установленных уголовным законом объективных и субъективных признаков, характеризующих по уголовному закону общественно-опасное деяние как преступление. Как подчеркивает в своей работе Л.Д. Гаухман, «состав преступления называется именно составом потому, что состоит из составных частей, которые именуются элементами). При этом различают элементы и признаки состава преступления, причем некоторые авторы подменяют эти понятия - элемент и признак- друг другом4. Если понятие элемента состава преступления относится к структуре, то под его признаками в теории уголовного права принято понимать конкретные законодательные характеристики наиболее существенных свойств преступлений, позволяющих индивидуализировать, отграничить один состав преступления от другого. Именно поэтому многими учеными состав преступления определяется, как совокупность признаков общественно опасного деяния, определяющих его, согласно уголовному закону, как преступное и уголовно наказуемое 5.