Опознание на судебном
заседании происходит в присутствии
всех участников процесса.
В целях безопасности опознающего
предъявление лица для опознания в суде
может быть проведено в условиях, исключающих
визуальное наблюдение опознающего опознаваемым.
Необходимости привлекать
понятых на суд нет, так как
здесь уже присутствует защитник,
обвинитель, а также суд. Да
и УПК РФ фигура понятого
на стадии судебного разбирательства
не предусмотрена.
Ученые-криминалисты и
правоприменительная практика допускают
возможность успешного опознания
человека по голосу и речи.
В рамках судебного
следствия к предъявлению для
опознания по особенностям голоса
и речи желательно приготовить
письменные тексты. Опознаваемым сначала
предлагают их прочитать, а затем пересказать.
Если же в ходе судебного разбирательства
будет замечено, что опознаваемый пытается
изменить голос, то могут быть использованы
тактические приемы: увеличение объема
воспроизводимого текста, увеличение
скорости произносимых слов и фраз, неоднократное
их повторение и т.д.
Согласен с мнением
ученых-криминалистов, считающих что
опознание по особенностям голоса и речи
в рамках судебного разбирательства будет
эффективным в следующих случаях: во-первых,
когда опознающий длительное время воспринимал
голос или речь опознаваемого; во-вторых,
когда опознающий обладает музыкальным
или утонченным слухом; в-третьих, когда
невозможно провести опознание по признакам
внешности.
Думаю, что дальнейшее
совершенствование научных криминалистических
рекомендаций, касающихся организации
и производства опознания лица
или предмета в судебном заседании,
будет способствовать повышению
эффективности исследования доказательств
в суде.
Глава 3. Особенности
проведения отдельных видов предъявления
для опознания
3.1 Тактика предъявления
для опознания лиц
Личность человека
довольно часто фигурирует как
объект предъявления для опознания.
От результатов предъявления
личности, особенно от результатов
предъявления лиц, как правило,
зависит дальнейший ход расследования
и судьба предъявляемого лица,
поэтому следователь обязан подходить
к предъявлению личности со
всей ответственностью и серьезностью.
В свете современных
представлений личность включает
в себя совокупность находящихся
в интегральном единстве, относительно
постоянных социальных, психологических,
психических и биологических
свойств человека. Криминалистов,
конечно же, интересуют биологические
свойства, определяющие физическую
индивидуальность личности и
создающие главные предпосылки
для идентификации человека по
мысленному образу. К таким свойствам
относятся индивидуальность и
неповторимость внешнего облика
каждого человека, его относительная
устойчивость в определенный
период времени и рефлекторность,
т.е. способность достоверно отображаться
в различных носителях информации, в том
числе в памяти людей. В нашем случае самое
существенное значение будут иметь признаки
– выразители биологических свойств человека.,
которые. характеризуют его внешность,
которая в "криминалистическом понимании
представляет собой совокупность (систему)
элементов (частей, деталей) внешнего строения
головы, лица, туловища, конечностей человека
и характеризующих их признаков, определяемых
особенностями анатомического строения
и функциями организма, а также предметов
одежды, находящихся на человеке, или вещей,
носимых им при себе".
Как и любое явление
материального мира, внешность человека
индивидуальна, неповторима, тождественна
только самой себе.
Н.В. Терзиев выделял более
ста признаков, которые могут быть использованы
для индивидуализации лица человека. Л.Н.
Иванская только для восьми элементов
лица определила 311 признаков. Делая лишь
примерные подсчеты, В.А. Снетков писал:
"при создании идентификационного комплекта
рисунков ИКР-1 удалось выделить заметно
отличающихся друг от друга более 960 вариантов
признаков лица европеоидного типа анфас,
распределившихся следующим образом:
причесок – 75 вариантов, бровей – 153, глаз
– 185, носа – 175, губ – 189, нижней части лица
(контур щеки, углов нижней челюсти, подбородка)
– 78, ушных раковин – 27, морщин и складок
кожи – 70. Такое распределение вариантов
элементов лица дает возможность получить
около 102 х 10 (14) отличающихся вариантов
изображения лица человека".
В.Е. Корноухов считает,
что "индивидуальность человека
определяется мутациями, причем
различия между индивидами могут
быть бесконечными как по своей
природе, так и по степени
выраженности. Вместе с тем человек,
его различные подсистемы (анатомо-морфологические,
субстанциональные, функциональные)
содержат в себе единичные
и общие свойства, что делает
человека носителем конкретного
тождества и обусловливает возможность
идентификации человека". Поэтому
даже при условии значительного
сходства разных лиц (от очень
похожих друг на друга посторонних
людей – так называемых "двойников"
до монозиготных близнецов) "всегда
можно выделить различия и
сформировать совокупность признаков,
индивидуализирующих человека".
Тем не менее, такой принцип
выделения лица по признакам
внешности из множества других
людей, являясь важнейшим условием,
не позволяет решить проблему
криминалистического отождествления
личности по признакам внешности
до конца.
Применительно к особенностям
идентификации личности по мысленному
образу, которое запечатлелось в
памяти опознающего, замечание Н.В.
Терзиева приобретает особую актуальность,
указывая направление дальнейших исследований:
– необходимо выяснить,
как трактуется понятие идентификационного
признака в криминалистике;
– какого количества
частных признаков, образующих
индивидуальную совокупность, достаточно
для отождествления лица по
мысленному образу;
– каким условиям
они должны отвечать;
– какова их зависимость
друг от друга.
Какие же признаки
являются наиболее значимыми,
опорными для отождествления
лица по мысленному образу, и
все ли они соответствуют требованиям,
предъявляемым к идентификационным
признакам? В этом случае следует
обратиться к данным психологии,
а точнее к результатам экспериментов,
проводимых А.А. Бодалевым. Учитывая
наличие прямой связи между значимостью
элемента (признака) и частотой его использования
при опознании лица, А.А. Бодалев построил
их четкий ранжированный ряд в зависимости
от частоты и степени точности их отражения.
Этот ряд имеет следующий вид: рост – 83%,
глаза – 75 %, волосы (цвет) – 73 %, мимика
– 66 %, форма лица – 64 %, нос – 59 %, телосложение
– 55 %, губы – 41 %, лоб 36 %, брови – 23 %, подбородок
– 21 %, рот – 19 %, прическа – 13 %, уши 11%, поза
(осанка) – 10,35, зубы – 9,5 %, голос и речь
– 9%, косметика, украшения и пр. –8,4 %, жестикуляция
– 7,9 %, особые приметы – 7,7 %, кожа- ноги
– 2,6 %, плечи – 1, %. С позиций криминалистического
описания внешности человека необходимо
сделать некоторые уточнения: "во –первых,
прическа является одним из признаков
элемента "волосяной покров головы"
(оказались фактически не разграниченными
понятия "элемент" и "признак"
внешности), во-вторых, поза (осанка), жестикуляция,
походка, голос и речь относятся к функциональным
элементам внешнего облика человека, а
украшения и одежда – к сопутствующим".
Получается, что опорными
при опознании являются 2 общефизических
элемента (пол – по умолчанию,
и телосложение) и 17 анатомических
(морфологических) – всего 19, не
считая 5-ти функциональных элементов
и сопутствующих, а также особых
примет, которые могут относиться
к любому из собственных элементов
внешнего облика человека. Исследования,
которые проводил А.А. Бодалев, позволяют
сделать вывод, что взрослые люди, в качестве
опорных элементов, выделяют, прежде всего,
рост, глаза (цвет), волосы (цвет), мимику,
нос, брови, рот, особенности телосложения
человека. Все другие признаки при словесном
воссоздании внешности отмечаются реже.
Какова же роль и
значение каждого из этих элементов
и признаков в предъявлении
для опознания лица, позволяют
ли они выделить человека из
группы сходных по внешности
и обладают ли они устойчивостью,
относительной неизменяемостью
в рамках идентификационного
периода.
Допустим, что рост
и телосложение являются теми
общефизическими признаками, которые
позволяют установить лишь групповую
принадлежность человека. Но в
этом случае необходимо помнить,
что признак "телосложение"
может существенно изменяться
за счет похудения либо, наоборот,
значительного увеличения мышечной
ткани или жировых отложений.
Волосяной покров головы
является броским и запоминающимся
элементом внешности, но здесь
надо помнить, что и длина
волос, и их окраска, и вид
прически быстро и легко изменяются.
Еще в 1928 году об этом писал
И.Н. Якимов: "волосы не могут
служить в качестве приметы,
раз они подвержены изменениям
не только под влиянием болезни
(облыселость), но и при помощи искусственных
средств".
Элемент "глаза"
запоминается опознающими "в
комплексе образующих его признаков
(общее количество которых более
десяти), не дифференцируя их".
Большинство из этих признаков
устойчивы, а это в свою очередь
делает глаза ценным элементов
с точки зрения идентификации
по мысленному образу. Но необходимо
осторожно относиться к определению
цвета глаз, так как радужина
их может меняться в зависимости
от освещения и состояния самого
человека.
"Пропорции лица, определяемые
путем сопоставления его высоты
с наибольшей шириной, имеют
трехчленную градацию: малое, среднее,
большое" и определяются лишь
общими признаками.
Мимика – это совокупность
движений мускулатуры лица. Она
отражает эмоциональное состояние
человека, которые зачастую меняются
за доли секунды. Поэтому мимику
нельзя рассматривать в качестве
элемента, который обладает большой
идентификационной значимостью.
Рот – самый подвижный
элемент лица человека. Однако
многие из его признаков (размер
рта, контур ротовой щели, общее
выступание губ, ширина кайм губ,
контур каймы верхней губы, цвет губ, специфические
особенности рта) хорошо запоминаются
опознающим.
Брови "запоминаются
лишь при крайней степени выраженности
таких его признаков, как ширина,
форма, общий контур, протяженность.
Если же эти признаки средние,
то чаще всего очевидцами не
запоминаются". Поэтому брови
и являются важным элементом
для идентификации лица. Но, несомненно,
надо помнить, что у женщин
все признаки бровей могут
быть изменены косметическим
путем.
Внешний вид носа
определяется его костно-хрящевой
основой, а это позволяет отнести
его к числу наиболее устойчивых,
а признаки, его характеризующие
(их более 20) говорят об идентификационной
важности элемента "нос".
Таким образом, мы
видим, что из 9-ти важных опорных
элементов, имеющих первостепенное
значение для опознающих, только 4 удовлетворяют
основным требованиям, предъявляемым
к идентификационным признакам. Это глаза,
брови, рот и нос. Другие элементы и признаки
(рост, волосы, пропорции лица, мимика,
телосложение) не позволяют выделить человека
из группы сходных по внешности, так как
они быстро изменяются, малоустойчивы
и поэтому ненадежны.
Какое же количество
признаков необходимо для того,
чтобы установить точную идентификацию?
В.Н. Панферов провел
ряд экспериментов, в ходе которых
выяснил "не только количество
опорных элементов и признаков…,
но и количество наиболее отличительных
признаков, которые позволяют
выделить опознаваемое лицо из
группы сходных по внешности".
В.Н. Панферов делает вывод: "Если
сопоставить эффективность опознания
с числом выделяемых опорных
и отличительных элементов-признаков,
то мы увидим, что сочетание
пяти опорных с тремя отличительными,
при условии совпадения опорных
и отличительных свойств по
двум элементам-признакам, приводит
к наилучшим результатам по
эффективности опознания".
Так как предъявление
для опознания является процессуальной
формой идентификации, то заключение
В.Н. Панферова может быть использовано
эффективно при условии четкого
разграничения понятий "элемент"
и "признак". В качестве же
основного критерия независимости
признаков друг от друга следует
рассматривать их принадлежность
к разным элементам внешнего
облика человека.
Следующим свойством,
которое делает возможным идентификацию
человека по мысленному образу,
является устойчивость его признаков
внешности. Под устойчивостью
признаков внешности понимают
относительную "неизменность
внешнего облика на протяжении
определенного периода времени,
в течение которого идентификация
человека осуществима".
Дело в том, что
внешность человека во времени
подвергается изменениям. "Одни
из них связаны с постоянно
протекающими процессами развития
и старения человека, другие –
в связи с заболеваниями, перенесенными
травмами, изменениями образа жизни,
третьи возникают по воле субъекта
и в его интересах", например,
в результате использования методов
пластической хирургии, применения
косметических средств и т.д.
В связи с этим следователю
необходимо иметь представление
о закономерностях таких изменений
с тем, чтобы правильно использовать
эти признаки при проведении
предъявления для опознания и
оценке его результатов.
Медико-биологические
изменения (травмы, хирургические
операции и другие заболевания)
способны привести к трансформации
большинства элементов и признаков
внешности человека. Например, форма
и размеры лица часто могут
изменяться в результате отека
лица (болезни сердца, почек), утолщение
лица, пучеглазие происходит в
результате базедовой болезни.
Форма лба может измениться
под воздействием остеодистрофии,
при заболевании сифилисом может
провалиться спинка носа.
Поэтому, если следователю
известно о каких-либо заболеваниях
опознаваемого, о перенесении
им операций, травм, которые повлекли
за собой изменение его внешности,
которые произощли после того, как данное
лицо наблюдалось опознающим в связи с
случившемся преступлением или при других
обстоятельствах, имеющих значение для
дела, то к предъявлению для опознания
следует привлечь специалиста - медика.
В последнее время то ли в целях маскировки,
то ли из каких-либо эстетических соображений
широкое распространение получили пластические
операции, которые приводят к искусственному
изменению целого ряда признаков внешности,
которые "становятся собственными признаками
объекта, отличаясь от его изначальных
признаков по источнику происхождения".
От характера таких превращений зависит
решение вопроса о целесообразности допустимости
предъявления для опознания лица, перенесшего
такую операцию. Эта проблема применительно
к предъявлению для опознания в специальной
литературе до сих пор остается не только
не изученной, но и практически не затронутой.