Предъявление для опознания в криминалистике. Проблемы совершенствования процесса производства

 

2) наличие ли отсутствие  нормативности в построении фразы;

 

3) устойчивое своеобразие  в произношении отдельных звуков;

 

4) акцент;

 

5) местный говор (акание, диалекты, провинциализмы и т.д.);

 

6) жаргонные слова и  выражения;

 

7) профессионализмы;

 

8) влияние иностранных  слов.

 

3. Лексические признаки (подбор  слов и словосочетаний, используемых  в речи).

 

4. Стилистические признаки:

 

1) характерные стилистические  ошибки;

 

2) использование различных  грамматических конструкций;

 

3) употребление метафор;

 

4) краткость или пространственность;

 

5) логическая последовательность;

 

6) употребление слов-паразитов.

 

5. Грамматические признаки

 

1) грамматические ошибки  и оговорки;

 

2) типичные конструкции  построения предложений.

 

 Частные признаки:

 

1. Патологические недостатки, которые могут быть вызваны  дефектами голосового аппарата:

 

1) заикание;

 

2) присвистывание;

 

3) картавость;

 

4) шепелявость;

 

5) хрипота;

 

6) осиплость;

 

7) искажение звуков;

 

8) проглатывание отдельных  звуков;

 

9) одышка во время произношения;

 

10) косноязычие;

 

11) другие дефекты произношения.

 

2. Фонетико-смысловые признаки:

 

1) тихий;

 

2) громкий;

 

3) дрожащий.

 

 Предъявление для опознания  по признакам голоса и речи  обычно проводится в двух смежных  комнатах, дверь между ними должна  быть открыта; либо в одной,  но которая разделена на две  части занавеской. Условие одно: в каждой части комнаты должно  быть слышно все, что происходит  в другой, но кто там находится не должно быть видно. В одной комнате находятся опознающий и четверо понятых, где следователь разъясняет им их права и обязанности. Потом следователь и двое понятых уходят в соседнюю комнату, туда же приглашают и опознаваемого и двух заранее подобранных лиц (статистов), признаки голоса и речи должны быть сходны как по общим признакам, так и по частным.

 

 Дело в том, что  по записям в протоколе трудно  судить о схожести голосов  лиц, которых предъявляют для  опознания, поэтому для их фиксации  применяют звукозапись.

 

 В соответствии с  ч. 4 ст. 193 УПК РФ опознаваемому перед началом опознания предлагают занять любое место среди предъявляемых лиц и предупреждают, что его будут опознавать. Некоторые ученые считают, что, для того, чтобы получить более объективные результаты, не стоит заранее предупреждать опознаваемого об опознании по голосу и речи, так как он усилием воли в какой-то степени может изменить и голос, и речь. З.Г. Самошина полагает: "…наблюдение за попытками опознаваемого изменить свой голос показали, что такое изменение трудно поддерживать длительное время, свыше нескольких фраз; голос меняется, утомляются голосовые связки; изменения голоса не проходят незамеченными для наблюдателя, они связаны с интенсивными физическими усилиями, ибо люди, как правило, несвободно владеют голосовым аппаратом, а голос, особенно длительная речь, становится неестественным. Поэтому приходится признать, что опасность умышленного искажения голоса и речи является несколько преувеличенной, хотя, несомненно, правильно подчеркивалась необходимость ее учета".

 

 Р.С. Белкин отмечает, что голос и речь, в силу  динамического стереотипа, не могут  быть изменены на длительное  время, поэтому следователь, обнаружив  стремление опознаваемого изменить  голос, должен продолжать беседу  с ним, чтобы проявились признаки  его голоса и речи. А.Я. Гинзбург  считает, что опознаваемый усилием  воли "может на непродолжительное  время" изменить голос и  речь, но "вмешательство воли связывает  свободу движений, разговора, и,  в конце концов, достигнутые временно  изменения исчезают".

 

 Следовательно, если  опознаваемый при предъявлении  пытается изменить голос и  речь, то это необходимо пресечь  постановкой новых вопросов и  формулировать их таким образом,  чтобы опознаваемый прежде всего думал не о том, как строить предложение, с каким акцентом говорить, а о смысле и содержании вопроса. Это не позволит опознаваемому долгое время преодолевать выработанный динамический стереотип голоса и речи, если он его искажает.

 

 Опознаваемому предлагают  самому выбрать очередность прослушивания  его голоса и речи. Затем следователь  в определенной последовательности  беседует с опознаваемыми лицами. Ход беседы должен быть продуман. Она, по возможности, должна  включать слова и выражения,  которые произносил опознаваемый  в то время, когда его слышал  опознающий. Е.Е. Подлогин считает: "Необходимо стремиться, чтобы предъявляемые говорили на одну и ту же тему и, по возможности, одними и теми же словами".

 

 Объем текста беседы, вопросы в каждом конкретном  случае определяются индивидуально.  Но, естественно, добиваться надо, чтобы речь каждого звучала  как можно дольше. Вопросы, задаваемые  опознаваемому и другим лицам должны быть такими, чтобы ответ на них не был односложным. Для большей достоверности и объективности опознания А.А. Леви и Н.Н. Гапанович предлагают двукратно повторить беседу с каждым из предъявляемых лиц и в разной последовательности. Затем опознающий говорит следователь о том, кого по счету он опознал в порядке очередности прослушивания. Потом все участники собираются в одной комнате и опознающий поясняет, по каким признакам он опознал голос и речь того или иного лица, когда и при каких обстоятельствах он слышал их прежде По предложению следователя опознанный называет свою фамилию. Но если следователь намерен провести и дальше предъявление для опознания по признакам внешности, то опознающему входить в помещение, где располагаются опознаваемые нельзя. Опознающий может не опознать никого по голосу и речи. В таком случае его надо спросить, на чем основан его вывод. Здесь возможны два варианта: 1) Опознающий плохо помнит голос и речь человека, слышанные им ранее, поэтому затрудняется и не может выделить их из числа предъявляемых.. 2) Опознающий хорошо помнит голос и речь человека, слышанные им ранее, но среди предъявляемых ему нет того человека, чьи голос и речь он слышал.

 

 В следственной практике  иногда возникает необходимость  предъявления фонограмм голоса  и речи опознаваемого лица. Это  бывает в следующих случаях:

 

1) Когда опознающий заявляет, что может опознать человека по голосу и речи, а не только по признакам внешности, но организовать такое опознание в "натуре" невозможно.

 

2) Когда необходимо установить  личность умершего, голос которого запечатлен на фотографии.

 

3) Когда фонограмма записи  голоса и речи является вещественным  доказательством и необходимо  установить личность человека, чьи  голос и речь на ней зафиксированы.

 

4) Когда есть обоснованное  предложение, что опознаваемый  помешает его проведению намеренным  искажением своей устной речи.

 

 Когда опознание человека  по голосу и речи проводится  по фонограмме, то в специальной  литературе по данному вопросу  есть определенный порядок его  проведения:

 

 

 Готовится фонограммный  материал, который используется  при предъявлении для опознания.  Для этого из фонограммы устной  речи предъявляемого для опознания  лица выделяется участок или  участки с четко произнесенными  фразами. Содержание этих фраз  не должно носить наводящего  характера. Этот отрывок из  фонограммы переписывается на  магнитную ленту и отдельно  излагается письменно.

 

 

 В соответствии со  звуковым анализом отобранного  отрывка подбираются двое граждан  с голосами, похожими на голос  опознаваемого. Эти голоса должны  совпадать по общим признакам  (пол, возраст, национальность  и т.д.) и не иметь различий  в голосовой характеристике. Отобранные  лица произносят перед микрофоном  для записи на магнитную ленту  содержание текста отобранного  отрывка из фонограммы устной  речи опознаваемого.

 

 

 Запись всех трех  отрывков предъявляемого текста (содержание отрывков одинаково)  должна быть осуществлена в  одних и тех же условиях, на  одной и той же аппаратуре  и однотипной магнитной ленте.  Перед каждым отрывком рекомендуется  вписывать порядковый номер предъявляемого  текста.

 

 

 Опознающий допрашивается  о признаках голоса и речи, на основании которых он может  опознать конкретное лицо.

 

 

 В присутствии понятых  опознающий прослушивает несколько  раз в любой последовательности  все три подготовленные для  предъявления отрывка и сказать, опознал ли он устную речь, по какому отрывку, по каким признакам и кому она принадлежит.

 

 Несомненно, что возможность  предъявления для опознания по  голосу и особенностям речи  должна быть закреплена в законе.

 

 В связи с этим  Д.А. Бурыка предлагает, что ч.5 ст. 193 УПК РФ следует дополнить следующим положением: "Опознание лица может быть также произведено по голосу. Для этого голос опознаваемого лица или его аудиозапись предъявляется для прослушивания вместе с голосами или аудиозаписями других лиц, не имеющих резких акустических различий с голосом опознаваемого лица. Общее число голосов или аудиозаписей должно быть не менее трех".

 

 В юридической литературе  существует единое мнение криминалистов,  что в результате допроса должен  быть получен словесный портрет,  описание которого дает допрашиваемое  лицо.

 

 Действительно, чем  точнее, полнее будет этот портрет,  тем убедительнее результаты  предъявления для опознания.

 

 По поводу методики  описания признаков внешности  человека, называемых в криминалистике "словесным портретом", И.Ф.  Пантелеев в своей работе разделяет  признаки внешности на две  основные группы: анатомические  (статические), характеризующие особенности  анатомического строения человека, и функциональные (динамические), физиологической  основой которых являются условно-рефлекторные  процессы, сопровождающиеся возникновением  динамического стереотипа движений  человека. К анатомическим признакам внешности человека И.Ф. Пантелеев относит: пол и возраст, рост, общее телосложение, голова, волосы, лицо, лоб, брови, глаза, нос, губы, рот, зубы, подбородок, наличие морщин, шею, плечи, грудь, спину и особенности конечностей, а к функциональным - осанку, походку, жестикуляцию, мимику, голос, речь и способы выполнения определенных действий.

 

 Необходимо использовать  метод словесного портрета при  допросе, поэтому у лица, которому  будет предъявлен на опознание  объект, необходимо выяснить, каков  рост человека, которого он видел  ранее: очень низкий или низкий, средний, высокий или очень  высокий.

 

 В целях проверки  правильности представления роста  допрашиваемым следует предложить  ему сопоставить рост лица, о  котором он дает показания,  со своим ростом, с высотой  каких-либо предметов, находящихся  на месте, где проводится допрос. От допрашиваемого нельзя требовать  указания роста неизвестного  в абсолютных величинах. Предметом  допроса должен быть также  возраст неизвестного лица, на  сколько лет это лицо выглядит  в понятиях допрашиваемого.

 

 В ходе допроса необходимо  установить телосложение лица, о  котором идет речь. Телосложение  может быть атлетическое, коренастое, среднее.

 

 Для атлетического  типа характерны длинные ноги, узкий таз, широкие плечи, сильное  развитие мускулатуры.

 

 Коренастый тип человека  характеризуется относительно короткими  ногами, широкими плечами и широким  тазом.

 

 Средний тип характеризуется  умеренным развитием указанных  признаков. В соответствии с  развитием жирового слоя фигура  человека может быть худощавой,  средней упитанности, полной, иногда  тучной.

 

 У допрашиваемого следует  выяснить признаки, характеризующие  строение плеч, лица, которое предстоит  ему опознать. Каковы плечи по  ширине – узкие, средние или  широкие, по наклону – опущенные,  прямые или приподнятые.

 

 Как правило, верхняя  одежда в значительной степени  маскирует указанные признаки, поэтому  допрашиваемого следует спросить, каково его мнение относительно  происхождения этих признаков,  то есть, естественны ли они  или созданы искусственно.

 

 От допрашиваемого  надо получить сведения о шее  виденного лица. Следует попросить  его описать толщину шеи (тонкая, средняя или толстая), высоту (высокая,  средняя или короткая). Необходимо  учитывать, что впечатление о  высоте и толщине шеи может  быть обманчивым в зависимости  от степени выреза воротника  одежды или от его состояния  (расстегнут воротник или нет,  свободен или туго прилегает  к шее), нужно поинтересоваться, не  запомнил ли допрашиваемый, каков  и в каком состоянии был  воротник одежды.

 

 Если наблюдаемый раньше  человек был в летней одежде (майка, футболка, шелковая рубашка), то допрашиваемого следует попросить описать ширину груди (узкая, средняя или широкая), контур грудной клетки (впалая, плоская или выступает вперед).

 

 Путем допроса следует  установить приметы, характеризующие  руки. В связи с этим допрашиваемого надо спросить, не заметил ли он длину рук (короткие, средние или длинные), размер кисти (короткая, средней длины, длинная, узкая, средней ширины или широкая кисть), длину и толщину пальцев.

 

 Необходимо также попросить  допрашиваемого описать ноги: выяснить длину их и положение осей. По положению осей ноги бывают прямые и искривленные, причем искривление встречается двух видов: в форме буквы "О" и в форме буквы "Х".

 

 Особое внимание следует  уделить получению сведений относительно  внешних признаков лица неизвестного: какова общая форма лица в  фас (овальная или удлиненная, круглая или прямоугольная, квадратная  или ромбовидная, двояковогнутая  или треугольная). Если из ответа  допрашиваемого выяснится, что форма лица треугольная, то надо уточнить, какая треугольная – основанием вверх или основанием вниз.