Предъявление для опознания в криминалистике. Проблемы совершенствования процесса производства

 

 В отношении характеристики  лба путем допроса следует  выяснить наклон его, то есть  является он скошенным, вертикальным  или выступающим; контур –  плоский, средний или выпуклый; высоту – высокий, средний  или низкий; ширину – большая,  средняя или малая. Необходимо  поинтересоваться, нет ли каких  особенностей лба, например, нет  ли ярко выраженных надбровных  дуг и лобных бугров.

 

 При описании допрашиваемым облика человека, подлежащего предъявлению для опознания, следует уточнить характер переносицы. Является ли она (при наблюдении в профиль) глубокой, средней или высокой. Надо также установить, какова спинка носа, вогнутая или прямолинейная, выпуклая или извилистая или, наконец, выпуклая с горбинкой. Нужно уточнить и величину носа , ширина носа тоже должна быть предметом допроса. Следует выяснить, каково основание носа – приподнятое, горизонтальное или опущенное. Не заметил ли допрашиваемый каких-либо особенностей носа – очень тонкий или очень толстый нос, тупой или сильно вздернутый кончик носа, сильный или слабый вырез ноздрей.

 

 Допрашивая лицо, следует  обратить внимание и на подбородок. Какова его высота, ширина и  наклон. Спрашивая о наклоне, надо  выяснить: скошен ли он назад,  вертикальный или выступает вперед, нет ли раздвоенности или наличия  глубокой подбородочной ямки, или  сильно выраженной поперечной  борозды.

 

 Сведения об ушах  неизвестного лица должны быть  также предметом предварительного  допроса. Поэтому у допрашиваемого необходимо спросить о величине ушей, их форме (овальная, треугольная, прямоугольная или круглая). Какова степень оттопыренности, нет ли каких-либо других особенностей, например, отсутствие части уха, завернутого края одного из них и т.д.

 

 Следует попросить  допрашиваемое лицо описать губы неизвестного лица: какова их высота, толщина, выступание, нет ли приподнятости верхней губы, отвисания нижней. Какова величина рта, опущены или приподняты уголки рта.

 

 В ходе допроса необходимо  выяснить цвет глаз, характер  бровей. Надо установить направление  бровей (косовнутреннее, горизонтальное или косонаружное); контур: дугообразные они, прямолинейные или извилистые; ширину, длину, густоту их; нет ли особенностей (например, сросшиеся брови).

 

 Сведения о волосах  также должны быть предметом  предварительного допроса. В первую  очередь необходимо установить  цвет волос – белокурый или  рыжий, черный или русый. Если  волосы у неизвестного были  русые, следует уточнить, какого  оттенка: светло- русые или темно-русые.  В случае, если допрашиваемый заявит, что волосы были седые, то надо поинтересоваться степенью поседения. Следует спросить о форме волос – волнистые или прямые, кудрявые или курчавые. Если допрашиваемый заявит, что волосы были кудрявые, курчавые или волнистые, необходимо послушать его мнение о том, какого происхождения указанные признаки, так как кудрявость или волнистость волос может быть искусственной.

 

 Допрашиваемого следует  спросить и о зубах: не заметил  ли он каких-либо особенностей  зубов, например, отсутствия нескольких  из них, наличия протезов, выступания  отдельных зубов или их отклонения  назад, отклонений от правильной  формы (шиловидные, бочковидные,  отверткообразные зубы).

 

 В своей работе, по  поводу описания внешности человека, А.Я. Гинзбург советует: "Для  того, чтобы помочь допрашиваемому описать внешность человека, следователь может использовать средства наглядной демонстрации: рисунки, депозитивы с изображением отдельных частей лица человека, цветовые таблицы".

 

 П.П. Цветков в своей  работе писал: "Для уточнения  цвета волос следователю целесообразно  иметь образцы волос, поместив  их в коробочке со стеклянной  крышкой. Учитывая, что сравнительно  часто в качестве идентификационного  признака при опознании фигурирует  цвет глаз, для большей точности  ответов допрашиваемого лица  хорошо было бы следователю  иметь набор протезов глазных  яблок, так как в этих протезах  точно воспроизводится расцветка  глаз".

 

 Кроме сведений, указанных  выше, у допрашиваемого лица следует  получить сведения об общей  осанке, привычном положении головы  лица, о его походке, жестикуляции, мимике лица, взгляде, голосе и  особенностях речи.

 

 Относительно осанки  надо спросить, прямая она, сутуловатая  или сгорбленная, относительно  привычного положения головы  – свободное ли положение или  напряженное, не отклонена ли  голова назад или не склонена  ли вправо или влево.

 

 Походку тоже следует  уточнить: медленная походка или  быстрая, тяжелая или легкая, нет  ли каких-либо патологических  признаков, например хромоты.

 

 Надо выяснить сведения  и о жестикуляции: вялая она  или оживленная, нет ли каких  характерных жестов, например держать руки в карманах, за бортом одежды, почесывать затылок и т.д. При уточнении мимики надо спросить, не заметил ли он у неизвестного таких особенностей, как наморщивание лба, прищуривание глаз, прикусывание губ, подергивание лица и т.д.

 

 Выяснить следует и  сведения относительно взгляда:  пристальный или подвижный, открытый или исподлобья, угрюмый или насмешливый и т.д. Что касается голоса и речи, следует уточнить громкость его (тихий или громкий), тембр (высокий, средний или низкий) чистоту (чистый или хриплый).

 

 Весьма важно выяснить  в ходе предварительного допроса , во что был одет, обут неизвестный, какие на нем были носильные вещи. Следует спросить, из какого материала пошито верхнее платье, какого цвета, какова степень его изношенности, вид и число пуговиц. Не было ли на верхнем платье дыр, заплат, потертостей, пятен. Надо узнать вид обуви, цвет и материал, из которого она изготовлена (кожа, ткань и т.д.), фасон, степень изношенности. Относительно носильных вещей (галстук, пояс, перчатки, шарф и т.д.) следует узнать фасон, цвет, степень износа, из какого материала они изготовлены.

 

 Проводя предварительный  допрос перед предъявлением для  опознания личности, следователь  должен спросить допрашиваемого  о всех признаках, указанных выше. Следует заметить, что не каждый из допрашиваемых способен в полном объеме запомнить и в последующем указать на допросе приведенные выше признаки, о чем неоднократно указывалось в юридической литературе.

 

 Так, А.М. Ларин писал: "Однако далеко не каждый  в состоянии вполне осознать  и описать эти признаки в  своих показаниях". Конечно, с  мнением А.М. Ларина нельзя  не согласиться, однако спросить  об этих признаках допрашиваемого  следует, так как допрашиваемый  мог не назвать ряда признаков  не потому, что он их запамятовал,  а лишь потому, что он забыл  о них сказать или просто  не придал их описанию особого  значения.

 

 Протокол допроса следует вести при помощи того же словарного состава, который употребляет допрашиваемое лицо, но если следователь составляет по данным допроса розыскное требование на лицо, о котором идет речь и которое еще не задержано, то общежитейская терминология допрашиваемого лица должна быть обязательно переведена на язык "словесного портрета".

 

 Подбирая людей, среди  которых будет предъявлено лицо, подлежащее опознанию, следователь  должен учитывать не только  пол и национальность, но и  возраст, который должен как  можно меньше отличаться от  возраста лица, подлежащего опознанию.

 

 Сходство лица, подлежащего  опознанию с людьми, в числе  которых он предъявляется, должно  проявляться и в росте, так  как резкая разница в росте  может отрицательно сказаться  на опознании.

 

 Люди, в группе которых будет предъявлено лицо, подлежащее опознанию, должны быть сходны с опознаваемым по телосложению, по форме лица, а также и по цвету волос.

 

 Лица, предъявляемые вместе  с лицом, которое подлежит опознанию,  должны иметь с ним сходство  не только физических признаков,  но и в одежде.

 

 Одежда самого лица, подлежащего опознанию, должна  быть (если это возможно) той, в  которой его видело опознающее  лицо раньше, например, при совершении  преступления. Но ведь подлежащее  опознанию лицо к моменту предъявления  для опознания могло сменить  одежду, поэтому надо принять  меры к розыску прежней одежды.

 

 После того как группа  предъявляемых лиц будет подобрана,  понятым необходимо разъяснить  их права и обязанности при  производстве рассматриваемого  следственного действия, указанного  в ст. 135 УПК.

 

 В УПК содержится  требование, согласно которому перед  началом предъявления личности  опознающему лицу предлагается  занять любое место среди предъявленных  лиц, что отмечается в протоколе.  А.Я. Гинзбург рекомендует послать  за опознающим "сотрудника милиции, сослуживца или общественного помощника из числа тех, которые не знают лицо, опознание которого будет производиться". В настоящее время в следственной практике довольно широко применяется прием вызова опознающего в кабинет, где будет производиться следственное действие. Все эти приемы не дают возможности какому-либо заинтересованному в результатах опознания лицу сообщить заблаговременно, до опознания, опознающему сведения, которые могли бы облегчить опознающему процесс опознания, например, сообщить в чем и на каком конкретно месте будет сидеть опознаваемое лицо. Пренебречь этими рекомендациями – значит превратить в пустую формальность правило о выборе самим опознаваемым места среди предъявляемых граждан.

 

 Когда группа предъявляемых будет размещена, приглашается опознающий, которому предлагается указать лицо, о котором он дал показания. При этом недопустимы приемы наводящего характера, сообщающие подсказку желаемого следователем результата. Торопить опознающего при производстве опознания тоже нельзя. Если опознающий узнает какого-либо из предъявленных лиц, он должен подробно перечислить приметы, по которым его опознал.

 

 В объяснении опознающего  должны содержаться, помимо примет, по которым опознающий опознал опознанного, краткие сведения о характере преступления и о конкретных действиях опознанного.

 

 Но часто предъявления  для опознания лица проводится  с характерными ошибками.

 

 Эти ошибки за последние 200 лет, в основном, не изменились. Проводящие опознание очень часто предъявляют опознаваемого без сопровождения статистов; не заботятся при подборе статистов об их сходстве с опознаваемым по возрасту, внешним данным и стилю одежды; не учитывают возможность изменения внешности за период, который прошел после совершения преступления. Такие же точно ситуации встречаются и сейчас.

 

 Ошибки опознания связаны  еще и с тем, что опознающий искажает свои воспоминания и предвзято относится к задержанному. Неважно, что за причины способствовали изменению показаний опознающего, но такие опознания всегда недостоверны, и порой целенаправленно искажены. Законодательство в этом отношении очень категорично: если опознание проводится после любого рода вмешательства, которое искажает воспоминания опознающего, оно не имеет доказательственного значения.

 

 Воздействие на опознающего возможно непосредственно в процессе проведения опознания и на этапах, предшествующих ему.

 

 Необходимо сохранять  непредвзятость опознающего по  отношению к задержанному до проведения опознания. Достоверность узнавания напрямую зависит от неизменности той информации, которой владел опознающий непосредственно в процессе наблюдения лица (например, при совершении преступления). Эта информация ни коим образом не должна быть изменена или искажена до проведения опознания. Только тогда она будет процессуально закреплена.

 

 Формирование у опознающего предвзятости по отношению к задержанному на практике достаточно распространено. Часто это бывает следствием неправильно проведения оперативно-розыскного мероприятия, как отождествление личности, или организационных ошибок (например, опознающий увидел опознаваемого с надетыми наручниками в сопровождении сотрудников милиции).

 

 Часто ошибки при  опознании связаны с недостатками  расследования, с желанием поскорее  передать дело в суд.

 

 Не следует забывать  того, что при предъявлении для  опознания необходимо предложить  опознаваемому перед началом действия занять любое место среди других предъявляемых лиц. Это связано с тем, чтобы исключить фальсификацию результатов данного следственного действия, когда опознающий по подсказке может узнать опознаваемого по месту, которое он занимает.

 

 Поэтому необходимо  точно следовать предписаниям  закона. Именно строгое соблюдение  процессуальной регламентации проведения  опознания является самым простым  и надежным способом избежать  ошибок и получить достоверные  результаты, имеющие доказательственное  значение.

 

3.2 Тактика предъявления  для опознания трупа

 

 Предъявления для опознания  трупов в следственной практике  является одним из самых распространенных  и эффективных. Оно, конечно  же, специфично по цели, объекту  и процессуальной форме.

 

 Цель предъявления  для опознания трупа – установление  личности умершего. Поэтому оно  проводится, когда обнаружен труп  неизвестного человека, когда надо  установить, что документы, обнаруженные  при нем, принадлежат именно  этому умершему человеку.

 

 Опознающими обычно  выступают люди, которые хорошо  знали умершего.

 

 В специальной литературе  нет единого подхода к понятию  "установление личности". Многие  авторы считают возможным применение  понятия "установление личности" применительно к трупу. Однако  Б.А. Федосюткин считает, что употребление понятия "личность неопознанного трупа" не совсем правомерно, поскольку личность характеризуется совокупностью свойств живого человека, а не трупа". Согласен с мнением многих криминалистов, считающих, что более целесообразным и правильным представляется использование не понятия "установление личности трупа", а понятия "установление личности по трупу". С наступлением смерти прекращается обмен веществ, разлагается белок, а это приводит к изменениям, связанным с ранними и поздними трупными явлениями.

 

 Что же относится  к ранним трупным явлениям? Это  охлаждение, окоченение, высыхание  и трупные пятна. Рассмотрим  каждое явление в отдельности.

 

 Охлаждение трупа –  это когда температура тела  снижается до температуры окружающей  среды. Каких-либо заметных изменений  признаков внешности не происходит.

 

 Окоченение – изменяется  состояние мускулатуры трупа,  мышцы уплотняются. Тело при  окоченении фиксируется в том  положении, при котором человека  застала смерть (открытый рот,  прикушенный язык).