Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Июня 2013 в 09:36, дипломная работа
Цель работы – выявить процессуальную природу, правовые и организационные основы, тактические приемы предъявления для опознания и рассмотреть особенности данного следственного действия в криминалистике.
Для достижения цели в работе решаются следующие взаимосвязанные задачи:
– на основе ряда существующих определений ряда авторов дать наиболее развернутое определение понятию "предъявление для опознания";
– уточнить сущность и цели данного следственного действия;
– рассмотреть соотношение предъявления для опознания с оперативно-розыскными мероприятиями и другими следственными действиями;
Введение
Глава 1. Понятие и значение предъявления для опознания
1.1 Понятие предъявления для опознания
1.2 Отличие предъявления для опознания от других следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий
1.3 Участники и объекты предъявления для опознания
Глава 2. Процессуальный порядок и условия предъявления для опознания
2.1 Общие условия проведения предъявления для опознания
2.2 Подготовка к предъявлению для опознания
2.3 Производство допроса, предшествовавшего предъявлению для опознания
2.4 Особенности предъявления для опознания на предварительном следствии и в судебном заседании
Глава 3. Особенности проведения отдельных видов предъявления для опознания
3.1 Тактика предъявления для опознания лиц
3.2 Тактика предъявления для опознания трупа
3.3 Тактика предъявления для опознания предметов
3.4 Предъявление для опознания животных
3.5 Тактика предъявления для опознания аудиоматериала, кино-, фото- видеоизображений лиц, предметов или иных объектов
3.6 Фиксация хода и результатов предъявления для опознания
Заключение
Список использованной литературы
В ч. 5 ст. 193 УПК РФ указывается, что лица в числе которых предъявляется опознаваемый, должны быть сходны с ним по внешности. Речь в такой ситуации должна идти о подборе лиц, сходных с опознаваемым лишь по признакам группового значения. Согласны с мнением криминалистов, считающих необходимым подбирать такие фотографии., на которых изображены лица одного пола, сходны по росту, телосложению, форме лица, цвету волос и другим родовым признакам.
Если же предъявление
предмета происходит по его
фотографии, ч. 6 ст. 193 УПК РФ содержит
требование, согласно которому предмет
предъявляется в группе
В связи с тем,
что "идентификационные
Если же снимки близкие по времени фотографирования ко времени наблюдения опознаваемого отсутствуют, то надо использовать фотографии, на которых изображено лицо в рамках одного идентификационного периода., обусловленного закономерностями возрастных изменений.. А это, в свою очередь, позволит снизить возможность ошибок.
Снимки должны быть
одинаковы по своим
На полноту и достоверность
отображения признаков
Поэтому результативность
предъявления для опознания по
фотографии будет зависеть, насколько
правильно эти факторы будут
учтены при подготовке и
Остановимся на описании факторов, входящих в первую группу:
1) Освещение лица при
фотографировании. Дело в том,
что признаки внешнего облика
человека характеризуются
Если освещение рассеянно
(пасмурная погода), то лицо кажется
плоским. Такой характер
От положения головы
фотографируемого, также зависят
особенности отображения ряда
черт внешности. Например, боковой
наклон головы вправо или
Прямой наклон –
отклонение головы вперед или
назад в вертикальной
При повороте головы
вправо или влево происходит
изменение только
Вертикальные размеры лица при повороте головы не изменяются.
Когда необходимо
На отображение признаков внешности на фотоснимке влияние оказывает и расстояние фотографируемого от фотоаппарата.
При фотографировании
с близкого расстояния
Характеристики примененной
оптики (применение насадок,
Большое значение на
полноту и достоверность
Состояние внешности
фотографируемого
Так от эмоционального
состояния человека зависит
На изменение внешности
признаков оказывает яркое
После определения
устойчивости признаков
При определении
После того как следователь
завершает предварительное
В присутствии понятых
опознающему предъявляется
Затем "показания
опознающего заносятся в
Потом следователь
делает вывод о тождестве или
его отсутствии и оценку
А.М. Зинин полагает, что положительный вывод о тождестве делается в случае, если:
– "все особенности
внешности, которые при данных
условиях должны отобразиться, зафиксированы
на фотоснимке проверяемого
– имеющиеся различия
по своей природе и
- имеющиеся совпадения
групповых и
Предположительный вывод
о тождестве (делается тогда,
когда опознающий заявляет, что
запечатленный на фотоснимке
объект похож, но не
Отрицательный вывод
делается, если в стадии сравнительного
исследования будут выявлены
одно или несколько
В последнее время
все больше внедряются
Процессуальных запретов
на применение цифровой
Цифровая фотосъемка
применяется в основном для
того, чтобы удостоверить факт
проведения следственного
Изображение с флэшкарты переносится в компьютер, затем происходит изготовление и печать фотоснимков, нарезка изображения на компакт-диск. Все это делается специалистом (экспертом) или следователем в присутствии понятых сразу после окончания следственного действия, либо в максимально короткий срок после его завершения. Было бы разумным обеспечить и следователей и специалистов цифровыми фотоаппаратами. Ведь дело в том, что изображение сразу же осуществляется на компакт-диск разового применения. Это в свою очередь исключает возможность изменения исходного материала в дальнейшем, что и повышает уровень достоверности такой записи.
Если следователь уверен, что указанный цифровой материал в дальнейшем не будет использован по делу в качестве самостоятельного доказательства, либо не станет предметом экспертного исследования, то изъятие и упаковка флэшкарты по окончании следственного действия не обязательны; но, а если уверенности в этом нет, то по окончании следственного действия необходимо осуществить выемку носителя цифровой информации (кассеты, флэшкарты, диска, др.). Обстоятельства такой выемки отразить в протоколе следственного действия.
Изъятый носитель следует
упаковать в плотный бумажный
пакет, который обеспечит
В протоколе записываются
сведения о наличии упаковки,
в некоторых случаях
В протоколе ведется
запись об использовании
Компакт-диск с перенесенной
на него цифровой записью, а
также ярлык с первичной
Если при проведении
цифровой съемки производится
запись на диск разового
В протоколе также отражаются сведения о судьбе изъятой флэшкарты: перемещение изображения в компьютер, обработка и перемещение на диск, очищение изъятого предмета от изображения и возврат носителя в исходную среду. Если носитель особо значим, то он сохраняется как вещественное доказательство.
Следователю надо помнить,
что все вещественные