Предъявление для опознания в криминалистике. Проблемы совершенствования процесса производства

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Июня 2013 в 09:36, дипломная работа

Краткое описание

Цель работы – выявить процессуальную природу, правовые и организационные основы, тактические приемы предъявления для опознания и рассмотреть особенности данного следственного действия в криминалистике.
Для достижения цели в работе решаются следующие взаимосвязанные задачи:
– на основе ряда существующих определений ряда авторов дать наиболее развернутое определение понятию "предъявление для опознания";
– уточнить сущность и цели данного следственного действия;
– рассмотреть соотношение предъявления для опознания с оперативно-розыскными мероприятиями и другими следственными действиями;

Содержание

Введение
Глава 1. Понятие и значение предъявления для опознания
1.1 Понятие предъявления для опознания
1.2 Отличие предъявления для опознания от других следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий
1.3 Участники и объекты предъявления для опознания
Глава 2. Процессуальный порядок и условия предъявления для опознания
2.1 Общие условия проведения предъявления для опознания
2.2 Подготовка к предъявлению для опознания
2.3 Производство допроса, предшествовавшего предъявлению для опознания
2.4 Особенности предъявления для опознания на предварительном следствии и в судебном заседании
Глава 3. Особенности проведения отдельных видов предъявления для опознания
3.1 Тактика предъявления для опознания лиц
3.2 Тактика предъявления для опознания трупа
3.3 Тактика предъявления для опознания предметов

3.4 Предъявление для опознания животных
3.5 Тактика предъявления для опознания аудиоматериала, кино-, фото- видеоизображений лиц, предметов или иных объектов
3.6 Фиксация хода и результатов предъявления для опознания
Заключение
Список использованной литературы

Прикрепленные файлы: 1 файл

Министерство образования и науки Российской Федерации.docx

— 165.76 Кб (Скачать документ)

 

 В ч. 5 ст. 193 УПК РФ  указывается, что лица в числе которых предъявляется опознаваемый, должны быть сходны с ним по внешности. Речь в такой ситуации должна идти о подборе лиц, сходных с опознаваемым лишь по признакам группового значения. Согласны с мнением криминалистов, считающих необходимым подбирать такие фотографии., на которых изображены лица одного пола, сходны по росту, телосложению, форме лица, цвету волос и другим родовым признакам.

 

 Если же предъявление  предмета происходит по его  фотографии, ч. 6 ст. 193 УПК РФ содержит  требование, согласно которому предмет  предъявляется в группе однородных  в порядке, установленном ч. 5 этой  статьи.

 

 В связи с тем,  что "идентификационные признаки  внешнего облика человека претерпевают  изменения на протяжении всей  его жизни, причем одни черты  лица изменяются больше, а другие  меньше", необходимо выбирать  снимки, по возможности более  близкие по времени фотографирования  ко времени наблюдения опознаваемого  лица. Но такое требование на  практике не всегда выполнимо.

 

 Если же снимки близкие  по времени фотографирования ко времени наблюдения опознаваемого отсутствуют, то надо использовать фотографии, на которых изображено лицо в рамках одного идентификационного периода., обусловленного закономерностями возрастных изменений.. А это, в свою очередь, позволит снизить возможность ошибок.

 

 Снимки должны быть  одинаковы по своим характеристикам.

 

 На полноту и достоверность  отображения признаков внешности  на фотоснимках влияет ряд  факторов. Они делятся на три  группы:1) факторы, которые связаны  с процессом изготовления фотоснимков; 2) факторы, которые характеризуют  внешность фотографируемого в  момент фотосъемки; 3) факторы, связанные  с условиями хранения и использования  фотографий.

 

 Поэтому результативность  предъявления для опознания по  фотографии будет зависеть, насколько  правильно эти факторы будут  учтены при подготовке и проведении  данного следственного действия.

 

 Остановимся на описании  факторов, входящих в первую группу:

 

1) Освещение лица при  фотографировании. Дело в том,  что признаки внешнего облика  человека характеризуются определенным  рельефом, который изменяется в  зависимости от вида и характера  освещения. Вид освещения и  направление при этом имеют  большое значение. Оно может быть: рассеянным, направленным, справа, слева, сзади, снизу, сверху, комбинированным. Например, при прямом освещении менее заметными становятся лобные, глазничные, межбровные морщины, рот становится уже, уменьшаются бороздки и ямки на подбородке. При боковом освещении освещается только одна часть лица, боковые поверхности лица становятся менее выраженными, брови на освещенной стороне лица могут казаться короче, переносица и спинка носа становится уже, тоньше, кончик носа – острее, ширина подбородка может уменьшиться, а его выступание – увеличиться. При верхнем освещении нижняя часть лба становится более рельефной, а верхняя – более плоской, глубина глазных впадин увеличивается, брови становятся шире и короче, переносица – тоньше и глубже, спинка носа может выпрямиться, раздвоенность кончика носа исчезнуть, ширина рта и каймы губ увеличиться, ширина и высота подбородка могут уменьшаться, а его раздвоенность исчезнуть.

 

 Если освещение рассеянно  (пасмурная погода), то лицо кажется  плоским. Такой характер освещения  приводит к расплывчатому очертанию  теней, при этом "контуры мелких  деталей лица могут не отображаться.

 

 От положения головы  фотографируемого, также зависят  особенности отображения ряда  черт внешности. Например, боковой  наклон головы вправо или влево  в вертикальной плоскости –  не вызывает каких-либо изменений  в отображении элементов лица, так как происходит во фронтальной  плоскости.

 

 Прямой наклон –  отклонение головы вперед или  назад в вертикальной плоскости  вызывает изменения в отображении  элементов лица. Если голова наклоняется вперед, то увеличивается высота лица, ширина лица относительно к его высоте уменьшается, увеличиваются височные залысины, уменьшается выраженность надбровных дуг, увеличивается высота спинки носа и глубина переносья, увеличивается высота верхней губы, а ширина верхней каймы уменьшается, высота нижней губы уменьшается, а ширина ее каймы наоборот увеличивается, уменьшается высота и ширина подбородка и т.д. При наклоне головы назад отмеченные признаки изменяются в противоположном направлении.

 

 При повороте головы  вправо или влево происходит  изменение только горизонтальных  частей лица, изменяются формы  лица, положения и размеры.

 

 Вертикальные размеры  лица при повороте головы не  изменяются.

 

 Когда необходимо сфотографировать  сложное положение головы (любительские  фотографии, например), то это приводит  к изменениям черт лица и  в горизонтальном, и в вертикальном  направлении.

 

 На отображение признаков внешности на фотоснимке влияние оказывает и расстояние фотографируемого от фотоаппарата.

 

 При фотографировании  с близкого расстояния пропорции  лица могут заметно искажаться: элементы лица, которые расположены  близко к фотокамере будут  увеличиваться, а более удаленные  – уменьшаться. Нос, например, будет выглядеть больше своих  настоящих размеров, а ушные раковины  – меньше.

 

 Характеристики примененной  оптики (применение насадок, светофильтров,  фокусное расстояние объектива)  тоже влияет на отображение  признаков внешности на фотоснимке. Например, при использовании светофильтров  пигментные пятна на снимке  не отображаются.

 

 Большое значение на  полноту и достоверность изображения  имеет качество. Поэтому следователю  при изучении фотоизображений  следует обратить внимание на  степень влияния резкости, зернистости,  контрастности на восприятие  размеров, формы и взаимного положения  признаков изображаемого лица. Так  от резкости, например, зависит степень  различимости Например, степени резкость влияет на степень различимости мелких анатомо-морфологических признаков внешности человека; от зернистости – степень отображения мелких элементов внешности.

 

 Состояние внешности  фотографируемого характеризуют  и такие существенные факторы  как выражение лица, использование  косметических средств, внесенные  нехирургические изменения.

 

 Так от эмоционального  состояния человека зависит выражение  лица фотографируемого, изменяются  элементы внешности лица и  за счет подвижности лицевых  мышц (улыбка, например, увеличивает  длину ротовой щели, углы рта  приподнимаются, уменьшается раскрытие  глазной щели, некоторые морщины  исчезают либо появляются). При  подвижности рта образуются дополнительные  морщины и складки на щеках,  у наружных углов глаз.

 

 На изменение внешности  признаков оказывает яркое освещение  при съемке, умышленное искажение  черт лица и т.д.

 

 После определения  устойчивости признаков определяют  степень их индивидуальности. Признаки  классифицируют на групповые и индивидуальные.

 

 При определении индивидуальности  ученые-криминалисты исходят из  следующих положений теории идентификации: 1) чем меньше частота встречаемости  признака, тем выше его идентификационная  значимость; 2) чем более мелкие  признаки подвергаются анализу,  тем больше их ценность для  отождествления объекта; 3) особое  идентификационное значение приобретают  особые приметы.

 

 После того как следователь  завершает предварительное исследование  определением идентификационной  значимости выявленных признаков,  начинается стадия сравнительного  исследования: опознающим является  не следователь, а лицо ранее  наблюдавший определенный объект в связи с расследуемым событием, носителем мысленного образа которого оно является (свидетель, потерпевший, обвиняемый, подозреваемый).

 

 В присутствии понятых  опознающему предъявляется изготовленная фототаблица, дается время для ее изучения, после чего ему предлагают указать, опознает он кого-либо из лиц, изображенных на фотографиях, и если да, то на какой именно фотографии изображен опознанный и по каким признакам он его опознал.

 

 Затем "показания  опознающего заносятся в протокол  для опознания с указанием  номера фотографии, на которой  изображено опознанное лицо (предмет), а также примет и особенностей, по которым произведено опознание".

 

 Потом следователь  делает вывод о тождестве или  его отсутствии и оценку полученных  результатов в соответствии со  ст. 88 УПК РФ.

 

 А.М. Зинин полагает, что положительный вывод о  тождестве делается в случае, если:

 

 – "все особенности  внешности, которые при данных  условиях должны отобразиться, зафиксированы  на фотоснимке проверяемого лица;

 

 – имеющиеся различия  по своей природе и выраженности  не исключают тождества сфотографированного  лица, так как объяснимы изменением  объекта в идентификационный  период и вариационностью условий фотографирования;

 

- имеющиеся совпадения  групповых и индивидуализирующих  признаков достаточны для индивидуализации  сфотографированного лица, т.е. практически  исключают повторение этой совокупности  в фотоснимках разных лиц".

 

 Предположительный вывод  о тождестве (делается тогда,  когда опознающий заявляет, что  запечатленный на фотоснимке  объект похож, но не утверждает, что это тот самый объект, который  он наблюдал ранее) возможен  тогда, когда опознающему трудно выделить индивидуальную совокупность частных признаков, которые характеризуют внешность опознаваемого.

 

 Отрицательный вывод  делается, если в стадии сравнительного  исследования будут выявлены  одно или несколько существенных  различий.

 

 В последнее время  все больше внедряются средства  цифровой фотографии в следственную  практику.

 

 Процессуальных запретов  на применение цифровой фотосъемки  при проведении как следственных действий, так и экспертных исследований не имеется.

 

 Цифровая фотосъемка  применяется в основном для  того, чтобы удостоверить факт  проведения следственного действия, зафиксировать обстановку на  месте происшествия, в ходе поверки  показаний на месте с целью  последующего приобщения полученных  фотоснимков к протоколу осмотра  места происшествия или к протоколу  любого следственного действия. Протокол составляется с соблюдением  требований уголовно-процессуального  закона и удостоверяется подписями всех участников следственного действия Приложение может быть выполнено как специалистом (экспертом), участвовавшим в следственном действии, так и следователем. Фототаблицы, который изготовил специалист, удостоверяются подписью только этого участника процесса. А на фототаблицах, которые создал следователь, ставятся подписи следователя и понятых.

 

 Изображение с флэшкарты переносится в компьютер, затем происходит изготовление и печать фотоснимков, нарезка изображения на компакт-диск. Все это делается специалистом (экспертом) или следователем в присутствии понятых сразу после окончания следственного действия, либо в максимально короткий срок после его завершения. Было бы разумным обеспечить и следователей и специалистов цифровыми фотоаппаратами. Ведь дело в том, что изображение сразу же осуществляется на компакт-диск разового применения. Это в свою очередь исключает возможность изменения исходного материала в дальнейшем, что и повышает уровень достоверности такой записи.

 

 Если следователь уверен, что указанный цифровой материал в дальнейшем не будет использован по делу в качестве самостоятельного доказательства, либо не станет предметом экспертного исследования, то изъятие и упаковка флэшкарты по окончании следственного действия не обязательны; но, а если уверенности в этом нет, то по окончании следственного действия необходимо осуществить выемку носителя цифровой информации (кассеты, флэшкарты, диска, др.). Обстоятельства такой выемки отразить в протоколе следственного действия.

 

 Изъятый носитель следует  упаковать в плотный бумажный  пакет, который обеспечит сохранность  данного предмета. Затем носитель  информации необходимо опечатать  и удостоверить факт изъятия  и упаковки подписями следователя  и понятых. Все это отразить  в протоколе следственного действия. Фототаблицы к такому протоколу не изготавливаются, так как флешкарта или другой носитель информации с указанного момента выполняет роль самостоятельного вещественного доказательства. После того, как данный носитель будет осмотрен, как предмет, имеющий значение по делу, его можно будет приобщить в качестве вещественного доказательства к уголовному делу.

 

 В протоколе записываются  сведения о наличии упаковки, в некоторых случаях рекомендуют  сохранять сам первичный ярлык,  в котором есть запись о  наименовании предмета-носителя  и подписи участников процесса.

 

 В протоколе ведется  запись об использовании конкретного  компьютера при осуществлении  печати цифровых фотоснимков  и перенесении цифровой записи  на компакт-диске.

 

 Компакт-диск с перенесенной  на него цифровой записью, а  также ярлык с первичной упаковки (по решению следователя) упаковывается,  пакет снабжается соответствующей  надписью и удостоверяется подписями  понятых и следователя и других  участников процесса.

 

 Если при проведении  цифровой съемки производится  запись на диск разового применения, то он сохраняется как вещественное  доказательство.

 

 В протоколе также  отражаются сведения о судьбе  изъятой флэшкарты: перемещение изображения в компьютер, обработка и перемещение на диск, очищение изъятого предмета от изображения и возврат носителя в исходную среду. Если носитель особо значим, то он сохраняется как вещественное доказательство.

 

 Следователю надо помнить,  что все вещественные доказательства, приобщенные к уголовному делу, в том числе носители информации  в любом виде, хранятся при  деле и после вступления приговора  в силу, т.е. в судебном архиве.

Информация о работе Предъявление для опознания в криминалистике. Проблемы совершенствования процесса производства