Предъявление для опознания в криминалистике. Проблемы совершенствования процесса производства

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Июня 2013 в 09:36, дипломная работа

Краткое описание

Цель работы – выявить процессуальную природу, правовые и организационные основы, тактические приемы предъявления для опознания и рассмотреть особенности данного следственного действия в криминалистике.
Для достижения цели в работе решаются следующие взаимосвязанные задачи:
– на основе ряда существующих определений ряда авторов дать наиболее развернутое определение понятию "предъявление для опознания";
– уточнить сущность и цели данного следственного действия;
– рассмотреть соотношение предъявления для опознания с оперативно-розыскными мероприятиями и другими следственными действиями;

Содержание

Введение
Глава 1. Понятие и значение предъявления для опознания
1.1 Понятие предъявления для опознания
1.2 Отличие предъявления для опознания от других следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий
1.3 Участники и объекты предъявления для опознания
Глава 2. Процессуальный порядок и условия предъявления для опознания
2.1 Общие условия проведения предъявления для опознания
2.2 Подготовка к предъявлению для опознания
2.3 Производство допроса, предшествовавшего предъявлению для опознания
2.4 Особенности предъявления для опознания на предварительном следствии и в судебном заседании
Глава 3. Особенности проведения отдельных видов предъявления для опознания
3.1 Тактика предъявления для опознания лиц
3.2 Тактика предъявления для опознания трупа
3.3 Тактика предъявления для опознания предметов

3.4 Предъявление для опознания животных
3.5 Тактика предъявления для опознания аудиоматериала, кино-, фото- видеоизображений лиц, предметов или иных объектов
3.6 Фиксация хода и результатов предъявления для опознания
Заключение
Список использованной литературы

Прикрепленные файлы: 1 файл

Министерство образования и науки Российской Федерации.docx

— 165.76 Кб (Скачать документ)

 

 Поэтому предъявлять  для опознания уникальные предметы  нецелесообразно, так как предъявляя для опознания один уникальный предмет, мы как бы подсказываем опознающему ответ, который может быть неверным, т.е. не соответствовать действительности.

 

 Вместо этого надо  в ходе допроса выяснить признаки  и особенности этого уникального  предмета, а уже затем предъявлять  его допрашиваемому лицу в  единственном числе и зафиксировать  в протоколе допроса в форме  вопроса и ответа, что это тот  самый предмет, о котором идет  речь.

 

 Опознание вещей обычно  имеет место в случаях, когда  есть основания полагать, что  они находятся в той или  иной связи с событием преступления  и известны свидетелям, потерпевшему, подозреваемому или обвиняемому.  Такие вещи могут быть обнаружены  при осмотре места происшествия, обыске, выемке. При опознании вещей  обычно предъявляется предмет,  который опознающему хорошо знаком, а нередко является его собственностью..

 

 У допрашиваемого в ходе предварительного допроса следует установить наименование вещи, кем допрашиваемый является по отношению к ней: собственником или вещь находится у него на хранении; хорошо ли он помнит признаки ее; когда, где и каким путем она была им приобретена, из какого материала она изготовлена; старая или новая, степень ее износа, была ли вещь в ремонте, форму, цвет, размер ее, не имеет ли она каких-либо дефектов и пр. Если на вещи обозначены марка, номер, следует уточнить их. Когда по обстоятельствам дела видно, что допрашиваемый должен знать способ изготовления вещи, необходимо попросить его более подробно описать этот способ.

 

 В ходе допроса выясняются  отличительные особенности вещи, следует уточнить их месторасположение  на ней. Если, например, допрашиваемый  заявляет, что похищенная у него  куртка была с заштопанным  воротником, то необходимо попросить  его указать, в каком именно  месте находится штопка и ниткой  какого цвета она заштопана  и т.д. Со слов допрашиваемого следует уточнить стоимость вещи. Уточнение стоимости вещи важно, с одной стороны, для оценки показаний опознающего, с другой стороны, для определения цены гражданского иска, если в этом будет необходимость.

 

 После получения сведений  об указанных свойствах вещи, ее можно предъявлять для опознания.  Следует признать неправильной  организацию предъявления вещей,  когда следователь, например, предъявляя  к опознанию магнитофон определенной  марки, показывает его потерпевшему  среди магнитофонов других марок  и пр.

 

 В протоколе предъявления  вещей для опознания надо подробно  и точно описать основные характеристики  предъявляемых вещей – отразить  такие признаки, как наименование  вещи, форма, цвет, размер ее, из  какого материала она изготовлена,  старая она или новая и т.д.

 

 Также необходимо фотографирование  и необходима нумерация для  того, чтобы в дальнейшем, имея  перед собой фотоснимок и протокол, где должно быть указано, под  каким номером была опознана  вещь, можно было легче представить  себе, какая именно вещь была  опознана, соблюдены ли правила  подбора однородных предметов  к предъявляемому.

 

3.4 Тактика предъявления  для опознания животных

 

 Объектом, предъявляемым  для опознания, может быть и  животное, когда есть основание  полагать, что оно похищено либо  находилось при преступнике в  момент совершения преступления  или же было заменено в корыстных  целях.

 

 Предъявление для опознания  часто применяется при расследовании  краж скота – лошадей коров  и овец. Возможно опознание и  домашних животных – собак,  кошек.

 

 У заявителя, у которого  похищено животное, с особой подробностью  необходимо выяснить масть животного,  что он под названной мастью  понимает. Действительно, при подборе  животных, среди которых будет  предъявляться животное, подлежащее  опознанию, следует исходить из  того, что все животные должны  быть: одинаковой породы, одного  пола, одинаковой масти, примерно  одинакового возраста. нельзя, например, предъявлять котенка среди кошек, пусть даже той же породы, но в возрасте 5-6 лет.

 

 Для более правильного  определения породы, масти, возраста  животных следователь может пригласить  в качестве специалиста зоотехника  или представителя, например, клуба  любителей-кошек.

 

 Чтобы в дальнейшем  можно было проверить, среди  какого скота предъявлялось животное, подлежащее опознанию, указанные  признаки животных должны быть  отмечены в протоколе предъявления  для опознания. При предъявлении  животных для опознания желательно  присутствие ветеринара.

 

 Чтобы раздобыть нужные  части тела животного, необходимо  обратиться на убойные пункты, или опросить жителей деревень, сел, посредством, которого выяснить, кто из них в настоящее время  колол скот.

 

 Как и при опознании  других объектов, предъявление для  опознания животных следует сфотографировать, желательно на цветную пленку.

 

 Характерные приметы  надо сфотографировать крупным  планом.

 

3.5 Тактика предъявления  для опознания аудиоматериалов,  кино–, фото– видеоизображений лиц, предметов или иных объектов

 

 В следственной практике  возникает необходимость предъявления  для опознания не объектов (живых  лиц, трупов, предметов), а их изображений.

 

 В ч. 5 ст. 193 УПК РФ  сказано, что "при невозможности  предъявления лица опознание  может быть проведено по его  фотографии, предъявляемой одновременно  с фотографиями других лиц,  внешне сходных с опознаваемым  лицом. Количество фотографий  должно быть не менее трех.

 

 Частью 6 ст. 193 предоставляется  возможность предъявления для  опознания по фотографии не  только живых лиц, но и предметов,  опознание которых проводится  в порядке, установленном ч. 5 этой  же статьи УПК РФ.

 

 Многие криминалисты  считают предъявление для опознания  по фотографии ненадежным делом,  а результаты не достоверными, поэтому предъявлять для опознания  снимки они рекомендуют только  в исключительных случаях.

 

 Проблемы, связанные с  особенностями подготовки фотографий  с целью их предъявления для  опознания, самого проведения  опознания, оценки его результатов  раньше практически не затрагивались.  Тактика предъявления для опознания  по видеозаписям не разрабатывалась,  видеосъемка при расследовании  преступлений лет 15 назад использовалась  крайне редко. О том, чтобы  применять цифровую видеокамеру,  речи быть не могло.

 

 Если проанализировать  статью 193 УПК РФ видно, что  законодатель отдает предпочтение  предъявлению для опознания объектов "в натуре" и только лишь  в случае "невозможности" –  по фотографии.

 

 С чем связана такая  позиция законодателя и как  она согласуется с данными  криминалистики? Единой точки зрения  по этому вопросу в специальной  литературе пока нет.

 

 Допуская предъявление  для опознания лиц и предметов  по фотографии при невозможности  их предъявления в натуре, законодатель  не дает нам пояснений, что  следует понимать под невозможностью  и в каких ситуациях такое  предъявление объекта по его  фотоснимку считается правомерным  и обоснованным.

 

 Анализ специальной  литературы и следственной практики  показал, в каких случаях бывает  необходимо предъявление фотоизображения  объекта:

 

 

 когда опознающий находится далеко от места, где ведется расследование, а медлить нельзя, командировать одного к другому, в силу ряда причин, тоже нельзя;

 

 

 когда лицо, которое  надо опознать, умерло, либо скрывается  от следствия, либо место нахождение его не установлено;

 

 

 когда лицо опознаваемого  со временем в силу ряда  причин претерпело изменения  (ожоги лица., пластические операции, травмы, увечья), а прежнее его состояние восстановить невозможно;

 

 

 когда опознаваемого надо предъявить для опознания нескольким лицам, которые находятся в разных местностях;

 

 

 когда опознаваемый  отказывается участвовать в предъявлении  для опознания, либо препятствует  его проведению;

 

 

 при установлении личности  неизвестного лица, труп которого  обнаружен;

 

 

 когда достичь сходства  предъявляемых для опознания  лиц можно только при помощи  фотографии;

 

 

 наличие серьезных  соображений тактического характера  (опознаваемый боится мести, опасения всякого рода);

 

 

 обвиняемый (подозреваемый)  может опознать потерпевшего, но  тот или находится в тяжелом  состоянии, или же скончался;

 

 

 когда предъявить предмет  в натуре нельзя из-за его  громоздкости;

 

 

 когда на фотоснимке  имеется изображение предмета, который  надо опознать, и иным путем  установить его принадлежность  не представляется возможным.

 

 Какие же требования  предъявляются к фотоизображениям?

 

 Предъявление для опознания  объектов по их фотоизображениям  должно быть

 

 

 законным:

 

 

 объективным;

 

 

 обоснованным.

 

 Требование законности  связано с соблюдением норм  УПК РФ, которые определяют условия  и порядок проведения данного  следственного действия

 

 Так как предъявление  лица для опознания осуществляется  только тогда, когда нет возможности  предъявить лицо или предмет  в натуре (ч.ч. 5,6 ст. 193 УПК РФ) необходимо, чтобы из материалов уголовного дела было ясно, чем вызвано такое решение. В таком случае необходимо вынести мотивированное постановление, где следует указать причины и обстоятельства, в результате которых предъявление для опознания объекта в натуре не представляется возможным. В перечне бланков процессуальных документов, закрепленных в главе %? УПК РФ, такое постановление не предусмотрено.Но его вынесение не только оправдано, но и допустимо, так как согласно ст. 475 УПК РФ "при отсутствии требуемого процессуального документа в перечне бланков …указанный документ составляется должностным лицом с соблюдением структуры аналогичного бланка и требований настоящего Кодекса, регламентирующих осуществление соответствующего процессуального действия либо принятие соответствующего процессуального решения".

 

 Существуют общие требования, предъявляемые к фотографиям,  которые используются для опознания.  Они следующие:

 

1) доброкачественность;

 

2) достоверность;

 

3) полнота изображений;

 

4) определенность.

 

 Остановимся на каждом  требовании отдельно.

 

 Доброкачественность  сводится к тому, что оно должно  быть отчетливым и обеспечивать  получение точного представления  о признаках зафиксированного  объекта.

 

 Достоверность означает, что на фотографии запечатлен  именно тот объект, который необходимо  опознать.

 

 Полнота изображений  – определяется достаточностью  объема информации, которые необходимы  для решения идентификационных  задач.

 

 Определенность характеризуется  тем, что отображение внешних  признаков объекта на фотографии "происходит в соответствии  с познаваемыми и систематизируемыми  закономерностями формирования  отображений".

 

 Надо помнить, что  фотографирование живых лиц, как  правило, производится в двух  основных положениях: в фас и  в правый профиль и при необходимости в ¾ поворота головы.

 

 Если же нет снимков,  то можно использовать фотографии, выполненные для документов (паспортов,  удостоверений и т.д.).

 

 На практике чаще  всего приходится иметь дело  с художественными фотографиями, которые изготавливают профессионалы  и любители, которые часто используют  ретушь. В результате чего может  измениться размер и контур  бровей, усы, могут быть удалены  шрамы, бородавки, родимые пятна,  поставить "мушки" на лице. Такие снимки не отвечают требованиям,  предъявляемым к опознавательной  фотосъемке и объем информации  на них меньший, нежели на  фотоснимках в положении анфас  (профиль). Поэтому достоверность  результатов по таким фотографиям  может быть не полной. В связи  с этим, при использовании художественных  фотографий в предъявлении для  опознания следует подбирать  наиболее четкие.

 

 Перед тем, как предъявить  объект для опознания по фотографии, необходимо провести целый ряд  подготовительных действий: предварительный  допрос опознающего и подбору  не менее двух фотографий, среди  которых и помещается снимок  опознаваемого (при этом лица, которые на них изображены, должны  быть внешне сходны с опознаваемым). Снимки эти наклеиваются на бланк протокола предъявления для опознания после его водной части, потом нумеруются и заверяются печатью, образуя фототаблицу. Под каждой фотографией ставится порядковый номер. Следователь составляет справку, которую прилагает к делу, и в которой указываются все сведения о предъявляемых лицах.

Информация о работе Предъявление для опознания в криминалистике. Проблемы совершенствования процесса производства