Предъявление для опознания в криминалистике. Проблемы совершенствования процесса производства

 

9. Нельзя допускать повторного  предъявления объекта для опознания.  Опознание не повторяют независимо  от результатов, так как в  этом случае его достоверность  подвергается сомнению. Но из  этого правила есть два исключения:

 

1) если первое опознание  осуществлялось по недостаточно  качественному фото-, видео- изображению (например, на фотоснимке трупа многие элементы лица были покрыты кровью, грязью, черты лица искажены и т.п.), тогда как при обнаружении объекта он может быть представлен в натуре;

 

2) когда в первый раз  объект был не опознан умышленно  и опознававший сделал об этом  заявление и выразил готовность  снова участвовать в опознании.  На практике в таком случае  следователи выносят постановление,  где излагают причины, которые  побудили повторить предъявление  для опознания. Это помогает  суду правильно оценить результаты. Если ввиду важности результатов  опознания следователь решит  это повторить, то предъявляться  должны те же объекты, что  и в первый раз.

 

 Повторное опознание  допустимо:

 

 – если опознающий, в момент опознания не мог адекватно воспринимать происходящее под влиянием психологической или физической травмы;

 

 – если внешность  опознаваемого не соответствовала  его внешнему облику на момент  события, послужившего поводом  для опознания (например, ранее  опознаваемый носил усы, бороду, а потом их сбрил);

 

 – если имелись другие  обстоятельства, ставившие под сомнение  результаты первоначального опознания.

 

10. В производстве предъявления  для опознания может участвовать  специалист.

 

11. О предъявлении для  опознания составляется протокол  в соответствии со статьями 166 и 167 УПК РФ, в котором указываются  условия, результаты опознания  и по возможности дословно  излагаются объяснения опознающего.

 

 Предъявление для опознания  производится в присутствии понятых.  В ч. 8 ст. 165 УПК прямо записано, что предъявление для опознания  производится в присутствии понятых,  но эта статья не определяет  их числа, и только в ч. 1 ст. 135 УПК указано, что при производстве  следственных действий, понятые  вызываются в количестве не  менее двух.

 

 Отсутствие понятых  придает предъявлению для опознания  не процессуальный характер и  превращает его из процессуального  действия в оперативно-розыскное  мероприятие, результаты которого  не могут быть доказательством  по делу.

 

 Недопустимо приглашать в качестве понятых лиц, прямо или косвенно заинтересованных в исходе расследования преступления, имеющих близкие отношения к опознающему или опознаваемому лицу или в какой-то мере зависящих от них; являющихся работниками прокуратуры или милиции; являющихся по своим психическим или физическим данным не в состоянии правильно воспринимать и передавать происходящее в ходе предъявления для опознания объекта; являющихся людьми, среди которых находится лицо, подлежащее опознанию.

 

 Приглашая понятых  присутствовать при опознании,  необходимо разъяснить им их  роль. Нужно предупредить их, что  они впоследствии, возможно, будут  вызваны в суд, и предложить  внимательно следить за тем,  как будет проводиться предъявление  объектов.

 

 При проведении предъявления  для опознания следователь не  должен довольствоваться кратким  утверждением опознающего, что  он не ошибся и твердо, категорически  опознает объект. К сказанному  опознающим необходимо требовать,  чтобы он подробно перечислил  и разъяснил конкретные признаки, приметы, по которым у него  сложилось мнение о том, что  перед ним именно тот объект, который он видел при обстоятельствах,  исследуемых по делу.

 

 Все это не означает, что если опознающий не может  перечислить признаков объекта,  по которым он опознает его,  то его заявления об опознании  будет всегда ошибочным. Такое  утверждение было бы неверным. Опознание в подобных случаях  может быть и правильным.

 

 Таким образом, предъявление  для опознания есть следственное  действие, в ходе которого ранее  допрошенному лицу предоставляется  возможность осмотреть объект, имеющийся  в распоряжении следователя, и  сообщить, является ли он тем  самым, о котором говорилось  на допросе.

 

2.2 Подготовка к предъявлению  для опознания

 

 Успех проведения данного  следственного действия во многом  зависит от качества подготовки  к нему. Решение о целесообразности  проведения предъявления лица  для опознания обычно возникает  после допроса лица, из показаний  которого видно, что это лицо  при определенных обстоятельствах  наблюдало конкретный объект, запомнило  какие-либо его приметы и признаки  и сможет узнать его.

 

 На основе практики можно выделить следующие основные случаи проведения опознания людей: а) лицо, подлежащее предъявлению для опознания, ранее опознающему известно не было, но при определенных обстоятельствах последнему удалось запомнить какие-либо приметы внешности первого; б) опознающий знаком с предъявляемым для опознания лицом, но не может назвать его фамилии, имени и отчества, либо называет их неправильно; в) опознающий знает предъявляемое лицо, правильно его называет, однако последний отрицает факт знакомства.

 

 Предъявление для опознания  – сложное следственное действие. Оно имеет несколько видов.  Существуют общие положения, правила  и приемы, которые распространяются  на все его виды. Они охватывают  подготовку, собственно предъявление  для опознания и фиксацию полученных  результатов, их оценку.

 

 Стадия подготовки  предъявления для опознания имеет  большое значение. Проведение этого  следственного действия требует  особой точности исполнения процессуальных  норм и соблюдения криминалистических  приемов. Это обусловлено тем,  что если при проведении для  опознания допущены промахи, то  повторное предъявление того  же лица для опознания тем  же опознающим не имеет смысла. Если следственное действие проведено  с нарушением, то следственная  практика и закон не только  исключают опознание из числа  доказательств, но и категорически  отвергают новое, повторное опознание  тем же лицом (ч. 3 ст. 193 УПК РФ).

 

 Подготовка к предъявлению  для опознания включает следующие  этапы:

 

 – предварительный  допрос лица, которому предстоит  быть опознающим;

 

 – подбор соответствующих  объектов;

 

 – определение времени  и места проведения следственного  действия;

 

 – подготовку технических  средств;

 

 – выбор тактики  предъявления для опознания.

 

 Предварительный допрос  лица, которому предстоит быть  опознающим, выясняет обстоятельства, которые предшествовали восприятию  объекта, подлежащего предъявлению, условия его наблюдения и восприятия (сколько времени и в связи с каким событием длилось восприятие, условие освещенности, состояние органов чувств и т.д.); признаки, по которым объект будет опознаваться (причем обращается внимание не только на родовые особенности, но и на индивидуальные, присущие именно данному человеку или предмету).

 

 Иногда допрашиваемый  не может вспомнить признаки, но утверждает, что может опознать  объект. Дело в том, что процесс  воспроизведения признаков для  психики человека является более  сложным, нежели процесс узнавания.  Но это вовсе не исключает  достоверности результатов данного  следственного действия. Существует  метод, с помощью которого можно  четко описать признаки внешности  ранее виденного человека. Называется  он составление композиционного  портрета. Если допрашиваемого привлекали  к участию в данной работе, то ему не составит большого  труда назвать признаки человека, которого он видел ранее, так  как мысленный образ опознаваемого  в его сознании оживляется. Изготовлением  композиционного портрета занимается  либо сам следователь с помощью  специального альбома-пособия "Типы  и элементы внешности", либо  эксперт-криминалист.

 

 Подбор соответствующих  объектов. Опознающему представляется объект вместе с двумя другими однородными, которые не имеют ярко выраженных различий. Если предъявляются люди, то они не должны иметь различий по расовой принадлежности, возрасту, росту, телосложению, прическе, цвету волос, глаз. Цвет и фасон одежды, степень ее изношенности также должны быть сходными.

 

 Подбор предметов тоже  должен быть аналогичным.

 

 Число предъявляемых  объектов должно быть не менее  трех. Если опознающий не дал  описание признаков опознаваемого, то можно будет предложить ему выбор из 5-6 объектов. В УПК РФ нет указаний на то, что количество предъявляемых для опознания объектов должно быть именно три, но на практике в основном предъявляется такое количество объектов из-за того, что весьма трудно отыскать большее количество сходных с опознаваемым. Тем не менее, всегда следует иметь в виду, что, чем большее количество объектов будет предъявлено для опознания и чем меньшее различие будет между ними, тем более достоверным можно считать результаты опознания.

 

 Порой для опознания  предъявляют антикварные предметы, художественные произведения и  подобрать им подобные невозможно. В таких случаях такие объекты  предъявляются прямо на допросе.

 

 Люди, заключенные под  стражу, отличаются цветом лица, состоянием волос на голове, специфическим  запахом, особенностями одежды (мятая,  грязная). Их надо предъявлять  в числе других, находящихся под  стражей, но не причастных к  расследуемому преступлению.

 

 Иногда у опознаваемого имеются особые приметы: отсутствие руки или ноги, шрамы на лице. Это затрудняет подбор лиц с подобными признаками. В таких случаях целесообразно предъявлять фотоснимки в числе двух других, на которых – субъекты с похожими признаками внешности.

 

 При опознании по  походке, надо подобрать людей,  чья походка похожа по динамике  движений, положению и постановке  стоп и т.д.

 

 При предъявлении для  опознания учитываются особенности  речи, обусловленные местными диалектами.

 

 Готовясь к предъявлению  лица для опознания, следователь  к намеченному часу должен  пригласить двух понятых. Если  кто-либо из участников следственного  действия не владеет языком, на  котором ведется судопроизводство, приглашается переводчик. Если опознающий не достиг 14 летнего возраста, то необходимо пригласить педагога.

 

 "Необходимо перед проведением опознания поговорить с опознающим, успокоить его, иначе опознание может не произойти. Особенно боятся активно проявлять себя девушки. Иногда на практике начинающие следователи совершают ошибку, отводя опознающего в другую комнату и укоряя его в трусости. Этого делать ни в коем случае нельзя"

 

 Определение времени  и места опознания. Опознание  должно производиться в дневное  время, при естественном освещении.  В отношении времени существует  общее правило: чем раньше данное  действие будет проведено, тем  больше возможность получить  достоверную информацию. В то  же время душевное состояние  человека, телесные повреждения  затрудняют немедленное опознание  виновного. В таких случаях  следователь и врач решают  вопрос о наиболее благоприятном  времени опознания. При этом  учитывается состояние опознающего. Если опознающими являются дети, то опознание следует проводить в первой половине дня, когда они активны и менее возбудимы.

 

 Что же касается  места опознания, то оно обычно  происходит в кабинете следователя  или другом служебном помещении.  Если узнавание происходит по  походке, особенностям фигуры  и связано с освещением, то  необходимо создать все эти  условия там, где происходило  расследуемое событие.

 

 Целесообразно продумать  вопрос о месте размещения  опознающего, чтобы в ходе подготовки  не произошло случайной встречи  его с другими участниками  следственного действия. Следователь  не должен перестраховываться. Известны  случаи, когда опознающего сажают в коридоре. Мимо него в кабинет в наручниках проводят опознаваемого в сопровождении конвоира или работника милиции. Если такое происходит случайно, то следователь, располагая методикой допроса, может исправить ошибку. Но иногда эта "встреча" организуется преднамеренно, чтобы опознающий не ошибся и не указал при опознании на другое лицо. Если факт подобной подготовки выясняется в судебном заседании, суд не признает доказательной силы протокола опознания. Очень важно психологически подготовить опознающего, в противном случае в результате сильного волнения или под влиянием чувства страха он заявит, что среди предъявляемых никого не узнает.

 

 При опознании предъявляемые  лица и опознающие находятся  в одном помещении, но чтобы  исключить психологическое воздействие  опознаваемого на опознающего,  а также, когда опознающий отказывается встретиться лицом к лицу с опознаваемым, может быть использовано специально оборудованное помещение. Оно имеет перегородку из стекла с зеркальным напылением, через которое видно только с одной стороны.

 

 Можно оборудовать  помещение телевизионной системой, где опознаваемый будет виден  только на телеэкране. В таком  случае опознающий, понятые и  другие участники следственного  действия находятся в комнате,  где стоит телевизор.