Социально-экологические факторы формирования демографического поведения молодежи

 

Не маловажным  фактором при рождении ребенка является уровень политической стабильности и социальной безопасности. При ответе на этот вопрос (Таблица 19) респонденты в большинстве своем (50,2%) оценивают уровень политической стабильности и социальной безопасности как средний, то есть они спокойны за настоящее, но не совсем уверены в будущем. Не уверены в своем будущем и будущем своих детей 31,2% респондентов, испытывают страх – 10,9%. И лишь 7,7% опрошенных ответили, что уверены в завтрашнем дне.

 

 

 

 

Таблица 19

Как оценивает респондент уровень политической стабильности и социальной безопасности в современном обществе, насколько он уверен в завтрашнем дне

№ п/п	Как оценивает респондент уровень политической стабильности и социальной безопасности в современном обществе, насколько он уверен в завтрашнем дне	Кол-во чел	Доля, в %
1	высокий, я уверен в завтрашнем дне	19	7,7%
2	средний, я спокоен за настоящее, но не совсем уверен в будущем	124	50,2%
3	ниже среднего, я не уверен в своем будущем и будущем своих детей	77	31,2%
4	низкий, испытываю страх за будущее себя и своих детей	27	10,9%
	Всего	247	100,0%

 

Исходя из приведенных в Таблице 19 данных, можно сделать вывод, что большинство респондентов не уверены в своем будущем, а некоторые даже испытывают страх за него. Эти показатели достаточно объективно отражают демографический кризис в Иркутской области, так как большинство молодых людей именно по причине нестабильности в обществе не могут решиться на рождение ребенка.

Для наиболее полной характеристики влияния экономического фактора на репродуктивные установки молодежи, мы посчитали необходимым выявить примерный уровень ежемесячного дохода респондента (Таблица 20).

Таблица 20

Примерный уровень ежемесячного дохода респондента на одного члена семьи

№ п/п	Примерный уровень ежемесячного дохода респондента на одного члена семьи	Кол-во чел	Доля, в %
	ниже прожиточного минимума (4481р)	25	10,3%
	от 1 до 2 прожиточных минимумов	100	41,2%
	от 3 до 4 прожиточных минимумов	77	31,7%
	от 5 и более	41	16,9%
	Всего	243	100,0%

 

Большинство респондентов (41,2%) имеют доход от 1 до 2 прожиточных минимумов, естественно, что при таком доходе человеку даже в одиночку экономически сложно прожить, и этот фактор является наиболее влиятельным при решении вопроса о рождении ребенка. 10,3% опрошенных признались, что их доход ниже прожиточного минимума. И лишь 31,7% и 16,9% говорят о том, что их доход от 3 до 4 и от 5 и более прожиточных минимумов.

При соотнесении данного вопроса с желаемым количеством детей, мы получили следующие результаты (Таблица 21) – Большинство респондентов с разным уровнем дохода предпочитают иметь по одному ребенку, двух детей хотели бы иметь респонденты с ежемесячным доходом ниже прожиточного минимума (37,5%) и с доходов от 3 до 4 прожиточных минимумов (35,5%). Трех детей могут себе позволить респонденты, указавшие в уровень своего ежемесячного дохода от пяти прожиточных минимумов (15,8%), что в полнее закономерно.

Таблица 21

Примерный уровень ежемесячного дохода респондента на одного члена семьи

№ п/п	Примерный уровень ежемесячного дохода респондента на одного члена семьи	Сколько детей может иметь респондент при нынешних условиях
		одного	двух	трех	Всего
		Доля, в %	Доля, в %	Доля, в %	Доля, в %
1	ниже прожиточного минимума (4481р)	62,5%	37,5%	,0%	100,0%
2	от 1 до 2 прожиточных минимумов	64,7%	30,9%	4,4%	100,0%
3	от 3 до 4 прожиточных минимумов	61,0%	35,6%	3,4%	100,0%
4	от 5 и более	60,5%	23,7%	15,8%	100,0%
	Всего	62,4%	31,5%	6,1%	100,0%

 

Влияет ли образование на уровень ежемесячного дохода? Для ответа на это вопрос приведем следующие данные – от пяти и более прожиточных минимумов зарабатывают 63,4%  респондентов с высшим образованием, 14,6% с незаконченным высшим и 22,0% с общим средним. От 3 до четырех прожиточных минимумов – респонденты с высшим образование – 49,4%, с незаконченным высшим – 35,1%, с общим средним образованием – 14,3% и с не законченным средним – 1,3% опрошенных.  Ниже прожиточного минимума имеют заработок респонденты с общим средним образованием – 40,0%. И так, можно сделать вывод, что образование респондента имеет немаловажную роль при определении уровня его заработка. Респонденты с высшим образованием зарабатывают больше респондентов из остальных образовательных групп.

Не маловажный фактор репродуктивных установок, на наш взгляд – это семейные ценности (Таблица 22). В большинстве своем респонденты отвечали что для них главное это семейное единство и взаимовыручка (51,4%). На втором месте по приоритетности – психологический комфорт (21,8%), на третьем – любовь к детям, самореализация в них (10,3%).

Таблица 22

Какие семейные ценности для респондента наиболее важны

№ п/п	Какие семейные ценности для респондента наиболее важны	Кол-во чел	Доля, в %
1	семейное единство, взаимовыручка	125	51,4%
2	материальный достаток	16	6,6%
3	любовь к детям, самореализация в них	25	10,3%
4	здоровый образ жизни	15	6,2%
5	психологический комфорт	53	21,8%
6	семейные традиции	9	3,7%
	Всего	243	100,0%

Наименьшее количество респондентов – 3,7% ответили, что для них главное семейные традиции.  Здоровый образ жизни и материальный достаток важны для 6,2% и 6,6% соответственно.

При соотнесении с составом родительской семьи можно отметить, что для респондентов имеющих полную семью наиболее важно семейное единство и взаимовыручка (52,1%), и наименее важны материальный достаток и семейные традиции (4,7% и 4,7% соответственно). Для респондентов из неполных семей так же важны семейное единство (51,6%) и психологический комфорт (21,9%), меньше всего респондентов указали здоровый образ жизни (1,6%) и семейные традиции (1,6%). Среди сирот выявлены следующие результаты – семейное единство (40,0%), психологический комфорт (30,0%), здоровый образ жизни (20,0%). Ни один из опрошенных сирот не ответил, что для него важны семейные традиции и любовь к детям и самореализация в них.

Фактор брачности, для современной иркутской молодежи не играет большой ценности это можно отметить из Таблицы 23 и

Таблица 23

Семейное положение респондента

№ п/п	Семейное положение респондента	Кол-во чел	Доля, в %
1	не женат (не замужем)	173	69,2%
2	живу в гражданском браке	42	16,8%
3	женат (замужем)	35	14,0%
	Всего	250	100,0%

 

Таблица 18

Какой из форм нетрадиционного брака респондент считает допустимым

№ п/п	Какой из форм нетрадиционного брака респондент считает допустимым	Кол-во чел	Доля, в %
1	гражданский брак	205	88,0%
2	визитный, гостевой брак	5	2,1%
3	шведский брак	9	3,9%
4	двоеженство	3	1,3%
5	открытый брак	3	1,3%
6	брак без детей	8	3,4%
	Всего	233	100,0%

 

Исходя из результатов данных таблиц можно сделать вывод, что молодых люди предпочитают гражданский брак (88,0%), и сейчас живут в гражданском браке 16,8% респондентов против 14,0% которые официально состоят в браке.

Демографические процессы, происходящие в современном российском обществе, постепенно переходят от состояния кризиса к состоянию необратимой деградации. Некоторые улучшения показателей рождаемости в последние годы связаны с временным действием факторов демографической структуры и реализацией отложенных рождений в условиях относительной экономической стабилизации. При сохранении существующих тенденций, когда последнее многочисленное поколение восьмидесятых годов начнет выходить из фертильного возраста, общество столкнется с новым обвалом рождаемости, а когда порога смертности достигнут поколения, замещенные поколением собственных детей едва ли наполовину, — депопуляция окажется катастрофической.

Попытки повысить уровень рождаемости в нашей стране, к сожалению, зачастую базируются на устаревших подходах. Наблюдается явный разрыв между развитием научных подходов к решению проблемы и реальными действиями. На практике, приоритетным остается социально-экономическое стимулирование рождаемости, хотя науке уже давно известно, что материальными стимулами можно лишь приблизить планируемое (ожидаемое) число детей к желаемому. Однако показатели желаемого числа детей сегодня в России едва достигают уровня, необходимого для простого воспроизводства населения.

Без активной и стабильной социальной политики в Иркутской области, молодым семьям будет трудно, во-первых, решиться на рождение детей, во-вторых, вырастить их здоровыми и всесторонне развитыми. Но все зависит от решения самой семьи и от ценностных установок будущих родителей, какие у них ценности на первом месте: материальные или духовные.

Исследование репродуктивных установок молодежи Иркутской области показало, что сокращение рождаемости связано с проблемой ценностных ориентаций современного человека, на формирование которых в большей степени влияют экономические и социально-экологические факторы.

На фоне роста значимости образования, материального успеха, карьеры, личной свободы и т. д. постепенно ослабевают ценности детей и семейного образа жизни. В этом плане эффективная реализация мер семейно-демографической политики становится все сложнее, т. к. влияние на ценностные ориентации является весьма трудным делом. В то же время нельзя не отметить некоторые позитивные моменты. Молодежь ориентирована на рождение двух и более детей, и что самое главное относится к этому достаточно серьезно, заявляя о том, что с начало необходимо получить образование, сделать карьеру, обзавестись жильем, а за тем уже заводить ребенка.