Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Мая 2014 в 10:37, курсовая работа
Актуальность темы исследования: Роль семьи в обществе не сравнима по своей значимости ни с какими другими социальными институтами, так как именно в семье формируется и развивается личность человека, происходит овладение социальными ролями. Семья выступает как первый воспитательный институт, связь с которым человек ощущает на протяжении всей своей жизни.
Статистика свидетельствует, что переход к рыночной системе хозяйствования весьма болезненно отразился на состоянии семьи как социального института.
Введение
Глава1. Характеристика социально-демографической ситуации в России, г. Иркутске и Иркутской области.
1.1. Характеристика социально-демографической ситуации в России, г. Иркутске и Иркутской области
1.2. Социально-экологические детерминанты демографического поведения молодежи
Глава 2. Выявление социально-экологических факторов демографического поведения молодежи на примере г. Иркутска.
2.1. Анализ результатов исследования демографического поведения молодежи
2.2. Влияние социально-экологических факторов формирования демографического поведения молодежи
Заключение
Список использованных источников
При соотнесении с возрастом (Таблица 12), мы видим, что для респондентов в возрасте 14-19лет двумя главными причинами являются «получение образования» и «хочется пожить для себя» (30,6% и 35% соответственно). В возрасте 20-25лет четкого приоритета мы не наблюдает, все примерно в равных процентных соотношениях. В возрасте 26-30лет на первых местах стоят «нестабильность в обществе» и «карьера, повышение социального статуса» (47,8% и 43,4% соответственно).
Таблица 11
По какой причине респондент отложил бы рождение ребенка
№ п/п |
По какой причине респондент отложил бы рождение ребенка |
Кол-во чел. |
Доля, в % |
1 |
получение образования |
62 |
25,9% |
2 |
решение жилищных проблем |
61 |
25,5% |
3 |
карьера, повышение социального статуса |
53 |
22,2% |
4 |
нестабильность в обществе |
23 |
9,6% |
5 |
хочется пожить "для себя" |
40 |
16,7% |
Всего |
239 |
100,0% |
Таблица 12
По какой причине респондент отложил бы рождение ребенка
Возраст респондента | |||||
№ п/п |
По какой причине респондент отложил бы рождение ребенка |
14-19лет |
20-25лет |
26-30лет |
Всего |
Доля, в % |
Доля, в % |
Доля, в % |
Доля, в % | ||
1 |
получение образования |
30,6% |
38,7% |
30,6% |
100,0% |
2 |
решение жилищных проблем |
29,5% |
36,1% |
34,4% |
100,0% |
3 |
карьера, повышение социального статуса |
17,0% |
39,6% |
43,4% |
100,0% |
4 |
нестабильность в обществе |
17,4% |
34,8% |
47,8% |
100,0% |
5 |
хочется пожить "для себя" |
35,0% |
25,0% |
40,0% |
100,0% |
Всего |
26,8% |
35,6% |
37,7% |
100,0% |
Следующий блок вопросов был посвящен жилищным условиям респондента (Таблица 13). Удовлетворены своими условиями 32,4% респондентов, хорошие и отличные жилищные условия у 28,8% и у 14,0% соответственно. Не удовлетворены и крайне не удовлетворены 21,2% и 3,6% соответственно. В связи с данными ответами можно сделать вывод, что большинство молодых людей живут в нормальных жилищных условиях.
Таблица 13
Удовлетворен ли респондент своими жилищными условиями
№ п/п |
Удовлетворен ли респондент своими жилищными условиями |
Кол-во чел |
Доля, в % |
1 |
крайне не удовлетворен |
9 |
3,6% |
2 |
неудовлетворен |
53 |
21,2% |
3 |
удовлетворен |
81 |
32,4% |
4 |
у меня хорошие жилищные условия |
72 |
28,8% |
5 |
у меня отличные жилищные условия |
35 |
14,0% |
Всего |
250 |
100,0% |
При этом 49,6% респондентов живут с родителями, 20,0% живут в собственном доме, квартире, снимают жилье и живут в общежитии 13,2% и 13,6% соответственно.
На вопрос «Когда респондент планирует улучшить свои жилищные условия?» 28,3% ответили, что в улучшении жилья особо не нуждаются, 19,3% - нуждаются и планируют улучшить в течение ближайшего года, 34,5% - ближайшие 2-5 лет, в ближайшие десять лет – 13,0%. 4,9% респондентов ответили, что надежды на улучшение жилищных условий нет.
При ответе на вопрос «Каким образом респонденты планируют улучшить свои жилищные условия?» 51,6% респондентов ответили «только за счет собственного дохода», «с помощью родителей, родственников» - 23,1%. С помощью ипотеки и государственных программ – 14,5% и 10,9%. Это говорит о том, что современный молодой человек надеется только на себя и своих родных. Доверия к государству и всевозможной помощи от него он не ждет.
Таблица 14
Состояние здоровья респондента
№ п/п |
Состояние здоровья респондента |
Кол-во чел |
Доля, в % |
1 |
плохое |
5 |
2,0% |
2 |
неудовлетворительное |
11 |
4,5% |
3 |
удовлетворительное |
76 |
30,8% |
4 |
хорошее |
113 |
45,7% |
5 |
отличное |
42 |
17,0% |
Всего |
247 |
100,0% |
Из Таблицы 14 мы видим, что большинство респондентов считают свое здоровье хорошим и удовлетворительным (45,7% и 30,8% соответственно). Отличным свое здоровье считают 17,0%. Это говорит о том, что такой фактор репродуктивных установок как здоровье населения у молодежи Иркутской области не вызывает опасения. Так же можно сделать вывод, что государственные программы в этой области принесли определенные положительные результаты.
Вопросы, представленные в Таблицах 15 и 16 помогают определить ожидаемое и идеальное число детей, которое хочет респондент.
Таблица 15
Сколько детей хочет иметь респондент
№ п/п |
Сколько детей хочет иметь респондент |
Кол-во чел |
Доля, в % |
1 |
одного |
29 |
11,7% |
2 |
двух |
141 |
56,8% |
3 |
трех |
64 |
25,8% |
4 |
другое |
14 |
5,7% |
Всего |
248 |
100,0% |
И так, мы видим, что большинство респондентов (56,8%) хотели бы иметь двух детей. Здесь можно говорить о результатах, представленных в Таблице 6, из которой видно, что в большинстве родительских семей респондентов было по два ребенка, и это не могло не сказаться на представлениях респондента о желаемом количестве детей.
Таблица 16
Сколько детей может иметь респондент при нынешних условиях
№ п/п |
Сколько детей может иметь респондент при нынешних условиях |
Кол-во чел |
Доля, в % |
1 |
одного |
115 |
50% |
2 |
двух |
60 |
26% |
3 |
трех |
11 |
4,8% |
4 |
другое |
44 |
19,2% |
Всего |
230 |
100,0% |
Из Таблицы 16 мы видим, что реальное число детей, которое может себе позволить респондент на данный момент не совпадает с желаемым. 50,0% респондентов могут позволить себе одного ребенка и лишь 26% двух, против 56,8% желаемых. При ответе на этот вопрос 19,2% респондентов ответили, что на данный момент не могут вообще себе позволить детей. Эти данные говорят о том, что молодежь хотела бы иметь больше детей, чем может себе позволить.
Таблица 17
Что, по мнению респондента, может более всего способствовать увеличению числа детей в семьях
№ п/п |
Что, по мнению респондента, может более всего способствовать увеличению числа детей в семьях |
Кол-во чел |
Доля, в % |
1 |
существенное улучшение жилищных условий |
52 |
21,8% |
2 |
введение существенных надбавок к зарплате и налоговые льготы |
34 |
14,2% |
3 |
увеличение оплачиваемого отпуска по уходу за ребенком до 6лет |
6 |
2,5% |
4 |
увеличение ежемесячного пособия на ребенка до уровня 2 прожиточных минимумов (8962р.) |
27 |
11,3% |
5 |
усиление политики государства в сфере повышения культа семьи |
14 |
5,9% |
6 |
материнский капитал |
5 |
2,1% |
7 |
уверенность в завтрашнем дне |
83 |
34,7% |
8 |
другое |
0 |
,0% |
9 |
затрудняюсь ответить |
18 |
7,5% |
Всего |
239 |
100,0% |
В современном российском обществе очень остро стоит жилищная проблема, подтверждает этот факт и приведенные в Таблице 17 данные, о том что может более всего способствовать увеличению числа детей в семьях – 21,8% респондентов ответили, что это «существенное улучшение жилищных условий», так же подтверждает данный факт результаты приведенные в Таблице 12, где 34,4% респондентов ответили, что именно жилищный вопрос может отложить рождение ребенка. Так же для 34,7% респондентов важно уверенность в завтрашнем дне. По мнению 14,2% респондентов увеличению числа детей в семьях поспособствует введение существенных надбавок к зарплате и налоговые льготы, для 11,3% увеличение ежемесячного пособия на ребенка до уровня 2 прожиточных минимумов.
Отношение современной иркутской молодежи к различным формам нетрадиционных браков мы отразили в Таблице 18, из которой видно, что большинство респондентов (88%), из всех предложенных форм нетрадиционных браков выбирают так называемый «гражданский брак», то есть совместное проживание без юридического оформления отношений. 3,4% респондентов выбрали популярный сейчас в Европе брак без детей (chaild free). 27 человек вообще не ответили на данный вопрос, из этого можно сделать вывод, что они вообще не приемлют для себя никакой брак кроме официального.
Таблица 18
Какой из форм нетрадиционного брака респондент считает допустимым
№ п/п |
Какой из форм нетрадиционного брака респондент считает допустимым |
Кол-во чел |
Доля, в % |
1 |
гражданский брак |
205 |
88,0% |
2 |
визитный, гостевой брак |
5 |
2,1% |
3 |
шведский брак |
9 |
3,9% |
4 |
двоеженство |
3 |
1,3% |
5 |
открытый брак |
3 |
1,3% |
6 |
брак без детей chaild free |
8 |
3,4% |
Всего |
233 |
100,0% |
Информация о работе Социально-экологические факторы формирования демографического поведения молодежи