Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Июня 2012 в 18:36, курсовая работа
Целью данной работы является анализ и разработка мероприятий по повышению эффективности производства зерна.
Задачами, которые необходимо решить для достижения поставленной цели, являются:
изучить теоретические аспекты организации и управления производственно-хозяйственной деятельностью предприятия;
определить основные показатели производственно-хозяйственной деятельности предприятия;
охарактеризовать деятельность предприятия и исследовать его технико-экономические показатели;
проанализировать объемы реализации продукции и структуру трудового персонала занятого в производстве;
Введение
Глава 1. Теоретическое обоснование путей повышения экономической эффективности производства зерна
1.1. Народнохозяйственное значение зерновой отрасли………………………
1.2. Понятие и виды экономической эффективности…………………………
1.3. Показатели экономической эффективности производства зерна…………
1.4. Пути повышения экономической эффективности производства зерна……………
Глава 2. Организационно-экономическая характеристика хозяйства
2.1. Природно-климатические условия………………………………………
2.2. Параметры и специализация предприятия………………………………
2.3. Состав, структура и экономическая эффективность использования земли…………..
2.4. Обеспеченность хозяйства трудовыми ресурсами, производительность труда…….
2.5. Обеспеченность и эффективность использования основных и оборотных средств…
2.6. Себестоимость и рентабельность основных видов продукции…………
Глава 3. Место зернового производства в экономике хозяйства
3.1. Современное состояние отрасли зерновое производство………………
3.2. Анализ валового производства зерна……………………………………
3.3. Анализ себестоимости производства зерна…………………………………
3.4. Анализ производительности труда в отрасли………………………………
3.5. Товарность и рентабельность производства зерна…………………………
Глава 4. Пути повышения экономической эффективности производства зерна
4.1. Эффективность применения минеральных удобрений……………………
4.2. Экономическая эффективность предпосевной обработки зерна………
4.3 Оптимизация структуры посевных площадей ……………
Выводы и предложения…………………………………………………………………….
Список литературы…………………………………………………………………………….
Для животноводства важно не только количество, но, главным образом, качество кормов, т.е. их ценность, определяемая содержанием питательных веществ. Полноценными считаются такие рационы и корма, которые содержат все необходимые для организма животного вещества и способны в течение длительного времени обеспечить нормальные отправления всех его физиологических функций. Кормовая единица - единица измерения и сравнения общей питательности кормов.
2.4.
Обеспеченность хозяйства
Трудовые ресурсы - экономически активное, трудоспособное население, обладающее физическими и духовными способностями, знаниями и опытом для работы в народном хозяйстве.
К трудовым ресурсам относят: мужчин в возрасте от 16 до 60 лет; женщин в возрасте от 16 до 55 лет, подростки и пенсионеры.
Персонал предприятия – совокупность физических лиц, состоящих с юридическим лицом в отношениях, регулируемых договором найма.
В списочный состав включаются
работники, состоящие в штате
предприятия, в том числе
Для оценки обеспеченности хозяйства трудовыми ресурсами фактическое наличие работников, занятых в отраслях предприятия (по категориям и профессиям), сопоставляют с данными за прошлый период и с плановыми, нормативными показателями необходимой потребности по всем категориям работающих.
Одной из причин неполного
использования трудовых
Таблица 9
Анализ обеспеченности трудовыми ресурсами, чел
Категории работников | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2011 г в % к
2008 г | ||||
чел | % | чел | % | чел | % | чел | % | ||
Постоянные | 96 | 74,8 | 98 | 79 | 97 | 71,3 | 97 | 73,5 | 101,0 |
Из них: Трактористы- машинисты | 30 | 22,9 | 27 | 21,8 | 33 | 24,3 | 31 | 23,5 | 103,3 |
Операторы машинного доения | 4 | 3,1 | 3 | 2,4 | 6 | 4,4 | 4 | 3,0 | 100,0 |
Скотники крупно рогатого скота | 6 | 4,6 | 4 | 3,2 | 6 | 4,4 | 5 | 3,9 | 83,3 |
Рабочие сезонные и временные | 5 | 3,8 | 3 | 2,4 | 8 | 5,9 | 7 | 5,3 | 140 |
Служащие | 22 | 16,8 | 19 | 15,4 | 23 | 16,9 | 22 | 16,6 | 100,0 |
Из них: Руководители | 1 | 0,8 | 1 | 0,8 | 1 | 0,7 | 1 | 0,8 | 100,0 |
Специалисты | 5 | 3,8 | 5 | 4 | 5 | 3,7 | 5 | 3,9 | 100,0 |
Работники
занятые в подсобных |
2 | 1,5 | 1 | 0,8 | 2 | 1,5 | 2 | 1,5 | 100,0 |
Работники торговли и общественного питания | 6 | 4,6 | 3 | 2,4 | 6 | 4,4 | 4 | 3,0 | 66,6 |
Итого работников, занятых в сфере с.-х. производства | 123 | 93,9 | 120 | 96,8 | 128 | 94,1 | 126 | 95,5 | 102,4 |
Всего работников | 131 | 100 | 124 | 100 | 136 | 100 | 132 | 100 | 100,8 |
Опираясь на данные рассчитанной таблицы можно сделать вывод о том, что численность работников на предприятии не существенно повысилась на 0,8%. Это происходит за счет снижения скотников КРС и рабочих торговли. Также произошел рост работающих в сельском хозяйстве на 2,4%%, что свидетельствует об углублении специализации предприятия.
От обеспеченности предприятия ресурсами и уровня организации труда зависят объем и своевременность выполнения всех работ, степень использования оборудования, машин, механизмов и как следствие — объем производства продукции, ее себестоимость, прибыль и ряд других экономических показателей.
Таблица 10
Уровень организации труда
Показатели | 2008г | 2009г | 2010г | 2011г | Отклонение 2011г. от 2008г. |
Среднегодовая
численность
работников, чел. |
132 | 124 | 136 | 132 | 1 |
в том числе занятых в основном производстве | 123 |
120 |
128 |
126 |
3 |
Степень участия в общественном производстве, % | 93,9 | 96,8 | 94,1 | 95,5 | 1,6 |
Продолжительность рабочего дня , час | 8 | 8 | 8 | 8 | - |
Отработано одним работником чел/дн. | 214 | 226 | 252 | 250 | 36 |
Уровень организации труда, % | 81,4 | 85,9 | 95,8 | 95,1 | 13,7 |
Данные таблицы показывают, в 2011г по сравнению с 2008г произошло увеличение работников за счет увеличения численности работников занятых в основном производстве. Заметно увеличился уровень организации труда, что способствует увеличению объемов производства и прибыли.
2.5. Обеспеченность и эффективность использования основных и оборотных средств.
Уровень и темпы роста сельскохозяйственной продукции, повышение экономической эффективности производства в сельском хозяйстве в определённой мере зависит от обеспеченности отрасли основными средствами. Низкая обеспеченность предприятий основными производственными фондами приводит к несвоевременному выполнению важнейших технологических операций, росту трудоемкости и увеличению материально-денежных затрат на производство единицы продукции. В свою очередь наличие большого количества сверхнормативных средств производства способствует росту амортизационных отчислений, увеличению затрат на их сохранение и обслуживание и в конечном итоге ведет к удорожанию произведенной сельскохозяйственной продукции. Высокая эффективность сельскохозяйственного производства достигается при оптимальной обеспеченности предприятий основными производственными фондами. [18]
Сравнительная оценка уровня обеспеченности хозяйств основными производственными фондами производится с помощью таких показателей, как фондообеспеченность и фондовооруженность труд. Фондообеспеченность представляет собой отношение среднегодовой стоимости основных средств в расчете на единицу сельскохозяйственной площади. Фондовооруженность труда в сельском хозяйстве определяется отношением среднегодовой стоимости основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения в расчете на одного работника. Для более объективного представления об обеспеченности предприятий основными производственными фонами следует провести анализ наличия каждого их вида в натуральных показателях и сопоставлять с технологическими нормативами. Так, обеспеченность хозяйств тракторами и сельскохозяйственными машинами рассчитывают по нагрузке пашни или площади посевов конкретной сельскохозяйственной культуры на данный вид машины. В животноводстве обеспеченность животноводческими постройками определяют путем соотношения количества скотомест к наличному поголовью скота, выраженному в процентах. [18]
На обеспеченность хозяйств основными производственными фондами оказывают влияние ряд факторов. Среди них такие, как специализация, технология производства, уровень интенсивности сельского хозяйства, а также природно-климатические условия. Экономическая эффективность использования основных производственных средств в сельском хозяйстве характеризуется системой показателей. Основные средства сельского хозяйства участвуют в процессе производства как натурально-вещественной, так и в стоимостной формах. Показатели эффективности использования основных производственных средств подразделяются на обобщающие, стоимостные и технико-экономические. Стоимостные показатели отражают уровень использования производственных основных средств в целом по всей их совокупности, а технико-экономические - применяют для характеристики использования отдельных видов средств труда.
Главными стоимостными показателями эффективности использования основных производственных средств являются фондоотдача и фондоемкость продукции. Фондоотдача характеризует отношения стоимости валовой продукции сельского хозяйства к среднегодовой сумме потребленных производственных основных средств сельскохозяйственного назначения. [19]
Обратным показателем
фондоотдачи выступает
фондоемкость. Она
выражает отношение
среднегодовой стоимости производственных
основных средств к объему валовой продукции
сельского хозяйства в денежной форме.
Технико-экономические показатели наиболее
часто применяют при определении эффективности
использования машинно-тракторного парка,
транспортных средств, продуктивности
скота. Так, для характеристики использования
машин и оборудования в сельском хозяйстве
рассчитывают сменную, дневную и годовую
выработку тракторов, комбайнов, других
машин. Наряду с этим определяют также
коэффициенты сменности, использования
времени пребывания машин в хозяйстве,
себестоимость условного эталонного гектара,
а по грузовым автомобилям - себестоимость
тонно-километра перевозки грузов и др.
[19]. Рассмотрим состав и структуру основных
средств на примере ООО СП «Голышмановское»
- таблица 11.
Таблица 11
Состав и структура основных средств
Виды основных средств | 2008г | 2009г | 2010г | 2011г | ||||
тыс.
руб. |
% | тыс.
руб. |
% | тыс.
руб. |
% | тыс. руб. | % | |
Здания и сооружения | 258 | 0,7 | 2636 | 6,4 | 21027 | 27,5 | 35077 | 36,0 |
Машины и оборудование | 31894 | 93,1 | 33085 | 80,4 | 47414 | 61,9 | 51496 | 52,8 |
Транспортные средства | 1300 | 4,0 | 1732 | 4,2 | 2890 | 3,8 | 4090 | 4,2 |
Продуктивный скот | 472 | 1,3 | 3352 | 8,1 | 4865 | 6,3 | 6365 | 6,5 |
Производственный и хозяйственный инвентарь | 318 | 0,9 | 361 | 0,9 | 387 | 0,5 | 437 | 0,5 |
Всего основных фондов | 34242 | 100 | 41166 | 100 | 76583 | 100 | 97465 | 100 |
Из таблицы 11 видно, что за последние 4 года основные фонды увеличились практически в три раза.
Кроме величины производственных ресурсов, важное значение имеет умение грамотно и эффективно ими распоряжаться [28]. Эффективность использования ресурсов оценивается с помощью интенсивных показателей (табл. 12).
Таблица 12
Показатели обеспеченности и
эффективности использования
Показатели | 2008г | 2009г | 2010г | 2011г | 2011г. в % к 2008г |
Фондообеспеченность, тыс. руб. | 2,3 | 3,1 | 5,8 | 7,6 | 330,4 |
Фондовооруженность, тыс. руб. | 261,4 | 332,0 | 563,1 | 738,4 | 282,5 |
Фондоотдача, руб. | 3,2 | 2,4 | 1,8 | 1,7 | 53,1 |
Фондоемкость, руб. | 0,3 | 0,4 | 0,6 | 0,6 | 200 |
Рентабельность ОПФ, % | 0,4 | 0,04 | 0,03 | 2,0 | 1,6 |
Таблица 12 показывает, насколько эффективно используются ограниченные ресурсы хозяйством, от чего зависит финансовый результат его хозяйственной деятельности. Фондообеспеченность характеризует среднегодовую стоимость ОПФ, приходящуюся на 1 га сельскохозяйственных угодий. Так фондообеспеченность предприятия выросла за последние 4 года более чем 2 раза за счет увеличения стоимости ОПФ. Фондовооруженность характеризует среднегодовую стоимость ОПФ, приходящуюся на одного работника. Фондовооруженность хозяйства с 2008 по 2011 гг. выросла в 1,5 раза за счет увеличения основных фондов и уменьшения численности персонала. Что касается показателей эффективности использования ОПФ, то здесь наблюдается, что хозяйство стало работать менее эффективно (фондоотдача в 2008г =3,2, а в 2011 = 1,7), следовательно, стоимость основных фондов, приходящихся на 1 рубль выпускаемой продукции стало выше в 2011 г (фондоемкость = 0,6 руб.), в 2008 году она составила 0,3руб. Рентабельность ОПФ повысилась на 1,6%. Данная ситуация говорит о том, что предприятие оснащено основными фондами и использует их эффективно.