Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Марта 2014 в 20:39, дипломная работа
Целью нашего исследования является изучение представлений супругов о распределении ролей в семье как возможной детерминанты удовлетворенности браком.
Для достижения цели и подтверждения гипотезы сформированы следующие Задачи:
1. Изучить факторы, влияющие на удовлетворенность браком в современной литературе.
2. Проанализировать представления о распределении ролей в семье с точки зрения их возможного влияния на удовлетворенность браком.
3. Провести исследование представлений о ролевых установках и удовлетворенности браком.
4. Проанализировать полученные результаты с помощью методов математической статистики;
5. Предложить рекомендации по оптимизации семейных ролевых установок.
ВВЕДЕНИЕ 4
ГЛАВА 1. УДОВЛЕТВОРЕННОСТЬ БРАКОМ. ФАКТОРЫ, ВЛИЯЮЩИЕ НА УДОВЛЕТВОРЕННОСТЬ БРАКОМ 8
1.1 Проблема изучения семьи в психологической науке 8
1.2 Удовлетворенность браком - Подходы к интерпретации понятия 10
1.3 Анализ факторов, влияющих на характер супружеских отношений 15
ГЛАВА 2. СЕМЕЙНАЯ РОЛЬ КАК ВАЖНЕЙШАЯ СОСТАВЛЯЮЩАЯ СЕМЬИ 26
2.1 Понятие семейной роли в отечественной и зарубежной психологии 26
2.2 Типы семей по способу распределения ролей 29
2.3 Мотивы признания мужского/женского главенства 33
ГЛАВА 3. ИССЛЕДОВАНИЕ ВЛИЯНИЯ ФАКТОРА ПРЕДСТАВЛЕНИЙ СУПРУГОВ О РАСПРЕДЕЛЕНИИ РОЛЕЙ В СЕМЬЕ НА УДОВЛЕТВОРЕННОСТЬ БРАКОМ 39
3.1 Цели и задачи исследования 39
3.2 Методика исследования 40
3.3 Результаты и их обсуждение 42
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 65
ЛИТЕРАТУРА 67
ПРИЛОЖЕНИЕ 72
ПРИЛОЖЕНИЕ 2
Бланк обработки результатов.
Шкала семейных ценностей |
№ карт. |
Баллы |
№ карт. |
Баллы |
Общий показатель |
Интимно-сексуальная |
1 |
|
|
| |
2 |
| ||||
3 |
| ||||
∑ = |
| ||||
Личностная идентификация с супругом |
4 |
|
|
| |
5 |
| ||||
6 |
| ||||
∑ = |
| ||||
Хозяйственно-бытовая |
Ожидание |
Притязание |
| ||
7 |
|
22 |
| ||
8 |
|
23 |
| ||
9 |
|
24 |
| ||
∑ = |
|
∑ = |
| ||
Родительско-воспитательная |
10 |
|
25 |
|
|
11 |
|
26 |
| ||
12 |
|
27 |
| ||
∑ = |
|
∑ = |
| ||
Социальная активность |
13 |
|
28 |
|
|
14 |
|
29 |
| ||
15 |
|
30 |
| ||
∑ = |
|
∑ = |
| ||
Эмоционально- |
16 |
|
31 |
|
|
17 |
|
32 |
| ||
18 |
|
33 |
| ||
∑ = |
|
∑ = |
| ||
Внешняя привлекательность |
19 |
|
34 |
|
|
20 |
|
35 |
| ||
21 |
|
36 |
| ||
∑ = |
|
∑ = |
|
1. Шкала значимости сексуальных отношений в супружестве. Высокие оценки (7–9 баллов) означают, что супруг (а) считает сексуальную гармонию важным условием супружеского счастья, отношение к супруге (у) существенно зависит от оценки ее (его) как сексуального партнера. Низкие оценки (менее 3 баллов) интерпретируются как недооценка сексуальных отношений в браке.
2. Шкала, отражающая установку мужа (жены) на личностью идентификацию с брачным партнером: ожидание общности интересов, потребностей, ценностных ориентации, способов времяпрепровождения . Низкие оценки (менее 3 баллов) предполагают установку на личную автономию.
3. Шкала, измеряющая установку супруга (ги) на реализацию хозяйственно-бытовых функций семьи. Эта шкала, как и последующие, имеет две подшкалы. Подшкала «ролевые ожидания» – оценки рассматриваются как степень ожидания от партнера активного выполнения бытовых вопросов. Чем выше оценки по шкале ролевых ожиданий, тем больше требовании предъявляет муж (жена) к участию супруга в организации быта тем большее значение имеют хозяйственно-бытовые умения и навыки партнера. Подшкала «ролевые притязания» отражает установки на собственное активное участие в ведении домашнего хозяйства. Общая оценка шкалы рассматривается как оценка мужем (женой) значимости бытовой организации семьи.
4. Шкала, позволяющая судить об отношении супруга (и) к родительским обязанностям. Подшкала «ролевые ожидания» показывает выраженность установки супруга(и) на активную родительскую позицию брачного партнера. Подшкала «ролевые притязания» отражает ориентацию мужа (жены) на собственные обязанности по воспитанию детей. Общая оценка шкалы рассматривается как показатель значимости для супруга (и) родительских функций. Чем выше оценка шкалы, тем большее значение придает муж (жена) роли отца (матери), тем более он (она) считает родительство основной ценностью, концентрирующей вокруг себя жизнь семьи.
5. Шкала, отражающая установку супруга(и) на значимость внешней социальной активности (профессиональной, общественной) для стабильности брачно-семейных отношений. Подшкала «ролевые ожидания» измеряет степень ориентации мужа жены) на то, что брачный партнер должен иметь серьезные профессиональные интересы, играть активную общественную роль. Подшкала «ролевые притязания» иллюстрирует выраженность собственных профессиональных потребностей супруга (и). Общая оценка шкалы рассматривается как показатель значимости для мужа (жены) внесемейных интересов, являющихся основными ценностями в процессе межличностного взаимодействия супругов.
6. Шкала, отражающая установку
супруга(и) на значимость эмоционально-
7. Шкала, отражающая установку мужа (жены) на значимость внешнего облика, его соответствия стандартам современной моды. Подшкала «ролевые ожидания» отражает желание супруга(и) иметь внешне привлекательного партнера. Подшкала «ролевые притязания» иллюстрирует установку на собственную привлекательность, стремление модно и красиво одеваться. Общая оценка шкалы рассматривается как показатель ориентации супруга (и) па современные образцы внешнего облика.
Обработка и анализ результатов предполагают 3 этапа.
1. Анализ индивидуальных
– характеризующие представления мужа (жены) об иерархии семейных ценностей. Чем больше величина балла по шкале семейных ценностей, тем значимее для супруга (и) данная сфера жизнедеятельности семьи;
– отражающие ориентацию мужа (жены) на активное ролевое поведение брачного партнера («ролевые ожидания»), на собственную активную роль в семье по реализации семейных функций («ролевые притязания»).
2. Сравнительный анализ
3.Определение степени ролевой адекватности супружеской пары в пяти сферах межличностного взаимодействия в семье. Для этого необходимо составить таблицу, в которой ролевая адекватность мужа будет равна разности баллов оценок ролевых притязаний жены и ролевых ожиданий мужа; соответственно, ролевая адекватность жены будет равна разности баллов, характеризующих ролевые притязания мужа и ролевые ожидания жены. Чем меньше разность, тем больше ролевая адекватность супруга (и), и, следовательно, ориентации жены (мужа) на личное выполнение определенной функции соответствуют установкам мужа (жены) на активную роль брачного партнера в семье.
ПРИЛОЖЕНИЕ 3
Тест предназначен для экспресс-диагностики
степени удовлетворенности-
Высокий балл говорит об удовлетворенности браком.
Данная методика не только констатирует картину существующих супружеских отношений, но и дает возможность понимания субъективного мира, исследуемого во всей его сложности.
Ключ: 1в, 2в, За, 4в, 5в, 6в, 7а, 8а, 9в, 10в, 11а, 12а, 13в, 14в, 15а, 16в, 17а, 18в, 19в, 20в, 21в, 22а, 23а, 24в.
Насчитывается два балла при совпадении с ключом; один балл – при выборе варианта б.
Порядок подсчета. Если выбранный испытуемыми вариант ответа (а, б или в) совпадает с приведенными в ключе, то начисляются 2 балла; если промежуточный (б) — то 1 балл; за ответ, не совпадающий с приведенными, — 0 баллов. Далее подсчитывается суммарный балл по всем ответам. Возможный диапазон тестового балла от 0 до 48 баллов. Высокий балл говорит об удовлетворенности браком.
ПРИЛОЖЕНИЕ 4
Методика «Пословицы» Н.А.Пересветов.
Методика разработана кандидатом психологических наук, доцентом психологического ВУЗА в России – МГППУ Н.А.Пересветовым.
У каждого человека есть установки,
на распределение ролей в семье. Из-за
них он/она будет вести себя определённым образом
в браке.
Нужно всего лишь попросить испытуемого
прочитать 14 пословиц и поговорок.
Допустим, первая
поговорка нравится. Тогда нужно поставить
"+". Если скорее нравится, чем нет
– "+/-", наоборот – "-/+".
Если у испытуемого нейтральное отношение
к пословице нужно поставить 0 (ноль).
Пословицы и поговорки:
1. Добрая жена да жирные щи – другого добра
не ищи.
2. Муж – вези гуж, а жена – шей рубашки.
3. Муж – голова, жена – душа.
4. Не та хозяйка, кто говорит, а та, кто
щи варит.
5. Муж – дому строитель, нищете отгонитель.
6. От плохой жены состаришься, от хорошей
– помолодеешь.
7. Муж – молоти пшеницу, а жена – пеки
паленицы.
8. Мир в семье женой держится.
9. Без мужа – что без головы, без жены –
что без ума.
10. Бабе дорога – от печи до порога.
11. Не всяку правду муж жене сказывает,
а сказывает, так обманывает.
12. Баба да кошка завсегда в избе, мужик
да собака – во дворе.
13. Мужик тянет в одну сторону, баба – в
другую.
14. Пусть часто и дура, только б огонь пораньше
раздула.
Обработка результатов:
В зависимости от отношения
к поговоркам, испытуемый получает определенное
количество баллов. Всё просто.
"Рабочие утверждения" 1, 2, 3, 4, 5, 7,
8, 10, 12, 14.
Все остальные фоновые, их учитывать не
нужно.
+ 5 баллов +/- 4 балла
0 - 3 балла -/+ 2 балла
- 1 балл
Интерпретация:
Десять утверждений отражают
традиционные представления о распределении
ролей в семьи. Чем больше сумма баллов,
тем в большей мере испытуемому присущи
традиционные установки о распределении
ролей в семье.
Более 37 баллов - выраженность
традиционных гендерных установок.
Менее 23 баллов - выраженность эгалитарных
установок.
От 24 до 36 баллов - неопределенность (в
т.ч. "незрелость") гендерных установок.
Все установки можно
разделить на 3 вида:
- традиционные. Все домашние обязанности
делятся на "Мужские" и "Женские",
большую часть выполняет жена.
- эгалитарные. Совместное разделение
семейных ролей. без фиксации чисто "мужских"
и чисто "женских", взаимоменяемость
в семейных делах.
- промежуточные. Не выражен типичный вариант
распределения семейных ролей, установки.
Информация о работе Влияние представлений о распределении ролей на удовлетворенность браком