Влияние представлений о распределении ролей на удовлетворенность браком

Конструкт  гармоничных отношений в браке

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

На основании нашего исследования мы построили модель, которая позволяет определить уровень гармоничных отношений в браке.

В первой четверти нашей модели находятся браки, у которых присутствуют и согласованность семейных ценностей и удовлетворенность браком, именно такие браки мы и называем гармоничными. Браки, у которых отсутствуют и согласованность семейных ценностей, и удовлетворенность браком находятся в третьей части нашей модели -  это дисгармоничные  браки. Во второй четверти нашей модели находятся браки, у которых присутствует согласованность семейных ценностей, но нет удовлетворенности браком. В последней же четверти конструкта находятся браки, противоположные этим, т.е. у них при удовлетворенности браком отсутствует согласованность в семейных ценностях. Эти два типа брака - не сбалансированные. Именно они представляют значимость для работы психолога, т.к. в обоих случаях присутствует ресурсное состояние: во второй четверти – это согласованность семейных ролей, в последней четверти – это сама удовлетворенность браком.

На основании рассмотренной модели можно утверждать, что удовлетворенность браком является субъективным ощущением каждого человека и представление о нём у всех различно.

 

 Статистическая обработка данных

 

С целью проверки нашей  гипотезы  о взаимосвязи  представления супругов о распределении ролей и уровнем их удовлетворенности браком  мы использовали методы статистической обработки данных с применением программы SPSS. Обработка результатов проходила в несколько этапов.

Первоначально  мы проанализировали согласованность ответов  супругов по каждой методики. Для этого мы использовали критерий U-Манна-Уитни, который позволяет определить  степень совпадения всех ответов испытуемых по каждому вопросу методики.  После обработки данных опросника «Удовлетворенность браком» разработанного В.В. Столиным, Т.Л. Романовой, Г.П. Бутенко в программе  SPSS мы получили значение критерия  U равное 19  (U=19) для уровня значимости p < 0,05 значении, что свидетельствует о высоком уровне совпадения ответов по этой методики между супругами. То есть, если в супружеской паре один из партнеров не удовлетворен отношениями, то такому же мнению придерживается и другой супруг, и, наоборот.

Для вычисления согласованности данных у супругов по методики  «Ролевые ожидания и притязания в браке» А.Н.Волковой, мы разделили  испытуемых на 2 группы. К первой группе относились супружеские пары,  которые согласно результатам методики «Удовлетворенности браком», имели индекс, соответствующий уровням «абсолютного благополучия», «благополучия» и «скорее благополучия»; ко второй - пары, у которых выявлен «низкий уровень благополучия», «неблагополучия» и «переходный уровень». Согласно данным статистической обработки, мы  получили высокие значения критерия  U-Манна-Уитни U=6 (p < 0,05) для  первой группы супружеских пар и статистически не значимые результаты для второй выборки. Данные результаты могут свидетельствовать о том, что если в паре в целом существует  благоприятный эмоциональный фон и общая удовлетворенность браком, то это соотноситься с согласованностью в распределении супружеских ролей. И, наоборот, если  пара в целом не удовлетворена семейными отношениями, то  и их представления о супружеских ролях будут различны. Как сказал классик - «все счастливые семья счастливы одинаково, каждая несчастная семья, несчастлива по-своему».

При обработке данных  теста на определение типа распределения семейных установок мы так же использовали разделение  супружеских пар на 2 группы. Для первой группы пар значения критерия  U-Манна-Уитни U=10 (p < 0,05), для второй U=5. Данные результаты имеют сходную тенденцию с результатами предыдущей методики, то есть, если пара удовлетворена браком, то, как правило, оба супруга склонны к одинаковому представлению  о типе семейных отношений,  в отличие от пар, где низкий уровень удовлетворенности браком и  существует несогласованность в  представлениях о типе семейных отношений. 

Для дальнейшего анализа данных и проверки нашей гипотезы мы  так же придерживались распределения супружеских пар на 2 группы и использовали метод множественно регрессионного анализа,  который позволил нам проследить взаимосвязь данных по опроснику «Удовлетворенность браком» и по методике  «Ролевые ожидания и притязания в браке». Результаты первой методики мы приняли за зависимую переменную (распределение супружеских пар на 2 группы: удовлетворенных и не удовлетворенных браком), а  градации методики «РОП» - за зависимые переменные.

В ходе обработки данных в программе SPSS, были получены следующие результаты: коэффициент множественной корреляции для женской части выборки первой группы составил R=0.811, регрессионная модель объясняет 86 % дисперсии зависимой переменной (результаты опросника «Удовлетворенность браком»), следовательно, результаты нашей  гипотезы могут быть приняты во внимание. 

Исходя из содержания данных регрессионных моделей (соответствующих в нашем случае коэффициентам корреляции), можно говорить о том, что при наличии у женщин высокого и среднего уровня удовлетворенности браком, их представления о супружеских ролях сводятся к следующим:

- хозяйственно-бытовым β =0.756 (β  – вклад элемента в регрессионную модель);

- родительское - воспитательским   β =0.698;

- социальной активности β =0.579;

- внешняя привлекательность β =0.513;

- интимно-сексуальным β =0.542;.

В свою очередь коэффициент множественной корреляции для мужской части выборки первой группы составил R=0.752, регрессионная модель объясняет 73 % дисперсии зависимой переменной, следовательно, результаты нашей  гипотезы могут быть статистически обоснованы.  Таким образом, регрессионная модель для мужской части первой выборки имеет следующую структуру (рисунок 19):

- родительское – воспитательские  ценности   β =0.861;

-  ценность социальной  активности β =0.779;

- интимно-сексуальные ценности β =0.730.

Рисунок 19

Из диаграммы видно, что как для мужчин, так и для женщин главное значение имеет родительско – воспитательская шкала, при этом для мужчин её значимость выше. Сходные данные получены относительно интимно – сексуальной сферы. Отмечается отсутствие таких шкал, как личностная идентификация и эмоционально – психотерапевтическая шкала. Различия прослеживаются относительно таких шкал как хозяйственно – бытовая и внешняя привлекательность – эти шкалы присущи только женской части наших испытуемых. Социальная активность, напротив, у женщин отсутствует и явно выражена у мужчин. Такие различия дают нам возможность сделать вывод о преобладании гендерного типа распределения ролей в исследуемых семьях.

Результаты обработки данных по второй выборке статистически значимыми являются только для женской части - коэффициент множественной корреляции составил R=0.634 (регрессионная модель объясняет 60 %), регрессионная же модель мужской части выборки составляет меньше 50% и, мы не будем принимать её к рассмотрению. Таким образом, регрессионная модель имеет следующие содержание (рисунок 20):

-  внешняя привлекательность β =0.740;

-  родительское - воспитательским   β =0.606;

- социальной активности β =0.574;

- интимно-сексуальным β =0. 574.

Рисунок 20

 

Данная диаграмма позволяет нам говорить о том, что отсутствие таких шкал, как личностная идентификация и эмоционально – психотерапевтическая характерно как для женщин удовлетворенных браком, так и для остальных. Сходные данные показаны по шкале интимно – сексуального характера, хотя для женщин неудовлетворенных браком она немного значимее. Уровень шкалы родительско – воспитательской выше у женщин удовлетворенных браком, а внешняя привлекательность большее значение имеет для женщин неудовлетворенных браком по сравнению с женщинами удовлетворенными браком, для которых эта шкала по значимости находится на последнем месте. Далее отмечаются различия в самом наличие шкал:  женщины, удовлетворенные браком в большей степени ориентированы на хозяйственно-бытовую сферу, в то время как у женщин, оценивающих свой брак как неудовлетворительный эта шкала отсутствует вовсе. А шкала, относящаяся к социальной активности наоборот отсутствует у женщин с положительным показателем оценки своего брака и имеет немаловажное значение для другой группы женщин. Эти данные позволяют говорить  о том, что для женщин удовлетворенных браком характерна привилегированность гендерного типа распределения ролей, а для женщин неудовлетворенных браком – эгалитарный тип распределения ролей в семье, или неопределенность в выборе типа распределения ролей.

Исходя из содержания регрессионных моделей и общего анализа статистической обработке данных, можно сделать следующие выводы:

- при условии общего  благополучия  в семейной паре, оба партнера имеют согласованность в представлениях  о распределении ролей;

-  представления у женской  части выборки о семейных ценностях  имеет более разнообразную структуру, то есть включает в себя  более разные ценности;

-  согласованность  супругов  по представлениям о распределении ролей в семье выше у пар,  оценивающий свой брак как удовлетворительный, чем у тех, кто  оценивает его, как не благополучный.

    - таким образом,   можно считать, что наша гипотеза о взаимосвязи  представлений супругов о распределении ролей и общей удовлетворенностью браком подтверждена: удовлетворенность браком детерминирована согласованностью представлений супругов о распределении семейных ролей.

Выводы:

1. Представления  о распределении ролей в семье формируется до брака, но окончательное понимание происходит в самом браке и не на первом году совместной жизни, а на более поздних этапах.
2. Удовлетворенность браком так же осознается более четко в послекризисные годы семейной жизни.
3. Чем больше супружеский стаж, тем выше удовлетворенность браком.
4. На удовлетворенность браком влияет и согласованность в иерархии семейных сфер, и соответствие ролевым представлениям  партнеров друг о друге.
5. Для женщин удовлетворенных браком характерна привилегированность гендерного типа распределения ролей, а для женщин неудовлетворенных браком – эгалитарный тип распределения ролей в семье, или неопределенность в выборе типа распределения ролей.

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

 

   В данное время  тема семьи до конца не изучена  и полностью изучена быть не  может, так как взаимоотношения  в семье, проблемы, функции семьи изменяются с изменением социальной обстановки в стране, с изменением главных целей, стоящих перед обществом. Но главный вывод, с которым согласны социологи любого периода времени это то, что семья является основным фундаментальным институтом общества, придающим ему стабильность и способность восполнять население в каждом следующем поколении. Роль семьи не исчерпывается только воспроизводством населения, семья способствует развитию общества и его прогрессу.

  Для создания счастливой семьи супругам, необходимо учитывать определенные аспекты супружества, такие как согласованность установок,  сходство духовных укладов  супругов, соответствие характера,   согласованность  представлений супругов  о функциях семьи, ролевых ожиданий и притязаний при реализации этих функций – вот те аспекты  супружества, которые создают предпосылки для создания благополучной семьи.

       Нашу работу мы посвятили удовлетворенности браком в супружеских семьях. Для этого нами была проанализирована соответствующая литература, которая позволила сформировать представление не только о самой удовлетворенности браком, но так же и о «неудовлетворенности». Факторы, влияющие на удовлетворенность, многообразны и каждый из них заслуживает рассмотрения. Наше внимание обратил на себя такой фактор как  представления о ролевых установках  в семье. Рассматривая  представления о распределении ролей в семье, мы предположили, что именно этот фактор будет являться детерминирующим в супружеских семьях, оценивающих свой брак как благополучный, т.к. функции семьи реализуются в процессе выполнения ролей членами семьи и поэтому они являются важнейшими признаками семьи как социального института. Для подтверждения нашей гипотезы нами было проведено  исследование,  которое позволило нам говорить о том, что степень удовлетворенности браком связана со стажем семейной жизни, а так же согласованностью  супругов по представлениям о распределении ролей.

        Наше исследование показало, что на  сегодняшний день наблюдается тенденция к эгалитарной  системе, но она не предполагает удовлетворенности браком в большинстве исследуемых нами семей.  Можно говорить о том, что гендерное распределение ролей является актуальным, и именно при нём наблюдается большая согласованность установок, согласованность  представлений супругов  о функциях семьи, ролевых ожиданий и притязаний при реализации этих функций. Именно эти  аспекты  супружества создают предпосылки удовлетворенности браком, следовательно, и саму благополучную семью.

       Проведенное  исследование позволило нам построить модель, которая позволяет определить уровень гармоничных отношений в браке. Эта модель может быть  использована специалистами-психологами, работающими с семьей, с целью диагностики и коррекции супружеских затруднений, а также стабилизации семейных отношений в целом.

      Подводя  итоги нашей работы можно сказать  о том, что необходимо создавать программы психологического сопровождения партнеров на первых годах семейной жизни. Для участия в разработке и реализации данной программы должны быть привлечены  различные специалисты (психологи,   социологи, демографы, врачи и др.).

 

ЛИТЕРАТУРА

   

 

1.Алешина Ю.Е. Удовлетворенность браком и межличностное восприятие в супружеских парах с различным стажем семейной жизни. М., 1985.С. 53-56.

2.Алешина Ю. Е., 1993; Гозман Л. Я., Дубовская Е. М., Психологические методы исследования супружеских отношений: спецпрактикум по психологии. – М.: МГУ, 1987. –1987.С.34-67.