Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Октября 2013 в 13:09, дипломная работа
Актуальность исследования. Наркотическая ситуация в стране остается напряженной и является одной из актуальнейших проблем нашего времени. Растет немедицинское потребление наркотиков, алкоголя, в первую очередь среди молодежи и подростков.
До 90% наркоманов заражены той или иной формой вирусного гепатита, чаще наблюдается сочетание форм вирусных гепатитов. Реальна опасность распространения ВИЧ - инфекции, т.к. более половины ВИЧ-инфицированных составляют наркоманы.
Введение………………………………………………………..…………2
1 Теоретические основы работы с подростками, склонными к употреблению наркотиков 6
1.1 Понятие и принципы о наркомании 6
1.2 Наркомания как социальная проблема 12
1.3 Наркомания – как вид аддиктивного поведения подростков 17
1.4 Направления общественной работы по профилактике наркомании среди подростков 26
2 Практическое исследование психолого-педагогических условий профилактики развития наркомании в школе 38
2.1 Выбор диагностических методик при исследовании наркотической зависимости у подростков 38
2.2 Анализ результатов исследования 47
Заключение…………………………….……………….……............................71
Глоссарий……………………………………………...……..............................75
Список использованных источников…………………....................................79
Рисунок
19 - Результаты исследования эмоциональных
отношений в семье в
1. Нежные чувства, исходящие от ребенка
2. Сильные
положительные с сексуальным
оттенком чувства, исходящие
3. Слабые
отрицательные чувства,
4. Сильные отрицательные (враждебные) чувства, исходящие от ребенка
5. Нежные чувства, получаемые ребенком
6. Сильные положительные, с "сексуальным оттенком" чувства, получаемые ребенком
7. Слабые
отрицательные чувства,
8. Сильные отрицательные (враждебные) чувства, получаемые ребенком
9. Материнская сверхопека
10. Отцовское сверхпотакание
11. Материнское сверхпотакание
Рисунок
20 - Результаты исследования эмоциональных
отношений в семье в
Результаты повторного исследования экспериментальной и контрольной групп представлены в сводной таблице 14 и рисунках 19,20.
Таблица 12 - Сводная таблица повторного исследования экспериментальной и контрольной групп
№ п/п |
Название методики (исследуемый фактор) |
Экспериментальная |
Контрольная | ||||
Высокий,% |
Средний,% |
Низкий,% |
Высокий,% |
Средний,% |
Низкий,% | ||
Анкетирование подростков | |||||||
1 |
Отношение подростков к проблеме наркомании |
65 |
25 |
10 |
20 |
25 |
55 |
Методика "Самооценка" | |||||||
2 |
Уровень самооценки подростков |
50 |
30 |
20 |
25 |
15 |
60 |
Методика изучения акцентуаций личности К. Леонгарда (модификация С. Шмишека) | |||||||
3 |
Гипертимность |
15 |
55 |
30 |
30 |
45 |
25 |
4 |
Дистимичность |
20 |
25 |
65 |
5 |
20 |
75 |
5 |
Циклотимность |
20 |
25 |
55 |
20 |
25 |
55 |
6 |
Эмоциональность |
45 |
40 |
15 |
55 |
40 |
5 |
7 |
Демонстративность |
30 |
30 |
40 |
5 |
20 |
75 |
8 |
Застревание |
25 |
45 |
30 |
15 |
35 |
50 |
9 |
Педантичность |
55 |
40 |
5 |
45 |
40 |
15 |
10 |
Тревожность |
30 |
45 |
25 |
15 |
35 |
50 |
11 |
Возбудимость |
15 |
25 |
60 |
5 |
15 |
80 |
12 |
Экзальтированность |
30 |
45 |
25 |
25 |
45 |
30 |
Экспресс-диагностика | |||||||
13 |
Экстраверсия (Э) |
45 |
35 |
20 |
70 |
15 |
15 |
14 |
Нейротизм (Н) |
50 |
30 |
20 |
85 |
10 |
5 |
"Диагностика эмоциональных | |||||||
15 |
Нежные чувства, исходящие от ребенка |
50 |
25 |
25 |
30 |
50 |
20 |
16 |
Сильные положительные с сексуальным оттенком чувства, исходящие от ребенка |
25 |
55 |
20 |
60 |
25 |
15 |
17 |
Слабые отрицательные чувства, исходящие от ребенка |
40 |
30 |
30 |
65 |
30 |
15 |
18 |
Сильные отрицательные (враждебные) чувства, исходящие от ребенка |
35 |
50 |
15 |
70 |
15 |
15 |
19 |
Нежные чувства, получаемые ребенком |
35 |
35 |
30 |
10 |
20 |
70 |
20 |
Сильные положительные, с "сексуальным оттенком" чувства, получаемые ребенком |
20 |
45 |
35 |
15 |
15 |
70 |
21 |
Слабые отрицательные чувства, получаемые ребенком |
45 |
30 |
25 |
20 |
50 |
30 |
22 |
Сильные отрицательные (враждебные) чувства, получаемые ребенком |
35 |
30 |
25 |
65 |
15 |
20 |
23 |
Материнская сверхопека |
60 |
30 |
10 |
60 |
30 |
10 |
24 |
Отцовское сверхпотакание |
65 |
25 |
10 |
75 |
20 |
5 |
25 |
Материнское сверхпотакание |
60 |
30 |
10 |
80 |
15 |
5 |
Исследуемые показатели:
1 – отношение
подростков к проблеме
2 – уровень самооценки подростков;
3- гипертимность;
4 – дистимичность;
5 – циклотимность;
6 – эмоциональность;
7 – демостративность;
8 – застревание;
9 – педантичность;
10 – тревожность;
11 – возбудимость;
12 – экзальтированность;
13 – экстраверсия;
14 – нейротизм;
15 – Нежные чувства, исходящие от ребенка;
16 – Сильные положительные с сексуальным оттенком чувства, исходящие от ребенка;
17 – Слабые отрицательные чувства, исходящие от ребенка;
18 – Сильные отрицательные (враждебные) чувства, исходящие от ребенка;
19 – Нежные чувства, получаемые ребенком;
20 – Сильные положительные, с "сексуальным оттенком" чувства, получаемые ребенком;
21 – Слабые отрицательные чувства, получаемые ребенком;
22 – Сильные отрицательные (враждебные) чувства, получаемые ребенком;
23 – Материнская сверхопека;
24 – Отцовское сверхпотакание;
25 – Материнское сверхпотакание.
Полученные результаты проверим с помощью корреляционного анализа Спирмена.
Расчет d2 для рангового коэффициента корреляции Спирмена rs при сопоставлении результатов констатирующего и контрольного эксперимента по уровню предрасположенности к психоактивным веществам у подростков (N =20)
Экспериментальная группа |
Контрольная группа |
d |
d2 | ||
Баллы |
Ранги |
Баллы |
Ранги | ||
5 |
3 |
3 |
2 |
-1 |
1 |
8 |
4 |
5 |
5 |
1 |
1 |
17 |
9 |
14 |
12,5 |
3,5 |
12,25 |
24 |
13 |
17 |
16 |
3 |
9 |
10 |
6 |
9 |
10 |
4 |
16 |
9 |
5 |
4 |
3,5 |
-1,5 |
2,25 |
32 |
18 |
28 |
18 |
0 |
0 |
23 |
12 |
16 |
14,5 |
2,5 |
6,25 |
16 |
8 |
13 |
11 |
3 |
9 |
19 |
10 |
8 |
8,5 |
-1,5 |
2,25 |
4 |
2 |
4 |
3,5 |
1,5 |
2,25 |
27 |
16 |
16 |
14,5 |
-1,5 |
2,25 |
31 |
17 |
27 |
17 |
0 |
0 |
26 |
15 |
6 |
6 |
-9 |
81 |
2 |
1 |
2 |
1 |
0 |
0 |
11 |
7 |
7 |
7 |
0 |
0 |
34 |
19 |
31 |
19 |
0 |
0 |
35 |
20 |
32 |
20 |
0 |
0 |
25 |
14 |
14 |
12,5 |
-1,5 |
2,25 |
21 |
11 |
8 |
8,5 |
-2,5 |
6,25 |
Сумма |
210 |
210 |
0 |
153 |
Поскольку в одном из сопоставляемых ранговых рядах присутствуют группы одинаковых рангов, перед подсчетом коэффициента ранговой корреляции необходимо внести поправки на одинаковые ранги Та и Тb:
где a – объем каждой группы одинаковых рангов в ранговом ряду a;
b – объем
каждой группы одинаковых
В данном случае, в ряду а присутствует две группы одинаковых рангов, следовательно а = 0, а значит Та = 0
В ряду В присутствуют 4 группы одинаковых рангов, при этом b1=2, b2=2, b3=2 и b4=2.
Для подсчета эмпирического значения rs: используем формулу
В данном случае
Определим критические значения rs при N = 20
rs эмп > rs кр (р £ 0,01)
Корреляция
между уровнем
Таким образом,
при эффективной системе
Итак, целью экспериментальной работы является: разработка, введение и апробация программы деятельности педагога-психолога по профилактике наркомании. В экспериментальной работе мы применили диагностические методики, такие как: методика 1). Анкета по проблеме отношения подростков к наркотикам и причин употребления наркотических веществ; 2). Тест "Самооценка". 3). Методика изучения акцентуаций личности К. Леонгарда (модификация С. Шмишека). 4). Экспресс-диагностика характерологических особенностей личности (Н. Айзенк в модификации Т.В. Матолиной). 5). Тест "Диагностика эмоциональных отношений в семье (Е. Бене и Д. Антони). Данные диагностические способа были проведены с целью выявления уровня наркотической зависимости подростков.
Таким образом,
нами было выявлено, что в классе
испытуемых высокий уровень
С учетом
выявленных необыкновенностей мы выполнили
подбор форм и методов работы и
разработали программу по снижению
уровня предрасположенности к
В программу деятельности педагога-психолога по работе с детьми входили такие формы и методы как: внеклассные мероприятия и задания по созданию условий профилактики наркомании.
В целях проверки эффективности предложенной программы, нами была проведена контрольная диагностика. Результаты, полученные нами после проведения контрольного эксперимента, показали, что снижение зависимости подростков психоактивных веществ и никотина исполняется наиболее удачно в рамках программы.
Внедрение
разработанной нами программы, помогло
детям снизить степень
В нашем
исследовании мы обратились к актуальной
сейчас проблеме – профилактике наркотической
зависимости среди подростков. В
ходе работы были выявлены основные подходы
и модели осуществления профилактики
наркотической зависимости
На современном этапе профилактика представляет собой систему комплексных мероприятий, направленных на предупреждение заболеваний и укрепление здоровья людей, включая меры, принимаемые в семье, медицинскими учреждениями, воспитателями дошкольных учреждений, учителями и администрациями школ, правоохранительными органами и организациями, занимающимися вопросами подростков, и, наконец, государством и правительством.
Основная цель этих мероприятий состоит в развитии у подростков рефлексивной функции личности, свойств и качеств, позволяющих им в дальнейшем избежать приобщения к наркотизации, а также в формировании жизненных навыков и антинаркотических установок, определяющих их отношение, поведение и действия причастные к наркотическим веществам.
В процессе исследования установлено, что существенной психолого-педагогической особенностью проявления наркозависимости у подростков выступает деформация личностных качеств в виде: изменения до неадекватности системы ценностей и интересов; изменения мотивационно-потребностной сферы; проявления духовной опустошенности и пренебрежения к установленной системе социальных норм, склонностей к отвержению и уходу от решения проблем.
Главные факторы, способствующие употреблению наркотиков.
• Нестабильность в семье, стране.
• Неуверенность в себе.
• Давление окружающих.
• Дань моде.
• Для развлечения.
Задача педагогов, психологов - это выработка положительных факторов влияющих на предупреждение наркомании:
Информация о работе Психолого-педагогические условия профилактики наркомании в школе