Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Июня 2014 в 18:10, дипломная работа
В современных российских условиях наблюдается заметное усиление внимание государственных органов к воспитанию детей и молодежи. Позитивное отношение государства к политике в области воспитания подрастающего поколения выразилось в принятии целого ряда нормативно-правовых документов: Национальной доктрины образования в Российской Федерации; Концепции модернизации российского образования на период до 2010 года; Государственной программы «Патриотическое воспитание граждан Российской Федерации; на 2006-2010 годы» и др. В значительной мере эти документы определяют стратегию и тактику управления воспитательными процессами в системе общего образования в целом и конкретного образовательного учреждения в частности.
Введение……………………………………………………………………3
ГЛАВА 1. Теоретические основы понятия воспитательная система
1.1.
Воспитательные системы в истории педагогики и на современном этапе…………6
1.2.
Воспитательная система школы: Сущность и специфика…………………………..16
1.3.
Управление воспитательной системой школы……………………………………….24
1.4.
Системно-деятельностный подход в воспитании: проблемы и перспективы. ФГОС и воспитание…………………………………………………………………………………27
ГЛАВА 2. Опыт создания воспитательной системы образовательного учреждения…
2.1. Воспитательная система МКОУ Солнцевская средняя общеобразовательная школа……………………………………………………………………………………….43
2.2 Проблемно-ориентированный анализ состояния воспитательной системы МКОУ Солнцевская СОШ………………………………………………………………………….58
Заключение……………………………………………………………………….................86
Список использованной литературы………………………………………………………91
Низкая физиологическая сопротивляемость стрессу. (Особенности психофизиологической организации, снижающие приспособляемость ребенка к ситуациям стрессогенного характера, повышающие вероятность неадекватного , деструктивного реагирования на тревожный фактор среды.
7% уч-ся (7 чел.) показали высокий
уровень тревожности по
80% испытуемых, (77 школьников)
имеют нормальную
8.
Проблемы и страхи в
Пользуясь этими результатами, а также на основе индивидуальных бесед, сделаны выводы, что высокий уровень тревожности вызван:
1. Плохой подготовкой к урокам;
2.Боязнью выразить свои
возможности, так как дети считают,
что они будут оценены ниже,
чем их сверстники, которые показывают
высокий уровень знаний и
3. Заниженной самооценкой;
4. Предъявлением со стороны учителя высоких требований;
5. Домашними неприятностями;
6. Высокими требованиями родителей;
7. Недостаточным вниманием и поддержкой родителей;
8. Не замечание учителем и родителями успехов ребенка.
По результатам анонимного анкетного опроса учащихся были выявлены Показатели сформированности установок на здоровый образ жизни. Ребята отвечали на вопросы, касающиеся употребления спиртных напитков и курения, отношения ребят к вредным привычкам. В целом результаты диагностики можно считать удовлетворительными. Большинство детей имеют устойчивые установки на ЗОЖ.
По результатам анонимного опроса родителей и учащихся была определена Распространенность основных факторов риска нарушения здоровья среди младших средних и старших школьников. Дети и родители отвечали на вопросы, касающиеся двигательной активности, приема горячей пищи, прогулок на свежем воздухе, употребления молока и мяса, фруктов, овощей и соков, употребления алкоголя и курения. Результаты получились следующими: 1а – 36 %; 1б – 37%; 2 кл. – 40 %; 3 кл. – 38 %; 4а – 34 %; 4б – 39 %
Вывод можно сделать следующий. Выявлена низкая двигательная активность детей (49 %). Это значит, что она ограничена только уроками физкультуры в школе и внеурочной деятельностью. Нужно задуматься учителям и родителям, т.к. у детей младшего школьного возраста должна отмечаться повышенная двигательная активность. Это указывает на то, что дети перегружены уроками, дом. заданиями и т.д., продолжительность выполнения дом. задания превышает норму. Тревожит, что продолжительность сна ребенка в нач. школе менее 9 часов составляет у 47 % детей. Еще более волнует редкое употребление мясных и молочных продуктов (реже 2-х раз в неделю мясные – 53 %, молочные – 53 %). Редкое потребление свежих овощей, фруктов, соков (78 %).
Очень тревожит также факт употребления алкоголя (пива), выявленный в 3-ем и 4б классах (2 чел.). Поэтому необходимо внести коррективы в планирование воспитательной работы с классом. Больше проводить бесед о здоровом питании и режиме дня, вредных привычках, а также вести разъяснительную работу с родителями.
Средние классы. Результаты получились следующими: 5а – 38 %, 5б – 45 %, 6а – 45 %, 6б – 41 %, 7а – 34 %, 7б – 45 %, 8а – 43 %, 8б – 40 %
Выводы. У 46 % детей отмечена низкая двигательная активность. Это также свидетельствует об учебной перегрузке и о том, что дети много времени проводят у телевизора и компьютера (60 % детей более 2-х часов в день проводят у телевизора и компьютера). Продолжительность сна менее 9 часов - 70 % детей. Также тревожит редкое употребление мясных, молочных продуктов, фруктов и овощей. Еще меньше, чем в нач. школе. Насторожил факт курения (7 чел. – 26 %) и факт употребления алкоголя (пива) (15 чел. – 3 из 6б класса, 1 из 7а и 11 из 7б класса). Есть над чем задуматься. Наверное, не зря мы проводим антинаркотические акции. И говорить о вреде курения и алкоголя в 7-8 классах вовсе не рано, а может быть и поздно. Вести работу по этому направлению нужно с начальной школы.
9-11 классы.
Выводы. Вскрылись те же проблемы, что и в младших и средних классах. Продолжительность ночного сна менее 9 часов – 88 % учащихся. Просмотр телепередач и компьютер более 2-х часов в день – 59 % учащихся. Редкое употребление мясных продуктом у 54 % учащихся, молочных – 55 %. 62 % учащихся редко употребляют овощи, фрукты и соки. Низкую двигательную активность показали 49 % старшеклассников. Факты курения и употребления алкоголя ниже, чем в средних классах. 7 человек курят и 14 употребляют спиртные напитки.
При исследовании ценностных установок и жизненных приоритетов школьников по вопросам здоровья классные руководители использовали методику С. Дерябо и В. Ясвина «Индекс отношения к здоровью». Результаты исследования показали, что ранг «Здоровье, здоровый образ жизни», является у большинства старшеклассников доминантным.
Анкетирование «Гармоничность образа жизни школьников» показало, что у 75 % уч-ся 8-11 классов осознанное отношение к собственному здоровью; ведение здорового образа жизни; самостоятельное целенаправленное овладение практическими навыками сохранения и преумножения здоровья. 19 % уч-ся показали частичное понимание важности сохранения, укрепления здоровья и ведения здорового образа жизни, эпизодическое овладение практическими навыками сохранения и преумножения здоровья.
Низкий уровень выявился у 6 % старшеклассников – отсутствие у школьников понимания ценности и значимости здоровья, ведение образа жизни, способствующего развитию болезней
Выводы. Анализ групп здоровья и физических групп, мониторинг основных заболеваний свидетельствует о стабильности состояния здоровья обучающихся. Стабилизировано количество заболеваний желудочно-кишечного тракта, что является следствием 100% охвата школьников горячим питанием.
В то же время вследствие социально-экономических причин (многие семьи не в состоянии обеспечить необходимый уход за детьми), увеличения учебной нагрузки, недостаточной адаптации учебного процесса к индивидуальным психофизическим особенностям детей, не прослеживается положительная динамика состояния здоровья обучающихся. Изучение здоровья первоклассников показывает, что у 27 % учащихся, поступающих в 1 класс, отмечаются различные отклонения по органам и системам, начиная от функциональных до хронических заболеваний. Низкий исходный уровень здоровья детей, поступающих в 1 класс, неблагоприятным образом сказывается на процессе их адаптации к учебным нагрузкам и режиму современной образовательной школы.
Эмоциональные стрессы, высокая учебная нагрузка приводят к отклонениям в психоневрологической сфере (17 % обучающихся)
Широкое информационное поле (телевидение, радио, газеты, некоторые компьютерные программы) нередко оказывает негативное воздействие на духовное и психическое здоровье детей.
Прогноз: необходимо повышение уровня валеологической культуры участников образовательного процесса.
4. Анализ
и оценка педагогического
Цель анализа: определить уровень состояния и продуктивности учебной и методической работы, профессионализм педагогов.
В 2011/2012 учебном году наша школа, учитывая стратегическую цель развития системы образования в регионе, районе – повышение доступности качественного образования, соответствующего современным потребностям общества и каждого гражданина, работала над методической темой «Реализация основных направлений национальной образовательной инициативы «Наша новая школа» как условие формирования всесторонне развитой личности, готовой к самоопределению».
Цели:
Обновление образовательных стандартов (соблюдение требований к структуре образования, к условиям реализации образовательных программ, к результатам их освоения, к системе оценки качества образования).
Совершенствование работы по поддержке талантливых детей (создание банка одарённых детей, создание среды для проявления и развития способностей, стимулирование и выявление достижений учащихся).
Развитие учительского потенциала (участие в традиционных педагогических конкурсах, в приоритетном национальном проекте «Образование», подготовка и переподготовка педагогических кадров, реализация инновационных программ, освоение новых образовательных технологий).
Организация современной школьной инфраструктуры (соблюдение санитарных норм, организация питания, развитие взаимодействия с учреждениями культуры, здравоохранения, спорта).
Здоровьесбережение школьников (работа с использованием здоровьесберегающих технологий, организация своевременной диспансеризации учащихся, реализация профилактической программы по здоровьесбережению, организация спортивных мероприятий).
Коллектив школы работал над реализацией следующих задач:
Совершенствовать образовательный процесс в плане соответствия критериям оценки качества.
Поставленные задачи в основном были реализованы.
Педагогический коллектив школы сосредоточил свои силы и знания на том, чтобы учебно-воспитательный процесс проходил в школе эффективно, на высоком теоретическом и методическом уровне, вооружил учащихся хорошими знаниями, оказывал им помощь в развитии интересов и способностей.
высшее |
среднее специальное | |
учителя, работающие в 1-4 классах (8 чел.) |
75% |
25% |
учителя, работающие в 5-11 классах (24 чел.) |
83% |
17% |
И Т О Г О 32 чел. |
81% |
19% |
Имеют стаж педагогической работы: Возрастной состав:
до 5 лет – 2 чел., 6%
от 5 до 10 лет – 2 чел., 6% от 25 лет до 35 лет – 3 чел., 9%
от 10 до 20 лет – 12 чел., 37,5% от 35 и старше – 28 чел., 87,5%
более 20 лет – 16 чел, 50%
Квалификационная категория |
Количество учителей |
Высшая квалификационная категория |
2 чел. |
Первая квалификационная категория |
15 чел. |
Вторая квалификационная категория |
6 чел. |
Соответствие занимаемой должности |
1 чел. |
Не имеют квалификационной категории |
8 чел. |
23 человека за учебный
год повысили свою
Главной задачей образовательного учреждения является реализация социального заказа, и обеспечение максимальной удовлетворенности потребностей учащихся и их родителей.
Информация о работе Воспитательная система школы как объект управления