Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Октября 2013 в 11:34, лекция
Жұмыстың жалпы сипаттамасы. Бүгінгі таңда тіл білімінде антропоөзектік бағыт үстемдік алып, адам факторына ерекше мән беріліп отыр. Зерттеу парадигмасының антропоөзектік ұстанымы тілдің диалектикалық бірліктегі ең маңызды екі қызметін, атап айтқанда, танымдық (когнитивтік) және коммуникативтік қызметін терең ашуға бағытталады. Антропоөзекті зерттеулерде ұлттық сананың тілдегі көрінісі бейнеленеді. Тілден тыс болмыс сөйлеушілердің тілінде бейнеленумен қатар, бір тілде сөйлесушілердің ойлау жүйесі де ортақ болады.
7 Момынова Б. Қазақ тіліндегі қоғамдық-саяси лексика: әлеуметтік-бағалауыштық сөзжасам. – Алматы, Қазақ университеті, 2005. 140 б.
8 Соссюр Ф. де. Курс общей лингвистики. — М., 1998. – 296 с.
9 Уәлиев Н. Қазақ сөз мәдениетінің теориялық негіздері: фил.ғыл.докт. …дисс.:10.02.02. – Алматы, 2007. – 329 б.
10 Байтұрсынов А. Бес томдық шығармалар жинағы. 3-том. Тіл құралы (қазақ тілі мен оқу-ағартуға қатысты еңбектері). – Алматы, Алаш, 2005. – 352 б.
11 Кубрякова Е.С. Когнитивные аспекты морфологии //Язык: Теория, история, типология. – М., 2000. – С. 22-27.
12 Маманов Ы. Қазақ тіл білімінің мәселелері. –Алматы: Арыс, 2007. – 488 б.
13 Айдарбек Қ. Қазақ терминологиялық аталымының ономасиологиялық негіздері. – Алматы, Мемлекеттік тілді дамыту институты, 2010. – 384 б.
14 Садирова К. Қазақ тіліндегі көп пропозициялы дискурстың құрылымдық негіздері. Филология ғылымының докторы ғылыми дәрежесін алу үшін дайындалған диссертацияның авторефераты: 10.02.02. –Алматы, 2008. – 48 б.
15 Бондарко А.В. О структуре грамматических категорий (Отношения оппозиции и неоппозитивного различия) //Вопросы языкознания. –1981. –№ 6. – С. 17-28.
16 Қазақ грамматикасы. – Астана, 2002. – 784 б.
17 Ысқақов А. Қазіргі қазақ тілі. – Алматы, Ана тілі, 1991. – 384 б.
18 Кемеңгерұлы Қ. Үш томдық шығармалар жинағы. 2-том. Оқу құралы. Құрастырған О.Жұбаева. – Алматы, Алаш, 2005. – 336 б.
Диссертация тақырыбы бойынша жарияланған еңбектер:
1 Жақ категориясының берілуіндегі кейбір ерекшеліктер //ҚР ҒМ ҰҒА Хабарлары. Тіл, әдебиет сериясы. 2003. №3 (139). – Б. 17-21.
2 Жақ категориясының құрамы //ҚР ҒМ ҰҒА Хабарлары. Тіл, әдебиет сериясы. 2003. №5 (141). – Б. 47-51.
3 Персоналдылық өрісі және персоналдық дейксис түрлері //«А.Байтұрсынұлы және қазақ тіл филологиясы мәселелері» халықаралық ғылыми-теориялық конференция материалдары. – Алматы, 2004. – Б. 147-149.
4 Персоналдылық өрісінің құрылымы //«С.Аманжолов және қазақ тіл білімінің өзекті мәселелері» халықаралық ғылыми-теориялық конференция материалдары. – Алматы, 2003. – Б. 167-172.
5 Персоналдылық өрісінің орталық және шет мүшелері //«Академик Ә.Қайдар және тіл білімінің мәселелері» атты халықаралық конференция материалдары. – Алматы, 2004. – Б. 411-417.
6 Қазақ тіліндегі жіктеу
табиғаты және Қ.Кемеңгерұлының ұстанған
теориялық ұстанымдары //«Мәдени мұралардың
танымдық негіздері» республикалық ғылыми-теориялық
конференция материалдары. – Ақтау, 2004.
–
Б. 214-220.
7 I және II жақ формаларының парадигмалық және синтагмалық мәндері ҚР ҰҒА Хабарлары. Тіл, әдебиет сериясы 2005. №5-6. – Б. 53-60.
8 Қазақ тілінің сипаттама морфологиясы және Қ.Кемеңгерұлының ұстанған теориялық ұстанымдары //Қ.Кемеңгеровтың 110 жылдығына арналған «Кемеңгеров тағылымы» атты халықаралық ғылыми-практикалық конференция материалдары. – Павлодар, 2006. – Б. 8-32.
9 Қ.Кемеңгерұлы. Үш томдық шығармалар жинағы (алғысөзін жазып, құрастырушы). 2-том. – Алматы, Алаш, 2005. 336 б. 3-том. – Алматы, Алаш, 2006. –240 б.
10 Сөз тұлғасы // Қазақстан
энциклопедиясы. – Алматы, 2006. 8-том. –
Б. 42.
11 Жақ грамматикалық формаларының парадигмалық және синтагмалық мәндері // «Қазақ тіл біліміндегі функционалдық бағыт» атты республикалық ғылыми-теориялық конференция материалдары. – Алматы, 2006. – Б. 91-96.
12 Предикативтілік категориясы және сөйлем құрылымы //Мемлекеттік тіл саясаты: терминология, аударматану, ресми құжат тілі” атты халықаралық ғылыми-теориялық конференция материалдары. – Алматы, 2007. – Б. 288-290.
13 Етістіктің предикативті өріс қалыптастырудағы қызметі //Қазақ тілінің лексикология, лексикография, фольклортану мен көркем аударма мәселелері: қалыптасуы, дамуы мен болашағы» атты халықаралық ғылыми-теориялық конференция материалдары. – Алматы, Арыс, 2007. – Б. 212-215.
14 Персоналдылық функционалды семантикалық өрісі //Қазақ грамматикасының өзекті мәселелері. – Алматы, Арыс, 2007. – Б. 316-351.
15 Қазақстанда және Қытайда жарық көрген қазақ грамматикаларының лингвистикалық сипаты //Қазақ грамматикасының өзекті мәселелері. – Алматы, Арыс, 2007. – Б. 7-54.
16 Етістік предикациясының когнитивтік аспектілері //«Тілтаным» 2007. №3(27). – Б. 87-91.
17 Предикативті орталықтардың инвариант белгісі //Қайнар университетінің хабаршысы. 2007. №3/2. – Б. 68-73.
18 Жай сөйлемнің семантикалық құрылымы //ҚР ҰҒА Хабарлары. Тіл, әдебиет сериясы. 2008. №6 (172). – Б. 38-41.
19 Предикативті өрістің құрылымы //Тілтаным. 2008. №4 (32). – Б. 76-80.
20 Предикация категориясының көп деңгейлі сипаты //Абылай хан атындағы ҚХҚ жӘТУ хабаршысы. Филология сериясы. 2008. №3 (20). – Б. 134-139.
21 «Субъект» ұғымының тіл біліміндегі зерттелуі //Профессор С.М.Исаев: қазақ тіл білімі мен әдебиеттанудың теориялық және әдістемелік мәселелері. – Алматы, 2008. 9-10 маусым. 2-том. – Б. 182-191.
22 Қошмұхамед Кемеңгерұлының тілтанымдық мұрасы //Туған тіл. Еларалық қоғамдық-саяси, әдеби-ғылыми альманах. 2008. №2 (08). – Б. 50-55.
23 А.Байтұрсынұлы еңбектеріндегі функционалды грамматика мәселелері //Жалын. Әдеби-көркем және әлеуметтік журнал. 2009. №6. – Б. 34-36.
24 Ұлттық тіл білімі қалыптаса бастаған кезеңдегі функционалды грамматика көріністері // Тілтаным. 2009. № 2 (34). – Б. 69-76.
25 Структура предикативного поля //Maтериалы 5-международной научно-практической конференций. – Przemisl, 2009. 07-15 апрель. Materialy v miedzynarodowej naukowi-praktycznej konferencji. Strategicne pytania swaitowej nauki – 2009. Volume 9 filologiczne nauki Pryschologia I socjologia Myzyky i zycie. Przemisl, 2009. – С.47-52.
26 Общие и дифференциальные особенности предложения и высказывания //Социальные и гумантиарные науки. Кыргызский национальный университет им. Ж.Баласагына. – Бишкек, 2009. №5-6. – С. 218-221.
27 Жақ категориясы және персоналдылық функционалды-семантикалық өрісі // Тілтанымдық зерттеулер (2003-2005). – Алматы, Арыс, 2009. – Б. 135-152.
28 Предикативті өрістің субъектілі-предикатты бірліктері //«Жаратылыстану-гуманитарлық ғылымдары және олардың Қазақстан Республикасының индустриалды-инновациялық даму бағдарламасын жүзеге асырудағы рөлі» атты ІV халықаралық ғылыми-тәжірибелік конференция материалдары. – Алматы, 2009. – Б. 81-86.
29 Қ.Жұбановтың шақ категориясын танудағы ұстанымдары // Қазақ тіл білімінің өзекті мәселелері. Профессор Құдайберген Жұбановтың 110 жылдығына арналған халықаралық ғылыми-теориялық конференция материалдары. – Алматы, 2009. – Б. 120-124.
30 Қазақ тілінің ұлттық корпусын түзуде қойылатын талаптар // «Ақпараттық-инновациялық парадигмасының қалыптасуы жағдайында Қазақстанның қоғамдық ғылымдары» атты ҚР ҰҒА академигі Қошанов Аманжол Қошанұлының 75 жасқа толуына арналған халықаралық ғылыми конференция материалдары. – Алматы, 2009. – Б. 809-815.
31 Корпустық лингвистиканың теориялық және практикалық құндылығы ұстанымдары //Қазақ тіл білімінің өзекті мәселелері. Профессор Құдайберген Жұбановтың 110 жылдығына арналған халықаралық ғылыми-теориялық конференция материалдары. – Алматы, 2009. – Б. 251-254.
32 Елдес Омаровтың тілтанымдық мұрасы //Туған тіл. Еларалық қоғамдық-саяси, әдеби-ғылыми альманах. 2009. №3 (11). – Б.80-82.
33 Сөйлеудегі және тілдегі предикация көрінісі //«Этнос және тіл» атты академик Ә.Қайдардың 85 жылдық мерейтойына арналған халықаралық конференция материалдары. – Алматы, 2009. – Б. 175-179.
34 Қазақ тілінің ұлттық корпусын түзудің міндеттері //ХХІ ғасыр білім беру жүйесі: бәсекеге қабілетті маман даярлау мәселелері. Профессор Әділ Ермековтың туғанына 100 жыл толуына арналған халықаралық ғылыми-теориялық конференцияның материалдары. – Шымкент, 2009. – Б. 186-191.
35 Сөйленім – дискурс бірлігі // Ясауи атындағы халықаралық қазақ-түрік университетінің хабаршысы. 2010 №2-3 (70-71). – Б. 106-112.
36 Қазақ грамматикасындағы дәстүр мен сабақтастық // Қазақ тілі мен әдебиеті. 2010 №4. – Б. 70-82.
37 Грамматикалық танымның ұлттық ерекшеліктері ҚХҚжӘТУ хабаршысы. 2010 №1 (23). – Б. 13-21.
38 Қазақ тіл біліміндегі функционалды грамматиканың алғашқы көріністері //Іле ағартуы. Қытай Халық Республикасы. 2010. №2. Б. 248-53.
39 Сөйлемдегі субъекті мен бастауыштың арақатынасы //Известия вузов. – Бишкек, 2010. №1. – С. 313-317.
40 Ұлттық дүниетаным және қазақ тіліндегі жақ категориясы // Теоретические и практические аспекты обучения языкам и литературы (вып. ХХ). Министерство юстиции Республики Узбекистан. Ташкентский Государственный институт. – Ташкент, 2010. – С. 140-146.
41 Коммуникативная интенция говорящего в предложении /высказывании // В мире научных открытий. Материалы ІІ Всероссийской научной конференции «Научное творчество ХХІ века». – Красноярск, 2010. №4. Часть 6. – С. 107-109.
42 Основные типы предложений /высказываний // Филологические науки: Современность и перспективы. Часть 2. Актуальные проблемы изучения и преподавания языков. – Стерлитамак, 2010. – С. 156-159.
43 Сөйленімнің көпқырлы сипаты //Қазақстан Республикасының Президенті Н.Ә.Назарбаевтың 2010 жылғы «Жаңа онжылдық – жаңа экономикалық өрлеу – Қазақстанның жаңа мүмкіндіктері» атты Қазақстан халқына Жолдауына орай «Білім беру және ғылым: даму көкжиегі» халықаралық ғылыми-тәжірибелік конференция материалдары. 2-жинақ. – Алматы, 2010. – Б. 198-201.
44 Коммуникативті бірлік ретіндегі сөйлемнің мәні //Қазақстан Республикасының Президенті Н.Ә.Назарбаевтың 2010 жылғы «Жаңа онжылдық – жаңа экономикалық өрлеу – Қазақстанның жаңа мүмкіндіктері» атты Қазақстан халқына Жолдауына орай «Білім беру және ғылым: даму көкжиегі» халықаралық ғылыми-тәжірибелік конференция материалдары. 8-шығарылым. – Алматы, 2010. – Б. 85-89.
45 Сөйлем субъектінің мәндері // «Қазақ тілін коммуникативтік функционалды бағытта зерттеу және оқытудың инновациялық технологиялары» атты профессор Р.Әмірдің 80 жылдық мерейтойына арналған халықаралық ғылыми-тәжірибелік конференция материалдары. – Алматы, Арыс, 2010. 1-кітап. – Б. 185-192.
46 Қазақ тілінің грамматикалық категорияларындағы антропоөзектілік көрінісі //«Әбіш Кекілбаев шығармашылығы – әлеуметтік-гуманитарлық ғылымдар контексінде» атты халықаралық ғылыми-теориялық конференция материалдары. – Ақтау, 2010. – Б.146-150.
47 Морфологиялық жолмен берілетін «сан» концептінің қалыптасуы //«Қазақ тілі Еуразия континентіндегі елдердің тілдік саясаты контексінде» атты Ш.Уәлиханов атындағы Көкшетау мемлекеттік университетінде өткен халықаралық симпозиум материалдары. – Көкшетау, 2010. – Б. 218-222.
48 Тілдік сананың этноөзектік сипаты //Тіл және мәдениет: тілдің антропоөзектік парадигмасы. Профессор Ж.А.Манкееваның 60 жылдығына арналған республикалық ғылыми-теориялық конференцияның материалдары. – Алматы, 2010. – Б. 229-232.
49 Морфологиялық жолмен берілетін «сан» концептінің қалыптасуы // Қазіргі білім берудегі ізгілендіру үдерістері және жаңаша оқытудың өзекті мәселелері атты ХҚТУ профессоры Ө. Танабаевтың 70 жылдығына арналған халықаралық ғылыми-теориялық конференция материалдары. – Шымкент, 2010. 1-бөлім. – Б. 199-204.
50 Қазақ тіліндегі сан-мөлшер концептінің репрезентациясы //Түркі тілдерінің грамматикасы: қазіргі ахуалы мен болашағы атты халықаралық ғылыми-теориялық конференция материалдары. – Алматы, 2010. – Б. 284-294.
51 Концептуалды мазмұнның грамматикадағы көрінісі //Концептосфера – ғаламның ұлттық тілдік бейнесінің негізі атты дөңгелек үстел материалдары. – Алматы, 2010. – Б.189-195.
52 А.Байтұрсынұлы мұрасындағы функционалды грамматика //Жас қазақ. 2010. 5 қараша №43 (303).
53 Уақыт концептінің морфологиялық репрезентациясы // Адам-Тіл-Мәдениет атты профессор Г.Н. Смағұлованың 60 жылдық мерейтойына арналған ғылыми-теориялық конференция материалдары. – Алматы, 2010. – Б.47-50.
54 Шақ тұлғаларының концептуалды мазмұнды репрезентациялаудағы қызметі // Қазіргі қазақ грамматикасы мен терминологиясын зерттеудің негізгі бағыттары атты А.Ы. Ысқақовтың туғанына 100 жыл толуына арналған халықаралық ғылыми-теориялық конференция материалдары. – Алматы, 2010. – Б.93-99.