Особенности фонематического восприятия у младших школьников с ФФНР

На занятиях в классе по русскому языку упражнения, которые  предлагают детям с речевыми нарушениями, должны также иметь специфическую  направленность.

Так, работая над гласными и согласными звуками и буквами, учитель активнее должен привлекать внимание детей к способу образования  звуков, особенностям их артикуляции. Это необходимо для того, чтобы  научить учащихся выделять признаки, характерные для гласных и  согласных звуков, и, опираясь на них, четко различать эти звуки.

Такие упражнения теснейшим  образом должны быть увязаны с  работой по обобщению представлений  детей о слоге, с развитием  умения выделять звуки, входящие в состав слога, особенно прямого. Дело в том, что, с точки зрения произнесения, прямой слог состоит из смыкания и  размыкания и произносится одним  выдыхательным толчком, что создает  определенные трудности в вычленении гласных и согласных звуков из его состава. Поэтому детям с  фонематическим недоразвитием необходимо предлагать больше (чем предусмотрено  программой) упражнений на выделение  гласных и согласных звуков из прямого слога, как последовательно, так и вразбивку. Данные упражнения целесообразно проводить с опорой на артикуляцию произносимых звуков.

В процессе отработки умения делить слова на слоги следует  предусмотреть дополнительную работу по обучению детей умению находить и вычленять ударный слог. Здесь, так же как и при отработке  других тем, важно предусмотреть  постепенное нарастание трудностей, а именно: сначала учат детей различать  ударный слог в словах чужой речи, затем — и в собственной. Ребенок  должен самостоятельно подобрать слова, где ударным является первый слог, последний, в середине слова, распределить предметные картинки в зависимости  от того, какой слог в их названии ударный.[50]

Установлено, что дети с  фонетико-фонематическим недоразвитием  могут при письме заменять звонкие  — глухими, твердые — мягкими  и, наоборот, глухие — звонкими, мягкие — твердыми. Чтобы предупредить указанные замены, учитель должен сформировать у учащихся правильные и устойчивые фонематические представления  о каждом звуке в процессе уточнения  и отработки их артикуляции и  звучания, а также четкого акустико-артикуляционного их противопоставления. И лишь на этой основе можно учить их правильно  обозначать звуки буквами на письме сначала в словах, где звук находится  в сильной позиции перед гласной, затем в слабой, где звук звучит достаточно ясно или переходит в  противоположный по парности (мороз  — на конце с).

Такая работа является необходимым  этапом для подготовки детей с  фонетико-фонематическим недоразвитием  к усвоению соответствующего правила  правописания. В подобной последовательности отрабатываются и другие программные  темы.

При нарушении письма и  чтения у учащихся II—III классов учитель, организуя коррекционные занятия, должен придерживаться (несмотря на тот  или иной уровень усвоения детьми программного материала) той последовательности, которая была приведена выше. Чтобы  устранить нарушения письма, необходимо в первую очередь восполнить пробелы  в развитии устной речи, произношении звуков и фонематических процессах, что создает предпосылки для  продуктивного усвоения программы обучения родному языку.

В процессе коррекционных  занятий надо создавать широкие  возможности для самостоятельной  деятельности детей, побуждать их активно  и заинтересованно преодолевать имеющиеся дефекты, учить контролировать свою речь, письмо и чтение, видеть ошибки товарищей, грамотно писать и правильно  читать.

Процесс звукового анализа  предполагает:

1) умение выделять устойчивые  смыслоразличительные единицы —  фонемы из звукового потока  слова на основе их слухопроизносительной  дифференциации;

2) овладение учебным (умственным) действием последовательно, по  порядку выделять все звуки  в составе слова.

Таким образом, звуковой анализ следует рассматривать как сложный  процесс, развернутый по составу  операций и требующий с самого начала формирования активности и произвольности.

При несформированности одного из указанных компонентов могут  отмечаться нарушения в формировании звукового анализа. Поэтому обследование звукового анализа слова у  детей должно быть в первую очередь  направлено на поиск того, какой  из компонентов, участвующих в его  формировании, оказывается нарушенным или недостаточно сформированным.

Звуковой анализ, как всякое учебное действие, формируется постепенно. При этом само действие остается одним  и тем же меняется только степень  его осознания, степень сокращенности  и обобщенности операций, посредством  которых оно осуществляется. Поэтому  в процессе обследования звукового  анализа слова важно выявить, на каком уровне интериоризации происходит его действие, т.е. степень автоматизации  навыка. Для грамотного письма и  правильного чтения необходима высокая  степень его автоматизации и  устойчивости.

Учет указанных выше положений  и определяет процедуру обследования.

Звуковой анализ, как уже  указывалось, не может протекать  без участия процессов фонематического  восприятия, требуется полная сохранность  фонематического слуха. Кроме того, формирование речевого слуха осуществляется при ближайшем участии артикуляционного аппарата в процессе активного артикуляционного опыта. [21]

Совершенно естественно, что для диагностических целей  следует в первую очередь ориентироваться  в особенностях речевой деятельности ребенка, определять, нет ли выраженных отклонений в формировании звуковой стороны речи (как ребенок произносит те или иные звуки, звукоcлоговую  структуру слова), а также выявлять умения дифференцировать звуки на слух и в произношении.

Далее предметом обследования становится способность ребенка, свободно и сознательно ориентируясь в  звуковом составе, производить сложные  операции над его элементами.

В первую очередь следует  выявить, каково состояние звукового  анализа, доступного ребенку. С этой целью используется прием определения  количества звуков в слове.

Ребенку устно предъявляется  слово и предлагается сказать, из какого числа звуков оно состоит. Его спрашивают, сколько звуков, например, в слове мак, или в  слове шуба, или в слове карточка, или в слове фотографировать. Сначала предлагаются фонетически  простые (одно- и двусложные) слова, а затем и более протяженные. В том и в другом случаях  следует включать звуки, произношение или различение которых может  затруднять детей.

Обследующий фиксирует, что  ребенку доступно и при каких  степенях сложности задания он испытывает затруднения. Что касается последних, то обследующий должен определить, во-первых, какая звукослоговая структура, выделение и произношение каких  звуков (гласных и согласных) трудны для ребенка и какую позицию  в слове эти звуки занимают.

Специальное внимание обращается и на то, испытывает ли ребенок трудности  в дифференциации выделенного звука  речи и близкого ему акустического  звука и в какой мере он может  какие звуки он произносит правильно  или неправильно. Если нок допускает  замену, то следует попросить его  подобрать слова соответствующими звуками. Это даст возможность определи обусловлена ли замена трудностями различения звуков или только неумением правильно их произносить.

Обследующий, используя указанные  приемы, получает общее представление  о способности ребенка производить  звуковой анализ слова, которое нуждается  в дальнейшем уточнении. Поскольку  «важнейшим свойством, характеризующим  материальную, звуковую сторону слова  как языкового знака, — подчеркивает Ф.Л. Сохнин, — является дискретность, линейность, временная последовательность составляющих его звуковых единиц», необходимо выявить степень сформированности у ребенка звукового анализа  как действия по определению временной  последовательности составляющих звуков. Для этого ему устно называют слово и дают инструкцию назвать  последовательно (один за другим) все  звуки в нем Материалом для  обследования служат слова различной  звукослоговой сложности. Вот некоторые  из них: дом, кот, сам, шуба, окно сумка, щипцы, клещи, бабушка, карточка, обезьяна, дверь, ткач, гнездо, дружба, торт.

Для детей, которые уже  овладели в той или иной мере действием  выделения звуков из слов, подбирают  для анализа слова, не очень часто  употребляемые в процессе обучения: многосложные, со стечением согласных, с неправильно произносимыми  им звуками (типа скворечник, чернильница, трещотка, кастрюля, кораблекрушение).

Обследующий фиксирует, насколько  легко ребенок решает стоящую  перед ним задачу (встречаются  ли какие-либо затруднения и в  чем они проявляются) или он совсем не справляется с ней, характер и  количество ошибок, а также уровень  выполнения. Для того чтобы определить меру освоения действия, обследующий  ведет наблюдение за тем, производит ли ребенок выделение каждого  звука из слова, или опускает то одну, то другую его часть, теряя правильную последовательность звуков, или же пропускает, дополняет или заменяет отдельные звуки при анализе  лишь отдельных слов; какие это  звуки — гласные или согласные.

Обращается внимание и  на процесс выделения звуков: происходит ли он сразу при помощи проговаривания слова про себя, «в уме», или замедленно, развернуто — на основе громкого или  шепотного проговаривания слова  вслух, «артикуляторного прощупывания его элементов». [ 30]

Если ребенок самостоятельно не справляется с предъявленным  заданием, то обследующий облегчает  его восполнение: сам четко произносит слово, которое ребенок должен проанализировать, выделяя каждый входящий в его  состав звук и демонстрируя тем самым  способ вычленения звуков путем их интонированного произношения.

Можно использовать прием, разработанный  Д.Б. Элькониным. Ребенку дают картинку со схемой звукового состава слова, которая имеет столько клеточек, сколько звуков в названии изображенного  на картинке предмета. Ребенок должен произнести вслух слово-название, выделяя  все звуки в нем. Каждый звук обозначается фишкой. Фишки размещают в клеточках  схемы в той последовательности, в которой звуки стоят в  слове.

Показателем уровня сформированности звукового анализа является умение ребенка не только последовательно  выделять звуковые элементы слова, но и самостоятельно определять их. Чтобы  определить, насколько ребенок владеет  этим, можно использовать такой прием: преобразование слов путем замены, перестановки или добавления звуков и слогов. Ребенку дают для анализа  слово и предлагают изменить в  нем, например, гласный звук, сказав при этом, какое другое слово получится (сок — сук), или переставить  звуки и назвать полученное слово (марки — рамки). Можно предложить ему придумать слова, состоящие, например, из 3 звуков, в которых второй и третий известный (дом. ком. сом, лом  и др.).

Чтобы определить степень  освоения ребенком действия и сокращенности  операции по звуковому анализу, после  выявления им последовательности и  количества звуков в слове (при условии, что ребенок справляется в той или иной степени с указанным заданием) следует изучить, как он выделяет звуки из анализируемого слова «вразбивку».

Для этой цели предлагаются следующие приемы:

— называние второго, третьего, пятого и др. звуков в слове;

— самостоятельное называние  слов, в которых определенный звук стоял бы на втором, четвертом, седьмом  и т.д. месте;

— определение количества гласных и согласных в анализируемом  слове.

Как и при использовании  ранее указанных приемов, обследующий  прослеживает и фиксирует, как ребенок  выполняет поставленную перед ним  задачу: сразу, «в уме», или развернуто, выделяя сначала по порядку все  звуки в слове, определяя место  того или иного звука. Отмечаются также характер ошибок и умение контролировать собственные действия.

Особое место занимают приемы, которые позволяют определить не только степень сокращенности, но и обобщенности выполняемого действия. К ним можно отнести, в частности, прием называния звуков в слове, стоящих перед или после определенного  звука. Ребенку предлагается сказать, какой звук в слове размер стоит  после или перед 3 (3') или какой  звук в слове дрова стоит перед  В или после Д и т.д.

При помощи указанного приема обследующий получает данные, характеризующие  умение не только выделить звук из целого, но и оценить положение звуков по отношению друг к другу, т.е. производить  определенные логические действия, сознательно  овладевать звуковым анализом.

Звуковой анализ с самого начала своего формирования является произвольной деятельностью. Чтобы  проанализировать слово, ребенок должен удержать его в памяти, распределить свое внимание между различными звуковыми  его элементами, сосредоточиться  на определении позиции звука  в слове и т.д. Поэтому последняя  группа приемов и направлена на то, чтобы выявить, не страдает ли эта сторона деятельности ребенка.

В этой группе выделяются следующие  приемы:

1. Выделение последнего  звука в анализируемом слове  и придумывание ребенком таких  слов с этим звуком, чтобы он  стоял на втором, третьем или  любом другом месте (рога —  сани, шалаш — кошка). Предъявляются  слова, оканчивающиеся как на  гласный, так и на согласный  звуки.

2. Определение 3-го звука  в слове (гласного или согласного) и придумывание с ним таких  слов, где выделенный звук стоял  бы в начале слова, в середине  и в конце. Например, в слове  Маша, ребенок должен выделить  звук Ш и назвать с ним  три слова типа шапка, мишка,  карандаш.