Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Июня 2014 в 16:56, курсовая работа
Цель исследования – организация процесса формирования познавательной самостоятельности у младших школьников.
Объект исследования – процесс оптимизации познавательной самостоятельности у учащихся начальной школы.
Предмет исследования – творческие задания как дидактическое условия оптимизации познавательной самостоятельности младших школьников.
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………...3
РАЗДЕЛ 1. ФОРМИРОВАНИЕ ПОЗНАВАТЕЛЬНОЙ САМОСТОЯТЕЛЬНОСТИ МЛАДШИХ ШКОЛЬНИКОВ КАК ПЕДАГОГИЧЕСКАЯ ЗАДАЧА НАЧАЛЬНОЙ ШКОЛЫ
Терминологическая и сущностная интерпретация понятия «познавательная самостоятельность»…….……………………………………..7
Ретроспективный анализ проблем формирования познавательной самостоятельности в теории и практике образования………………..……....12
Анализ путей оптимизации познавательной самостоятельности младших школьников в дидактике начального обучения ……………….........22
Роль, функции и место учебных заданий в реализации механизма оптимизации познавательной самостоятельности…………………………….30
Выводы по первому разделу…………………………….………..……...41
РАЗДЕЛ 2. ОПЫТНО-ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ПРОВЕРКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТВОРЧЕСКИХ ЗАДАНИЙ В РАЗВИТИИ ПОЗНАВАТЕЛЬНОЙ САМОСТОЯТЕЛЬНОСТИ МЛАДШИХ ШКОЛЬНИКОВ………………………………………………..39
2.1. Диагностика уровня развития самостоятельности младших школьников на этапе констатирующего эксперимента……………………………………...39
2.2 Организация и методика проведения формирующего эксперимента……46
2.3 Система педагогических условий стимулирования развития познавательной самостоятельности младших школьников…………………..55
Выводы по второму разделу ……………………………………………………61
РАЗДЕЛ 3. ОХРАНА ТРУДА И БЕЗОПАСНОСТЬ В ЧРЕЗВЫЧАЙНЫХ СИТУАЦИЯХ В КАБИНЕТЕ НАЧАЛЬНОГО ОБУЧЕНИЯ В ЕВПАТОРИЙСКОЙ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ ШКОЛЕ I-III № 18 СТУПЕНЕЙ С КРЫМСКО-ТАТАРСКИМ ЯЗЫКОМ………………………...63
Выводы по третьему разделу …………………………………………………...73
ВЫВОДЫ………………………………………………………………………...75
Применение одного и того же метода в одном случае вызывает репродуктивную деятельность учащихся, в основе которой лежит воспроизведение, а в другом случае побуждает ученика к продуктивной деятельности, в основе которой лежат такие мыслительные операции, как сравнение, анализ, синтез, обобщение. В зависимости от тех или иных заданий, которые сопровождают данный метод, изменяется, и его роль в процессе обучения и появляется возможность говорить о вариативности использования одного метода. Например, при изложении учителем новых знаний необходимы задания, которые должны подготовить учащихся к восприятию нового материала. Эти задания могут быть представлены в виде вопросов, предложения прочесть ранее пройденное, что необходимо для понимания нового задания, связанного с наблюдением, с собиранием фактов, которые затем будут осмыслены учениками при изложении новой темы.
В связи со второй дидактической целью – закреплением учащимися знаний – характер заданий изменяется. Учащимся предлагаются задания, требующие самостоятельного применения полученных знаний, объяснения какого-либо нового факта, явления, не упоминавшегося в изложении учителя, ответы на вопросы, придумывание новых примеров.
И. Я. Лернер [48] и Л. М. Стригун [83] в своей статье «О методах обучения» указывают, что более детальная разработка каждою из методов заключается в составлении конкретных заданий по каждому учебному предмету в соответствии с этапами познания. Предлагая школьникам учебное задание, учитель предвосхищает, какие виды умственной деятельности вызовет его выполнение у учащихся. Отсюда следует, что характер и последовательность заданий определяет процесс овладения знаниями. Овладеть тем или иным содержанием – это не единственная цель, стоящая перед обучением в школе. Важен процесс этого овладения, от которого в большой степени зависит развитие учащихся. Характер же этого процесса во многом определяется учебными заданиями.
В зависимости от деятельности, осуществляемой учеником в процессе выполнения задания, наиболее распространены их следующие виды:
задания, которые способствуют проявлению у детей активной мысли, творчества (это задания, требующие от учащихся самостоятельного получения нового вывода на основе наблюдений, анализа условий выполнения того или иного задания) (И. В. Кулагина) [45, с. 55].
Учитывая специфику начальных классов, можно выделить виды заданий, в основе которых лежит развитие:
Очень важная для учителя задача – научить всех детей самостоятельно приобретать знания, а этого можно достичь путем вовлечения их в активную деятельность на всех этапах обучения.
Особую роль в этом вопросе играет умение подбирать учителем учебные задания.
Создавая в классе проблемную ситуацию, которая заставляет учеников не только слушать, но и слышать, добиваюсь, чтобы они, насколько это возможно, активно, творчески усваивали новый материал. Они сами сопоставляют отдельные факты, ищут закономерности, обобщают, делают выводы, составляют формулировки правил и теорем. После такой работы предлагаю учащимся открыть учебники и сравнить самостоятельно сформулированное правило, вывод, теорему или частично проведенное доказательство теоремы с данным в учебнике. И чем самостоятельнее ученик приближается к истине, тем большее чувство удовлетворения он испытывает (Т. А. Ильина) [35].
Положительные эмоции испытывают учащиеся и в том случае, когда они приходят на урок объяснения нового материала с некоторым запасом знаний, полученных при чтении указанной мной дополнительной литературы. Давая на дом дополнительные задания, не избегаю и таких задач, решение которых потребует от учащихся творческого мышления. Но следует помнить, что эти задания должны быть доступны учащимся.
Большую пользу в воспитании учебной самостоятельности учащихся приносят задания по моделированию. Такие задания способствуют пробуждению интереса учащихся к математике, более сознательному усвоению курса, связи математики с жизнью и с другими предметами, пополняют математические кабинеты интересными и полезными пособиями.
Развитию учебной самостоятельности учащихся способствует также составление задач самими учащимися для уроков математики.
Развитию познавательной активности и учебной самостоятельности учащихся способствуют также и факультативные занятия. Воспитывать интерес к математике и развивать математические способности, а тем более, раскрывать перед учащимися содержание и красоту математики можно только на основе хорошего математического содержания соответствующих мероприятий (М. А. Куприянова) [46].
Включение в структуру урока учебных заданий создает возможность вовлечения учащихся в посильную для них творческую деятельность, что является необходимым формирования различных психических процессов мышления, памяти, внимания, речи и т.д. Творческие, продуктивные учебные задания в наибольшей степени побуждают учащихся к самостоятельности, развивают у них познавательной самостоятельности.
Таким образом, включение в структуру урока продуктивных учебных заданий является одним из основных условий формирования у младших школьников таких процессов мыслительной деятельности, как выдвижение новых целей, планирование, нестандартный анализ, сравнение, контроль и оценка, а так же желания познавать новое, активности, что будет играть роль в развитии познавательной самостоятельности младшего школьника.
Выводы по первому разделу
В определении содержания понятия «познавательная самостоятельной» педагоги вкладывают различный смысл. Одни имеют,введу интеллектуальные способности и умения человека, позволяющие ему самостоятельно учиться, другие – готовность, способность и стремление своими силами продвигаться в овладении знаниями, третьи – свойство личности, которое проявляется в стремлении своими силами овладевать знаниями и способами. Познавательная самостоятельность тесно связана с понятиями самостоятельность – свойство человека, результат воспитания и самовоспитания, важнейшее условие самореализации личности, ее творческих возможностей; и учебная самостоятельность – одно из ведущих качеств личности, выражающееся в умении ставить перед собой определенные учебные цели и добиваться их достижения собственными силами. Подытожив вышеприведенным определениям познавательной самостоятельности как умениям свойственны общие характеристики: 1) самостоятельно приобретать знания; 2) самостоятельно мыслить; 3) видеть задачу и пути ее решения; 4) управлять своей умственной деятельностью; 5) организовывать самостоятельную познавательную деятельность.
Вопрос познавательной самостоятельности с давних лет интересовал педагогов, философов и др. ученых. Не смотря на обилие трудов, экспериментов и литературы по этому вопросу он остается актуальным на сегодняшний день.
Историко-логический анализ развития познавательной самостоятельности школьников позволил выявить основные аспекты ее исследования: социально-педагогический; дидактический и методический. В процесс формирования познавательной самостоятельности младших школьников должны быть включены три компонента поисковой деятельности: содержательный, организационно-процессуальный и мотивационный, которые, являясь относительно самостоятельными объектами усвоения, реализуются в органической взаимосвязи и направленности на искомое качество в целостной системе начального обучения.
Познавательная самостоятельность младшего школьника формируется и развивается в процессе активного выполнения учащимися учебных заданий, представляющих собой систему поэтапно усложняющихся учебно-познавательных задач, каждая из которых представляет проблемную ситуацию для учащегося, разрешаемую им в процессе эвристического поиска. Основным условием формирования у младших школьников таких процессов мыслительной деятельности, как выдвижение новых целей, планирование, нестандартный анализ, сравнение, контроль и оценка, а так же желания познавать новое, активности, что будет играть роль в развитии познавательной самостоятельности младшего школьника, является включение в структуру урока продуктивных учебных заданий.
РАЗДЕЛ 2
ОПЫТНО-ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ПРОВЕРКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТВОРЧЕСКИХ ЗАДАНИЙ В РАЗВИТИИ ПОЗНАВАТЕЛЬНОЙ САМОСТОЯТЕЛЬНОСТИ МЛАДШИХ ШКОЛЬНИКОВ
2.1. Система педагогических условий стимулирования развития самостоятельности младших школьников
В рамках констатирующего этапа эксперимента в Евпаторийской общеобразовательной школе I-III ступеней № 18 с крымско-татарским языком была проведена диагностика уровня сформированности познавательной самостоятельности у детей младшего школьного возраста. В эксперименте принимали участие 50 детей, из них 23 учащихся 3-А класса – экспериментальная группа (учитель) и 27 учащихся 3-Б класса – контрольная группа (учитель). Исследование предполагало изучение характера проявлений самостоятельности в учебной и внеурочной деятельности детей младшего школьного возраста.
Дети были распределены в 2 группы: 1 группа – контрольная – 27 детей; 2 группа – экспериментальная – 23 ребенка. Всего в исследовании приняли участие 50 детей.
Целью констатирующего этапа эксперимента является определение начального уровня сформированности познавательной самостоятельности у детей младшего школьного возраста.
В соответствии с целью выделяются основные задачи констатирующего этапа эксперимента:
В ходе экспериментальной работы решались следующие дополнительные задачи:
Для определения начального уровня сформированности познавательной самостоятельности у детей младшего школьного возраста нами были выделены критерии и определены показатели на основании анализа соответствующей литературы: В. В. Гузеев [25], З. Я. Горностаева [20], C.Ю. Курилова [44], В. М. Благинин [7], , В. А. Одинцова [57], К. Т. Омарова [58], Н. В. Паскевич [60] И. П. Пидкасистый [66], Г. И. Шукина [94, с. 125-127].
Таблица 2.1.
Критерии и показатели познавательной самостоятельности
у младших школьников
№ п/н |
Критерии |
Показатели |
мотивационный критерий |
| |
содержательно-операционный критерий |
| |
волевой критерий |
|