Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Апреля 2013 в 11:51, дипломная работа
Цель исследования: рассмотреть различные аспекты интеллектуальной готовности к школе дошкольников подготовительной группы ДОУ.
Объект исследования: психологическая готовность дошкольников к школьному обучению.
Предмет исследования: интеллектуальная составляющая психологической готовности к школе детей старшего дошкольного возраста.
Введение 3
Глава 1. Предпосылки и содержание психологической
готовности к школьному обучению 8
1.1. Новообразования дошкольного возраста 8
1.2. Итоги дошкольного развития 11
1.3. Содержание понятия «психологическая готовность к школе».
Основные аспекты школьной зрелости 15
1.4. Основные причины неготовности к школьному обучению 18
Выводы по главе 1 21
Глава 2 Особенности интеллектуального развития
дошкольников 23
2.1. Особенности интеллектуального развития
старших дошкольников 24
2.2. Интеллектуальная готовность детей к школьному
обучению 26
2.3. Особенности диагностики интеллектуальной готовности
к школьному обучению 29
2.4. Коррекция и развитие интеллектуальной сферы
дошкольников 34
Выводы по главе 2 36
Глава 3 Исследование интеллектуальной готовности к
школьному обучению 38
3.1. Цель, задачи, организация и методы экспериментального
Исследования 38
3.2. Анализ результатов исследования интеллектуальной
готовности к школе 42
3.3. Экспериментальная работа по формированию
интеллектуальной готовности дошкольников
подготовительной группы ДОУ к школьному обучению 51
3.4. Выявление эффективности работы по
3.5. формированию интеллектуальной готовности к школе 58
Выводы по главе 3 64
Заключение 66
Литература 70
Приложения
18. Почему люди занимаются
По двум причинам (чтобы быть здоровыми, закаленными, сильными, чтобы они были подвижнее, чтобы держались прямо, чтобы не были толстыми, они хотят добиться рекорда и т. д.) = 4 балла. Одна причина = 2 балла. Неправильный ответ (чтобы что-нибудь уметь) = 0 баллов.
19. Почему это плохо, когда
кто-нибудь уклоняется от работы?
Остальные должны за него работать (или
выражение того, что вследствие этого
несет ущерб кто-нибудь другой). Он ленивый.
Мало зарабатывает и не может ничего купить
= 2 балла. Неправильный ответ = 0 баллов.
20. Почему на конверт нужно приклеивать марку?
Так платят за пересылку, перевозку письма = 5 баллов.
Тот, другой, должен был бы уплатить штраф = 2 балла.
Неправильный ответ = 0 баллов.
После проведения опроса подсчитываются результаты по количеству баллов, достигнутых по отдельным вопросам. Количественные результаты данного задания распределяются по пяти группам:
1 группа - плюс 24 и более
2 группа - плюс 14 до 23
3 группа - от 0 до 13
4 группа - от минус 1 до минус 10
5 группа - менее минус 11
По классификации
Общая оценка результатов тестирования
Готовыми к школьному обучению считаются дети, получившие по первым трем субтестам от трех до шести баллов. Группа детей, получивших семь-девять баллов, представляет собой средний уровень развития готовности к школьному обучению. Дети, получившие 9-11 баллов, требуют дополнительного исследования для получения более объективных данных. Особое внимание следует обратить на группу детей (обычно это отдельные ребята), набравших 12-15 баллов, что составляет развитие ниже нормы.Такие дети нуждаются в тщательном индивидуальном обследовании интеллекта, развития личностных, мотивационных качеств.
Так как методика Керна-Йирасика дает предварительную ориентировку в уровне развития готовности к школьному обучению и не охватывает все области, используются дополнительные тесты.
Она призвана исследовать
процессы образно-логического
«На каждой из этих картинок один из четырех изображенных на ней предметов является лишним. Внимательно посмотри на картинки и определи, какой предмет и почему является лишним».
На решение задачи отводится 3 минуты.
10 баллов |
– ребенок решил поставленную перед ним задачу за время, меньшее чем 1 мин, назвав лишние предметы на всех картинках и правильно объяснив, почему они являются лишними. |
8-9 баллов |
– ребенок правильно решил задачу за время от 1 мин до 1,5 мин. |
6-7 баллов |
– ребенок справился с задачей за время от 1,5 до 2,0 мин. |
4-5 баллов |
– ребенок решил задачу за время от 2,0 до 2,5 мин. |
2-3 балла |
– ребенок решил задачу за время от 2,5 мин до 3 мин. |
0-1 балл |
– ребенок за 3 мин не справился с заданием. |
10 баллов – очень высокий.
8-9 баллов – высокий.
4-7 баллов – средний.
2-3 балла – низкий.
0-1 балл – очень низкий.
Детям показывают рис и объясняют, что задание к этой методике заключается в том, чтобы с помощью карандаша или ручки как можно быстрее и как можно точнее воспроизвести на правой половине этого же рисунка тот контур, который представлен в его левой части. Все линии необходимо стараться делать прямыми и точно соединить углы фигур Желательно также, чтобы контуры фигур были воспроизведены в тех же самых местах, где они изображены на рисунках – образцах в левой части. Оцениваться в итоге выполнения задания будут аккуратность, точность и скорость работы.
Оценки даются в баллах в зависимости от скорости и качества (точности) выполнения задания
10 баллов |
– ребенок затратил на выполнение всего задания меньше чем 90 сек, причем все линии на рис 22 прямые и точно соединяют углы фигур. Все линии следуют точно по заданным контурам |
8-9 баллов
|
– на выполнение задания ушло от 90 до 105 сек. При этом имеет место хотя бы один из следующих недостатков: одна или две линии не являются вполне прямыми; в двух или в трех случаях начертанные линии не вполне правильно соединяют углы фигур; от двух до четырех линий выходят за пределы контура; от четырех до пяти углов соединены неточно. |
6-7 баллов |
– на выполнение всего задания в целом ушло от 105 до 120 сек. При этом дополнительно обнаружен хотя бы один из следующих недочетов: три или четыре линии непрямые; от четырех до шести углов соединены не вполне точно; от пяти до шести линий выходят за пределы контура; от шести до семи углов соединены не вполне точно. |
4-5 баллов |
– на выполнение задания затрачено от 120 до 135 сек. Имеется хотя бы один из следующих недочетов: пять или шесть линий не являются вполне прямыми; от семи до десяти углов соединены не вполне правильно; есть семь или восемь линий, которые не являются вполне прямыми; имеется от восьми до десяти углов, которые соединены не вполне точно. |
2-3 балла |
– на выполнение задания ушло от 135 до 150 сек. Отмечен хотя бы один из следующих недостатков: от семи до десяти линий непрямые; от одиннадцати до двадцати углов соединены не вполне правильно; от девяти до восемнадцати линий выходят за пределы контура; от одиннадцати до семнадцати углов соединены не вполне правильно. |
0-1 балл |
– на выполнение задания ушло более 150 сек. Почти все линии, за исключением одной или двух, не являются прямыми; почти все углы, за исключением одного или двух, соединены неправильно.
|
10 баллов – очень высокий.
8-9 баллов – высокий.
4-7 баллов – средний.
2-3 балла – низкий.
0-1 балл – очень низкий.
Приложение 4
Методика Определение активного словарного запаса.
Ребенку предлагается любая картинка, на которой изображены люди и различные предметы
Его просят в течение 5 минут как можно подробнее рассказать о том, что изображено и что происходит на этой картинке.
Речь ребенка фиксируется в специальном протоколе и затем анализируется.
В этом протоколе отмечается частота употребления ребенком различных частей речи, сложных предложений с союзами и вводных конструкций, что свидетельствует об уровне развития его речи.
Оценка результатов
10 баллов ребенок получает в том случае, если в его речи (рассказе по картинке) встречаются не менее 10 из перечисленных в протоколе признаков.
В 8-9 баллов его речь оценивается тогда, когда в ней обнаруживается не менее 8-9 разных протокольных признаков.
6-7 баллов за свою речь ребенок зарабатывает при наличии 6-7 разных признаков.
Оценка в 4-5 баллов ему дается за пpисутствие в речи 4-5 .разных пpизнаков.
2-3 балла - в речи присутствуют 2-3 признака.
0-1 балл - рассказа нет или в нем имеются 1-2 слова, представляющие собой одну единственную часть речи.
Выводы об уровне развития
10 баллов - очень высокий.
8-9 баллов - высокий. 4-7 баллов - средний.
2-3 балла - низкий.
0-1 балл - очень низкий.
Приложение 5
Изучение эффективности запоминания осмысленного материала
Подготовка исследования. Подобрать 10 слов, хорошо знакомых ребенку, и 10 слов, мало знакомых; составить ряд из бессмысленных слогов. Подобрать 3 ряда из 10 слов в каждом легкий, более трудный и совсем трудный для наименования обобщающим словом. Подобрать 3 группы предметов: легкую, боле трудную и совсем трудную для наименования обобщающим словом.
Проведение исследования. Эксперимент проводится индивидуально с детьми 3-7 лет. Ребенку зачитывают слова, объясняя предварительно, что он должен постараться запомнить их как можно более точно.
Первая серия включает 3 подсерии, когда ребенок должен запомнить: 1)10 хорошо знакомых ему слов; 2) 10 мало знакомых ему слов; 3)10 бессмысленных слогов.
Материал для запоминания
1)10 хорошо знакомых ему слов: лейка, кукла, мыло, друг, заяц, пол, санки, сапоги, мама, совок.
2) 10 мало знакомых ему слов: шуруп, франт, лидер, пилот, сом, тулуп, чешуя, термометр, пачка, стон.
3)10 бессмысленных слогов: дыр, бул, щир, ло, пак, то, са, тра, гу, це
Обработка данных. По всем сериям и подсериям подсчитывают процент запомнившихся слов, результаты оформляют в таблицы
Приложение 6 Корректурная проба
В корректурной матрице с фигурами ребенок просматривает пять строчек и как можно быстрее зачеркивает разными способами три каких-либо различных элемента. Например: квадрат поперечной чертой, круг — вертикальной, а звездочку — крестиком.
Фиксируется время выполнения задания. Большинство детей 6—7 лет выполняют эти задания за 2—3 минуты.
Этот тест можно использовать и для получения информации о работоспособности ребенка. С этой целью через каждые 30 секунд взрослый делает отметки цветным карандашом на бланке (предупредив об этом заранее ребенка). Далее насчитывается число просмотренных знаков за каждые 30 секунд и составляется график продуктивности (по вертикальной оси откладывается число просмотренных знаков за каждые 30 секунд, а по горизонтали затраченное на работу время 30-секундными отрезками). Если кривая на графике имеет тенденцию к некоторому повышению в конце работы, равномерную высоту линии в середине и небольшой спуск в начале - это нормальная кривая работоспособности, с выраженным устойчивым периодом "врабатывания".
Если кривая работоспособности имеет резкие колебания но всей длине или понижения в конце работы — это свидетельствует о состоянии быстрой истощаемости внимания.
Приложение 7 Методика «Вербальная фантазия»
дается задание придумать
В ходе рассказа творчество
ребенка оценивается по
признакам:
1) скорость процессов воображения;
2) необычность, оригинальность образов;
3) богатство фантазии;
4) глубина и проработанность (детализированность) образов;
5) впечатлительность,
По каждому из этих признаков рассказ получает от 0 до 2 баллов.
0 баллов – данный признак в рассказе отсутствует;
1балл – данный признак
2балла – соответствующий
Выводы об уровне фантазии:
10 баллов – очень высокий; 8-9 баллов – высокий; 4-7 баллов – средний; 2-3 балла – низкий; 0-1 балл – очень низкий.
Приложение 8 Методика «Выкладывание геометрических фигур» (Ульенкова У.В)
Занятие с ребенком проходит следующим образом. Передним ставятся коробочки с цветными геометрическими фигурками: кружочками красного и желтого цвета, синими треугольниками. Задание: «Вот перед тобой фигурки и лист бумаги. Послушай, что тебе нужно будет сделать. Сначала только слушай, а потом будешь выполнять задание. Нужно: на правой стороне листа сверху вниз друг под. другом положить семь красных кружков. Затем на левой стороне листа тоже сверху вниз друг под другом положить желтые кружки — на два меньше, чем красных. Потом в середине листа сверху вниз друг под другом положить синие треугольники: их должно быть на один больше, чем желтых кружков».
После повторного предъявления инструкции ребенку разрешается выполнять задание.
По результатам выполнения методики дети делятся на 5 уровней – высокий, средний, ниже среднего, низкий, очень низкий( задание не понимается и не выполняется)
Приложение 9
Продукты деятельности детей к методике Керна -Йирасека
Приложение 10
Протоколы исследования к методикам «Что здесь лишнее?» и «Обведи контур»
ФИ |
«Что здесь лишнее?» |
«Обведи контур» | |||
Время |
объяснения |
Балл |
Время |
балл | |
Инна А. |
2м 30с не справилась с 2 и 4 |
1--- 2--- 3 сапоги на ноги, а это на голову 4 ------ |
2 |
2 мин |
2 |
Юля Б. |
2м 50с не справилась с 2 |
1--- 2--- 3 это шапки а это сапоги 4 тут птицы а собака не птица |
3 |
125 сек |
4 |
Вова С. |
Не справился с 2 |
1 посуда и часы 2---- 3 их на ноги надо а эти все на голову 4. птицы |
3 |
120 сек |
4 |
Информация о работе Интеллектуальная готовность к школьному обучению