Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Сентября 2013 в 11:33, курсовая работа
В последнее время возросло внимание к личности учителя, как важнейшему элементу формирования отношения к действительности и всесторонне развитой духовно богатой личности.
При этом особое значение придается в частности, изучению сущности и содержания профессионально-личностного развития учителя в истории педагогической мысли России.
В настоящее время наблюдается большой интерес к дидаскологии, однако ее существенные характеристики недостаточно изучены. Между тем именно исторический и психологический подход дидаскологии, генезис ее развития, несет в себе не только историко-педагогическое значение, но и заключает в себе оценку современного состояния отечественного образования и прогноз его развития.
Введение...............................................................................................................3
Глава 1. Дидаскология в современной образовательной системе
1.1 Современная концепция педагогического образования в области дидаскологии…………..……………………….................................................5
1.2.Антропологический подход к дидаскологии………................................18
1.3.Субъектно-деятельностный подход в дидаскологии...............................24
Выводы по Главе 1............................................................................................36
Глава 2. Дидаскология как наука об учителе
2.1. Предмет, задачи дидаскологии.................................................................37
2.2. Основные этапы развития дидаскологии……………………….............40
2.3. Подходы современных теоретиков к педагогической дидаскологии..43
Выводы по Главе 2............................................................................................50
Заключение........................................................................................................51
Литература.........................................................................................................54
Приложения.......................................................................................................58
Составляется ориентировочный перечень социальных, психических, физических, педагогических качеств, которыми, по гипотезе, должен обладать педагог. Затем респонденты по 5-ти балльной шкале оценивали качество и степень его универсальности. Можно и дополнить перечень.
Параллельно осуществлялось тестирование. Но! Отмечалось наличие в тестах элементов характера, которые сводили на "нет" результаты тестов. С.М.Фридман считал, что "к материалам тестового испытания следует подходить осторожно" [24; с. 105].
Эти исследования были частью констатирующими, но данные о труде учителя были интересны, попытка сформировать требования к педагогу.
II этап- 30-е годы 20 века.
Вопрос о разработке профессиографических проблем педагогического труда был снят, но изучение личности педагога и его профессии продолжалось, анализ конкретного педагогического опыта увеличивался (книги педагогов издавались: Н.В.Головин, С.К. Новиков, А.М.Клопачева).
Затем осветились проблемы авторитета учителя, проблемы педагогического мастерства , педагогического такта ( А.АПрозоров, М.К.Страхов, В.Н.Калибанов).
Большое значение в педагогике имели
труды А.С.Макаренко, В.Н.Сорока-Росинского,В.А.
1) учителя-теоретисты (главное - теория, а не реальный мир вещей, манера смотреть на класс - на учеников не смотрит, угловат);
2) педагоги-реалисты (хорошо разбираются в мире вещей, людей, тонко чувствуют настроение, умеют сопереживать, дружелюбны, веселы, работают легко и свободно);
3) педагоги-утилитаристы (хорошо ориентируются в мире вещей и людях, главное - тренировка, в упражнениях);
4) педагоги-артисты (интуитивисты. Главное свойство - способность действовать по вдохновению, по наитию, глубоко понимают другого человека, эмпатийны, очень творческие). Сухомлинский: "Ни один учитель не может быть универсальным воплощением всех достоинств. В каждом что-то преобладает, каждый имеет неповторимую жилинку, способен ярче других раскрыть себя. Эта сфера и является тем личным вкладом, который вносит индивидуальность педагога в сложный процесс влияния на воспитанников". [18; с.109]
3 этап - 40-е годы 20 века. В послевоенные годы НИИ педагогического образования выполнил интересные работы. В частности, педагогический институт им. Герцена по этой теме стал выпускать журнал "Педагогическое образование".
В целом в этот период определения затишья преобладание эмпирических описательных методик исследования. Целостной системы научно-обоснованных требований к профессии и личности учителя не было.
4 этап- 50-60-е годы 20 века.
Новый подъем: появление крупных монографий, сложнее и строже методики исследований. Используется сравнительная критика, выводы по экспериментальным данным, разработка проблем учителя на основе анализа структуры педагогической дидаскологии и закономерностей воспитательного процесса.
Одним из первых к профессиограмме обращается Ф. Н. Гонобокин.
Психология труда и личности учителя изучались Н.В.Кузьминой в своей работе"Очерки психологии труда учителя" [25;с. 57].
Психологические основы формирования личности учителя в высших педагогических образованиях раскрыты Щербаковым А. И.
Общие закономерности профессиональной подготовленности и формирования личности учителя изучались В.А.Сластениным
Педагогическая дидаскология как творческий процесс изучалась таким исследователем,как В.А.Кан-Калик.
Социально-педагогический аспект профессиональной дидаскологии учителя изучал С. Г. Вершловский [20; с.87].
5 этап- Настоящее время. В последние десятилетия намечается переход к разработке теоретических проблем педагогического образования (т. е. из описательной в объясняющую).
Главная роль - факультет педагогики и психологии МПГУ - мощная научная школа по этой проблеме (29 докторских диссертаций и 160 кандидатских по проблеме учителя и формирования его личности).
Настоящее время предъявляет
новые требования к учителю. Они
таковы: - высокая гражданская активность и социальная ответственность;
-любовь к детям, потребность отдать им
свое сердце; - интеллигентность; -духовная
культура; - готовность к созданию новых
ценностей и принятию творческих решений;
- профессиональная работоспособность
[ 32; с. 85].
2.3.Основные подходы теоретиков к педагогической дидаскологии.
Профессиональная педагогическая дидаскология - разновидность любой социальной дидаскологии. и, следовательно, профессиональной дидаскологии
может быть полноценно объективно охарактеризована в терминах и понятиях общей теории дидаскологии (психологической теории дидаскологии, которая разработана А. Н. Леонтьевым): мотив и ценностный смысл действий, условия влияющие на выбор способов достижения целей, операционный состав действий и т. д.
Наша задача: выявить специфические особенности этих компонентов в их общей структуре педагогического труда.
Начальный этап анализа профессиональной дидаскологии; списание ее функциональной структуры.
Нина Васильевна Кузьмина считала, что педагогическая дидаскология складывается из взаимосвязанных внутренних элементов, соответствует определенной группе рабочих функций и определенной группе педагогических способностей, которые является как индивидуальные формы отражения структуры педагогической дидаскологии. Она к этим компонентам относит:
1) конструктивные (отбор и композиция учебно-воспитательного и образовательного материла по возрастным и индивидуальным особенностям учащихся, планирование и построение педагогического процесса, планирование структуры действий учащихся и своих, проектирование учебно-методической базы образовательного процесса);
2) организаторские (включение учащихся в различные виды дидаскологии, в организацию ученического коллектива и превращения его в инструмент педагогического воздействия на личность);
3) коммуникативные (установление правильных взаимоотношений педагога с учащимися, коллегами, родителями, что позволяет учесть и удовлетворить запросы учащихся, правильно понять и оценить эффективность педагогических воздействий и перестроить их). Это наметило новый прогрессивный подход к изучению структуры профессиональной педагогической дидаскологии. Но! Эти компоненты могут быть отнесены к любой профессии. А труд педагога имеет специфическую структуру. Этот недостаток в определенной мере преодолен [23; с.13].
Александр И. Щербаков добавил к этим трем компонентам следующие: информационную, развивающую, ориентационную, мобилизационную, исследовательскую (гностическую) функции.
Главное место отводится информационной - исходный момент всей педагогической работы. Ее осуществление опирается на глубинное и свободное владение учебным материалом, методику его преподавания, искусство устной речи... Надо пользоваться средствами контроля для организации обратной связи.
Развивающая функция отражая единство обучения, воспитания и развития, она обеспечивает управление перцептивным, мыслительным, эмоциональным, волевым и др. компонентами профессиональной дидаскологии педагога. Последовательное ее осуществление приучает ребенка анализировать, обобщать, классифицировать.
Ориентационная функция определяет содержание ценностных ориентации школьников к природной и социальной среде (активная позиция формирует идеалы, мотивы, ценности).
Мобилизационная функция - актуализация знаний и жизненного опыта учащихся, формирование познавательной самостоятельности и социоактивности.
Исследовательская функция - научный подход к профессиональной дидаскологии, выдвигать гипотезу, спроектировать и провести несложный эксперимент, проанализировать свой педагогический опыт и других, навыки владения литературой... Это рефлексивный пласт профессиональной дидаскологии педагога, работа педагога приобретает творческий, исследовательский характер. Они связаны в целостной структуре личности педагога и составляют основу его профессиональной дидаскологии. Каждая из отдельных функций в разных классификациях изначально отражает какое-либо действие педагога, но как те они соотносятся между собой и с общей структурой педагогической дидаскологии, какие ведущие функции, какие подчиненные, какие связаны с общими целями педагогической дидаскологии, а какие с частными... Для этого нужен анализ целостной структуры педагогической дидаскологии [25. с.85].
Целостное представление о дидаскологии педагога можно составить на основе системного подхода. А. А. Леонтьев: "Дидаскология - это не реакция и не совокупность реакций, а система, которая имеет строение, внутренние переходы и превращения, свое развитие". [1; с.142]
Методология системного анализа предполагает вычленение в объекте не отдельных элементов, а системообразующих характеристик, которые определяют внутреннюю природу, качественное своеобразие изучаемого объекта, характеризуют принципы его построения.
Таким образом педагогическая дидаскология как система не сводится к сумме образующих ее элементов, она обладает особым, интегративным качеством, которое не находится в одном ряду с другими составляющими системами. Это особое качество задается -объектом педагогической дидаскологии.
Исследователь А.Л.Маркова считала,что "объект педагогической дидаскологии имеет двойственную природу. Это ребенок, учение, человек во всем богатстве его жизнедеятельности.* Это те элементы общественной культуры, которыми владеет педагог и которые служат строительным материалом для формирования личности. Эта двойственность природы педагогической дидаскологии нередко приводит к тому, что молодой педагог неадекватно понимает предметную сферу своей дидаскологии, в центре которой находится человек. Он неоправданно сводит предметную сферу к работе с учебным материалом, к подготовке и проведению уроков, забывая, что это всего лишь инструмент педагогической дидаскологии, а не ее суть. Суть - создание предпосылок для развития и формирования личности". [44; с.74]
Таким образом педагогическая дидаскология - есть своеобразная метадидаскология, в смысле того, что она является по организует другую дидаскологию (дидаскология обучаемых: организует, так сказать, базовые дидаскологии воспитанников (учение, труд, образование, художественное творчество). Этим педагог обеспечивает развитие личности, ее становление субъектом собственной жизнедеятельности.
Педагогическая дидаскология в любой форме всегда есть акт, в основе которого лежит не прямое воздействие, а взаимодействие педагога и ученика.
Таким образом объектом педагогической дидаскологии является педагогический процесс как динамически развивающаяся целостность, как открытая система, педагогический процесс включает в себя всю совокупность условий целенаправленного формирования личности.
В логике этой целостности функционируют частные педагогические процессы (образование, воспитание как формирующие различных подструктур личности). Воспитание, самовоспитание, обучение, взаимообучение и самообразование как процессы, обусловленные особенностями взаимодействия их учениками, учебной и внеучебной работой, как процессы, развертывающиеся в различных сферах жизнедеятельности: нравственной, трудовой, экологической - приобщают личность к различным компонентам культуры и общественных отношений. Педагог должен стать живым объединителем всех этих элементов единого педагогического процесса.
В этих условиях А.С.Макаренко воспринимает и регулирует свою деятельность не как набор уроков и мероприятий, а как неделимый, внутренне связанный процесс, закономерной сменой фаз формирования личности [36; с. 92].
Это объективно требует не только синхронизации, но и слияния всех сфер целенаправленного педагогического процесса (воспитания и обучения). Отсюда возникает необходимость в теории, которая будет отражать педагогический процесс как целостность. Изучают педагогический процесс как целостность Бабанский С.Н, Ильин В. С, Краевский В. В., Легенький Г. И., Филонов Г. Н., Хмель Н. Д [20; с. 33].
Все многообразие профессиональных действий подчиняется решению педагогических задач, которые представляют собой генетическую и исходную структурную интегративную единицу, которая несет в себе основные специальные свойства целостного педагогического процесса.
Педагогический процесс - процесс решения неисчислимого количества педагогических задач.
Педагогическая задача связана с прогрессивным изменением знаний, отношений, умений ученика, т.е. всего того, что делает ученика активным субъектом труда, познания и обучения.
Информация о работе Дидаскология в современной образовательной системе