Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Мая 2013 в 16:10, шпаргалка
Работа содержит ответы на вопросы для экзамена по "Менеджменту".
ветственность в рамках своих полномочий.
Виды управленческих полномочий:
^распорядительные полномочия являются обя-
зательными для исполнения. Распорядительные
полномочия в свою очередь делятся на:
- общие: присущи высшему руководству, опре-
деляющему цели и стратегию организации,
V а также действия в чрезвычайной ситуации;- линейные: реализуются посредством прямой
должностной связи, в рамках которой руковод-
ство указывает своим непосредственным под-
чиненным: что, когда и где делать или не де-
лать. В рамки данных полномочий входит
решение повседневных вопросов о поощрении,
наказании сотрудников, организации работы
персонала, поддержании морально-
ческого климата и т. п.;
- функциональные: определяют методы реше-
ния поставленных задач. Ими в основном на-
деляются функциональные руководители;
2) рекомендательные полномочия заключаются
в разработке советов и рекомендаций о возмож-
ном варианте решения определенного вопроса
и не являются обязательными для исполнения;
3) представительские полномочия могут реал и-
зовываться в двух направлениях:
- координационные. В круг их обязанностей вхо-
дит согласование работ на нижних уровнях
управления;
- контрольно-отчетные. Занимаются проверкой
результатов работ нижестоящих субъектов и по-
лучают от них необходимую информацию;
4) согласительные полномочия заключаются
в необходимости субъектов управления высказать
свое мнение относительно принимаемых решений.
Они подразделяются на:
- предостерегающие: выявляют ошибки в вы-
полненной работе и разрабатывают рекоменда-
ции по их исправлению. При неисполнении по-
правок ответственность за работу возлагается
на отдел, утвердивший такой план;
- блокирующие: заключаются в том, что если
определенное решение не завизировано упол-
номоченным лицом, то оно является недействи-
тельным. На предприятии такими полномочиями
обладает главный бухгалтер, который заверяет
все доходы и расходы.
занимающее. Вследствие этого если человек осво-
бождает занимаемую им должность, то он теряет
и свои полномочия.
Вышестоящий руководитель (начальник подразде-
ления) может передавать (делегировать) часть своих
полномочий нижестоящим сотрудникам, но ответ-
ственность за выполнение данной работы не пере-
распределяется. Руководитель является ответствен-
ным за работу своих подчиненных и за совершенные
ими ошибки перед вышестоящим руководством от-
вечает лично.
Существует два пути распределения управ-
ленческих полномочий.
1. На основе единоначалия. Предполагает, что
распределение полномочий может осуществляться от
руководителя к своим непосредственным подчинен-
ным. После этого он уже вмешивается в работу со-
трудников, которым отдал распоряжения, только в край-
нем случае и лишь контролирует их деятельность.
Единоначалие является принципом управления, ко-
торый не допускает руководства через голову и под-
чинения одновременно нескольким руководителям,
т. е. полномочия различных сотрудников не должны
пересекаться, так как это вносит сумятицу и нераз-
бериху в работу организации и, как следствие, сни-
жает ее эффективность.
2. На основе множественного подчинения
и поглощения полномочий. Заключается в том,
что руководитель, передавший полномочия своим
подчиненным, полностью сохраняет их за собой. Это
позволяет ему вмешиваться в ход их работы в лю-
бой момент.
При распределении полномочий образуется свое-
го рода лестница, ступенями которой являются уров-
ни управления. Она отражает иерархию структуры
организации, где указывается ранг каждого руково-
дителя (соподчиненность).
спускается по служебной лестнице, работая на бо-
лее легкой и безопасной работе. При этом вклад
этого человека в развитие предприятия очень зна-
чителен, и в соответствии с ним он может получать
определенное вознаграждение (моральное и (или)
материальное). Данная модель редко реализуется
в отношении руководителей высоких рангов, так как
они не желают расставаться со своими привилегия-
ми и ведущей ролью, но она является более легкой
психологически по сравнению с «трамплином».
«Змея». Данная модель предусматривает переме-
щение работника с одной должности на другую пу-
тем назначения. Срок пребывания в каждой долж-
ности - один-два года. Для того чтобы занять высший
пост, сотрудник проходит все должности и всесто-
ронне изучает организацию, набирается опыта и по-
вышает свою квалификацию, в результате чего он
становится способным объемно смотреть на ситуа- ^
цию и рассчитывать возможные риски. (\j
«Перепутье». Данная модель карьеры основыва-
ется на аттестации работника (руководящего) по
истечении определенного срока. В соответствии
с данными аттестации могут быть приняты следую-
щие решения:
1)о повышении сотрудника, если его профессио-
нальные знания и умения, потенциал и квалифи-
кация, здоровье и работоспособность соответ-
ствуют вышестоящей должности. Важно, чтобы
руководитель умел поддерживать бесконфликтные
отношения в коллективе;
2) о линейном перемещении, если потенциал руко-
водителя средний;
3) о понижении, если руководитель не обладает ав-
торитетом у подчиненных, имеет низкую квали-
фикацию и в коллективе часто возникают конф-
ликты.28.ДЕЛЕГИРОВАНИЕ.
И ДЕЦЕНТРАЛИЗАЦИЯ ЗАДАЧ УПРАВЛЕНИЯ
Делегирование полномочий - это передача
подчиненным права принимать руководящие реше-
ния и осуществлять определенные действия. Данная
функция позволяет менеджеру более эффективно
использовать свое время. Работу, которую следует
поручать подчиненным, можно разделить на три
группы:
1) подготовительная (сбор сведений);
2) рутинная, которая не требует особых навыков, но
отнимает много времени. При этом исполнитель
не принимает серьезных решений (составление
базы данных);
3) специализированная, которая предполагает нали-
чие особых навыков. Полномочия, связанные с вы-
полнением данной работы, делегируются, так как
один человек не в состоянии качественно выпол-
нить множество видов такой деятельности (пра-
вовое обеспечение работы предприятия, марке-
тинговые исследования и бухгалтерский учет).
Полномочия ограничиваются правилами, процеду-
рами, законом и распоряжениями руководства.
Если полномочия концентрируются на верхнем уров-
не управления, то система управления централизо-
ванная, если на нижнем - децентрализованная.
В чистом виде они встречаются крайне редко. Пол-
ной централизации препятствуют ограниченность ре-
сурсов (трудовых, сырьевых и времени) и высокая
скорость накопления информации в'различных об-
ластях знаний, а абсолютная децентрализация уп-
равления может привести к полному распаду пред-
приятия. В связи с этим распределение властных
полномочий требует
дом конкретном случае.
2 9. ПОНЯТИЕ ЛИДЕРСТВА
Лидерство - это способность формировать кол-
лектив и вести его к намеченным целям на основе
личного авторитета. Люди, обладающие такой спо-
собностью, злоупотребляют ею во имя личных ин-
тересов.
В настоящее время существует несколько направ-
лений в изучении теорий лидерства.
В соответствии с «традиционной концепцией
лидерства» лидерские качества основываются на
личных характеристиках. Они в соответствии с дан-
ной теорией могут быть либо врожденными, либо
воспитанными.
Позднее Френк Фидлер предложил «ситуаци-
онную теорию лидерства». Данная теория пред-
полагает, что, для того чтобы человек проявил себя
как лидер, ему прежде всего необходима ситуация,
в которой он сможет реализоваться соответствую-
щим образом.
Третья концепция, «Новая концепция лидер-
ства», включила в себя первых два направления,
но в ней уделяется больше внимания внутреннему
миру лидера и его способностям за счет своих лич-
ностных качеств оказывать влияние на других
людей.
Власть лидера обеспечивается хорошим знани-
ем людей, т. е. настоящий лидер - это хороший
психолог. Он прекрасно чувствует моральный на-
строй собеседника, будь то единомышленник или
оппонент, и умело ведет беседу в официальных
и неофициальных условиях. Всякий лидер - это
руководитель, но не всякий руководитель - ли-
дер. В данном случае не имеет значения, формаль-
ный это или неформальный уровень, так как у ли-
дера всегда есть подчиненные (последователи),
\/которые выполняют его поручения.
3 0. КОНЦЕПЦИИ ЛИДЕРСТВА
Изучением лидерских качеств в мире занимают-
ся довольно давно, в результате этого выделились
три подхода к изучению лидерства: традиционные
концепции лидерства, ситуационные концепции
лидерства и новые теории лидерства. Историче-
ски более ранними являются традиционные кон-
цепции.
Они основываются на концепции лидерских ка-
честв и концепции лидерского поведения. Сходство
данных концепций и возможность их объединить в од-
но направление состоят в том, что они основаны на
рассмотрении лидера как человека, наделенного
уникальными качествами, присущими ему либо от
рождения, либо воспитанными специально, т. е. каж-
дая теория пытается выявить общие аспекты пове-
дения лидера.
Концепция лидерских качеств рассматривает
лидеров как особых людей с врожденным набором
определенных черт характера, которые присущи
только им. Главная идея данной теории: лидерами
не становятся - ими рождаются. Наиболее извест-
ными приверженцами и исследователями концепции
лидерских качеств являются Ральф Стогдилл,
Уорен Бенине и Эдвин Гизелли. Нов результате
их работы не было выявлено поведенческих черт,
присущих исключительно лидерам. Однако данная
теория послужила предпосылкой к появлению и раз-
витию других концепций лидерства, в частности кон-
цепции лидерского поведения.
Концепция лидерского поведения предпола-
гает возможность подготовки лидеров по специаль-
ным программам с помощью воспитания в них соот-
ветствующих качеств. Данная концепция послужила
V основой для разработки программ подготовки ли-деров. Но, несмотря на многочисленные и глубокие
исследования, взаимосвязи между чертами характе-
ра лидера, с одной стороны, и эффективностью про-
изводства и удовлетворенностью от выполненной
работы, с другой, выявлено не было. Универсаль-
ного типа лидера не существует, что послужило
предпосылкой к разработке других подходов к тео-
рии лидерства.
На основе традиционного подхода появилась си-
туационная концепция лидерства, предложен-
ная Френком Фидлером. Он предполагал, что
лидер обнаруживает свои уникальные качества при
определенных сложившихся условиях, причем при
разнообразных обстоятельствах он проявляет их по-
разному. В ситуационных концепциях лидерства осо-
бое внимание уделяют воздействию внешних фак-
торов, оказывающих значительное влияние на
способность человека вести за собой коллектив.
Общим для традиционных и ситуационных концеп-
ций лидерства является предположение, что резуль-
тат от управленческой деятельности взаимосвязан
с лидерскими качествами руководителя, а, следова-
тельно, и то и другое можно изменить. В результате
были созданы новые концепции лидерства. Наи-
более известными из этих концепций являются: кон-
цепция атрибутивного лидерства (аналитик),
харизматического лидерства и преобразую-
щего лидерства (реформатор).
Данные концепции уделяют большое внимание
душевным качествам лидера и его способностям
через внутренний мир оказывать влияние на подчи-
ненных (последователей).
Все эти концепции имеют право на существова-
ние, ни одна из них полностью не отражает фено-
мена лидерства, который и по сей день остается
загадкой.
Для того чтобы стать лидером, помимо таланта,
необходимо уделять много времени своему разви-
тию - как профессиональному, так и личностному.
Лидерство - это талант, без развития он угасает,
как и все другие способности. Настоящим лидером
человек становится к 30-35 годам, когда он наби-
рается жизненного опыта.
Специалисты по менеджменту выделяют две груп-
пы лидеров:
1)«игроки»;
2) «открытые».
Привлекательность первых основывается толь-
ко на производимом ими внешнем впечатлении,
за которым ничего не стоит. У них нет своих взгля-
дов и убеждений, и они легко их изменяют в со-
ответствии со сложившейся обстановкой.
«Игроки» используют свою способность разби-
раться и управлять окружающими людьми исключи-
тельно в собственных целях. За их внешним благо-
родством кроется холодный расчет в личных
интересах. Это актеры, которые постоянно меняют
свои маски и роли, и более точно им подходит оп-
ределение «двуликий Янус». «Игроки» - это карье-