Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Апреля 2012 в 07:10, дипломная работа
Цель работы заключается в исследование организации использования трудовых ресурсов на предприятии и их применении в условиях ОАО «Русский холод».
Для достижения цели определены следующие задачи:
исследовать сущность трудовых ресурсов и их классификацию;
обобщить современные подходы к организации использования трудовых ресурсов предприятия, современные методы оценки эффективности использования трудовых ресурсов предприятия;
проанализировать технико-экономические показатели деятельности ОАО «Русский холод»;
провести анализ организации использования трудовых ресурсов данного предприятия;
разработать рекомендации по улучшению использования трудовых ресурсов предприятия.
ВВЕДЕНИЕ
3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОРГАНИЗАЦИИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТРУДОВЫХ РЕСУРСОВ
5
§ 1. ТРУДОВЫЕ РЕСУРСЫ: СУЩНОСТЬ, КЛАССИФИКАЦИЯ. ОРГАНИЗАЦИЯ ТРУДОВЫХ РЕСУРСОВ
5
§ 2. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ПЕРСОНАЛА НА ПРЕДПРИЯТИЯХ
11
§ 3. ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПЕРСОНАЛА
18
§ 4. ПОКАЗАТЕЛИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТРУДОВЫХ РЕСУРСОВ
22
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТРУДОВЫХ РЕСУРСОВ В ОАО «РУССКИЙ ХОЛОД»
30
§ 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕДПРИЯТИЯ
30
§ 2. АНАЛИЗ ЧИСЛЕННОСТИ И СТРУКТУРЫ ТРУДОВЫХ РЕСУРСОВ ПРЕДПРИЯТИЯ
38
§ 3. ОЦЕНКА УРОВНЯ МОТИВАЦИИ РАБОТНИКА
44
§ 4. АНАЛИЗ КАДРОВОГО ПОТЕНЦИАЛА ПРЕДПРИЯТИЯ
54
ГЛАВА 3. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ПО УЛУЧШЕНИЮ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТРУДОВЫХ РЕСУРСОВ В ОАО «РУССКИЙ ХОЛОД»
66
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
77
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
79
ПРИЛОЖЕНИЕ
83
Организация имеет свои точки сбыта продукции, а также небольшой магазинчик при предприятии. Выручка от продажи в 2009 году по сравнению с 2008 г. значительно снизилась – на 3586 тыс.руб. а в 2010 году снова выросла и достигла 25478 тыс.руб. В целом за анализируемый период она возросла на 24%. В течение анализируемого периода происходит неравномерное изменение фондоотдачи. В 2009 году эффективность использования основных фондов падает, но в 2010 г. снова растет. Аналогичные изменения претерпевает и показатель производительности труда одного работника, снижаясь в 2009 году и увеличиваясь в 2010 году. В целом же данный показатель также растет (109,03%). Так в 2010 году выпуск продукции с одного работника составил 71,97 тыс.руб. Повышение производительности труда связано с ужесточением трудовой дисциплины, сокращением времени простоев и более ответственным подходом работкниво к своим обязанностям.
Для анализа деятельности рассматриваемого предприятия была использована отчетность ОАО «Русский холод» за период с 2008 по 2010 гг. Согласно данным табл.2, фондовооруженность труда на предприятии на протяжении 2008-2010 гг. падает, что связано со снижением стоимости активной части ОФ, ее большой изношенности. Причинами отставания темпов роста производительности труда от темпов роста фондовооруженности труда могут быть немотивированный спад производства продукции, необоснованный рост ОПФ, особенно пассивной их части, численности работников правления в составе ППП и др. Более объективную оценку внедрения новой техники, передовой технологии, механизации и автоматизации производства можно дать по показателю технической вооруженности труда, которую исчисляют как отношение активной части ОПФ наибольшему числу рабочих в смене. Так как данные о наибольшей численности рабочих в смене зачастую отсутствуют, на практике техническую вооруженность труда рассчитывают на одного среднесписочного рабочего. Расчет технической вооруженности труда представим в таблице 2.
Таблица 2
Техническая вооруженность труда
Показатели |
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
2010 г. в % к 2008 г. |
Среднегодовая стоимость активной части ОПФ, тыс. р. |
62111 |
62681 |
63037 |
101,5 |
Среднесписочная численность рабочих, чел. |
366 |
354 |
354 |
97 |
Техническая вооруженность труда, тыс. р. |
169,7 |
177,1 |
178,1 |
105 |
Согласно данным табл.2, техническая вооруженность предприятия на протяжении 2008-2010 гг. растет. Основной задачей для предприятия является наиболее полное обеспечение спроса потребителей высококачественной продукцией. Качество выпущенной и реализованной продукции определяется потребностями рынка, производственно-техническими возможностями предприятия и эффективностью использования его ресурсов.
Реализуя продукцию, предприятие возмещает затраты на ее изготовление и сбыт и получает прибыль, служащую источником технического и социального развития. Несвоевременная реализация продукции наносит ущерб не только производителю, но и предприятиям-потребителям, вызывая нарушения их нормальной деятельности.
Динамика
объемов производства и реализации
продукции характеризует
Организационная
структура предприятия
Организационная структура ОАО «Русский холод» представлена на рис.1. В соответствии с Уставом ОАО «Русский холод», управление Обществом осуществляют: высший орган общества — общее собрание акционеров; наблюдательный совет; директор. В качестве звеньев организационной структуры основного производства предприятий выступают производственные подразделения: отделения, производственные участки, цеха, бригады, и др. Как видно из представленной схемы, непосредственное управление производственными участками в ОАО «Русский холод» строится по трехступенчатой схеме: директор — начальник цеха (участка, подразделения) — бригадир (заведующий, старший мастер и т.п.), т. е. руководство первичными производственными подразделениями осуществляется через промежуточное звено — начальников цехов и применяется цеховая структура управления.
Определим тип структуры управления предприятия. Как видно из структурной схемы, в ОАО «Русский холод» структура управления является линейно-функциональной, т.е. является комбинацией линейной и функциональной структуры. Такой тип структуры характеризуется усложненным производством и взаимодействием с большим количеством институтов внешней среды. Основой этой схемы являются линейные подразделения, осуществляющие в организации основную работу и обслуживающие их специальные функциональные подразделения, создаваемые на «ресурсной» основе: кадры, бухгалтерия, склады, обслуживающее производство и т.п.
Такая организация
соединила в себе преимущества двух
типов и это позволяет ей при
соответствующих внешних
Наблюдательный совет ОАО «Русский холод»
Директор предприятия
Отдел маркетинга
Склад готовой продукции
Отдел кадров, охраны труда и техники безопасности
Бухгалтерия
Отдел снабжения и сбыта
Лаборатория
Магазины
Цех № 3
Инженеры-электрики
Цеха № 2
Цех № 1
Бригада
Цех механизации и электрификации
Бригада
Бригада
Бригада
Бригада
Бригада
Ремонтная мастерская
Бригада
Бригада
Автогараж
Склад
запчастей
Кондитерский цех
Рис.1. Организационная структура ОАО «Русский холод»
Для оценки
эффективности организационной
структуры предприятия
Также в положениях о подразделениях в ОАО «Русский холод» не определены цели деятельности для каждого подразделения, его вклад в общий результат деятельности предприятия, базовые показатели эффективности деятельности, характерные именно для данного подразделения, а также порядок взаимодействия с другими подразделениями предприятия. Это не позволяет построить эффективную систему контроля за деятельностью аппарата управления на предприятии и создает большие трудности при выявлении дефектов организационной структуры управления.
§ 2. АНАЛИЗ ЧИСЛЕННОСТИ И СТРУКТУРЫ ТРУДОВЫХ РЕСУРСОВ ПРЕДПРИЯТИЯ
Источниками информации для анализа управления персоналом служат статическая отчетность и первичная документация по труду: договора, контракты, приказы (распоряжения) о приеме на работу и о прекращении трудового договора, личная карточка, записка о предоставлении отпуска, табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы, наряды на выполнение работ, нормы, расценки, простойные листки, лицевые счета, расчетно-платежные ведомости, платежные ведомости персонала и др.
В анализе человеческих ресурсов также используют планово-нормативные документы, в том числе: баланс рабочей силы, баланс рабочего времени, план снижения трудоемкости, план по фонду оплаты труда и фонду материального поощрения, где содержатся данные о потребности в рабочей силе и источниках ее обеспечения, кадров, высвобождении работников, повышении квалификации работающих, повышении производительности труда, трудоемкости производственной программы, нормативы по труду и заработной плате, размер фонда оплаты труда по категориям, смета материальных поощрений, положения о премировании работников.
Фактические показатели содержатся в отчетности предприятия: по труду и его оплате, о выполнении плана повышения эффективности производства, по трудоемкости производства, о движении средств целевого финансирования, об использовании фонда поощрения и др.
Основным
показателем трудового
Таблица 3
Структура кадров предприятия за 2008-2010 гг.
Показатель |
Структура |
Темп роста, % | ||||||
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. | ||||||
чел. |
% |
чел. |
% |
чел. |
% |
2010/ 2008 гг. |
2010/ 2009 гг. | |
1. Среднесписочная численность в том числе |
366 |
100 |
354 |
100 |
354 |
100 |
96 |
100 |
1.1 служащих |
64 |
17,38 |
51 |
14,39 |
68 |
19,15 |
106 |
133 |
1.2 рабочих |
302 |
82,62 |
303 |
85,61 |
286 |
80,85 |
95 |
94 |
- основных |
164 |
54,32 |
179 |
59,21 |
198 |
55,85 |
121 |
111 |
- вспомогательных |
138 |
28,3 |
124 |
26,4 |
89 |
25,0 |
65 |
72 |
Как видно из таблицы 3, среднесписочная численность работников на предприятии уменьшилась за 2008-2010 гг. на 12 человек, или на 4%. Это связано с тем, что в условиях кризиса произошло первоначальное сокращение объемов. Однако, руководство приняло решение оптимизировать организационную структур управления и сократить 12 человек.
В структуре работников большая доля приходится на рабочие специальности (в основном это работники, кулинары, водители, вспомогательный персонал), которая увеличилась за рассматриваемый период. Далее проведем анализ численности ОАО «Русский холод» по категориям, удельному весу отдельных категорий, качественного состава работников по образованию, профессиям, полу, возрасту, стажу работы.
Проанализируем качественный состав трудовых ресурсов предприятия (табл. 4). По данным таблицы видно, что в основном изменения в структуре качественного состава произошли не очень большие. Это и понятно, ведь качественных изменений в производственном процессе не произошло. Больше всего увеличилась доля работников вспомогательных производств и служб.
Таблица 4
Качественный состав рабочих основного производства ОАО «Русский холод» за 2008-2010 гг.
Показатель |
Годы |
Структура, % |
Отклонения в структуре, % | |||||
2008 |
2009 |
2010 |
2008 |
2009 |
2010 |
2010/ 2008 |
2010/ 2009 | |
Среднесписочная численность рабочих, чел. |
366 |
354 |
354 |
100 |
100 |
100 |
96 |
100 |
в том числе |
||||||||
Работники цехов |
245 |
228 |
222 |
66,9 |
64,5 |
62,6 |
91 |
97 |
кулинары |
61 |
62 |
60 |
16,7 |
17,4 |
16,8 |
98 |
97 |
ремонтные рабочие |
38 |
37 |
39 |
10,5 |
10,5 |
10,9 |
103 |
105 |
работники вспомогательных производств |
14 |
16 |
18 |
3,7 |
4,6 |
5,2 |
129 |
113 |
работники вспомогательных служб |
8 |
11 |
16 |
2,2 |
3,0 |
4,5 |
200 |
146 |
Информация о работе Организация использования трудовых ресурсов на предприятии