Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Июня 2012 в 02:58, курсовая работа
Целью данной работы является разработка предложений по улучшению финансовой устойчивости предприятия.
Задачи, поставленные перед автором:
- проанализировать теоретические основы финансовой устойчивости;
- дать обобщаю¬щую оценку финансового состояния организации на основе данных бухгалтерской отчетности с учетом типа предприятия, отраслевой при¬надлежности, которые влияют на распределение ресурсов и структуру баланса;
Введение…………………………………………………………………………3
Глава 1. Теоретические основы управления финансовой устойчивостью организации…………………….………………………………………………..6
1.1. Сущность управления финансовой устойчивостью……………………...6
1.2. Методология анализа финансовой устойчивости предприятия …...….14 1.3. Отраслевые особенности анализа финансовой устойчивости………….23
Глава 2. Анализ финансового состояния в ООО «Росинтер Ресторантс»…32
2.1. Анализ деятельности ООО «Росинтер Ресторантс»…………………….32
2.2. Общая оценка финансового состояния ООО «Росинтер Ресторантс»…35 2.3.Анализ финансовой устойчивости предприятия…………………………53 Глава 3. Пути улучшения финансовой устойчивости ООО «Росинтер Ресторантс»……………………………………………………………………..60 3.1. Выбор эффективного механизма инвестирования в оборудование через инструменты кредита, лизинга и собственных средств…………….…….....60 3.2. Оптимизация работы с дебиторами путем внедрения механизма скидок…………………………………………………………………………..69 3.3. Мероприятие по снижению дебиторской задолженности……………..75 3.4. Расчет эффективности проектных мероприятий по улучшению финансовой устойчивости……………………….……………………………78 Заключение…………………………………………………………………….86Список использованной литературы…………………………………………90
Важным показателем, характеризующим финансовую устойчивость, по мнению Савицкой Г.В. является обеспеченность материальных оборотных активов плановыми источниками финансирования, к которым относится не только собственный оборотный капитал, но и краткосрочные кредиты банка под товаро-материальные ценности, нормальная (непросроченная) задолженность поставщикам, сроки погашения которой не наступили, полученные авансы от покупателей. Эта величина устанавливается сравнением суммы плановых источников финансирования с общей суммой материальных оборотных активов (запасов) [21, c.83].
Так
же при анализе финансового
Проанализировав в динамике эти показатели необходимо в дальнейшем следить за запасом финансовой устойчивости, относительно порога рентабельности, ниже которого не должна опускаться выручка предприятия.
А.Д. Шеремет, В.В.Ковалев выделяют четыре типа финансовой устойчивости [11, c. 95; 29, c.146]:
- Абсолютная устойчивость финансового состояния, когда запасы и затраты меньше суммы собственного оборотного капитала и кредитов банка под товарно-материальные ценности.
- Нормальная устойчивость, при которой гарантируется платежеспособность предприятия.
- Неустойчивое (предкризисное) финансовое состояние, при котором нарушается платежный баланс, но сохраняется возможность восстановления равновесия платежных средств и платежных обязательств путем привлечения временно свободных источников средств в оборот предприятия (резервного фонда, фонда накопления и потребления), кредитов банка на временное пополнение оборотных средств и др.
При этом финансовая неустойчивость считается допустимой, если соблюдаются следующие условия:
- Кризисное финансовое состояние - предприятие находится на грани банкротства.
Равновесие платежного баланса в данной ситуации обеспечивается за счет просроченных платежей по оплате труда, ссудам банка, поставщикам, бюджету и т.д. Применение данной методики необходимо для прогнозирования банкротства предприятия.
В своей книге Ковалев А.И. и Привалов В.П. определяют характеристику финансовой устойчивости как «соотношение собственных и заемных средств. При этом показатели финансовой устойчивости можно разделить на три группы: показатели, определяющие соотношение собственных и заемных средств; показатели, определяющие состояние оборотных средств и показатели, определяющие состояние основных средств» [11, c.91, 22].
К первой группе рассчитываются следующие показатели:
- коэффициент автономии:
- коэффициент заемных средств:
- коэффициент покрытия инвестиций:
Ко второй группе относятся следующие показатели:
- коэффициент обеспеченности текущих активов:
- коэффициент обеспеченности материальных запасов:
- коэффициент соотношения запасов и собственных оборотных средств:
- коэффициент маневренности собственного капитала:
Третья группа показателей характеризующих финансовую устойчивость предприятия, включает показатели определяющие состояние основных средств:
- индекс постоянного актива:
- коэффициент реальной стоимости имущества:
- коэффициент накопления амортизации:
- коэффициент соотношения текущих активов и недвижимости
Сравнивая методики анализа финансовой устойчивости предприятия вышеперечисленных авторов можно сказать о различиях и сходствах. Ковалев А.И. и Привалов В. П. предлагают финансовую устойчивость предприятия анализировать на основании трех групп показателей: показатели, определяющие соотношение собственных и заемных средств; показатели, определяющие состояние оборотных средств и показатели, определяющие состояние основных средств [11, c.95, 22]. Савицкая Г.В. ссылается на типы финансовой устойчивости, предложенные в работах А.Д. Шеремета, В.В.Ковалева. Но еще дополнительно предлагает рассчитывать запас финансовой устойчивости.
А в методике Балабанова И.Т. в разделе анализа финансовой устойчивости количество рассчитываемых коэффициентов минимально, но большое значение придается анализу рациональности использования оборотных средств [1, c. 110].
Представляется, что методика Ковалева и Привалова по определению финансовой устойчивости является наиболее точно и поэтому будет использована в данной работе.
1.2. Методика анализа финансовой устойчивости предприятия
Методика организации и управления финансовой устойчивостью включает целый ряд организационных мероприятий охватывающих планирование, оперативное управление, а также создание гибкой организационной структуры управления всего предприятия.
По данным исследования РБК.research, посвященного анализу российского рынка ресторанов быстрого питания, рынок предприятий общественного питания за период 2011-2012 год развивается в целом динамично. Финансовое состояние предприятий общественного питания в большинстве своем положительное. При этом, есть примеры банкротств ресторанов даже в условиях стабильности самого бизнеса
Таблица 1.1.
Динамика
2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | |
Всего предприятий, ед. | 2361 | 2428 | 1730 | 1650 | 1583 |
Ресторанное дело, ед. | 14 | 17 | 11 | 11 | 12 |
Всего по всем отраслям, чел. | 1313838 | 1330735 | 1189921 | 1188577 | 1179506 |
Ресторанное дело, чел. | 5707 | 7426 | 4810 | 4615 | 4467 |
Далее рассмотрим статистику банкротства предприятий ресторанного бизнеса
Таблица 1.2.
Показатели
2008 | 2009 | 2010 | 2011 | ||
Коэффициент создания | РФ | 12,38 | 11,24 | 11,52 | 8,87 |
Москва | 13,99 | 13,01 | 13,53 | 10,3 | |
Коэффициент банкротства | РФ | 6,53 | 6,66 | 3,6 | 4,2 |
Москва | 11,93 | 11,41 | 4,07 | 4,23 |
Сопоставив данные, указанные в Таблице 1.1. и 1.2 можно сделать вывод о стадии жизненного цикла исследуемой отрасли. Прежде всего, стоит отметить, что показатель создания по городу выше усредненного показателя по стране, а также он превосходит аналогичный показатель ликвидации. Подобный факт можно трактовать как позитивное явление, однако при обращении к абсолютному показателю динамики численности предприятий, выясняется, что количество предприятий сокращалось на протяжении выбранного периода исследования. Скорее всего, это объясняется негативными последствиями мирового экономического кризиса, серьезно затронувшего российскую экономику в части падения совокупных доходов населения, а значит и совокупного спроса во всех отраслях народного хозяйства.
Стоит отметить, что в первую очередь методика управления финансовой устойчивостью предприятия ресторанного бизнеса заключается в расчете базовых коэффициентов финансовой устойчивости. Их набор для предприятия ресторанного типа представим в таблице 1.1.
Табл. 1.1.
Относительные показатели финансовой устойчивости предприятия (коэффициенты структуры капитала) (тыс. руб.)
Наименование показателя | Формула | Комментарий |
Коэффициент автономии | Кфн = СК / ВБ
(итог раздела III баланса / итог баланса) |
Оптимальная величина коэффициента финансовой независимости равна Кфн = 0,6. |
Коэффициент задолженности (финансовой зависимости) | Кз = ЗК / СК
(итог раздела IV + V баланса / итог раздела III баланса) |
Нормальное ограничение коэффициента финансовой зависимости равна Кз 0,5-0,7. |
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами | Ко = СОС / ОА
(формула (1) / итог раздела II баланса) |
Рекомендуемое значение коэффициента обеспеченности собственными оборотными средствами Ко ³ 0,1. |
Коэффициент маневренности | Км = СОС / СК
(формула (1) / итог раздела III баланса) |
Нормальное ограничение коэффициента маневренности: Км Î (0,2; 0,5). |
Коэффициент финансовой напряженности | Кфнапр = ЗК / ВБ
(итог раздела IV + V баланса / итог баланса) |
Рекомендуемое значение коэффициента финансовой напряженности Кфнапр равно не более 0,4 Кфнапр2009(нг) = 0,12; Кфнапр2009(кг) = 0,017; Кфнапр2010(кг) = 0,3, Кфнапр2010(кг) =0,35. расчеты показывают, что во всех периоды зависимости от внешних источников наблюдается. Но к концу 2011 года положение приближается к оптимальному значению. |
Коэффициент
соотношения мобильных и |
Кс = ОА / ВОА
(итог раздела II баланса / итог раздела I баланса) |
Кс
– коэффициент соотношения |
При
этом анализ следует начинать с
расчета относительных
где СК- собственный капитал;
ВБ – валюта баланса.
Нормальное минимальное значение коэффициента автономии оценивается на уровне 0,5. Нормальное ограничение КА ≥ 0,5 означает, что все обязательства предприятия могут быть покрыты его собственными средствами. Выполнение ограничения важно не только для самого предприятия, но и для его кредиторов. Рост коэффициента автономии свидетельствует об увеличении финансовой независимости предприятия, снижении риска финансовых затруднений в будущих периодах. Такая тенденция с точки зрения кредиторов повышает гарантированность предприятием своих обязательств [16]
где Кз/с - коэффициент соотношения заемных и собственных средств;
ЗК – заемные средства.
Взаимосвязь коэффициентов КЗ/С и КА:
откуда следует нормальное ограничение для коэффициента соотношения заёмных и собственных средств: Кз/с ≤ 1.
Иначе
ещё данный коэффициент называют
коэффициентом финансового
Информация о работе Пути улучшения финансовой устойчивости ООО «Росинтер Ресторантс»