Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Мая 2013 в 21:58, аттестационная работа
Летом 1346 г. европейские купцы, ведшие дела с караванщиками, привозившими пряности и чай из Индии и Китая, стали сообщать ужасные новости. Якобы «на востоке, рядом с Большой Индией, огонь и вонючий дым спалил все города», или что «между Китаем и Персией пошел сильный дождь из огня, падавший хлопьями, подобно снегу, и сжигавший горы и долины со всеми жителями». Все это сопровождалось зловещим черным облаком, которое «кто бы ни увидел, тот умирал в течение половины дня». Затем появились очевидцы, бежавшие «из Скифии», и свидетельствующие, что там началась «казнь от Бога», и поразила она генуэзцев в колониях на берегах Черного и Азовского морей, что люди умирают в три дня, покрываясь мучительными язвами и пятнами, и немедленно чернея после смерти.
«Черная смерть» середины XIV в. И ее влияние на западную европу
ЦЕННОСТИ КУЛЬТУРЫ В УСЛОВИЯХ МОДЕРНИЗАЦИИ ОБЩЕСТВА
РАЗВИТИЕ СИСТЕМЫ ФОЛЬКЛОРНО-МИФОЛОГИЧЕСКИХ ЭЛЕМЕНТОВ В РУССКОЯЗЫЧНОЙ ПОЭЗИИ ГОРНОГО АЛТАЯ XX ВЕКА
МЕЖНАЦИОНАЛЬНОЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ В СТУДЕНЧЕСКОМ КОЛЛЕКТИВЕ (НА ПРИМЕРЕ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО КОЛЛЕДЖА)
ТОЧКА «ПОРОГА» В НОВЕЛЛЕ «НАСМЕШКА МЕРТВЕЦА» В.Ф.ОДОЕВСКОГО, КАК ЭЛЕМЕНТ ИНТЕРТЕКСТУАЛЬНОГО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ С «ФАУСТОМ» И.В. ГЕТЕ
МЕСТО ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ В СИСТЕМЕ ЦЕННОСТЕЙ СОВРЕМЕННОЙ СТУДЕНЧЕСКОЙ МОЛОДЕЖИ
ОСОБЕННОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПОРТРЕТНЫХ ХАРАКТЕРИСТИК В ПРОИЗВЕДЕНИЯХ АЛТАЙСКИХ ПИСАТЕЛЕЙ
ДРЕСС-КОД В МОЛОДЕЖНОЙ СРЕДЕ
Кроме этого автор «Русских ночей»
усложняет треугольник
Этот эпизод подтверждает, что ее состояние души – это труп, лежащий в гробу (смерть души). Юноша, напротив, хотя и физически умер, остается, жив душой (смерть тела). Указанный отрывок Одоевского, с точки зрения семантики прикосновения соотносится с поцелуем Маргариты и Фауста [4]. Роль Мефистофеля в новелле выполняет муж Лизы, отобравший ее у юноши. На это же указывает и выбор самой девушки: она отказалась от бескорыстной и светлой любви юноши, выбрав «хорошую партию», богатство, чтобы выгодно выглядеть в глазах света [5]. Сходство не ограничивается композиционным и аппозиционным соотношением.
Мотивная структура фрагментов, их символический и образный аспект имеет несомненное пересечение. Мотив смерти и разрушения воплощается в следующих доминантах: гроб, где лежит юноша, и гроб в котором видит себя Маргарита [6]; потоп, как символ кары за грехи человечества, символ очищения от скверны, у Гете – праведный, божественный суд, от которого бежит Фауст и Мефистофель.
Мотивное пересечение
Мотив бессмертия и вечной жизни также отчетливо воплощается в обоих фрагментах. Он отражается в сходном движении персонажей по пространственной вертикали.
Маргарита выбрала Бога (небо = пространственное выражение верха); Фауст остался с Мефистофелем — духом земли, олицетворением ада и разрушения (соответственно, пространственное выражение низа). Так же и Лиза осталась с «демоном», а юноша из-за бескорыстной, чистой, но неразделенной любви не смог жить на земле, где всем руководит ложь, определяющая общественные идеалы, извращающие чистую, светлую природу человеческой души.
Поражает и эмоциональное напря
Различие положения, в которое помещены герои Одоевского и Гете заключается в том, что Фауст, выбрав Мефистофеля, духовно не умирает и не заканчивает свой путь саморазвития, как это происходит с Лизой, а идет дальше, за грань жизни и смерти, получив перерождение и забвение.
Пространственное соотношение дополняется совпадением горизонтальных локусов: помещение (тюрьма, зала), взаимодействие внутри и снаружи (гроб и карета; дом, как внутреннее пространство и внешнее пространство свободных стихий – земля, вода, небо).
У Гете пространство разделено на две части: где находится Маргарита (тюрьма), здесь же сосредоточены силы добра, куда пытается вмешаться Фауст [7] и где остается Мефистофель. Так как Мефистофель есть олицетворение зла он не может переступить порог темницы и остается у входа (вне тюрьмы). Фауст же находится как раз между своей возлюбленной и духом земли, то есть в своеобразной точке «порога», последнего выбора: или остаться с Маргаритой и умереть вместе с возлюбленной, тем самым спасти любовь, сохранить верность или пойти дальше бесконечным путем познания.
Фауст выбирает второй путь, испугавшись наказания, заслуженной кары за свои преступления. Тюрьма становится своеобразным символом свободы для Маргариты – небом, где она получит избавление, и успокоение для своей души. Пространство за пределами тюрьмы символизирует стихию земли – Мефистофеля. Фауст отказывается от добра, предает возлюбленную физической смерти, но, тем самым, освобождает и делает ее бессмертной. Одоевский также ставит Лизу в точку «порога», только персонажи меняются местами: Зал, где происходит празднование свадьбы, это своеобразная «тюрьма», карающая находящихся в ней людей. Присутствует и выбор: Лиза сама хотела этой свадьбы – союза с человеком, который никогда ее не любил и которому она была нужна в качестве красивой мебели. Налицо совпадение мотива сделки, союза: договор между Фаустом и Мефистофелем в произведении Гете, свадьба Лизы с пустым и подлым человеком. В главе «Тюрьма» Маргарита так же указывает на спутника Фауста, как на своего противника. Если у Гете камера Маргариты вмещает в себя всю вселенную (небо), то зал, где оказывается Лиза – выполняет функцию могилы (земля).
Только вмешательство умершего молодого человека позволяет ей покинуть пространство этого помещения. Функцию «порога» выполняет окно, куда выносит Лизу вместе с гробом. Так уже, будучи мертвым, он помогает ей понять и на себе ощутить весь ужас божественного суда и отмщения. Пространство вне этого зала – есть поле свободы, которое всецело заливает вода всепоглощающего потопа. Потоп обрушивается и на Фауста, который пытается увести Маргариту из темницы силой. Только вместо воды Гете ниспровергает на него праведное небо, и Фауст вынужден бежать перед страхом суда и наказания за свои страшные поступки.
Когда Лиза остается наедине со своим возлюбленным (как Фауст наедине с Маргаритой, которая сначала не узнает его), она ужасается его вида и ей даже кажется, что он говорит с ней. Так как она сделала выбор в пользу союза с демоном земли, суть которого – ложь, ее начинает увлекать на дно, то есть к земле, тем самым Одоевский, подчеркивает сущность прижизненного выбора Лизы. Муж приведет ее сердце и душу к постепенной гибели, что и вскоре и происходит – она превращается в бездушную светскую даму, окруженную многочисленными поклонниками.
Различие положений, в которое помещены герои Одоевского и Гете заключается в том, что Фауст, выбрав Мефистофеля, духовно не умирает и не заканчивает свой путь саморазвития, как это происходит с Лизой, а идет дальше, за грань жизни и смерти, получив перерождение и спасение.
Таким образом, точка «порога» выражается в трех основных доминантах: пространственной, экзистенциальной и тематической. Пространственная особенность «порога» заключается в пересечение горизонтальных и вертикальных объектов, общности семантических выражений перехода, сходстве аппозиции «внутри - снаружи», как это было рассмотрено выше.
С экзистенциальной точки зрения,
«порог» заключается в
С тематической стороны «точка порога» связана с любовной семантикой указанных фрагментов, которая решается в рамках «любовного треугольника», осложненного и в том и другом произведении внутренней аппозицией героев на уровне «композиционного зеркала» и мотивного пересечения.
Литература
1. Гете, И. В. Фауст:
Пер. с немецкого Н.
2. Маймин, Е. А. Владимир Одоевский и его роман «Русские ночи» [Электронный ресурс]: В. Ф. Одоевский «Русские ночи» - М.: Наука, 1975. - Режим доступа: http://az.lib.ru. - 11.05.2008.
3. Одоевский, В.Ф. Сочинения. В 2-х т. Т. 1. Русские ночи; Статьи. / В. Ф. Одоевский - М.: Худож. Лит, 1981. С. 85.
4. Гете, И. В. Фауст: Пер. с немецкого Н. Холодковского / И. В. Гете - М.: Дет. лит, 1983. С. 240.
5. Одоевский, В.Ф. Сочинения. В 2-х т. Т. 1. Русские ночи; Статьи. / В. Ф. Одоевский - М.: Худож. Лит, 1981. С. 82.
6. Гете, И. В. Фауст: Пер. с немецкого Н. Холодковского / И. В. Гете - М.: Дет. лит, 1983. С. 245.
7. Там же. С 236 – 244.
В.А. Водолеева, И.А. Титов
МЕСТО ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ В СИСТЕМЕ ЦЕННОСТЕЙ СОВРЕМЕННОЙ СТУДЕНЧЕСКОЙ МОЛОДЕЖИ
Способности разных видов спорта в укреплении здоровья, коррекции телосложения и осанки, повышении общей работоспособности, психической стойкости, в самоутверждении личности значительны. При этом здоровье выступает как ведущий фактор, который описывает не только гармоническое развитие человека, но и удачливость освоения профессии, плодотворность будущей профессиональной деятельности. Тесно со здоровьем связано физическое развитие, как процесс конфигурации и становления естественных морфологических и функциональных параметров организма человека в течение его жизни (рост, масса тела, окружность грудной клетки, жизненная емкость легких и др.). Общее физическое состояние человека зависит от многих факторов, как естественных, так и социальных, но главное - оно управляемо с помощью подходящим образом подобранных и организованных мероприятий с внедрением физических упражнений, разных видов спорта, оптимального питания, режима труда и отдыха [3,46]. Можно в широком спектре изменять в нужном направлении характеристики физического развития и функциональной подготовленности организма, поэтому физическая культура и спорт обширно используются для укрепления здоровья, физического развития и подготовленности человека в современном обществе. Физическая культура и её составная часть - студенческий спорт, в структуре образовательной и профессиональной подготовки будущих бакалавров и специалистов выступают не только в роли учебной гуманитарной дисциплины, но и как средство направленного развития целостной личности.
В настоящее время довольно острой
и требующей кардинального
На жизнь современного российского общества влияет большое количество внешних и внутренних факторов. Молодежь, как самая динамичная, более восприимчивая к изменяющимся условиям социально-демографическая группа, легче адаптируется к новой ситуации и поэтому является фаворитом процесса трансформации общества. Отмечаемая в публичном мировоззрении разнонаправленность, диверсификация образцов поведения в молодежной группе, пассивность, индифферентность, апатия, за которыми остаются непонятными базовые ценности, ориентации и стратегии поведения молодежи, непременно требуют научного осмысления. Молодежь в возрасте 18-25 лет является в большинстве собственно студентами, самой интеллектуальной её частью. Как говорит Л.С. Щенникова, для студентов типично рвение к культурной новации, время от времени во вред традиции. Культурные ценности и эстетические пристрастия старших, которые те пробуют передать юным людям, встречают у студентов, как правило, критическое отношение. Вместе с тем, в силу особенностей возраста, для которого характерны максимализм и внушаемость, студенты, как и остальные юные люди, частенько путаются в критериях собственных оценок и порой не могут объяснить, чего им фактически хочется [4, 124].
Резкий слом общественно-политической системы в 1990-е годы привел к существенным изменениям в социокультурной преемственности поколений. Такие важнейшие составляющие механизма преемственности, как образование и воспитание за последнее время заметно потеснены в системе социализации молодежи институтами и ценностями культуры массового общества. В системе жизненных ценностей, отмечает К. Мяло, «образовался парадокс гипертрофированного рвения иметь материальные блага, не обеспеченные равнозначным рвением эти блага создавать» [3, 86]. У современной молодежи не сформировано общее ценностное поле: нет сфер жизни, однозначно важных либо незначимых для большинства; не проявилось и ярких различий в ориентации в зависимости от пола, возраста, образования. Структуру предпочтений молодежи можно поделить на три подгруппы: сферы жизни, важные в высокой степени - работа, досуг, общение со сверстниками, дела с родителями; важные на среднем уровне – учеба, здоровье, семья, брак, любовь, секс; важные в низкой степени - религия, общество, страна, город, среда обитания [2, 97]. Обнаружились значительные различия у молодежи и взрослого населения в отношении значимости разных сфер жизни. Большую часть юных людей удовлетворяет жизнь в целом и отдельные её стороны. Относительно ценностных ориентаций молодежи принципиально выделить: несформированность ценностного поля, полярность суждений, расплывчатость нравственных позиций, огромную ориентацию на материальные блага, нежели на духовные ценности; слабый энтузиазм к проблемам общества и страны. Основная масса современной молодежи предпочитает развлечения, чаще пассивные, реже активные. Только незначительная часть посвящает свободное время образованию, познанию и саморазвитию. Досуг студента можно поделить на две категории: пассивное и активное времяпрепровождение. К пассивному времяпровождению можно отнести такие занятия, как чтение книг, журналов, просмотр телепередач, видеофильмов, прослушивание радиопередач, музыки. Также к пассивному отдыху можно отнести нетрадиционные занятия молодежи: вязание, шитье, плетение, вышивание, столярные работы, рисование, лепка и остальные виды народных промыслов. Отдельные студенты занимаются сочинением стихов, прозы и иным творчеством. Но в основном на свободное времяпрепровождение студента наложил свой отпечаток научно-технический прогресс. Огромную часть «прогрессивной молодежи» занимает компьютер. Как правило, он употребляется как сфера развлечения - компьютерные игры. Однако около половины всей студенческой молодежи все же предпочитают употреблять свое свободное время активно. Это занятие спортом, посещение различного рода массовых и спортивно-массовых мероприятий.