Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Апреля 2013 в 12:57, задача
Вновь созданная организация (ООО) получила от своего учредителя в качестве вклада в уставный капитал право аренды офисного помещения, собственником является, сроком на 5 лет. Согласованная учредителями оценка вклада составляет 300 000 руб., что соответствует оценке независимого оценщика, а также номинальной стоимости доли этого участника. Указанные операции в бухгалтерском и налоговом учете организации отражены следующим образом:
Содержание операций
Каким закон. актам противоречат представленные операции? Какие возможны финансовые санкции.
- железнодорожный билет Санкт-Петербург - Москва стоимостью 300 руб.;
- счет-фактуру за проживание в гостинице и квитанцию к приходному кассовому ордеру на сумму 800 руб.
- накладную, счет-фактуру
и квитанцию к приходному
Д-т 44 К-т 71 на сумму 2300 руб.
- списаны командировочные
Д-т 19 К-т 71 на сумму 108 руб. - принят к учету НДС по приобретенным материалам.
1. Какие допущены нарушения в данной ситуации?
2. Какие исправительные записи необходимо сделать в учете?
3.
Каким законодательным и
Решение:
В данной ситуации неправильно отражена сумма
командировочных расходов. Она будет состоять
из стоимости билетов, суточных и стоимости
проживания. Это составит 1700 рублей. На
эту сумму должна будет сделана следующая
проводка: Д 44/командировки - К-т 71 -
600 руб. - сторно на сумму командировочных
расходов.
На стоимость приобретенных материалов в бухгалтерском учете следует сделать следующую запись:
Д 10 К-т 71 на сумму 600 рублей - отражена
стоимость приобретенных материалов.
В результате неправильных бухгалтерских записей неправильно учтена сумма командировочных расходов, тем самым занижена налогооблагаемая прибыль. Согласно ст. 122 НК РФ штрафные санкции могут составить
600 х 20% = 120 рублей.
Задача 8
Табельный номер начальника эксплутационного отдела Еуланкиной Н.В. -115. Код отдела снабжения ООО «Оптима» - 1105.
11 января Буланкина
Н.В. заполнила авансовый
Авансовый отчет приняла и проверила бухгалтер Рябова А.Н., она же выдала Буланкиной Н.В. расписку. Все расходы, произведенные Буланкиной Н.В., приняты к бухгалтерскому учету. Авансовому отчету присвоен номер 86. Документ подписан главным бухгалтером ООО «Оптима» Жигановой утвержден ктором Марковым Л.Г.
В бухгалтерском учете ООО «Оптима» выдача работнику денег под отчет и приобретение материалов отражаются такими записями: :
Д 71 Кредит 50 - 250 руб. - выданы деньги из кассы под отчет Буланкиной Н.В.;
Д 10 Кредит 71 - 200 руб. - приобретены материалы;
Д 9 Кредит 71-36 руб. - НДС по приобретенным
материалам;
Д 68/НДС Кредит 19-36 руб. -уменьшен НДС по платежам в бюджет
Д 50 Кредит 71 - 14 руб. - внесен в кассу остаток аванса.
1. Какие допущены нарушения в данной ситуации?
4. Какие
исправительные записи
5. Каким законодательным и нормативным актам противоречат выявленные нарушения?
Решение:
В данной ситуации недооприходована стоимость материалов за счет отнесения суммы 36 руб. на счет 19 «НДС по приобретенным ценностям». Поскольку в перечень оправдательных документов не входит счет-фактура, то уменьшать НДС к платежу в бюджет бухгалтер не имела права. Необходимо сделать следующие исправительные записи:
Д 10 Кредит 71 - 36 руб. приобретены материалы;
Д 19 Кредит 71 – 36 руб. сторно на сумму принятого к учету НДС;
Д 68/НДС Кредит 19 - 36 руб. принят к учету НДС
Нарушены требования НК РФ, ПБУ
Задача 9
В январе для работника ООО «Вымпел» наступил срок сдачи авансового отчета. Авансовый отчет в срок сдан не был. Бухгалтер включил сумму, выданную под ет, в совокупный доход подотчетного лица и удержал НДФЛ. В феврале авансовый отчет был сдан. Никаких перерасчетов бухгалтер не производил.
1. Какие допущены нарушения в данной ситуации?
2. Какие исправительные записи необходимо сделать в учете?
3. Каким законодательным и нормативным актам противоречат выявленные нарушения?
Решение:
В данной ситуации бухгалтер должен был после сдачи работником авансового отчета произвести перерасчет начисленного в январе месяце НДФЛ. При этом делается исправительная запись:
Дебет 70 Кредит 68/НДФЛ сторно на сумму удержанного в январе НДФЛ.
Нарушены требования Налогового Кодекса РФ и Трудового Кодекса РФ.
Задача 10
Торговая организация, определяющая доходы
и расходы методом начисления, 8 января
2$0... г. получила в обслуживающем банке
кредит на сумму 300 000 руб. сроком на 6 месяцев
под 25% годовых и в тот же день направила
полученные денежные средства на погашение
задолженности перед подрядчиком за выполненный
ремонт.
Рабочим планом счетов предусмотрены следующие наименования субсчетов по балансовому счету
66: -I «Расчеты по основной сумме долга»; 66-2 «Расчеты по начисленным процентам».
Содержание операций |
Д-т |
К-т |
Сумма, руб. |
Первичный документ |
бухгалтерские записи на 8 января 200 г. |
||||
51 |
66-1 |
300 000 |
Кредитный договор Выписка банка по расчетному счету | |
Произведена оплата подрядчику |
60 |
51 |
300 000 |
Выписка банка по расчетному счету |
1. Какие допущены нарушения в данной ситуации?
2. Какие исправительные записи необходимо сделать в учете?
3. Каким законодательным и нормативным актам противоречат выявленные нарушения?
Решение:
Проценты, уплачиваемые банку за кредит, включаются организацией в затраты, связанные с получением и использованием кредита (п. 11 ПБУ 15/01). В случае если средства полученного кредита направлены организацией на погашение задолженности перед подрядчиками, то на основании пп. 12, 14 ПБУ 15/01 и п. 11 ПБУ 10/99 :Расходы организации» затраты по такому кредитному договору, независимо от того, в какой форме и когда фактически производятся указанные платежи, 1ключаются в текущие расходы организации и учитываются в составе операционных расходов.
В соответствии с п. 17 ПБУ 15/01 задолженность по полученным кредитам показывается с учетом процентов, причитающихся к уплате на конец отчетного триода, согласно условиям договоров. Таким образом, в бухгалтерском учете 31 января 200... г. в составе операционных расходов проценты по кредитному юговору должны были составлять 4726 руб. (300000 руб. х 25% : 365 дней х 23 дня).
В б/у необходимо сделать сл. записи:
Д 91/2 К 66/2 на сумму 4726 руб. - начислены проценты по кредитному договору.
Задача 12
В октябре 200 г. сотрудник организации ЗАО «Восток» находился в командировке 3 дня. К авансовому отчету приложены:
- два железнодорожных билета на проезд до места командировки и обратно на сумму 820 руб^;
- счет гостиницы за
двое суток проживания на
- счет за обслуживание в баре на сумму 600 руб.;
- счет на междугородные служебные переговоры на сумму 100 руб.;
- счет за провоз личного багажа на сумму 20 руб.
Нормы командировочных расходов во время командировки составляли:
- оплата найма жилья
при наличии оправдательных
- суточные - 100 руб. в сутки.
Приказом руководителя в организации установлена величина суточных расходов в размере 150 руб. в сутки. Бухгалтером были сделаны следующие записи
Дебет 26 Кредит 71 - 2540 руб.
1. Какие допущены нарушения в данной ситуации?
2. Какие
исправительные записи
Решение:
Командированному сотруднику следует возместить расходы в сумме 2370 руб. (150 руб. х 3 дня + 820 руб. + 1000 руб. + 100 руб.).
При исчислении налогооблагаемой базы по налогу на прибыль в состав расходов следует включить сумму 2220 руб. (100 руб. х 3 дня + 820 руб. + 1000 руб. + 100руб.).
Исправительная запись:
Дебет 91 Кредит 71 - 320 руб.
В совокупный доход сотрудника для исчисления НДФЛ и ЕСН следует включить суточные сверх установленных норм в сумме 150 руб. Нарушены требования Налогового Кодекса РФ.
5. Аудит материально-
Задача 1
Согласно данным бухгалтерского учета по счету 43 «Готовая продукция» значится 540 т пшеницы, переданной 22 сентября 2004 года на хранение кладовщику Марченко А.В. 28 апреля 2005 года реализовали все зерно - 537 т, недостачу списали за счет естественной убыли. На сумму выявленной недостачи составлены бухгалтерские записи:
Решение:
1. Допущенные нарушения:
- неправильное определение и списание недостачи;
- неправильная корреспонденция счетов;
2. Исправительные бухгалтерские записи:
Прежде чем составить исправительные бухгалтерские записи необходимо определить естественную убыль (ЕУ):
ЕУ = ХМ * НЕУ * Км., где
ХМ -г хранимая масса, ц;
НЕУ - норма естественной
убыли, %;
Км — корректирующий коэффициент
В данном случае ЕУ = 5400 * 0,115 % *(7,2 мес. / 12 мес.) = 3,726 ц
Значит, в состав затрат недостача должна быть отнесена в размере 3, 726 ц на сумму 558,9 руб. (3,726ц* 150руб.), а не 3 т (30 ц) на сумму 4500 руб.
1. Сторнируется сумма естественной убыли:
Дебет счета 20 Кредит счета 94 «Недостачи и потери от порчи ценностей» - 4 500 руб.
2. Выявленная недостача
отнесена в пределах норм
Дебет субсчета 91-1 «Прочие расходы» Кредит счета 94 «Недостачи и потери от порчи ценностей» - 558,9 руб.
3.Доначислен налог на прибыль ((4500 руб. - 558,9 руб.)* 24%=945,86 руб.):
Дебет счета 99 «Прибыли и убытки» Кредит счета 68 «Расчеты по налогам и сборам» - 945,86 руб.
а) Если выявлено виновное лицо, то недостача сверх норм естественной убыли (26,274 ц) взыскивается с него по рыночным ценам (по 320 руб. за 1 ц) и в бухгалтерском учете отражается следующим образом:
4. Отнесена недостача
на виновное лицо по
5. Отнесена на виновное
лицо сумма превышения
Кредит субсчета 98-4 «Разница между суммой, подлежащей взысканию с виновных лиц, и балансовой стоимостью по недостачам цен. - 4466,58 руб. По мере возмещения недостачи виновным лицом доходы будущих периодов переводятся в состав доходов текущего периода.
б) Если виновное лицо не выявлено, то недостача списывается на расходы организации, не уменьшая налогооблагаемую базу прибыли Дебет субсчета 91-1 «Прочие расходы» - 3941,1 руб.
Кредит счета 94 «Недостачи и потери от порчи ценностей» -3941,1 руб.
3. Выявленные нарушения
противоречат следующим законод
- Приказ Минсельхоза РФ от 23 января 2004 г. N 55 "Об утверждении норм естественной убыли"
-Постановление правительства
РФ от 12 ноября 2002 г. № 814 «О
порядке утверждения норм ест.
убыли при хранении и
- статья 254 Налогового кодекса РФ
- глава 39 Трудового
кодекса РФ
Задача 5
Согласно данным бухгалтерского учета по счету 43 «Готовая продукция» значится 540 т картофеля, переданной 25 сентября 2004 года на хранение кладовщику Марченко А.В. 18 марта 2005 года реализовали весь картофель - 535 т, недостачу списали за счет естественной убыли. На сумму выявленной недостачи составлены бухгалтерские записи:
1 .Выявлена недостача зерна: