Автор работы: Пользователь скрыл имя, 30 Мая 2012 в 08:16, дипломная работа
В большинстве случаев лечебно-профилактические учреждения (ЛПУ) предоставлены сами себе, и далеко не всем удается выжить. Множество поликлиник, стационаров, медико-санитарных частей не смогли адаптироваться к рыночным отношениям и закрываются. Для обеспечения нормальной жизнедеятельности перед ЛПУ стоит задача перехода на новый механизм хозяйствования, на основе перестройки или совершенствования организационной структуры управления, что указывает на актуальность выбранной темы дипломной работы.
Целью дипломной работы является изучение проблем и путей совершенствования организационной структуры управления на примере НУЗ «Отделенческая больница на ст. Кемерово ОАО РЖД».
Введение…………………………………………………………………….3
Глава 1. Теоретические аспекты формирования и применения организационной структуры……………………………………………………..7
1.1. Организационная структура: понятие, ее виды, их типология и подходы к формирования……………………………………………….7
1.2. Методы исследования организационных структур…………16
1.3. Российский и зарубежный опыт использования организационных структур………………………………………………23
Глава 2. Анализ хозяйственно-финансовой деятельности НУЗ «Отделенческая больница на ст. Кемерово ОАО РЖД»……………………...30
2.1. Общая характеристика деятельности и основные направления его деятельности…………………………………………………………..30
2.2. Анализ хозяйственно-экономической деятельности………..35
2.3. Анализ финансового состояния НУЗ «Отделенческая больница на ст. Кемерово ОАО РЖД»………………………………….40
Глава 3. Исследование организационной структуры управления организацией на примере НУЗ «Отделенческая больница на ст. Кемерово ОАО РЖД»……………………………………………………………………….49
3.1. Характеристика действующей организационной структуры управления……………………………………….………………………..49
3.2. Анализ распределение полномочий и ответственности…………….......................................................................54
3.3. Исследование действующей организационной структуры....56
Глава 4. Предложения и рекомендации по улучшению деятельности учреждения……………………………………………………………………….72
Заключение……………………………………………………………......78
Перечень использованных источников информации…………………..80
Приложения……………………………………………………………….83
Рассмотренные показатели рентабельности показывают низкую эффективность деятельности предприятия.
Анализ финансовой
К показателям финансовой устойчивости относятся: показатель автономии, соотношения собственных и заемных средств, обеспеченности собственными средствами, маневренности и финансированности.
Рассчитаем
вышеперечисленные показатели для
НУЗ «Отделенческая больница на ст.
Кемерово ОАО РЖД ».
Таблица
2.9. Результаты расчета финансовых коэффициентов.
Коэффициент | Нормальное ограничение | 2005 год | 2006 год | 2007 год |
автономии | >0.5 | 0,9 | 0,8 | 0,8 |
соотношения собственных и заемных средств | < 1 | 0,08 | 0,2 | 0,2 |
обеспеченности собственными средствами | > 0,1 | 1,6 | 1,4 | 1,5 |
маневренности | > 0.5 | 0,1 | 0,2 | 0,1 |
финансирования | > 1 | 12,5 | 5,8 | 4,5 |
Расчет коэффициентов финансовой устойчивости дал следующие результаты:
Коэффициент автономии показывает долю собственных средств в общем объеме ресурсов предприятия. В анализируемом периоде коэффициент автономии выше нормативного показателя, что свидетельствует о финансовой независимости учреждения. В 2006 и 2007 гг.наблюдается незначительное снижение данного коэффициента, по сравнению с 2005 годом – на 0,1.
Коэффициент
соотношения собственных и
Коэффициент обеспеченности собственными средствами показывает наличие собственных средств, необходимых для финансовой устойчивости. В нашем случае данный коэффициент намного больше нормативного показателя, это связанно с тем, что предприятие практически не использует заемные средства для осуществления своей основной деятельности.
Коэффициент маневренности показывает, какая часть собственных средств вложена в наиболее мобильные активы. В анализируемом периоде данный показатель ниже нормативного значения, это позволяет сделать вывод о том, что предприятие вкладывает малую долю собственных средств в мобильные активы. В 2005 году в мобильные активы было вложено 0,1 части собственных средств, в 2006 и 2007 гг – 0,2 и 0,1 части соответственно. Низкое значение показателя маневренности отрицательно характеризует финансовое положение предприятия.
Коэффициент финансирования показывает, какая часть деятельности предприятия финансируется за счет собственных средств, а какая за счет заемных. Из полученных показателей видно, что большая часть деятельности предприятия финансируется за счет собственных средств. В анализируемом периоде наблюдается отрицательная динамика данного показателя, что свидетельствует о увеличении доли заемных средств в финансировании деятельности предприятия, но тем не менее преобладающим источником финансирования основной деятельности являются собственные средства предприятия, полученные, в основном, от учредителя на праве оперативного управления.
Подводя итог под анализом хозяйственно-финансовой деятельности исследуемого предприятия - НУЗ «Отделенческая больница на ст. Кемерово ОАО РЖД » можно сделать следующий вывод: . в период 2005-2007 гг. у предприятия наблюдается уменьшение величины собственного капитала. Такое сокращение вызвано уменьшением прибыли, итогом деятельности предприятия в 2005 г был убыток, в 2006-2007 гг. предприятие отработало без прибыли и без убытка. Для того чтобы улучшить ситуацию необходимо увеличить приток денежных средств в сумме, способной покрыть затраты предприятия. На исследуемом предприятии преобладают клиенты, работающие в ОАО «РЖД», которые обслуживаются по льготным условиям Для оценки ликвидности предприятия были рассчитаны показатели платежеспособности. Общий показатель платежеспособности, коэффициент абсолютной ликвидности, коэффициент критической ликвидности, коэффициент маневренности функционирующего капитала имеют значения, не соответствующие нормативным. Таким образом, в целом можно сделать вывод о неплатежеспособности предприятия. Причинами этому явилось: снижение величины денежных средств, дебиторской задолженности, запасов. Также были рассчитаны показатели, характеризующие финансовую устойчивость. Коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования имеет значение, не соответствующее оптимальному. Остальные рассчитанные коэффициенты также не имеют нормативные значения. Это позволяет сделать прогноз о том, что в ближайшем будущем предприятие будет финансово неустойчивым.
Глава
3. Исследование организационной структуры
управления организацией на примере -
НУЗ «Отделенческая больница на ст.
Кемерово ОАО РЖД ».
3.1.
Характеристика действующей организационной
структуры управления.
Организационная структура исследуемого предприятия - НУЗ «Отделенческая больница на ст. Кемерово ОАО РЖД » - линейно – функциональная.
В
структуре руководства НУЗ «
В
состав учреждения в качестве его
структурных подразделений
Структура исследуемого
Структура
НУЗ «Отделенческая больница на ст.
Кемерово ОАО РЖД» представлена следующей
схемой.
Рисунок 3. Организационная структура НУЗ «Отделенческая больница на ст. Кемерово ОАО РЖД».
Вышеперечисленные
работники относятся к
При такой структуре всю полноту власти берет на себя линейный руководитель, возглавляющий коллектив – главный врач НУЗ «Отделенческая больница на ст. Кемерово ОАО РЖД».
В подчинении каждого заместителя находятся соответствующие подразделения, исходя из функций, выполняемых заместителем.
В
подчинении заместителя по медицинской
части находятся следующие
1. Поликлиника:
2. Стационар:
В
подчинении у заместителя по поликлиническому
отделу находится отделение
Главный врач осуществляет оперативное управление учреждением, назначается на должность учредителем ( Российские Железные дороги). Главный врач действует на основании принципа единоначалия, выполняет следующие функции: