Автор работы: Пользователь скрыл имя, 30 Мая 2012 в 08:16, дипломная работа
В большинстве случаев лечебно-профилактические учреждения (ЛПУ) предоставлены сами себе, и далеко не всем удается выжить. Множество поликлиник, стационаров, медико-санитарных частей не смогли адаптироваться к рыночным отношениям и закрываются. Для обеспечения нормальной жизнедеятельности перед ЛПУ стоит задача перехода на новый механизм хозяйствования, на основе перестройки или совершенствования организационной структуры управления, что указывает на актуальность выбранной темы дипломной работы.
Целью дипломной работы является изучение проблем и путей совершенствования организационной структуры управления на примере НУЗ «Отделенческая больница на ст. Кемерово ОАО РЖД».
Введение…………………………………………………………………….3
Глава 1. Теоретические аспекты формирования и применения организационной структуры……………………………………………………..7
1.1. Организационная структура: понятие, ее виды, их типология и подходы к формирования……………………………………………….7
1.2. Методы исследования организационных структур…………16
1.3. Российский и зарубежный опыт использования организационных структур………………………………………………23
Глава 2. Анализ хозяйственно-финансовой деятельности НУЗ «Отделенческая больница на ст. Кемерово ОАО РЖД»……………………...30
2.1. Общая характеристика деятельности и основные направления его деятельности…………………………………………………………..30
2.2. Анализ хозяйственно-экономической деятельности………..35
2.3. Анализ финансового состояния НУЗ «Отделенческая больница на ст. Кемерово ОАО РЖД»………………………………….40
Глава 3. Исследование организационной структуры управления организацией на примере НУЗ «Отделенческая больница на ст. Кемерово ОАО РЖД»……………………………………………………………………….49
3.1. Характеристика действующей организационной структуры управления……………………………………….………………………..49
3.2. Анализ распределение полномочий и ответственности…………….......................................................................54
3.3. Исследование действующей организационной структуры....56
Глава 4. Предложения и рекомендации по улучшению деятельности учреждения……………………………………………………………………….72
Заключение……………………………………………………………......78
Перечень использованных источников информации…………………..80
Приложения……………………………………………………………….83
Относительно
показателей эффективности
2.3.
Анализ финансового состояния
НУЗ «Отделенческая больница на ст. Кемерово
ОАО РЖД ».
Анализ
финансового анализа проводился
на основании показателей, приведенных
в таблице 2.6.
Таблица 2.6. Показатели, характеризующие
финансовое состояние НУЗ «
Показатель |
годы | ||
2005 г. | 2006 г. | 2007 г. | |
Денежные средства | 617 | 1044 | 489 |
Краткосрочная дебиторская задолженность | 14825 | 2560 | 4153 |
Прочие оборотные активы | 627 | 7056 | 11629 |
Внеоборотные активы | 298102 | 233513 | 243643 |
Краткосрочная кредиторская задолженность | 24903 | 29443 | 46430 |
Прочие краткосрочные обязательства | 237 | 8187 | - |
Капитал и резервы | 315774 | 218971 | 229177 |
Анализ платежеспособности и ликвидности предприятия.
Задача анализа ликвидности
Ликвидность баланса определяется как степень покрытия обязательств организации ее активами, срок превращения которых в деньги соответствует сроку погашения обязательств.
В зависимости от степени ликвидности, т.е. скорости превращения в деньги, активы предприятия разделяются на следующие группы:
А1 – наиболее ликвидные активы (денежные средства (ф. №1 стр. 260) и краткосрочные финансовые вложения (стр. 250);
А2 – быстро реализуемые активы (краткосрочная дебиторская задолженность (стр. 240);
А3 – медленно реализуемые активы (запасы (стр. 210), долгосрочная дебиторская задолженность (стр. 230), НДС (стр. 220) и прочие оборотные активы (стр.270);
А4 – трудно реализуемые активы (внеоборотные активы (I раздел актива баланса).
Пассивы баланса группируются по степени срочности их оплаты:
П1 – наиболее срочные обязательства (кредиторская задолженность (стр. 620);
П2 – краткосрочные пассивы (краткосрочные заемные средства (стр. 610), задолженность участникам по выплате доходов (стр. 630), прочие краткосрочные обязательства (стр. 660);
П3 – долгосрочные пассивы (долгосрочные обязательства (IV раздел), доходы будущих периодов (стр. 640), резервы предстоящих расходов и платежей (стр. 650);
П4 – постоянные пассивы ( III раздел баланса «Капитал и резервы»).
Для
определения ликвидности
Проведем
анализ ликвидности баланса НУЗ
«Отделенческая больница на ст. Кемерово
ОАО РЖД ».
Таблица
2.6. Анализ ликвидности активов баланса.
Актив | 2005 год | 2006 год | 2007 год |
А1 | 617 | 1044 | 489 |
А2 | 14825 | 2560 | 4153 |
А3 | 27369 | 19484 | 27322 |
А4 | 298102 | 233513 | 243643 |
Таблица
2.7. Анализ ликвидности пассивов баланса.
Пассив | 2005 год | 2006 год | 2007 год |
П1 | 24903 | 29443 | 46430 |
П2 | 237 | 10915 | 0 |
П3 | 0 | 0 | 0 |
П4 | 315774 | 218971 | 229177 |
Схема ликвидности баланса:
1 год 2 год 3 год
А1 < П1 А1 < П1 А1 < П1
А2 > П2 А2 < П2 А2 > П2
А3 > П3 А3 > П3 А3 > П3
А4
< П4
А4 > П4
А4 > П4
Баланс считается ликвидным, если имеют место соотношения:
А1 > = П1 А3 >= П3
А2 >= П2 А4 >= П4
В нашем случае баланс не ликвиден, другими словами, в настоящее время предприятие неплатежеспособно. Но сравнение третьей группы активов позволяет сделать вывод о том, что в перспективе исследуемое предприятие платежеспособно.
Таким образом, за
Для
более глубокого анализа
Коэффициент абсолютной ликвидности показывает, какую часть краткосрочной задолженности предприятие может погасить в ближайшее время. Он определяется как отношение величины наиболее ликвидных активов к сумме наиболее срочных обязательств и краткосрочных пассивов.
Ка.л. = А1
/ П1+ П2, нормативное значение 0,2
В нашем случае значение коэффициента абсолютной ликвидности следующее:
2005 год: Кал = 0,02.
2006 год: Кал = 0,16
2007 год: Кал = 0,01
Как видно из полученных значений коэффициента абсолютной ликвидности, на дату составления баланса, предприятие способно погасить лишь самую малую часть кредиторской задолженности в ближайшее время. Имеет место неплатежеспособность предприятия.
И в 2005г., и в 2006г., и в 2007г.
коэффициент абсолютной
Коэффициент
критической ликвидности
К п.п. = А1 +А2 / П1 + П2, нормативное значение 0,7-0,8
Кп.п.2005 = 0,61
Кп.п.2006 = 0,08
Кп.п.2007 = 0,10
В анализируемом периоде этот
коэффициент ниже нормативного
значения и показывает, что предприятие
в 2005г. может немедленно
Коэффициент
текущей ликвидности
Кт.л .= А1 + А2 + АЗ / П1 + П2, нормативное значение 1,5 -2.
Кт.л .2005 = 1,7
Кт.л.2006 = 0,6
Кт.л .2007 = 0,7
Коэффициент показывает достаточность оборотных средств для покрытия своих краткосрочных обязательств. Характеризует запас финансовой прочности вследствие превышения оборотных активов над краткосрочными обязательствами.
В 2005г. предприятие может реально погасить все свои текущие обязательства по кредитам и займам, мобилизовав все оборотные средства.
Анализ доходности предприятия.
Об интенсивности
Рассчитаем показатели рентабельности на исследуемом предприятии -
НУЗ «Отделенческая больница на ст. Кемерово ОАО РЖД » и сведем полученные показатели в следующую таблицу.
Таблица
2.8. Показатели рентабельности НУЗ «Отделенческая
больница на ст. Кемерово ОАО РЖД ».
Показатели | 2005 год | 2006 год | 2007 год |
рентабельность активов | -0,007 | 0 | 0 |
рентабельность собственного капитала | -0,007 | 0 | 0 |
рентабельность реализации | -0,05 | 0 | 0 |
рентабельность текущих затрат | -0,1 | 0 | 0 |
Исходя из полученных показателей рентабельности активов, можно сделать вывод о том, что предприятие не получает прибыли с средств, вложенных в активы. Все рассчитанные показатели рентабельности имеют отрицательный характер, это говорит о неэффективности деятельности предприятия. Рентабельность собственного капитала ( наличие прибыли на вложенный капитал), рентабельность реализации ( прибыль с каждого рубля реализованной продукции) – все эти показатели имеют отрицательное значение в 2005 так как годовым итогом деятельности предприятия был убыток, в 2006 и 2007 гг рентабельность равна нулю, в этом году предприятие отработало без прибыли, но и без убытка.