Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Ноября 2013 в 23:58, дипломная работа
Целью работы является теоретико-методологический анализ управления системой высшего профессионального образования в контексте социально-экономического реформирования российского общества. Цель и логика работы обусловили постановку и последовательное решение ряда задач: - раскрыть основные понятия и положения организации и управления системой высшего профессионального образования; - исследовать нормативно-правовую базу, регулирующую систему управления высшим образованием в РФ; - дать характеристику исследуемого объекта; - охарактеризовать современное состояние системы высшего образования в РФ - выделить актуальные проблемы управления высшим образованием в России;
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………….………………....3
ГЛАВА 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ В РОССИИ..............................................................................................................7
1.1 Особенности и организационные основы государственного регулирования высшего профессионального образования …………………....7
1.2 Содержание, принципы и формы государственного регулирования системой высшего профессионального образования ..…………………….......16
1.3 Нормативно-правовое обеспечение государственной системы управления высшего профессионального образования....……………………..22
ГЛАВА 2 ГОСУДАРСТВЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ СИСТЕМОЙ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ В РОССИИ...28
2.1 Тенденция развития высшего образования в России в условиях мирового образовательного рынка .………………………………………….….28
2.2 Особенности управления системами высшего образования в ведущих развитых странах ..………….………………………………………………….…34
2.3 Современное состояние системы высшего профессионального образования в России ………………………………………………………….…48
ГЛАВА 3 ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ СИСТЕМОЙ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ В РОССИИ…………….......57
3.1 Совершенствование государственной политики в области управления системой высшего образования ….………………………………………….…...57
3.2 Перспективы развития государственного управления в области высшего профессионального образования ……………………………………...66
3.3 Направления совершенствования законодательства в области управления высшим образованием …………...…………………………………76
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………..87
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ……………………………………………….……...90
5) многосубъектный состав органов, оказывающих регулирующее воздействие [34, с.79-80].
Таким образом, организация государственного регулирования высшего образования должна обеспечивать баланс публичного и частного интереса в этой сфере и отражать все перечисленные особенности. Эти задачи должен решать соответствующий административно-правовой механизм на основе необходимой нормативной базы.
Организационной формой государственного управления системой высшего образования, как и в любой иной области административного управления, являются соответствующие аппараты органов исполнительной власти. Функцию государственного регулирования высшего образования выполняет Министерство образования и науки Российской Федерации как отраслевой орган управления системой на основе соответствующих федеральных законов, утвержденных на различных уровнях программ и концепций. Его задачи и конкретные функции были зафиксированы в положении о министерстве. В функциях министерства нашли свое отражение и специфические методы регулирования отношений в образовательной сфере. Переходя к характеристике современной системы управления высшим образованием, следует особо подчеркнуть: ни одно другое министерство не имеет столь разноплановых функций, предполагающих проведение государственной политики, осуществление управления и координирование в установленном порядке деятельности других федеральных органов исполнительной власти в области образования, молодежной политики, научной и научно-технической деятельности учреждений высшего профессионального образования, научных и иных организаций системы образования, подготовки и аттестации научных и научно - педагогических кадров высшей квалификации.
Учитывая специфику отношений по поводу высшего образования, исходя из того, что одной из важнейших задач науки и практики государственного управления является задача вовремя заметить назревшую необходимость изменения его структуры в связи с новым содержанием управления, определим управление образованием как составную часть системы государственного управления (это целое, общее); как подотрасль в сфере управления социально-культурным строительством; а управление высшим образованием–как отдельное, подвид и стержень всей системы управления образованием [26,с.59].
Подавляющее большинство государственных вузов отнесено к федеральной собственности, лишь единичные вузы находятся в собственности субъектов РФ и совершенно очевидно, что весь объем функций в области регулирования высшего образования должен быть закреплен за федеральным органом управления образованием. Это обусловлено также и значимостью высшего образования. В Российской Федерации в сфере высшего образования действуют следующие органы исполнительной власти:
-федеральный орган управления высшим образованием – система из двух органов: Министерства образования и науки РФ, Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки.
-федеральные ведомственные органы, точнее, их подразделения управления высшим образованием;
-государственные органы
Правительство РФ | ||||||||
| ||||||||
Министерство образования и науки РФ |
Министерства РФ | |||||||
Федеральная служба по надзору в сфере образования и науки | ||||||||
| ||||||||
Образовательные учреждения регионального ведения |
Образовательные учреждения федерального ведения | |||||||
| ||||||||
Муниципальные органы управления образованием |
||||||||
| ||||||||
Образовательные учреждения муниципального ведения |
Рисунок 1. Структура управления ВПО в России
В системе Министерства образования и науки присутствует отдельно орган отвечающий за высшее профессиональное образование - Департамет государственной политики в сфере высшего образования.
Департамент осуществляет следующие полномочия в установленной сфере деятельности:
1. Обеспечивает
осуществление Министерством
2. Готовит предложения в планы мероприятий Правительства Российской Федерации и Министерства в целях реализации государственной политики в сфере высшего образования.
3. Обобщает практику применения законодательства Российской Федерации, проводит анализ реализации государственной политики и готовит предложения по совершенствованию законодательства Российской Федерации.
4. На основании и во исполнение Конституции Российской Федерации, обеспечивает подготовку следующих проектов нормативных правовых актов Министерства:
1) перечни направлений подготовки (специальностей), по которым осуществляется высшее профессиональное образование;
2) федеральные
государственные
3) порядок установления имеющим государственную аккредитацию образовательным учреждениям высшего профессионального образования контрольных цифр приема граждан для обучения за счет средств федерального бюджета;
4) порядок назначения и выплаты стипендий студентам государственных образовательных учреждений высшего профессионального образования;
5) порядок создания образовательными учреждениями высшего профессионального образования на базе научных организаций кафедр, осуществляющих образовательный процесс;
6) порядок создания на базе образовательных учреждений высшего профессионального образования научными организациями лабораторий, осуществляющих научную и (или) научно-техническую деятельность;
7) обеспечивает проведение мониторинга деятельности образовательных учреждений высшего профессионального образования и их филиалов в целях оценки эффективности их работы, подготовки предложений по реорганизации неэффективных вузов и филиалов.
8) организует проведение мониторинга трудоустройства выпускников образовательных учреждений высшего профессионального образования.
9) участвует в разработке системы показателей оценки результатов деятельности Министерства, Рособрнадзора.
10) участвует в определении объемов финансирования на реализацию приоритетных направлений развития образования [18].
Это одни из наиболее значимых и важных функций Департамента. Совершенно очевидно, что возложенные функции на Департамент государственной политики в сфере высшего образования скорее декларативные нежели реально осуществляемые в полном объеме.
Еще одной
структурой является уже
Служба по надзору в сфере образования и науки осуществляет:
1) контроль и надзор за исполнением законодательства в области образования, науки, научно-технической деятельности, молодежной политики, аттестации научных и научно-педагогических кадров;
2) самостоятельно и совместно с органами управления образованием субъектов Российской Федерации государственный контроль качества образования в образовательных учреждениях;
3) лицензирование, аттестацию и государственную аккредитацию образовательных учреждений и их филиалов, а также научных организаций (в сфере послевузовского и дополнительного профессионального образования);
4) создание советов по защите докторских и кандидатских диссертаций (диссертационных советов), установление их компетентности [15].
Фактическая рассредоточенность однородных управляемых объектов по различным системам органов управления (деконцентрация) является причиной наличия надведомственных полномочий Минобразования. Сегодня вузы находятся в ведении самых различных министерств и ведомств. Из 653 федеральных вузов лишь 489 подчинены Минобразованию. Разграничение полномочий между Минобразованием России и федеральными органами исполнительной власти, имеющими в своем ведении вузы, осуществляется Правительством РФ. Однако, в положениях о министерствах нередко присутствуют противоречия в сравнении с действующим законодательством. Так, согласно положению, Минсельхоз РФ совместно с Минобрнауки России осуществляет полномочия собственника в отношении объектов федеральной собственности учреждений системы ВПО, хотя эти полномочия должно осуществлять Мингосимущество РФ; в Положении о Министерстве культуры ему приписана функция аттестации и аккредитации подведомственных учреждений – известно, что в отношении вузов это исключительная компетенция Минобрнауки России. В Положении о Министерстве финансов вообще ни слова не сказано о подведомственных образовательных учреждениях. В Положении о Министерстве транспорта РФ, наоборот, закреплена функция управления профессиональными образовательными учреждениями.
Нельзя мотивировать отнесение вузов к различным управляющим органам спецификой отношений в той или иной сфере управления. В данном случае специфика одна: суть образовательные отношения. Это, скорее, сохранившаяся традиция: «ведомственная чересполосица» в управлении системой высшего образования – для России картина вполне привычная с самого момента возникновения Министерства образования (народного просвещения). Следствием этого является и несоответствие ведомственных нормативных актов законодательству об образовании (например, Положение о клинической ординатуре, утвержденное приказом Минздрава РФ от 17.02. 1993 г. № 23). Пожалуй, только «силовые» ведомства, сохраняя свою специфику, стараются в ведомственном нормотворчестве использовать акты Минобразования России по соответствующим вопросам [26, с.125].
С точки зрения современной организации органов исполнительной власти в сфере образования и их компетенции деятельность образовательных учреждений может быть вполне автономной. Возможно, это очередной вопрос в проблеме автономии и авторитарности, в извечном вопросе во взаимоотношениях власти, вузов, преподавателей и студентов.
Сегодня по-прежнему применимы слова М.М. Сперанского: «Раз государство хочет обеспечить обществу те бесконечные материальные и моральные благодеяния, которые приносит культура истинной науки, оно не может не считаться с особою природой этих столь чуждых собственной его природе учреждений (университетов). Государство, дающее на них общественные средства, должно наложить на себя ряд самоограничений» [цит. по 26, с.138].
Независимость университетов и академическая свобода – основные компоненты классической идеи университета, наряду с объединением научных исследований и преподавания с общим образованием. Вузовские свободы, автономии и привилегии нужно рассматривать как основополагающие правовые категории для обеспечения эволюции системы высшего образования.
Автономная модель высшей школы предполагает ее известную независимость от правительственного контроля на основе демократизма, выборности, сменяемости и коллегиальности руководства.
Основой подлинной автономии является возможность вузов самостоятельно определять экономическую политику; автономия вуза также должна охватывать области его учебной и научной деятельности. Следовательно, при характеристике вуза как автономного образовательного учреждения следует иметь в виду автономию административную, учебную, финансовую, педагогическую и научную. Подобную расшифровку автономии содержит и законодательство ряда европейских государств [50, с.86].
Автономия вузов – способ лучшей приспосабливаемости последних к насущным социально-экономическим задачам. Но автономия предполагает и ответственность вуза перед личностью, обществом и государством. Поэтому так важно правильно установить рамки и создать сбалансированную модель статуса. Сегодня идея автономии вузов в России законодательно оформлена. Она определена в качестве принципа государственной политики (ст. 2 закона РФ «Об образовании»), ей посвящена ст. 3 ФЗ «О ВППО» «Автономия вузов и академические свободы» [6]. С учетом вышеизложенного пределы государственного вмешательства, закрепленные нормами образовательного права, отраженные в принципах государственной политики в области образования, можно определить как необходимые и достаточные для достижения целей образования и воспитания при условии уважения прав и интересов личности и автономии образовательных учреждений. То есть принципами взаимоотношений в системе провозглашены высокая степень свободы вузов при сохранении контроля государства за их деятельностью по минимальным позициям, необходимого для предотвращения ущемления прав личности на образование, сохранения единого образовательного пространства, предупреждения финансово-хозяйственных злоупотреблений и т.п. Особо отметим, что автономия вуза в части учебной деятельности подкрепляется академическими свободами участников образовательного процесса, в том числе конституционной свободой преподавания (ст. 44 Конституции РФ) [1].