Философия, ее предмет и место в культуре

 Согласно  Помпонацци, Бог не имеет свободной  воли, его «деятельность» строго  детерминирована, она сама является  естественной, природной необходимостью. И лишь в этом случае он  не должен обвиняться в ответственности  за мирское зло. Зло также  принадлежит к необходимости  - борьба добра и зла выражает  необходимую противоречивую гармонию  мира. Помпонацци отождествляет  Бога с фатумом, природной необходимостью, что показывает его ориентацию  на пантеизм.

 В XVI в.  спор между александристами и  аверроистами затих, аристотелики  приняли компромиссное решение. 

3. Северный гуманизм

На переломе XV и XVI столетий гуманистическое мышление Ренессанса не ограничивалось лишь итальянской  почвой, но захватило и заальпийские страны - от Англии и Нидерландов  до Германии и Швейцарии, от стран  Пиренейского полуострова до Польши и Венгрии. Итальянский и Северный (заальпийский) Ренессанс, хотя они  имеют общие черты и содержание, отличает ряд признаков.

Итальянский тип более монолитный, главным  его предметом была философия  природы, исходной позицией - платонизм, возрожденный гуманистами. Большую  роль в гуманизме заальпийских стран  играли логика, методология, философия  государства и права. Итальянский  гуманизм имел скорее литературный, метафизический характер, «северный» тип гуманизма  отличался более строгими позициями.

К главным  представителям «заальпийского» гуманизма  принадлежит Дезидерий Эразм Роттердамский (1469-1536), голландский мыслитель, вдохновенный писатель и ученый, филолог, философ и богослов. Он был внебрачным сыном духовника, учился в школе в Девентере, после был рукоположен в священники. Получив епископальную стипендию, он учился в Сорбонне, где познакомило с философией и теологией позднего средневековья. Он много путешествовал, изучал древние рукописи. Познакомился с античными источниками, в частности греческими, переводил их на латынь.

Наибольшую  известность принесла ему «Похвала Глупости», в которой он обобщил  весь свой жизненный опыт, выразил  отвращение к средневековью, к фальшивой  морали католической иерархии. Главным  философским трудом Эразма является трактат «Оружие христианского  воина».

 Эразм  требовал возврата к подлинной,  истинной христианской морали. Христианство  должно избавиться от догматизма, от схоластической псевдонаучности, оно должно стать этикой, руководствующейся истинным учением Христа. Аскетизм, отказ от земной жизни и ее даров, является аморальным, смысл жизни состоит в использовании жизненных благ. В этом христианство должно  учиться у классической древности. Философия должна сойти «с неба на землю», заниматься основными вопросами естественной жизни человека.

 Критика  паразитической жизни духовенства  и церковных бесчинств сближала Эразма с Реформацией, однако сам он не перешел на сторону лютеранства. В полемике против Лютера он написал трактат «О свободном выборе» (1524), Лютер ответил на него трактатом «О рабской воле» Эразм верил, что очищение церкви от догматизма возможно без разрыва с католической традицией. Он полагал, что гуманизация общества и изменение в церковных отношениях могут быть достигнуты при помощи образования под руководством просвещенного правителя.

Для всей философии  Ренессанса характерно отрицание авторитетов. Однако при образовании новых  философских традиций нередко бывало, что и сторонники идеалов Ренессанса начинали воспевать свои, новые авторитеты. Радикальный оптимизм вновь нарождающейся  культуры приносил и ряд упрощений, поверхностных восприятий. Некоторые  мыслители Ренессанса обратили внимание на этот момент и выступили с критикой. Вместе с отвержением старой и  новой «учености» они обратились к методу естественного объяснения человека.

К разряду  таких мыслителей принадлежит великий  французский гуманист Ренессанса Мишель де Монтень (1533-1592). Он был одним из современников гугенотских войн, приведших многих людей к отчаянию и безнадежности. Происходил он из купеческой семьи, но был введен в дворянское сословие. Он получил прекрасное гуманитарное образование, хорошо знал культуру древности и восторгался ею. Критические взгляды на жизнь человека, общество и культуру своего времени, свои чувства и настроения он излагал в форме заметок, дневников.  Они были изданы под названием «Опыты» (по-французски «Эссе»).

 Монтень,  как решительный противник схоластики, отвергал бессодержательную академичность  университетской философии, которая  подчинилась авторитетам (Аристотеля, Платона и др.). Он делал упор  на самостоятельность суждений, образцом для которых могло  быть свободомыслие античной  философии. Характерной чертой  мышления Монтеня является скептицизм, однако, это особый скептицизм, вытекающий  из критики жизни, но не в  духе пессимизма, а в духе любви  к жизни. Скептицизм был для  него лишь методом достижения  истины при опоре на собственный  разум, без слепого подчинения  авторитетам. В равной степени  Монтень отвергал как самоуспокоенность,  самодовольство и догматизм, так  и пессимистический агностицизм.  Этическое учение Монтеня является  натуралистическим. Против схоластической  модели «добродетельной» жизни,  против ее суетности, сумрачности  он выдвигает гуманистический  идеал яркой, любвеобильной, умеренной  добродетели, но при этом достаточно  мужественной, непримиримой к злобе,  страху и унижениям. Такая добродетель  соответствует природе, исходит  из познания естественных условий  жизни человека. Автор «Опытов»  противопоставлял испорченным нравам  народов европейской цивилизации  нравственно чистый мир недавно  открытых народов - индейцев, подчеркивал  их тесную связь с природой  и ее законами. Этика Монтеня  является полностью земной; аскеза, согласно его взглядам, бессмысленна. Он свободен от предрассудков.  Человека нельзя вырвать из  естественного порядка, из процесса  возникновения, изменения и гибели.

 Монтень  отстаивает идею независимости  и самостоятельности человеческой  личности. Он осуждает лицемерие,  безразличие, подлость и подобострастие, которые душат самостоятельное, свободное мышление человека.

 К Богу  он относится скептически: Бог  непознаваем, поэтому он не  имеет никакого отношения к  делам человеческим и поведению  людей; он считает Бога неким  неличным принципом. Его воззрения  на религиозную терпимость были  весьма прогрессивны: ни одна  религия не имеет преимуществ  перед истиной.

 Гуманизм  Монтеня также имеет натуралистический  характер: человек является частью  природы, в своей жизни он  должен руководствоваться тем,  чему его учит природа-мать. Философия  должна выступать в роли наставницы, вести к правильной, естественной, доброй жизни, а не быть совокупностью  мертвых догм, принципов, авторитарных  проповедей.

 Идеи Монтеня  оказали влияние на последующее  развитие европейской философии. 

4.Натурфилософия  Ренессанса и новое естествознание

 В середине XVI столетия гуманизм платоновской  школы в Италии перешел свой  зенит, его основное время ушло. Во второй половине XVI и в начале XVII в. на сцену выходит специфическая философская область - философия природы.

Философия природы - типичное выражение философии Ренессанса. Ее родиной была Италия, наиболее знаменитым представителем - Джордано Бруно. 

Параллельно с философией природы развивается  новое естествознание, реализующее  радикальную переоценку старых традиций и предпосылок. Оно приносит ряд  эпохальных открытий, становится одним  из важнейших источников новой философии. Отбрасываются господствовавшие в  средние века философские и методологические основы науки, и создаются новые. Ученые Ренессанса на первый план выдвигают  опыт, исследование природы, экспериментальный  метод исследований. Видное место  завоевывает математика, принцип  математизации науки соответствует  основным прогрессивным тенденциям развития науки, научного и философского мышления.

 Новые  тенденции в науке получили  отражение в творчестве Леонардо  да Винчи (1452-1519), Николая Коперника  (1473-1543), Иоганна Кеплера (1571- 1630) и  Галилео Галилея (1546-1642). Важнейшим  полем боя, на котором происходило  сражение между новым и старым  миром, между консервативными  и прогрессивными силами общества, религией и наукой, была астрономия.

Средневековое религиозное учение было основано на представлении о Земле как  богом избранной планете и  о привилегированном положении  человека во вселенной.

Николай Коперник разгромил искусственную систему, основанную на геоцентрических представлениях, и создал гелиоцентрическую теорию. Его основной труд «О вращении небесных сфер» вышел в год его смерти.

 С именем  немецкого астронома Иоганна  Кеплера связана прежде всего теория о закономерностях движения планет, которую он доказал математически.

Галилео Галилей  путем экспериментальных исследований делает ряд открытий, формулирует  научные законы. При помощи телескопа, который он сам  сконструировал, он обнаружил, что поверхность Луны и Солнца не гладкая, что  Млечный  Путь является сложной системой звезд, открыл четыре спутника Юпитера, фазы Венеры и т. д. Наибольшей заслугой Галилея  было наглядное подтверждение правильности гелиоцентрического подхода Коперника  к объяснению мира . Главным произведением Галилея является «Диалог о двух главнейших системах, мира - Птолемеевой и Коперниковой» (1632).  Все это имело далеко идущие философские, мировоззренческие, космологические последствия, нанесло решающий удар теологическо-схоластическому мировоззрению и также стало фатальным для Галилея. Его преследовала церковь, он был обвинен в ереси, осужден и под угрозой пыток был принужден к отрешению от своих взглядов.

 Галилей  не был философом, но его  научные представления имели  огромные последствия. Галилей  развивает новую методологию  науки, основывающуюся на экспериментах  и математике.

К предшественникам итальянской натурфилософии принадлежит  немецкий кардинал Николай Кузанский (1401-1464). Он был одним из первопроходцев современного мышления, которое начало складываться на водоразделе средневековья и Ренессанса. Его философия природы и космологические воззрения не выходили за пределы религии. Как иерарх церкви, он подчинялся конкордату средневекового порядка, но его понимание мира и человека было устремлено в будущее. Изучая право в Падуе, он познакомился с идеями гуманизма. Только позже, около 1438 г., после защиты докторской диссертации по теологии, его начала беспокоить идея о «docta ignorantia» (ученое незнание, знание о незнании), которую впоследствии он развивает в своем главном труде «Об ученом незнании» («De docta ignorantia») (1440). Он написал также логико-философский трактат «О предпосылках» («De coniecturis»), теологический трактат «О скрытом боге» («De Deo abscondito») и ряд других.

 Философское  решение Кузанцем главной проблемы - отношения Бога и мира - является  теоцентрическим, но в то же  время содержит элементы и  тенденции, отличающиеся от средневекового  католического богословия. Он исходит  из концепции «ученого незнания»,  означающей, что познание вещей  возможно при помощи чувств, разума  и интеллекта, однако знание о  конечных вещах всегда выходит  за свои пределы. Из этого вытекает, что собственно основой познания должна быть противоположность обыденного, конечного постоянно преодолеваемого, знанию, т. е. чему-то абсолютному, определенному, безусловному, а значит, «незнанию», неведению об этом безусловном (божественном). Безусловное знание мы можем постичь лишь символически.

Основой этой символики для Кузанского являются математические символы. Разум подчинен закону противоположностей, для которого справедливы «да или нет», круг или многоугольник. В противоположность этому «ученое незнание» близится к бесконечному, в котором противоположности взаимно сливаются. Бесконечный многоугольник отождествляется с кругом. Если бог бесконечен (Бог является понятием для наиболее точного выражения максимума), то в нем сливаются все противоположности и никакие рациональные усилия философии не могут выяснить его сущность. Из этого вытекает также отождествление наибольшего и наименьшего в бесконечном, бесконечное распространение Бога во вселенной является тем же процессом, что и развертывание к индивидуальному существованию. Так же как бесконечно расширяется свернутый божественный максимум в космосе, подобное происходит и в минимуме, в микрокосме, в человеческом естестве. И у человека осуществляются процессы «завершения», «наполнения», что является не чем иным, как «божественностью», хотя она у единичного человека и ограниченна. Абсолютное слияние божественного и человеческого реализовалось лишь во Христе, отсюда христологический характер учения Николая Кузанского о человеке. Человек - это также «Бог», но не в абсолютном смысле. Он является ограничением божественного принципа, подобно тому, как космос является ограниченным максимумом. Однако он является не только частью целого, но и новым целым целого, индивидуальностью. 

 Космология  Николая Кузанского прямо связана  с его онтологией. В ней он  предугадывает гелиоцентрическое  понимание мира. Мир - не изолированный  шар в лоне абсолюта, но он (мир)  бесконечен и является бесконечным  шаром. Уже этим его воззрение  отличается от геоцентрического, ибо бесконечный шар не имеет  определенного центра, он имеет  центр везде и нигде. Нигде  нет ничего устойчивого и абсолютного,  нет также и абсолютного покоя.  Абсолютной является лишь бесконечность.  Кузанец здесь развивает идею  о релятивности движения.  Он  развивает также идеи диалектики  познания сущности и явления.  Предметом познания является  пантеистический Бог, который  существует в неразрывном. единстве с чувственно воспринимаемым миром природы. Познание «развернутого» мира, т. е. Бога, является делом разума, а не веры, которая хочет постичь бога в его «свернутой» форме.

Николай  Кузанский оказал огромное влияние  на дальнейшее развитие философии. 

К вершинам философской  мысли Ренессанса бесспорно принадлежит пантеистическая философия природы Джордано Бруно (1548-1600), в которой наиболее полно выражен гуманистический стихийно-диалектический характер философии и науки Ренессанса.