Философия, ее предмет и место в культуре

 К античной  культуре и образованию он  подходил исторически, не усматривал  в них лишь прошедший золотой  век и потерянный рай, но  старался наследие античности  наиболее точно и понятно донести  до современников. Греции он  предпочитал Рим и не сомневался, что Рим является классическим  образцом цивилизации вообще. Интересовался  он и средневековыми традициями, и Августином. Петрарка - один из  творцов новой европейской лирики, автор знаменитых сонетов к  Лауре, патриотических стихов  и стихов гневных, обращенных  против папской курии. В его  поэзии отчетливо звучат гуманистические  идеи Нового времени. Петрарка  вместе с Данте и Боккаччо  является основателем итальянской  (италоязычной) литературы.

 Петрарка  полностью отвергает «вечность»  в понимании схоластов. Его  полемический трактат «О собственном  незнании и незнании, других»  направлен против аверроизма, а  учение о двойственной истине  существенно отличается от антиаверроистской  полемики Фомы Аквинского, которого  он, впрочем, вообще в своем  трактате не упоминает. Он отвергал  культ авторитета, однако при  этом не отвергал Аристотеля, но высмеивал «глупых аристотеликов», их схоластический, надуманный способ  ведения споров. Петрарка утверждал,  что университеты позднего средневековья  приходят в упадок, их преподаватели  лишены набожности, вредят доброму  имени теологии, которое она снискала  в эпоху «отцов церкви». Подчеркиванием  собственного незнания он выражает  идею независимости своего мышления  от схоластической университетской  учености.

 Христианство  он принимает, но лишь в его  несхоластической интерпретации.  Он склоняется также к идее  активной самореализации человека, его антропоцентризм выступает  как противовес средневековому теоцентризму.

 В философском  диалоге «Моя тайна» он вскрывает  глубочайшие внутренние конфликты  человека и способы их преодоления.  Творчество Петрарки отличается  земным характером, полным пониманием  радостей и страстей человека.

 К выдающимся  гуманистам XV в. принадлежит и Лоренцо Валла (1407-1457), замечательный филолог, один из основателей метода сравнительного анализа, который он применял не только к трактатам Тита Ливия, но и к Новому завету.

Он отвергал схоластическую логику, выдвигая против нее риторизм Цицерона как способ, помогающий человеку по-новому мыслить  и дискутировать. Большую огласку  получило и его раскрытие неподлинности  так называемого Дара Константина - документа, который был известен как юридическая основа светской власти папства. Валла опровергает  его подлинность, приводя как  исторические, юридические, так и  филологические аргументы. В этике  Валла близок к эпикуреизму и  предпочитает его стоицизму. Он подчеркивает естественность человека, полагает, что  добродетельным является все, что относится к  жизненно важному инстинкту самосохранения, поэтому никакое наслаждение не является безнравственным. Этика Валлы является индивидуалистической. Большое значение имеет и то, что обновление и оживление эпикуреизма возвращают в философское сознание эпохи забытый античный атомизм.

 Гуманизм  Ренессанса в Италии в большой  степени ориентировался на Платона.  Эта тенденция, опирающаяся на  расширяющиеся возможности познания  подлинных произведений античности, была мотивирована необходимостью  выступить против схоластического  Аристотеля, его интерпретации томизмом.

Платон в  антисхоластической философии Ренессанса становится символом Прогресса.  В  представлении платоников Ренессанса Аристотель был лишь «физиком», в  то время как Платон – «философом», «мудрецом» (sapiens),  его философия  считается синтезом всей философии  прошлого, а также теологии - греческой  науки, включающей орфизм, пифагореизм  и восточные доктрины.

 Во флорентийской  платоновской Академии Платон  считался «богом среди философов», подчеркивалось большое значение  его идей для христианства, в  частности с точки зрения философской разработки концепции двойственной природы человека. В вопросе об отношении философии и религии флорентийский платонизм отстаивал понимание, согласно которому философия является надежным знанием о человеке, о мире и о боге, которое наиболее полно представлено в творчестве Платона и его последователей. Все платоники считали религию философско-теологической доктриной (также и культовым институтом).

 Для интеграции  Платона в эту эпоху определенную роль играли и неоплатоновские традиции в духе Плотина. Нельзя также обойти тот факт, что при общей конфронтации платоников и аристотеликов некоторые представители платонизма выступают и в духе примирения Платона с Аристотелем.

 Оживлению  платонизма в Италии способствовал прежде всего поздний византийский неоплатоник Георгиос Гемистос (1360-1425), который из уважения к Платону принял имя Плетон. Происходил он из Константинополя, поселился во Флоренции, где проповедовал идеи Платона, при этом резко отвергая Аристотеля. Его мышление носило эллинистический характер, он хотел преодолеть традиционное христианство при помощи античного языческого политеизма. Интерес к средневековому неоплатонизму приводит его к восточному мистицизму, каббале и зороастризму.

 Философия  Плетона в Италии была принята  благосклонно. Он впервые представил  неоплатонизм в оригинальной, живой  философской форме.

Время наибольшего  расцвета итальянского платонизма связано  с  флорентийской платоновской Академией, которую в 1459 г. по предложению Плетона основал Козимо Медичи. Эта Академия, а также и другие культурные  общества, возникшие в других городах тогдашней Италии, объединяли видных  философов, поэтов, художников, дипломатов и политиков того времени.

Видной фигурой  среди платоников XV столетия был Марсилио Фичино (1422-1495), выделяясь своей деятельностью по переводам. Он не только перевел всего Платона на латынь, но и познакомился с античным неоплатонизмом

 В своих  комментариях он развивал идеи  неоплатонизма. Его главным произведением  является «Платоновская теология  о бессмертии души», другие  трактаты имеют гораздо меньшее  значение. Платонизм Фичино направлен  против  томистской схоластики. Философия  не служанка теологии, но ее  «сестра»; философия совершенствует  теологию, она является «ученой  религией»; совершенство теологии  зависит от степени ее философского  уровня.

Фичино был  горячо верующим католиком, при Лоренцо  Медичи он становится духовником и  отпускает грехи Платону.  К  вопросу об отношениях Бога и мира он подходит с пантеистических позиций. Его пантеизм имеет мистическую  направленность: Бог – первопричина иерархически построенного мира, исходная точка, содержащая в себе весь мир; в  мире он постоянно проявляется в  динамических силах и при их посредстве.

От католической ортодоксии Фичино отклоняется и  в утверждении идеи о том, что  все религиозные культы и религиозно-философские  учения - проявления общей религии (religio universalis). Христианству он придает решающее значение, видит в нем прежде всего наивысшее «законодательство» в этическом плане. Обоснование универсальной религии он находит в положении о том, что идея Бога является врожденной, что все происходит от единого совершенного бытия, т. е. от Бога, и поэтому должен существовать один культ, одна религия.

 К центральным  категориям платонизма Фичино  относится «душа». Она обусловливает  единство всех звеньев мировой  иерархии, сообщает всем вещам  и телам движение.

 Новая,  гуманистическая ориентация Ренессанса  наиболее заметно проявляется  в его учении о человеке, который  в гармонической (а значит, прекрасной) иерархии мира занимает первое, и высшее, место. В духе Платона и неоплатонизма Фичино ставит перед человеком задачу - совершенствоваться и тем самым возноситься к наивысшему сущему, к Богу. Одним из самых важных моментов этой человеческой деятельности является стремление к свободе. Так же как и Платон, Фичино рассуждает о том, что законодатели и правители должны хорошо знать философию, быть философами.

 Наиболее  выдающимся членом кружка Марсилио  Фичино был Пико делла Мирандола (1463-1495), который прославился тем, что выступал с критикой по общим вопросам. Его платонизм был эклектическим. В Падуанском университете он глубоко изучил средневековые философские и теологические традиции, проявил также интерес к падуанскому аверроизму. Кроме того, познакомился с парижским и оксфордским номинализмом. Изучал он и восточную философию, в частности мистику и каббалу.  В его творчестве отразились типичная жизнь и деятельность образованного гуманиста. Он намеревался представить на римском собрании ученых всего мира трактат («Conclusiones philosophicae, cabalisticae et theologicae»), содержащий 900 тезисов обо всем, что было познано. В этих тезисах он выразил и некоторые новые философские взгляды. Однако дискуссия не состоялась, потому что папа большинство тезисов запретил как еретические. Впоследствии Пико преследовался инквизицией.

 В его  понимании мира заметен пантеизм. Мир устроен иерархически: он  состоит из ангельской, небесной  и элементарной сфер. Чувственный  мир возник не из «ничего», но из высшего бестелесного  начала, из «хаоса», неупорядоченность  которого «интегрирует» бог. Мир  прекрасен в своей сложной  гармоничности и противоречивости. Противоречивость мира в том,  что, с одной стороны, мир  находится вне бога, а с другой - его становление божественно.  Бог не существует вне природы,  он в ней постоянно присутствует. Здесь речь идет, однако, не о  натуралистическом пантеизме, отождествляющем  принцип природы и бога. В понимании Пико, бог представляется скорее как завершающий сущность мира.

 Судьбу  человека определяет не сверхъестественная  совокупность звезд, судьба является  следствием его естественной  свободной активности. В речи  «О достоинстве человека» (1486), которую он написал для несостоявшейся  дискуссии, говорится о человеке  как особом микрокосмосе, который  нельзя отождествлять ни с  одним из трех «горизонтальных»  миров неоплатоновской структуры  (элементарный, небесный и ангельский), так как он проникает вертикально  через все эти миры. Человек  имеет исключительное право на  то, чтобы творить свою личность, свое существование собственной  волей, свободным и  соответствующим  выбором. Таким образом, человек  отличается от остальной природы  и идет к «божественному совершенству».  Человек сам творец своего  счастья, «fortunae suae ipse faber». Гуманизм Пико антропоцентричен, человека он помещает в центр мира. Человеческая природа существенно отличается от  животной, она является более возвышенной, совершенной; человек - это существо, которое способно стремиться к "божественному" совершенству. Эта возможность не дана заранее, но становится, человек сам ее формирует.

 Философия  Аристотеля только на последней,  высшей стадии средневековья  была признана наиважнейшим и  величайшим заветом антики, и  в то же время она была  деформирована в целях приспособления  к потребностям церковной ортодоксии. Поэтому понятно, что новое  мышление Ренессанса осуждало  Аристотеля и усматривало в  нем главного учителя схоластики.

 Переход  к изучению подлинного Аристотеля  является длительным процессом,  который связан с общим созреванием  философского мышления. Ренессанс  выступает как начало этого  поворота в истории философии.  Аристотелики Ренессанса способствовали  этому процессу тем, что критиковали  аристотелевский томизм. В рамках  этой критики они часто выступали  и против аверроизированной формы  аристотелизма, которая была несколько  ближе к подлинной философии  Аристотеля. Возникают две полемизирующие  друг с другом школы: александристов, которые сосредоточились вокруг  университета в Болонье, и падуанских  аверроистов.  Александристы отрицали бессмертие души, тогда как аверроисты утверждали, что Нус, соучаствующий в мышлении, является нематериальным и бессмертным, душа, однако, как числовая единица, смертна.

Пьетро  Помпонацци (1462-1525) принадлежал к александристам. Его творчество является наглядным доказательством перемены старого, средневекового университетского аристотелизма, превращения его в ренессансный. В рамках теории двойственной истины Помпонацци проводит прогрессивные идеи о независимости философии от теологии; философия должна исходить из научных принципов, истина является результатом рационального познания. Религию следует сохранить лишь для воспитания народа.

 К главным  трактатам Помпонацци относятся  «О бессмертии души», «О причинах  явлении природы», «О судьбе, свободе  воли, предопределении и божественном  предвидении».

 Трактат  «О бессмертии души» является  результатом длительных рассуждений.  Решение вопроса о бессмертии  души Помпонацци совпадает с  положениями Ренессанса о необходимости  естественной этики, отвергающей  откровение и чудеса. Он ссылается  на учение Аристотеля о зависимости  идей от органов чувств, о неотделимости  души от тела - душа является  материальной и поэтому смертной. Бессмертие души нельзя рационально,  философски обосновать, в него  можно, лишь верить. Человек «бессмертен»  лишь потому, что он способен  мыслить общими понятиями, абстрагироваться  от единичного, частного, отдельного. То, что человек образует представления  о нематериальных, бессмертных духовных  сущностях, является доказательством  различия между человеческой  и животной чувственностью, инстинктивностью. Преимуществом человека является  возможность достижения счастья  и блаженства на основе рационального  познания, что является целью  и смыслом существования рода  человеческого вообще. Книга «О  бессмертии души» вызвала неприязнь  клерикалов и была публично  сожжена.

 Трактат  «О причинах явлений природы»  указывал путь новому естествознанию. Согласно Помпонацци, ангелы и  демоны не имеют телесных органов  чувств и поэтому не должны  ввязываться в дела людей. Помпонацци  верил, что космическое движение  подчиняется всеобщим естественным  закономерностям, что все в  природе имеет причину. Мир  подчинен вечному закону движения, все возникает, изменяется и  гибнет. Это приводит к постоянному  повторению.

 В трактате  «О судьбе, свободе воли, предопределении  и божественном предвидении»  он выражает идею, что случайные  события являются проявлением  общей необходимости (она подобна  небу или интеллекту), которая  выступает как фатум, судьба. Человеческое  поведение также определяется  отношением причин и следствий.  Человек может выбирать, но при  этом его выбор обусловлен  внешней объективной средой и  собственной природой. Помпонацци указывает также на божественное предопределение и личную ответственность индивида: как может Бог судить о единичном индивидуальном человеческом поведении, если он является абсолютной причиной всего существующего, а значит, и человека? Христианский Бог, таким образом, сам должен бы быть ответствен за грехи, за зло в мире.